下载：
本文全文图片
本文全文表格
-
4种单阶段模型的性能指标的比较
模型
Model精度/%
Precision召回率/%
Recall平均精度/%
AP均值检测精度/%
mAP参数量(×106)
No. of parametersYOLOv5 91.8 78.9 72.4 86.3 7.1 YOLOv8 94.2 79.9 75.3 85.1 11.1 YOLOv9 87.0 70.3 61.5 78.9 9.7 YOLOv10 94.3 78.9 75.0 85.5 8.1 -
不同
$ \mathrm{\gamma } $ 精度/%
Precision召回率/%
Recall平均精确度/%
AP均值检测精度/%
mAP0 88.4 83.7 76.6 89.5 1 97.0 84.0 81.4 89.8 2 96.7 89.7 88.3 93.3 3 93.5 82.5 77.0 87.6 $ \mathbf{\gamma } $ 值下SF_YOLOv5模型对玉米病害数据集的检测结果 -
不同模型在玉米叶片病害测试集上的检测结果识别
模型
Model模型体量(×107)
Model volume参数量(×106)
No. of parameters每秒帧数
Frames per second精度/%
Precision召回率/%
Recall平均精度/%
AP均值
检测精度/%
mAPYOLOv5s 1.372 7.1 28.4 91.8 78.9 72.4 86.3 YOLOv5s +SPD-FPN 1.672 8.6 16.4 88.4 83.7 76.6 89.5 SF_YOLOv5 1.672 8.6 47.4 96.7 89.6 88.3 93.3
相关文章
-
2025, 46(5): 692-706. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202501024
-
2024, 45(4): 608-617. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202310025
-
2017, 38(1): 50-57. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2017.01.009
-
2016, 37(5): 38-44. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2016.05.007
-
2014, 35(1): 43-48. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2014.01.008
-
2002, 23(2): 8-10. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2002.02.003
-
2001, 22(4): 62-65. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2001.04.018
-
1994, (2): 100-105.
-
1994, (1): 122-126.
-
1991, (1): 55-61.
