基于Spark的WOA-BP水稻产量预测

    陈志浩, 王建华, 龙拥兵, 兰玉彬, 刘军和, 熊弘依, 肖方军, 肖艺铭

    陈志浩, 王建华, 龙拥兵, 等. 基于Spark的WOA-BP水稻产量预测[J]. 华南农业大学学报, 2023, 44(4): 613-618. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202207009
    引用本文: 陈志浩, 王建华, 龙拥兵, 等. 基于Spark的WOA-BP水稻产量预测[J]. 华南农业大学学报, 2023, 44(4): 613-618. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202207009
    CHEN Zhihao, WANG Jianhua, LONG Yongbing, et al. WOA-BP rice yield prediction based on Spark[J]. Journal of South China Agricultural University, 2023, 44(4): 613-618. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202207009
    Citation: CHEN Zhihao, WANG Jianhua, LONG Yongbing, et al. WOA-BP rice yield prediction based on Spark[J]. Journal of South China Agricultural University, 2023, 44(4): 613-618. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202207009

    基于Spark的WOA-BP水稻产量预测

    基金项目: 岭南现代农业实验室资助项目(NT2021009);广东省基础与应用基础研究基金(2021A1515011514);高等学校学科创新引智计划(D18019);中新国际联合研究院项目(No.206-A021006);广东省重点领域研发计划(2019B020214003)
    详细信息
      作者简介:

      陈志浩,硕士研究生,主要从事农业人工智能与大数据处理研究,E-mail: 1217405445@qq.com

      通讯作者:

      王建华,副教授,博士,主要从事农业人工智能与大数据处理、物联网与虚拟现实技术研究,E-mail: jhw655@scau.edu.cn

    • 中图分类号: TP391;S512

    WOA-BP rice yield prediction based on Spark

    Article Text (iFLYTEK Translation)
    • 摘要:
      目的 

      随着大数据技术和人工智能的快速发展,针对当前水稻产量预测模型精度低、预测区域范围过大、模型优化时间过长等问题,本文提出一种基于Spark的鲸鱼优化算法−反向传播神经网络(Whale optimization algorithm-backpropagation,WOA-BP)水稻产量预测方法。

      方法 

      本文以广东省西部地区的县/市/区水稻产量及气象数据作为研究对象,采用WOA对BP网络的权值和偏置值进行优化,并构建水稻产量预测模型,提升预测精度;此外,在Spark框架下,实现WOA-BP算法并行化,减少算法时间开销。

      结果 

      模型精度方面,通过对预测结果进行反归一化后比较,经WOA优化后的BP神经网络模型,平均绝对百分比误差 (Mean absolute percentage error) 从8.354%降至7.068%,平均绝对误差 (Mean absolute error) 从31.320 kg降至26.982 kg,均方根误差 (Root mean square error) 从41.008 kg降至33.546 kg;运行时间方面,3节点Spark集群比非Spark模式减少了11 742 s,减少44%的时间开销。

      结论 

      基于Spark的WOA-BP水稻产量预测方法,能够较好地预测出广东西部县/市/区的水稻产量,同时可以很好地反映气象因素对广东省西部地区水稻产量的影响情况,对研究广东西部县/市/区乃至整个广东的水稻产量情况具有一定的参考价值。

      Abstract:
      Objective 

      With the rapid development of big data technology and artificial intelligence, aiming at the problems of low accuracy, too large prediction area, too long model optimization time of the current rice yield prediction model, etc., a whale optimization algorithm-backpropagation (WOA-BP) rice yield prediction method based on Spark was proposed.

      Method 

      This paper took rice yield and weather data of counties/cities/districts in the western region of Guangdong Province as the research object, used WOA to optimize the weights and bias values of BP neural network, and constructed a rice yield prediction model to improve the prediction accuracy. In addition, the WOA-BP algorithm was parallelized in the Spark framework to reduce the algorithm time overhead.

      Result 

      In terms of model accuracy, by comparing the prediction results after inverse normalization, the mean absolute percentage error of the BP neural network model optimized by WOA decreased from 8.354% to 7.068%, and the mean absolute error decreased from 31.320 kg to 26.982 kg, the root mean square error dropped from 41.008 kg to 33.546 kg. In terms of run time, 3-node Spark cluster reduced runtime by 11 742 s over non-Spark mode, reducing time overhead by 44%.

      Conclusion 

      The WOA-BP rice yield prediction method based on Spark can better predict rice yield in western Guangdong counties/cities/districts, and at the same time can well reflect the influence of weather factors on rice yield in western Guangdong Province, which is a reference for studying the rice yield situation in western Guangdong counties/cities/districts and even the whole Guangdong.

    • 动物的采食行为是维持机体能量稳态的基础,畜禽生产中获得充足的食物是其生长发育的前提。动物采食量受中枢调控,其中胃肠道状态是决定畜禽食欲的关键部位。揭示饥饿状态下鸡食欲调控的潜在肠−脑轴机制可为如何提高鸡采食量提供理论依据。下丘脑弓状核作为食欲调控中枢[-]存在大量的促采食的刺鼠相关蛋白(Agouti-related protein,AgRP)/神经肽 Y(Neuropeptide Y,NPY)神经元和抑采食的前阿片黑色皮质素(Proopiomelanocortin,POMC)/可卡因−苯丙胺调节转录肽(Cocaine and amphetamine regulated transcript,CART)神经元[-]。影响动物食欲的因素有很多,遗传、环境因素、机体健康以及肠道充盈状态等均能影响动物采食量[]。其中胃肠道作为营养物质暂时储存和消化吸收的关键部位,存在大量食欲调控信号[]。这些食欲调控信号一方面通过血液循环被中枢所感应[, ],另一方面被肠道迷走感觉传入神经元直接感应,经脑干孤束核最终将信号投递至食欲调控中枢,肠道和中枢间的这种信息传递被称为“肠−脑轴” [, ]。肠道迷走感觉神经作为假单极双向神经元,位于结状神经节处的胞体分别向中枢孤束核和肠道发出轴突,其中肠道迷走神经末梢存在多种受体感应肠道各种理化信号,例如游离脂肪酸受体2 (FFAR2)、生长激素促分泌素受体(GHSR)、胆囊收缩素受体(CCKR),以及炎症受体TLR4等 [-]

      肠道健康对机体维持高食欲具有重要作用,维持肠道平衡可以维持机体正常食欲,反之肠道菌群紊乱等原因导致肠道健康受损则会引起采食量降低[-],而肠道屏障是肠道发挥其正常生物学功能的重要前提[-],肠道黏膜屏障包括肠上皮细胞及胞间连接,其中,紧密连接是肠上皮细胞间的细胞旁通路的主要屏障,闭合(Occludin)和紧密连接(Claudin)家族成员是影响其功能的主要封闭蛋白,二者与胞浆蛋白相互作用维持紧密蛋白的完整性[-]。当肠道出现炎症时,会导致Claudin蛋白结构变化,进而引起肠道屏障功能性障碍,并且受致病菌侵害也会导致肠道屏障通透性增加[];动物炎症性肠病会导致肠道隐窝改变、小肠绒毛萎缩或变平以及一系列的形态学变化[]。大量研究发现间歇性饥饿有助于维持肠道及肠道屏障的完整性[-]

      此外,胃肠道中上皮基质和微生物群落共调控生成活性氧,导致生成H2O2;而H2O2是维持正常细胞稳态和生理功能所必需的第二信使[]。Miller等[]研究发现,结肠内壁中的细胞会释放H2O2(而非氧气)来限制微生物的生长,H2O2可以协同其他物质在肠道黏膜上形成保护,防止菌群紊乱或肠道炎症对机体造成损伤,并且可以治疗肠道炎症,恢复机体正常生理功能。然而,目前并不清楚短期饥饿是否影响肠道炎症水平和屏障功能、是否被迷走感觉神经所感应。本研究旨在揭示禁食后肠道炎症水平和肠道屏障变化,以及提高食欲的潜在机制,并提供理论基础和试验依据。

      选用20只1日龄初生黄羽肉鸡[-](购于广东省清远市凤翔麻鸡发展有限公司生产基地),试验前称体质量并排序,随后按配对随机设计的原则将体质量相近的小鼠分为2组:对照组和禁食组,每组10只黄羽肉鸡,正常饲喂饲料至5日龄并采样。采样前12 h,禁食组禁食,对照组正常采食。禁食12 h后收集小肠肠道内容物检测H2O2水平,采集黄羽肉鸡结状神经节(Nodose ganglia,NG),检测炎症和食欲相关受体的表达;采集十二指肠、空肠和回肠及其肠道黏膜,检测黄羽肉鸡肠道形态、闭锁小带蛋白−1 (Zonula,ZO-1)、闭合蛋白 (Occludens-1,OCC)、紧密连接蛋白(Claudin-1) 以及炎症因子的表达。

      分离小肠,区分十二指肠、空肠和回肠,取部分肠道轻轻挤压,将内容物收集于 2 mL 离心管中,使用过氧化氢测定试剂盒(A064-1-1,南京建成生物工程研究所)检测H2O2水平。

      取一段1 cm长的空肠,剪开后平铺,用生理盐水轻轻清洗内容物,而后修剪为5 mm边长的正方形放于保存液中,于4 ℃条件下保存。而后脱水、干燥,进行电镜扫描。

      小肠分离后剪取约 3 cm 空肠中段放于 40 g/L 的多聚甲醛中固定,按照常规方法制作石蜡切片,HE染色,光学显微镜下拍照,然后用Image软件测取肠道绒毛长度(lv)和隐窝深度(dc),每个切片取 3~5 个视野,取其平均值计算绒毛长度与隐窝深度比值(lv/dc)。

      小肠黏膜及NG总 RNA 使用 RNA 提取试剂盒(R4130-02,广州美基生物科技有限公司)和 TRIzol 试剂提取。1 g 总 RNA 按试剂盒说明书用 4× Reverse Transcription Master Mix(EZB-RT2GQ,美国 EZBioscience 生物技术有限公司)逆转录成 cDNA。引物序列见表1,按照2× SYBR Green qPCR Master Mix(A0012-R2,美国 EZBioscience 生物技术有限公司)说明书配制反应体系:10 μL 的体系中含有 5 μL 2× Color SYBR Green qPCR Master Mix、3.6 μL dd H2O、1 μL cDNA、0.4 μL 引物工作液;使用 Applied Biosystems QuantStudio 3 实时 PCR 系统并按照以下程序反应:95 ℃预热 5 min;95 ℃ 10 s,60 ℃ 30 s,循环 40 次。根据对照组 β-actin mRNA 表达进行归一化处理[]

      表  1  实时荧光定量PCR所用引物
      Table  1.  Primers used for quantitative real-time PCR
      基因
      Gene
      上游引物序列(5′→3′)
      Forward primer sequence
      下游引物序列(5′→3′)
      Reverse primer sequence
      序列号
      Accession number
      β-actin CTGTGCCCATCTATGAAGGCTA ATTTCTCTCTCGGCTGTGGTG L08165
      AgRP CTCTTCCCAGGCCAGACTTG GCAGAAGGCGTTGAAGAACC XM_046925680.1
      CCKAR AGCTCTTCTGCCAACCTGAT GTGTAGGACAGCAGGTGGAT NM_001081501.2
      Claudin-1 TGGAGGATGACCAGGTGAAG TGTGAAAGGGTCATAGAAGG NM_001013611.2
      CART CGAGAGAAGGAGCTGATCGA AGAAAGGAGTTGCACGAGGT XM_046937244.1
      FFAR2 GCACTCTCTTTATGGCTGCC GGATTCCCTGGTCTTGGTCA XM_040693461.2
      IL-1 CCTCCTCCAGCCAGAAAGTG CGGTAGAAGATGAAGCGGGT XM_015297469.3
      IL-4 CCCCAGGTGTAGGCTCTAGT ACTCTGTCATTGCTGCTCCC XM_040683457.2
      IL-6 ACCCGAGCTCTTTGGTGATG CGTGCCCTCTGTTTGTACCT XM_025143427.3
      IL-10 GCTGCCAAGCCCTGTT CCTCAAACTTCACCCTCA NM_001004414.4
      GHSR ATTAGTGCTGGCCCCATCTT CGGACCGATGTTCTTCCTCT XM_046923539.1
      MC4R AGGGGTCATCATCACATGCA GATGGCCCCTTTCATGTTGG NM_001031514.2
      NPY GTGCTGACTTTCGCCTTGTC ATCTCTGCCTGGTGATGAGG NM_205473.2
      Occludin TGGAGGAGTGGGTGAAGAAC ATCCTTCCCCTTCTCCTCCT XM_046904540.1
      POMC AGAGGAAGGCGAGGAGGAAA GTAGGCGCTTTTGACGATGG XM_046914234.1
      TLR-4 GGCTCAACCTCACGTTGGTA AGTCCGTTCTGAAATCCCGT NM_001030693.2
      TNF-α TTCTATGACCGCCCAGTT CAGAGCATCCAACGCAAAA XM_046920820.1
      NPY2R GGCCATCATCTCCTATGCCT GGAAGCCAACTGACAGCAAA NM_001398092.1
      ZO-1 TCATCCTTACCGCCGCATAT GTTGACTGCTCGTACTCCCT XM_046925214.1
      下载: 导出CSV 
      | 显示表格

      所有数据均以平均值±标准误差(Mean±SE)表示。用GraphPad Prism 8.0 软件进行统计分析。采用 t 检验对2组均值进行差异显著性分析。

      通过 q-PCR 检测下丘脑内食欲肽相关基因表达,结果发现,与对照组相比,雏鸡禁食12 h后促采食食欲肽基因AgRP (P<0.05)和 NPY (P<0.01)的 mRNA 相对表达量均显著上调(图1),提示雏鸡饥饿模型构建成功。

      图 1 黄羽肉鸡禁食12 h后下丘脑内食欲肽相关受体表达的变化
      图  1  黄羽肉鸡禁食12 h后下丘脑内食欲肽相关受体表达的变化
      “*”和“**”分别表示差异达到 0.05和0.01的显著水平(t检验)
      Figure  1.  Expression changes of orexin-related receptors in hypothalamus of yellow-feathered broilers after 12 h of fasting
      “*” and “**” indicate that the difference reaches 0.05 and 0.01 significance levels respectively (t test)

      空肠肠绒毛电镜扫描及分析结果如图2A3A、3B 所示,观察发现雏鸡禁食12 h 后,同对照组相比空肠肠绒毛表面更加完整,单位面积内绒毛总数更多、受损更少并且排列更加整齐。空肠 HE 染色及分析结果如图2B3C、3D 所示,与正常采食的雏鸡相比,禁食后雏鸡的隐窝深度和lvdc均无明显变化,但是对照组绒毛有明显损伤,而禁食组绒毛排列整齐、长度更长。

      图 2 黄羽肉鸡禁食12 h对空肠肠道绒毛形态的影响
      图  2  黄羽肉鸡禁食12 h对空肠肠道绒毛形态的影响
      Figure  2.  Effects of fasting for 12 h on jejunum intestinal villus morphology of yellow-feathered broilers
      图 3 黄羽肉鸡禁食12 h后空肠肠道绒毛形态变化的电镜扫描结果(A、B)和HE 染色结果(C、D)统计
      图  3  黄羽肉鸡禁食12 h后空肠肠道绒毛形态变化的电镜扫描结果(A、B)和HE 染色结果(C、D)统计
      Ⅰ:对照组,Ⅱ:禁食组;“*”和“**”分别表示差异达到 0.05和0.01的显著水平(t检验)
      Figure  3.  Statistics of the scanning electron microscopy results (A, B) and HE staining results (C, D) for the morphological changes of jejunum intestinal villi of yellow-feathered broilers after fasting for 12 h
      Ⅰ: Control, Ⅱ: Fasting group; “*” and “**” indicate that the difference reaches 0.05 and 0.01 significance levels respectively (t test)

      图4 可知,与对照组相比,禁食12 h后雏鸡小肠黏膜中紧密蛋白标志性基因ZO-1Occludin mRNA的相对表达量均显著上调(P<0.05),在十二指肠中,Claudin-1 的mRNA相对表达量也显著上调(P<0.05)。

      图 4 黄羽肉鸡禁食12 h后小肠肠道黏膜紧密蛋白的mRNA相对表达量变化
      图  4  黄羽肉鸡禁食12 h后小肠肠道黏膜紧密蛋白的mRNA相对表达量变化
      “*”和“**”分别表示差异达到 0.05和0.01的显著水平(t检验)
      Figure  4.  mRNA relative expression changes of intestinal mucosal compact protein in small intestine of yellow-feathered broilers after 12 h fasting
      “*” and “**” indicate that the difference reaches 0.05 and 0.01 significance levels respectively (t test)

      图5可知,黄羽肉鸡禁食12 h后,与对照组相比,十二指肠、空肠和回肠黏膜上炎症因子IL-1IL-6TNF-α的 mRNA表达量无明显变化,但是空肠黏膜抗炎因子IL-4IL-10的 mRNA表达量均有显著升高(P<0.01)。并且空肠和回肠内容物中H2O2浓度均有不同程度的增加(图3 D )。

      图 5 黄羽肉鸡禁食12 h后小肠炎症因子mRNA相对表达量及H2O2浓度变化
      图  5  黄羽肉鸡禁食12 h后小肠炎症因子mRNA相对表达量及H2O2浓度变化
      图D中,DU:十二指肠,Anterior JE:空肠前段,Middle JE:空肠中段,Posterior JE:空肠后段,Anterior IL:回肠前段,Posterior IL:回肠后段;“*”和“**”分别表示差异达到 0.05和0.01的显著水平(t检验)
      Figure  5.  Changes in mRNA relative expressions of intestinal inflammatory factors and H2O2 concentrations in yellow-feathered broilers after 12 h of fasting
      In figure D, DU: Duodenum, Anterior JE: Anterior jejunum, Middle JE: Middle jejunum, Posterior JE: Posterior jejunum, Anterior IL: Anterior ileum , Posterior IL: Posterior ileum; “*” and “**” indicate that the difference reaches 0.05 and 0.01 significance levels respectively (t test)

      图6A 可知,与对照组相比,雏鸡禁食12 h后 NG 内肠道炎症因子IL-4的受体基因IL-4R的mRNA相对表达量显著上调(P<0.01)。由图6B 可知,禁食组雏鸡NG内食欲相关受体基因的mRNA相对表达量有所增加,其中FFAR2和神经肽2受体(NPY2R)表达量增加显著(P<0.01)。

      图 6 黄羽肉鸡禁食12 h后结状神经节内炎症(A)与食欲(B)相关受体mRNA相对表达量
      图  6  黄羽肉鸡禁食12 h后结状神经节内炎症(A)与食欲(B)相关受体mRNA相对表达量
      “**”表示差异达到0.01的显著水平(t检验)
      Figure  6.  mRNA relative expression of inflammation-related (A) and orexin-related (B) receptors in nodose ganglia of yellow-feathered broilers after 12 h of fasting
      “**” indicates that the difference reaches 0.01 significance level (t test)

      已有研究发现,特异性激活下丘脑弓状核AgRP神经元显著提高动物采食量[],诱导肥胖发生[],而消除AgRP神经元则会导致厌食症[]。因此,本研究首先检测了下丘脑弓状核食欲肽表达变化,结果发现短期禁食后黄羽肉鸡下丘脑 AgRP/NPY表达显著上调(P < 0.05),而POMC有下降趋势(P = 0.07),提示黄羽肉鸡饥饿模型构建成功。

      肠道健康对机体维持高食欲具有重要作用,而肠道炎症则会影响肠道代谢水平、破坏微生物平衡[]以及肠道屏障的完整性[],甚至会影响中枢神经系统中神经肽的分泌,大量研究发现间歇性饥饿有助于维持肠道及肠道屏障的完整性[-]。据报道,胃肠道中上皮基质和微生物群落共调控生成活性氧,导致H2O2形成;而H2O2是维持正常细胞稳态和生理功能所必需的第二信使[]。本试验通过检测小肠不同肠段内容物的H2O2浓度发现,短期禁食导致禁食组空肠和回肠内容物中H2O2浓度均有不同程度的增加,推测饥饿状态下肠道可能通过生成适量H2O2维持肠道稳定。为进一步验证这一假设,我们通过电镜扫描、HE染色以及q-PCR结果发现,短期禁食并未对肠道形态造成损伤,且由于缺少食物影响,肠道绒毛排列更加紧凑整齐。我们推测,机体短期禁食后尚未引发肠道疾病,并且在肠道饥饿状态下,因肠道营养物质缺乏,机体可能出于自我保护机制防止肠道毒素等有害因子进入机体,从而紧密连接增强,即肠道物理屏障增强,且抗炎因子的表达增加,降低空肠损伤比例,避免肠道受损,以抵抗禁食给机体带来的不良影响,维持肠道正常的生理功能,这对维持较高食欲至关重要。

      大量研究报道,肠道食欲调控信号不仅可以通过血液信号被中枢所识别,还可以被肠道迷走感觉传入神经元直接感应,经肠−脑轴最终将信号投递至食欲调控中枢[-]。本试验结果发现,与对照组相比,雏鸡禁食12 h后结状神经节内IL-4受体基因的mRNA相对表达量显著上调,和肠道黏膜抗炎因子表达变化相对应;提示机体在饥饿状态下,可能通过提高肠道抗炎能力以及增强物理屏障来抵抗由禁食所导致的轻微炎症,维持肠道健康。

      此外,结状神经节内食欲相关受体基因的mRNA相对表达量有所增加,其中FFAR2NPY2R表达量增加显著(P < 0.01),推测黄羽肉鸡饥饿后由于AgRPNPY表达量增加[],并且FFAR2NPY2R表达增加,二者将肠道饥饿信号传递至中枢神经系统,提高动物食欲进而促进采食量增加。

      综上所述,饥饿可引起肠道抗炎因子水平升高,并维持肠道屏障完整性,同时促进迷走感觉神经末梢抗炎因子受体表达,最终引起食欲增强。

    • 图  1   WOA-BP算法的并行化流程

      Figure  1.   The parallelization process of the WOA-BP algorithm

      图  2   3种模型的绝对误差

      Figure  2.   Absolute error of the three models

      图  3   不同节点数时间开销对比

      Figure  3.   Time overhead comparison under different node number

      表  1   3种模型精度对比

      Table  1   Precision comparison of the three models

      模型
      Model
      平均绝对
      百分比误差/%
      MAPE
      平均绝对
      误差/kg
      MAE
      均方根
      误差/kg
      RMSE
      BP 8.354 31.320 41.008
      PSO-BP 7.890 29.999 38.786
      WOA-BP 7.068 26.982 33.546
      下载: 导出CSV

      表  2   不同节点数量性能对比及配置信息

      Table  2   Performance comparison and configuration information under different node number

      节点数量
      Node
      number
      总内存/G
      Total
      memory
      总物理核数
      Total physical
      nuclei number
      分区数量
      Partition
      number
      t/s
      116122424 534
      232244818 955
      348367214 895
      下载: 导出CSV
    • [1] 李晔, 白雪. 基于新维无偏灰色马尔可夫模型的小麦产量预测[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(15): 181-186.
      [2] 韩芳玉, 张俊飚, 程琳琳, 等. 气候变化对中国水稻产量及其区域差异性的影响[J]. 生态与农村环境学报, 2019, 35(3): 283-289.
      [3] 闫蓉, 李凤霞, 赵维忠, 等. 气象条件对水稻蒸腾速率的影响[J]. 宁夏农林科技, 2005(2): 7-8. doi: 10.3969/j.issn.1002-204X.2005.02.003
      [4] 杨从党, 朱德峰, 周玉萍, 等. 不同生态条件下水稻产量及其构成因子分析[J]. 西南农业学报, 2004(S1): 35-39.
      [5] 焦江华. 不同土壤有机碳含量下气象因子主导的水稻产量模拟及模型改进[D]. 北京: 中国农业科学院, 2020.
      [6] 刘洪英, 鲜铁军, 李睿, 等. 基于气象因子的水稻产量预报模型[J]. 陕西气象, 2020(5): 45-47.
      [7] 高俊杰, 袁业溶, 梁应. 高要区早稻产量预测模型的建立[J]. 广东气象, 2022, 44(2): 50-52.
      [8]

      CHUTIA S, DEKA R L, GOSWAMI J, et al. Forecasting rice yield through modified Hendrick and Scholl technique in the Brahmaputra valley of Assam[J]. Journal of Agrometeorology, 2021, 23(1): 106-112. doi: 10.54386/jam.v23i1.95

      [9]

      KAEOMUANGMOON T, JINTRAWET A, CHOTAMONSAK C, et al. Estimating seasonal fragrant rice production in Thailand using a spatial crop modelling and weather forecasting approach[J]. Journal of Agricultural Science, 2020, 157(7/8): 566-577.

      [10]

      TRAORE S, ZHANG L, GUVEN A, et al. Rice yield response forecasting tool (YIELDCAST) for supporting climate change adaptation decision in Sahel[J]. Agricultural Water Management, 2020, 239: 106242. doi: 10.1016/j.agwat.2020.106242.

      [11]

      JHA P K, ATHANASIADIS P, GUALDI S, et al. Using daily data from seasonal forecasts in dynamic crop models for yield prediction: A case study for rice in Nepal’s Terai[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2018, 265: 349-358.

      [12]

      DHEKALE B S, NAGESWARARAO M M, NAIR A, et al. Prediction of kharif rice yield at Kharagpur using disaggregated extended range rainfall forecasts[J]. Theoretical and Applied Climatology, 2018, 133(3/4): 1075-1091.

      [13]

      NAIN G, BHARDWAJ N, JASLAM P K M, et al. Rice yield forecasting using agro-meteorological variables: A multivariate approach[J]. Journal of Agrometeorology, 2021, 23(1): 100-105. doi: 10.54386/jam.v23i1.94

      [14]

      GUO Y, XIANG H, LI Z, et al. Prediction of rice yield in East China based on climate and agronomic traits data using artificial neural networks and partial least squares regression[J]. Agronomy, 2021, 11(2): 282. doi: 10.3390/agronomy11020282.

      [15] 杨北萍, 陈圣波, 于海洋, 等. 基于随机森林回归方法的水稻产量遥感估算[J]. 中国农业大学学报, 2020, 25(6): 26-34.
      [16] 徐强强, 王旭辉. 指数平滑法在椒江区早稻产量预测中的应用研究[J]. 上海农业科技, 2021(4): 22-24.
      [17] 路智渊, 顾娟, 龚小丽, 等. 固原市冬小麦产量预报与气象条件分析[J]. 现代农业, 2021(5): 111-112.
      [18] 马凡. 基于气象数据的安徽省冬小麦产量预测模型研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2020.
      [19]

      RUMELHART D E, HINTON G E, WILLIAMS R J. Learning representations by back propagating Errors[J]. Nature, 1986, 323(6088): 533-536.

      [20] 苏博, 刘鲁, 杨方廷. GM(1, N)灰色系统与BP神经网络方法的粮食产量预测比较研究[J]. 中国农业大学学报, 2006(4): 99-104. doi: 10.3321/j.issn:1007-4333.2006.04.021
      [21]

      MIRJALILI S, LEWIS A. The Whale Optimization Algorithm[J]. Advances in Engineering Software, 2016, 95: 51-57. doi: 10.1016/j.advengsoft.2016.01.008

      [22] 高岳林, 杨钦文, 王晓峰, 等. 新型群体智能优化算法综述[J]. 郑州大学学报(工学版), 2022, 43(3): 21-30. doi: 10.13705/j.issn.1671-6833.2022.03.007
      [23] 翟光明, 李国和, 吴卫江, 等. 基于Spark的人工蜂群改进算法[J]. 计算机应用, 2017, 37(7): 1906-1910. doi: 10.11772/j.issn.1001-9081.2017.07.1906
      [24] 王诏远, 王宏杰, 邢焕来, 等. 基于Spark的蚁群优化算法[J]. 计算机应用, 2015, 35(10): 2777-2780.
    图(3)  /  表(2)
    计量
    • 文章访问数:  165
    • HTML全文浏览量:  91
    • PDF下载量:  25
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2022-07-03
    • 网络出版日期:  2023-09-03
    • 发布日期:  2023-05-10
    • 刊出日期:  2023-07-09

    目录

    XIAO Yiming

    1. On this Site
    2. On Google Scholar
    3. On PubMed

    /

    返回文章
    返回