Effect of EM on cutting growth characteristics and soil microecology of patchouli under continuous cropping condition
-
摘要:目的
为了缓解广藿香Pogostemon cablin连作引起的减产减质的情况，探究EM菌在广藿香连作中的应用潜力。
方法设计5个处理组(EM菌以体积分数计)：园土(对照土)、重茬土、重茬土+ 0.1% EM菌活性液、重茬土+ 0.8% EM菌活性液以及重茬土+ 1.6% EM菌活性液，并采用盆栽试验探究重茬土中添加EM菌对广藿香扦插苗生长特性以及根际微生态的影响。
结果在培养基质中添加EM菌活性液的处理组较单一重茬土的根长、株高、鲜质量、根系活力以及叶绿素含量均显著升高，且土壤细菌和放线菌数量增加，土壤真菌数量减少，土壤脲酶、蔗糖酶以及多酚氧化酶活性均显著提高。其中，0.8% EM菌活性液对广藿香扦插苗的生长特性以及根际微生态的影响最显著，株高、鲜质量、根长、根系活力及总叶绿素含量较重茬土分别升高70.34%、195.32%、101.52%、156.84%和195.33%；0.8% EM处理的土壤细菌和放线菌数量在培育第40天达到高峰，土壤脲酶、蔗糖酶和多酚氧化酶活性在培育第40天达到峰值，较重茬土分别升高81.46%、54.26%和137.90%。
结论在广藿香连作地块添加EM菌能够有效缓解连作障碍问题，可作为广藿香连作栽培中良好添加物。
Abstract:ObjectiveTo alleviate reductions in yield and quality caused by continuous cropping of patchouli (Pogostemon cablin), and explore the application potential of effective microorganisms (EM) in continuous cropping of patchouli.
MethodWe designed five treatment groups (EM were counted by volume faction): Garden soil (control soil), continuous cropping soil, continuous cropping soil + 0.1% EM, continuous cropping soil + 0.8% EM, and continuous cropping soil + 1.6% EM. Pot experiments were conducted to investigate the effects of EM addition on growth characteristics and soil microecology of patchouli cuttings.
ResultCompared with the treatment of only continuous cropping soil, the root length, plant height, fresh weight, root activity and chlorophyll content of treatment groups with EM addition were significantly higher, the numbers of soil bacteria and actinomycetes increased, the number of fungi decreased, and soil urease, sucrase and polyphenol oxidase activities increased significantly. The 0.8% EM treatment had the most significant effect on the growth characteristics and soil microecology of patchouli cutting seedlings, and plant height, fresh weight, root length, root activity and total chlorophyll content increased by 70.34%, 195.32%, 101.52%, 156.84% and 195.33% respectively. In the 0.8% EM treatment, the numbers of soil bacteria and actinomycetes peaked on the 40th day of cultivation, and soil urease, sucrase and polyphenol oxidase activities also peaked on the 40th day of cultivation, which were 81.46%, 54.26% and 137.90% higher than those in the treatment of only continuous cropping soil.
ConclusionEM can effectively alleviate the problem of continuous cropping obstacles of patchouli, and can be used as a good additive in the continuous cropping of patchouli.
-
氯虫苯甲酰胺属于新型邻氨基苯甲酰胺类杀虫剂，其选择性地与鳞翅目昆虫受体鱼尼丁结合，并打开钙离子通道，使贮存在胞内的钙离子持续释放到肌浆中，导致肌肉细胞丧失收缩功能[1-4]，从而使昆虫表现为取食停止、乏力、反胃和肌肉瘫痪，直至死亡[5-7]。氯虫苯甲酰胺不仅可经茎、叶表面渗透到植物体内，还可通过根部吸收并在木质部移动[8]，具有良好的植物传导特性、耐雨水冲刷能力和抗光解性能及持效性[9]，因其杀虫谱广、对哺乳动物毒性低、对非靶标生物(如鸟、鱼、蚯蚓以及微生物等)影响较小等优点[9-11]，成为近年防治我国水稻害虫的主力品种之一。
2007年氯虫苯甲酰胺在菲律宾获准登记并销售，后在美国、澳大利亚、印度尼西亚、中国、韩国、巴西等50多个国家获准登记。氯虫苯甲酰胺200SC于2007年在中国获临时登记，用于防治稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis Guenée[12]。田间应用表明，氯虫苯甲酰胺不仅对稻纵卷叶螟具有优异的防治效果，还对部分水稻品种具有促生长和增产作用。研究报道氯虫苯甲酰胺对水稻品种冈优881和高粱品种泸糯8号具有一定的增产作用[13-14]，而对武运粳23号增产不明显[15]。
笔者在湖北水稻主要种植区黄冈和仙桃2地4点，进行了大田示范试验，旨在验证氯虫苯甲酰胺200SC对湖北主要水稻种植品种鄂中5号稻纵卷叶螟的防效以及对水稻植株生长和产量的影响，为其大面积示范和推广应用提供科学依据。
1. 材料与方法
1.1 材料
供试水稻Oryza sativa L.品种为鄂中5号，插秧种植。氯虫苯甲酰胺200SC，上海杜邦农化有限公司生产，用药量为30 g·hm-2；阿维菌素18EC，河北威远生物化工股份有限公司生产，用药量为27 g·hm-2。
1.2 方法
1.2.1 试验设计
田间试验在湖北省仙桃市和黄冈市试验点进行，试验点1：仙桃谢场镇新洲村；试验点2：仙桃海口镇陈家村；试验点3：黄冈麻城杨家冲村；试验点4：黄冈麻城刘角林村。各试验点选取一块100~150 m2的水稻田作为大区，大区周围设保护行，每大区分成3个处理区，各处理区之间设保护行并筑20~30 cm宽的田埂。试验区地势平整，水稻长势均匀，肥水管理一致。各试验点基本情况如表 1所示。
表 1 试验点基本情况Table 1. Background of the test sites
1.2.2 施药方法
各处理将氯虫苯甲酰胺200SC和阿维菌素18EC(阳性对照)按药剂试验设计用量兑水配成药液，以水稻常规防治稻纵卷叶螟方法对水稻植株进行茎叶喷雾处理。每平方米喷药液0.045 L，并按每平方米0.045 L用水量计算各处理区的用水量，空白对照区喷等量清水。
1.2.3 试验处理及调查
喷药前进行虫口基数调查，第1次药后14 d，第2次药后14 d进行药效调查，试验期间共调查3次。将各处理区分为2个部分：一部分用于对害虫的药效调查，每试验点各处理调查100蔸水稻，记录稻纵卷叶螟为害卷叶株数；另一部分用于产量的测定。
在施药前，调查卷叶株数、水稻叶色、分蘖数和长势。第1次药后14 d，调查卷叶数和水稻长势。第2次药后14 d，调查卷叶数、水稻叶色、分蘖数和长势。到收获期时，调查水稻无效穗数、每穗粒数、每穗的有效结实粒、千粒质量以及产量。
叶色：用国际水稻研究所LCC比色板为标准，评估每蔸水稻的颜色分级，每种处理随机抽取40蔸水稻，计算4个试验点平均叶色级别和平均长势。
分蘖数：每种处理随机抽取40蔸水稻，分别于药前调查并记录每蔸水稻株数和第2次药后14 d调查并记录每蔸水稻分蘖数，计算4个试验点平均分蘖数和增加率。在同一处理前期没调查过的另一半区域，随机抽取40蔸水稻，调查并记录有效分蘖数、无效分蘖数，计算4个试验点有效分蘖数的增加率和无效分蘖数的减少率。
每穗粒数及结实率：从调查有效穗数项目中的40蔸水稻里，随机抽取10个稻穗进行考种，调查并记录每穗粒数及有效粒数，计算4个试验点每穗粒数和每穗结实粒增加率。
千粒质量：从调查有效穗数项目中的40蔸水稻谷粒里，随机抽点1 000粒稻谷，抽取3次，干燥，直至谷粒含水量(w)为13%时称质量。
测产：用农业部规定的方法进行产量测定，每大区随机验收收割测规(20 m2)水稻，对其进行测产，并把亩产量转化成每公顷的产量，单位为t·hm-2，计算4个试验点增产率。
1.2.4 药效计算
2. 结果与分析
2.1 氯虫苯甲酰胺200SC的保叶效果
在本试验实施期间，氯虫苯甲酰胺200SC对稻纵卷叶螟药效试验调查结果见表 2。由表 2可知：第1次施药后14 d和第2次施药后14 d氯虫苯甲酰胺200SC的保叶效果分别为85.71%和69.69%，明显优于对照药剂阿维菌素18EC的67.21%和48.20%。
表 2 氯虫苯甲酰胺200SC对稻纵卷叶螟的药效1)Table 2. Effects of chlorantraniliprole 200SC on rice leaf roller
2.2 氯虫苯甲酰胺200SC对水稻生长及产量的影响
2.2.1 对水稻叶色及长势的影响
氯虫苯甲酰胺200SC对水稻叶色及长势的影响调查结果见表 3。从表 3可以看出：4个试验点2个处理，药前4个试验点长势一致；第2次药后14 d，氯虫苯甲酰胺200SC处理叶色优于空白对照，与阳性对照阿维菌素18EC差异不显著；氯虫苯甲酰胺200SC处理作物长势优于阳性对照阿维菌素18EC和空白对照。
表 3 氯虫苯甲酰胺200SC对水稻叶色及作物长势的影响1)Table 3. Influence of chlorantraniliprole 200SC on rice leaf color and crop vigor
2.2.2 对水稻分蘖的影响
氯虫苯甲酰胺200SC对水稻分蘖的影响调查结果显示第2次药后14 d，氯虫苯甲酰胺200SC处理4个试验点水稻分蘖数为10.49苗·蔸-1，阿维菌素18EC处理为9.40苗·蔸-1，与空白对照8.45苗·蔸-1相比，分别增加24.14%和11.24%。氯虫苯甲酰胺200SC对水稻分蘖有较明显的促进作用，并明显优于阳性对照药剂阿维菌素18EC。
氯虫苯甲酰胺200SC和阿维菌素18EC处理，4个试验点平均水稻有效分蘖分别为19.79和20.50株·蔸-1，比对照(19.40株·蔸-1)分别增加2.01%和3.35%，对照药剂阿维菌素18EC优于处理药剂氯虫苯甲酰胺200SC；无效分蘖分别为0.83和0.80株·蔸-1，分别比对照(1.34株·蔸-1)减少38.06%和40.30%，2种药剂间差异不显著。试验结果表明氯虫苯甲酰胺200SC可提高水稻有效分蘖和减少无效分蘖数。
2.2.3 对水稻每穗粒数及结实率的影响
4个试验点平均水稻每穗粒数和每穗结实粒数，氯虫苯甲酰胺200SC处理分别为177.00和133.10粒·穗-1，比对照(160.58和126.78粒·穗-1)分别增加10.23%和4.99%；对照药剂阿维菌素18EC分别为167.65和133.10粒·穗-1，比对照分别增加4.49%和4.99%。氯虫苯甲酰胺200SC处理每穗粒数增加效果优于对照药剂阿维菌素18EC；而每穗结实粒数与对照药剂阿维菌素18EC相当。但各药剂处理的4个试验点的每穗粒数和结实粒数差异显著，这可能与不同试验点药剂对稻纵卷叶螟防治效果相关。
2.2.4 对水稻千粒质量及产量的影响
氯虫苯甲酰胺200SC对水稻千粒质量及产量的影响调查结果见表 4。从表 4可以看出：氯虫苯甲酰胺200SC和阿维菌素18EC处理千粒质量分别为17.63和17.49 g，对照为17.17 g，氯虫苯甲酰胺200SC处理千粒质量增加效果优于对照药剂阿维菌素18EC；20 m2水稻产量分别为8.85和8.48 kg，对照为7.85 kg，与对照相比，氯虫苯甲酰胺200SC处理增产率为12.72%优于对照药剂阿维菌素18EC处理的7.89%。试验结果表明2种药剂处理均可增加水稻产量和千粒质量，且处理药剂氯虫苯甲酰胺200SC优于对照药剂阿维菌素18EC。
表 4 氯虫苯甲酰胺200SC对水稻千粒质量及产量的影响1)Table 4. Influence of chlorantraniliprole 200SC on thousand-grain weight and rice yield
3. 结论
4个试验点第1次施药后14 d和第2次施药后14 d氯虫苯甲酰胺200SC对稻纵卷叶螟防效分别为85.71%和69.69%，明显优于对照药剂阿维菌素18EC的67.21%和48.20%。与董波等[15]和赵阳等[16]研究结果基本一致，而保叶率效果低于束兆林等[17]和张志东等[13]报道的防效，这可能与稻纵卷叶螟产生抗药性有关。
氯虫苯甲酰胺200SC对水稻叶色和长势与对照药剂差异不显著。但第2次施药后14天，水稻分蘖数比空白对照平均增加2.04苗·蔸-1，每蔸水稻分蘖数平均增加了24.14%，而对照药阿维菌素18EC分蘖数增加0.95苗·蔸-1，每蔸水稻分蘖数平均增加了11.24%。因此，氯虫苯甲酰胺200SC对水稻分蘖有较明显的促进作用，并优于对照药剂。
氯虫苯甲酰胺200SC和阿维菌素18EC处理水稻有效分蘖数分别增加2.01%和3.35%，对照药剂阿维菌素18EC处理优于处理药剂氯虫苯甲酰胺200SC处理；无效分蘖数分别减少38.06%和40.30%，处理药剂之间差异不显著；而每穗粒数分别增加10.23%和4.40%，氯虫苯甲酰胺200SC处理优于对照药剂阿维菌素18EC处理；结实率分别增加4.49%和4.49%，处理药剂之间差异不显著；千粒质量分别增加2.68%和1.86%，每667 m2产量分别增加12.72%和7.89%，处理药剂氯虫苯甲酰胺200SC优于对照药剂阿维菌素18EC，与张志东等[13]报道一致，这可能与氯虫苯甲酰胺200SC诱导水稻每蔸分蘖数增加2.04棵苗，每穗粒数增加16.42粒和千粒质量增加0.46 g相关，因此，氯虫苯甲酰胺可诱导水稻分蘖数，每穗粒数和千粒质量增加，从而提高水稻的亩产量，其增产机理有待进一步的研究。
-
![]()
图 1 EM菌处理对广藿香扦插苗根际土壤酶活性的影响
各图中，相同培养时间的不同小写字母表示差异显著(P<0.05, LSD 法)
Figure 1. Effect of EM treatment on enzyme activities in rhizosphere soil of Pogostemon cablin cutting seedlings
In each figure, different lowercase letters of the same cultivation time indicate significant difference (P<0.05, LSD test)
表 1 不同培养基质比例
Table 1 Ratios of different culture substrates
处理
Treatmentφ (EM菌)/%
EM content培育土
Cultivation soilCK 0 园土 Garden soil 0% EM 0 重茬土 Continuous cropping soil 0.1% EM 0.1 重茬土 Continuous cropping soil 0.8% EM 0.8 重茬土 Continuous cropping soil 1.6% EM 1.6 重茬土 Continuous cropping soil 
下载: 导出CSV
表 2 EM菌处理对广藿香扦插苗农艺性状的影响1)
Table 2 Effect of EM treatment on agronomic traits of Pogostemon cablin cutting seedlings
处理
Treatment株高/cm
Plant height鲜质量/g
Fresh weight根长/cm
Root length根系活力/(mg·g–1·h–1)
Root vitalityw(总叶绿素)/(mg·g–1)
Total chlorophyll contentCK 16.10±3.15a 9.86±0.98c 10.17±2.01a 2.16±0.12a 2.38±0.12a 0% EM 11.80±2.87b 5.34±0.59d 6.60±3.54b 0.95±0.17c 1.07±0.21b 0.1% EM 14.45±2.01a 9.83±0.57c 9.16±3.67a 1.36±0.24b 2.33±0.20a 0.8% EM 20.10±3.90a 15.77±0.97a 13.30±4.11a 2.44±0.14a 3.16±0.12a 1.6% EM 17.00±3.21a 13.06±0.65b 11.80±3.97a 2.37±0.30a 2.76±0.17a 1) 同列数据后的不同小写字母表示差异显著 (P<0.05，LSD 法)
1) Different lowercase letters in the same column indicate significant difference (P<0.05,LSD test)
下载: 导出CSV
表 3 EM菌处理对广藿香扦插苗根际土壤微生物种群数量的影响1)
Table 3 Effect of EM treatment on the microbial population inrhizosphere soil of Pogostemon cablin cutting seedlings
微生物
Microorganism处理
Treatmentt处理/d Treatment time 0 20 40 60 细菌(×107 cfu·g–1)
BacteriaCK 2.03±0.08b 2.15±0.05c 2.25±0.04b 2.20±0.07b 0% EM 1.16±0.05e 1.28±0.03e 1.45±0.04e 1.44±0.03e 0.1% EM 1.84±0.07d 1.95±0.04d 2.19±0.03c 2.06±0.05c 0.8% EM 1.93±0.06c 2.69±0.05b 3.30±0.04a 2.93±0.04a 1.6% EM 2.14±0.04a 2.95±0.06a 2.13±0.05d 1.80±0.03d 真菌(×104 cfu·g–1)
FungusCK 5.61±0.50e 6.25±0.43e 6.82±0.70e 6.91±0.44e 0% EM 8.06±0.49b 9.48±0.63a 11.7±0.54a 12.4±0.49b 0.1% EM 7.55±0.32d 9.33±0.49c 9.93±0.43c 13.0±0.32a 0.8% EM 7.93±0.42c 8.37±0.45d 8.66±0.44d 9.07±0.42d 1.6% EM 8.37±0.41a 9.41±0.39b 10.1±0.70b 10.6±0.49c 放线菌(×106 cfu·g–1)
ActinomycetesCK 1.51±0.04b 1.62±0.05c 1.71±0.07c 1.70±0.07b 0% EM 0.83±0.06e 0.86±0.05e 1.10±0.04e 1.07±0.08e 0.1% EM 1.00±0.04d 1.33±0.03d 1.45±0.04d 1.26±0.04c 0.8% EM 1.37±0.04c 1.86±0.05b 2.65±0.06a 2.08±0.04a 1.6% EM 1.53±0.05a 2.12±0.03a 1.83±0.06b 1.23±0.05d 1) 同种微生物同列数据后的不同小写字母表示差异显著 (P<0.05，LSD 法)
1) Different lowercase letters of the same microorganism in the same column indicate significant difference (P<0.05,LSD test)
下载: 导出CSV
-
[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 2015版. 北京: 中国医药科技出版社, 2015: 45. [2] 林小桦, 贺红. 广藿香种质资源的研究现状及存在问题[J]. 现代中药研究与实践植物医生, 2005, 19(4): 60-62. [3] 李玲梅, 李明. 广藿香根系分泌物的化感自毒作用研究[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(24): 5168-5171. doi: 10.3969/j.issn.0439-8114.2011.24.044 [4] 邢承华, 蔡妙珍, 于洪波. EM有效微生物技术在环境保护中的运用[J]. 微生物学杂志, 2007, 27(5): 93-97. doi: 10.3969/j.issn.1005-7021.2007.05.021 [5] 倪永珍, 李维炯. EM技术应用研究[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 1998: 47-61. [6] PETRA M, SARI T. Interactions between plant species and mycorrhizal colonization on the bacterial community composition in the rhizosphere[J]. Appl Soil Ecol, 2005, 28(l): 23-36.
[7] 苏世鸣, 任丽轩, 霍振华, 等. 西瓜与旱作水稻间作改善西瓜连作障碍及对土壤微生物区系的影响[J]. 中国农业科学, 2008, 41(3): 704-712. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.03.010 [8] 孙红霞, 武琴, 郑国祥, 等. EM对茄子、黄瓜抗连作障碍和增强土壤生物活性的效果[J]. 土壤, 2001, 33(5): 264-267. doi: 10.3321/j.issn:0253-9829.2001.05.010 [9] 周晓芬, 杨军芳. 不同施肥措施及EM菌剂对大棚黄瓜连作障碍的防治效果[J]. 河北农业科学, 2004, 8(4): 89-92. doi: 10.3969/j.issn.1088-1631.2004.04.021 [10] 陈胜利. 玉米芯EM菌液处理及饲用方法[J]. 今日畜牧兽医, 2002, 18(2): 36. [11] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. [12] 汤章城. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京: 科学出版社, 1999. [13] 李会娜, 刘万学, 戴莲, 等. 紫茎泽兰入侵对土壤微生物、酶活性及肥力的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(11): 3964-3971. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2009.11.025 [14] 关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 农业出版社, 1986. [15] 章家恩, 廖宗文. 试论土壤的生态肥力及其培育[J]. 土壤与环境, 2000, 9(3): 253-256. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2000.03.022 [16] 房云波. EM菌素在蔬菜上的应用效果研究[J]. 现代农村科技, 2011(3): 45. doi: 10.3969/j.issn.1674-5329.2011.03.044 [17] 倪淑君, 蒋欣梅, 刘思宇, 等. EM对黄瓜根系发育及幼苗生长的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2013(4): 25-27. doi: 10.3969/j.issn.1002-2767.2013.04.008 [18] 孔庆宇, 秦嗣军, 等. EM菌剂对甜樱桃幼苗根际微生物区系及根系呼吸的影响[J]. 沈阳农业大学学报, 2013, 44(4): 409-412. doi: 10.3969/j.issn.1000-1700.2013.04.005 [19] 陈胜利, 孙庆余, 李云波. EM菌剂在种植业上的应用与促增效应[J]. 微生物杂志, 2002, 22(1): 63-64. [20] 舒秀丽. 不同土壤处理对西洋参连作障碍的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2011. [21] 刘素慧, 刘世琦, 张自坤, 等. EM对连作大蒜根际土壤微生物和酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3): 718-723. [22] 刘福德, 姜岳忠, 刘颜泉, 等. 连作Ⅰ-107杨树无性系苗圃地的土壤酶活性特征[J]. 中国水土保持科学, 2005, 3(2): 119-124. doi: 10.3969/j.issn.1672-3007.2005.02.022 [23] 刘占锋, 傅伯杰, 刘国华, 等. 土壤质量与土壤质量指标及其评价[J]. 生态学报, 2006, 26(3): 901-913. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.03.036 [24] KLOSE S, MOORE J M, TABATABAI M A. Arylsulfatase activity of microbial biomass in soils as affected by cropping systems[J]. Soil Sci Soc Am J, 1999, 29(1): 46-54.
