种猪CT活体测定技术简介及应用挑战

刘敬顺; 吴珍芳; 蔡更元

种猪CT活体测定技术简介及应用挑战

刘敬顺^1,,
吴珍芳^{1, 2},
蔡更元^{1, 2, ,}

1.
广东温氏种猪科技有限公司, 广东新兴 527400
2.
国家生猪种业工程技术研究中心/华南农业大学动物科学学院, 广东广州 510642

基金项目:

全国优质瘦肉型猪联合攻关项目 19190536

广东省重点领域研发计划 2018B020203002

详细信息

作者简介:
刘敬顺(1971-), 男, 副研究员, 博士, E-mail:markjshliu@163.com

通讯作者:
蔡更元(1970-), 男, 研究员, 博士, E-mail:cgy0415@163.com

计量
- 文章访问数: 639
- HTML全文浏览量: 12
- PDF下载量: 1937
出版历程
- 收稿日期: 2019-03-29
- 网络出版日期: 2023-05-17
- 刊出日期: 2019-12-09

Introduction of computer tomography technique applied in breeding swine performance test and its application challenge

LIU Jingshun^1,,
WU Zhenfang^{1, 2},
CAI Gengyuan^{1, 2, ,}

1.
Guangdong Wens Pig Breeding Co., Ltd., Xinxing 527400, China
2.
National Engineering Research Center for Swine Breeding Industry/College of Animal Science, South China Agriculture University, Guangzhou 510642, China

摘要

摘要:
种猪瘦肉率和肌内脂肪含量等胴体组成性状在不同社会发展时期具有不同的经济价值，这些性状一直是育种需要重点关注的性能指标。CT技术可以实现活体动物胴体组成的估计。本文综述了种猪CT活体检测技术及应用挑战。
- 种猪 /
- 活体检测 /
- CT
Abstract:
The carcass composition traits such as lean meat percentage and intramuscular fat content in breeding swine have different economic values in different social development periods and have always been important performance indexes for animal breeding. CT can be used to estimate the carcass composition of live animals. In this paper, the technique and application of CT in swine live performance test were reviewed.
- breeding swine /
- live performance test /
- computed tomography

HTML全文

播种是蔬菜生产的基础环节之一。播种机是实现高效、高质量播种作业的重要机具，其关键零部件为排种器。精密排种器的作用是按照农艺要求将种子从种箱成穴有序地排出，实现精密播种，提高播种精度及效率，有利于作物的后期管理以及收获，不仅可以节省种子、减少人工劳动成本，还能够提高作物产量；其性能直接决定播种机的作业质量。为适应小葱等不同密植蔬菜的种植要求^[1]，需要排种器的结构尺寸较小。

目前，国内外对小粒种排种器均有研究与应用，国外学者Panning等^[2]研制了一种气吸式甜菜排种器，Karayel等^[3]研制了应用于黄瓜、西瓜和甜菜等作物的气吸式精密穴播器，但作业效率较低。德国LEMKEN公司生产的Solitair 9气吸式精量播种机^[4]，可播种谷物、油菜、草籽和豆类等，实现整地、播种、施肥作业。英国Ferguson公司^[5]生产的MF543型气吹式播种机，采用高速气流吹掉重吸的种子，并使用气压差辅助吸种。华中农业大学廖庆喜教授研究团队研制了气吸圆盘式排种器^[6]、气吸滚筒式排种器^[7]和气压集排式排种器^[8-9]，可实现油菜的精量播种。曹秀龙等^[10]研制了气吸滚筒式油菜穴盘育苗精密排种器，能够满足油菜和部分蔬菜穴盘育苗的要求。东北农业大学李杞超^[11]和Wang等^[12]研制了舀勺式小粒径蔬菜种子精量排种器，可实现小粒种蔬菜的播种作业，但田间作业时易受机器振动影响播种质量。以上研究均不能完全满足小粒种蔬菜的精量穴播要求；因此，需要研制一种小粒种精量穴播的排种器。

针对小粒种子不规则、难吸附的问题，种子丸粒化技术可对此进行改善；而且该技术对蔬菜种植业具有明显的促进作用^[13]，丸粒化材料当中的营养物质和杀虫杀菌成分可为种子提供良好的萌芽环境，对提高田间发芽率，增强植株的抗病虫、抗自然灾害能力有明显的积极作用^[14-15]。此外，丸粒化技术可以填充不规则种子的粗糙表层，形成规则形状，有利于气力式排种器的引导播种^[16]。因此，本文的排种器设计以丸粒化种子作为依据。

离散元仿真技术已经较多地应用于对气吸式排种器的工作原理分析，可以研究排种器进种、搅种等过程。目前，离散元仿真软件主要包括EDEM软件和Rocky软件。相对于EDEM软件，Rocky软件设置简单，计算效率高，可实现较大的颗粒尺寸分配，颗粒与边界几何模型导入流程简单，并且与ANSYS软件集成，无需设置耦合接口等优点；因此，本文采用Rocky软件对排种器进种过程进行仿真分析。

根据小粒种排种器设计过程中遇到的种子不规则、难吸附、排种不稳定等问题^[17]，本文使用SolidWorks2020建模设计，采用Rocky离散元仿真软件虚拟试验的方法对外壳体种箱结构、进种管结构进行优化设计，并通过试验求解最佳工作参数，以期为气吸式小粒种精量穴播排种器结构设计与优化提供参考。

1. 排种器结构与工作原理

气吸式小粒种精量穴播排种器为负压吸种、正压投种的圆盘循环式排种器，其结构包括底壳、轴承端盖、转轴、链轮压盖、链轮、滚针轴承、背板、排种盘、排种盘压盖、外壳体等零部件。排种器通过底壳上的法兰座与机架螺栓连接，由链轮带动转轴使排种盘转动，种子由种箱经过进种管进入充种区，装配结构图见图1。工作时，种子由种箱经过进种管进入到储种室，在负压作用下吸附在吸种孔上，由转轴带动排种盘转动，将种子携带至落种口处。种子在正压气体作用下落入开沟器开出的播种沟中^[18]，并通过镇压轮覆土镇压。

图 1 气吸式小粒种蔬菜精量穴播排种器结构

1：底壳；2：轴承端盖；3：转轴；4：链轮压盖；5：链轮；6：滚针轴承；7：背板；8：排种盘；9：排种盘压盖；10：外壳体

Figure 1. Structure of air-suction precision hole sowing seed metering device for small-seeds vegetables

1: Bottom shell; 2: Bearing end cover; 3: Rotating shaft; 4: Sprocket gland; 5: Sprocket; 6: Needle roller bearing; 7: Back plate; 8: Seed metering tray; 9: End cover for seed metering tray; 10: Outer shell

下载: 全尺寸图片幻灯片

2. 种子物料特性测定

种子物料特性是排种器设计的重要依据；因此，必须准确测量研究对象的各项物料特性，为排种器种箱、进种管、储种室等提供设计依据^[19]。由于2020年广东白菜类蔬菜累计种植面积超过21万公顷，年产量超过590万吨，其种植面积和产量在广东蔬菜种植中占有较大的比例，机械化种植需求日益增长。菜心等白菜类蔬菜种子具有相似的力学和物理特性，其丸粒化处理后的相关特性也取决于包衣材料和技术。因此本文选用‘四九菜心’种子为研究对象，对种子进行丸粒化处理并染红色，为十字花科蔬菜排种器的研究提供参考。

2.1 丸粒化种子尺寸

由于种子的形状和尺寸差异，其在排种器内的流动情况和填充状态也有所不同。种子尺寸一般采用三轴尺寸来表示。小粒种丸粒化处理后为球形，因此测量其直径表示尺寸特征。采用东莞三量量具有限公司生产的JD017型数字式测厚仪(量程：0~10 mm)测量，随机抽取测量1 000粒，绘制粒径频率分布图见图2。由图2可知，种子直径分布在2.3~3.3 mm之间；其中，约65%分布在2.7~3.0 mm之间，约80%分布在2.5~3.1 mm之间，最大频次分布区间为2.80~2.88 mm，符合正态分布规律。

图 2 种子尺寸分布

Figure 2. The distribution of seed size

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 滑动摩擦角和休止角

种子的滑动摩擦角和休止角直接关系种子在排种器内的流动和相互之间的作用关系。对于缺乏黏聚力的散粒物料，其休止角等于内摩擦角^[20]，则摩擦系数为摩擦角的正切值。在Rocky软件中需要对种子的摩擦参数进行输入标定，以获得接近真实状态的仿真效果。

试验采用自制的滑动摩擦角测试装置对种子的摩擦参数进行测量，如图3所示。采用倾斜法^[21]对休止角参数进行测量。每项测量重复5次，取平均值，结果见表1。

表 1 种子摩擦参数

Table 1. Seed friction parameter

项目 Item	角度/(°) Angle	摩擦系数 Coefficient of friction
种子休止角 Seed angle of repose	22.24	0.408 9
种子与不锈钢板的滑动摩擦角 Sliding friction angle between seed and stainless steel plate	29.62	0.568 5
种子与光敏树脂板的滑动摩擦角 Sliding friction angle between seed and photosensitive resin plate	28.15	0.535 0

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 3 滑动摩擦角测试装置

Figure 3. Sliding friction angle test device

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3 千粒质量与容重

千粒质量和容重关系种箱大小的设计。根据千粒质量和容重，结合农艺要求和播种机的设计要求确定种箱大小。采用成都倍赛克仪表研究所生产的XH30001型号电子天平和100 mL量杯进行测量，重复5次，取平均值计算千粒质量(T)：13.07 g，容重(R)：0.586 9 g/mL。

3. 排种器外壳体方案设计

外壳体主要包括种箱、进种管等。由于小粒种蔬菜种植密度较大，对播种均匀性要求高，需要对排种器结构尺寸进行紧凑化设计。排种器种箱至储种室之间的进种管布置在外壳体内部。

3.1 种箱容积

配套播种机设计为6行排种器，垄宽(W)为1.1 m，单侧垄沟宽(V)为0.3 m，则行距(M)为0.2 m，穴距(N)按照最小农艺要求，为0.1 m，则666.67 m²用种量(Z_总)为：

$$ {Z}_{总}\text=\frac{6\times 666.67}{(W+V)N} ， $$

(1)

Z_总=28 572粒，则单个排种器每666.67 m²用种量(Z_单)=4 762粒。

以每公顷加1次种子计算，根据种子的千粒质量和容重参数。种箱容积(B_单)为：

$$ B_{\text{单}}=\frac{{0.015}Z_{{\text{单}}}T}{R} {\text{，}}$$

(2)

B_单=1 590 mL，取B_单=1 600 mL。

3.2 进种管出口大小仿真优化

采用离散元软件对排种器的性能仿真分析，对试验研究具有指导意义，也可以解释试验结果与现象内在的动力学机理^[22]。本文采用Rocky软件对排种器外壳体的种子堆积过程进行仿真，以解决和优化进种过程中出现的种子卡顿问题。

在SolidWorks软件中绘制并装配排种盘与外壳体，首先设置排种盘旋转轴与世界坐标系某一轴重合，并且在导出STL文件时勾选“不要转换STL输出数据到正的坐标系”，保证导入的模型在Rocky软件中的坐标系与建模装配时的坐标系一致，能在Rocky软件中准确设置排种盘的旋转运动和颗粒工厂的位置等。

在Rocky软件中导入边界模型，新建颗粒入口、颗粒工厂，根据之前的测量结果设置颗粒大小形状与分布，各实体之间的摩擦参数等。

根据较小尺寸的设计目标，设计了垂直式和侧下式2种外壳体进种管方案，分别在Rocky软件中对其进种过程进行仿真(图4、图5)。

图 4 垂直式进种管不同时刻进种仿真

Figure 4. Simulation of vertical feed mode at different time

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 侧下式进种管不同时刻进种仿真

Figure 5. Simulation of side-down feed mode at different time

下载: 全尺寸图片幻灯片

在仿真动画中可以看到，垂直式进种方式中，由于进种管间隙较小，种子流具有明显的卡顿现象(图4)；而侧下式进种方式中，种子流动效果良好，从进种管出口处形成明显的斜坡，吸种孔处的种子层厚度较大，有利于充种(图5)。

根据改进后的进种效果，确定侧下式进种管为优选方案，采用光敏树脂打印加工改进后的外壳体，经过试验，卡种现象没有出现。优化的侧下式进种管进种效果如图6所示。

图 6 优化的侧下式进种管不同时刻的进种效果

Figure 6. Effects of optimized side-down feed mode at different time

下载: 全尺寸图片幻灯片

4. 二次旋转正交组合试验

4.1 排种器性能试验条件

采用自制排种器试验台，试验台由ZX-42GA775F-3500型直流减速电机(减速比115、转速55 r/min)，盛科电子CCM6DS型直流电机调速器，Hti鑫思特HT-1890型数字微压压差计(测量范围±13.79 kPa)，宁波奉化伟成电机厂的WM7060-24V型无刷直流风机，台湾明纬24 v−500 W开关电源和待测排种器等组成，见图7。

图 7 排种器试验台

1：排种器；2：驱动电机；3：正压风机；4：负压风机；5：负压气压表；6：正压气压表

Figure 7. Testing platform for seed metering device

1: Seed metering device; 2: Drive motor; 3: Positive pressure fan; 4: Negative pressure fan; 5: Negative pressure barometer; 6: Positive pressure barometer

下载: 全尺寸图片幻灯片

根据GB/T 6973—2005《单粒(精密)播种机试验方法》^[23]，每次试验采集250穴统计单粒穴数、空穴数和重播穴数，重复3次，取平均值进行分析。统计单粒率(Z₁)、空穴率(Z₂)、重播率(Z₃)，计算公式如下：

$$ {Z_1} = \dfrac{{{{n}_1}}}{N} \times 100{{\text{%}}} , $$

(3)

$$ {Z_2} = \dfrac{{{{n}_2}}}{N} \times 100{{\text{%}}} , $$

(4)

$$ {Z_3} = \dfrac{{{{n}_3}}}{N} \times 100{{\text{%}}} , $$

(5)

式中，N为理论排种总数，n₁为单粒穴数，n₂为空穴数，n₃为重播穴数。

4.2 试验方案

影响排种器性能的因素之间相互影响与约束，为了研究各因素对排种器性能的影响效果，需确定各因素之间的主次关系和最优组合。采用广东省良种引进有限公司生产、丸粒化处理并染色的‘四九菜心’种子进行试验，根据初步试验结果选择转速范围为5~34 r/min，气压范围为−800~−4 300 Pa，对排种器进行二因素二次旋转正交组合试验，每组试验取250穴，重复3次，取平均值，表2为试验因素编码表。

表 2 排种器试验因素编码表

Table 2. Seed metering device test factor and code table

变量x范围 Range of variable x	标准化后X(编码) Normalized X(coding)		实际变量值 Actual value of variable
变量x范围 Range of variable x	X₁	X₂	x₁/(r·min⁻¹)	x₂/Pa
上水平 Upper level	1	1	30.00	−3 800.00
零水平 Baseline level	0	0	20.00	−2 550.00
下水平 Lower level	−1	−1	10.00	−1 300.00
距零水平上r点 r above the reference baseline level	1.414 2	1.414 2	34.14	−4 317.75
距零水平下r点 r below the reference baseline level	−1.414 2	−1.414 2	5.86	−782.25
标准差 Standard deviation	1	1	10.00	1 250.00

下载: 导出CSV

| 显示表格

4.3 结果与分析

4.3.1 回归分析与显著性检验

根据二次旋转正交组合试验，使用自行搭建的排种器试验台测试得到各试验组排种器单粒率、空穴率、重播率指数，试验结果见表3。采用Design-expert10.0软件对试验数据进行多元回归拟合，得到单粒率的回归方程，并采用F检验验证其显著性。

表 3 二次旋转正交组合试验设计与结果

Table 3. Quadratic orthogonal rotation combination design and experimental results

序号 Test number	转速(x₁) Rotation speed	气压(x₂) Air pressure	单粒率(Z₁)/% Single grain rate	空穴率(Z₂)/% Leak seeding rate	重播率(Z₃)/% Replay seeding rate
1	−1	−1	94.93	5.07	0.00
2	1	−1	60.67	39.33	0.00
3	−1	1	98.00	1.33	0.67
4	1	1	96.80	2.80	0.40
5	−1.414	0	97.73	2.00	0.27
6	1.414	0	85.47	14.53	0.00
7	0	−1.414	52.13	47.87	0.00
8	0	1.414	97.73	2.00	0.27
9	0	0	94.93	5.07	0.00
10	0	0	95.73	4.27	0.00
11	0	0	95.73	4.27	0.00
12	0	0	95.47	4.53	0.00
13	0	0	97.20	2.80	0.00

下载: 导出CSV

| 显示表格

多元回归拟合得到各因素影响排种器单粒率(Z₁)和排种器空穴率(Z₂)的回归模型分别为：

$$ {Z_1} = 95.1 - 6.6{x_1} + 12.96{x_2} + 8.27{x_1}{x_2} - 9.22{x_2}^2 ， $$

(6)

$$ \begin{split} &\;\\ &{Z_2} = 4.82 + 6.68{x_1} - 13.14{\text{ }}{x_2} - 8.19{\text{ }}{x_1}{x_2} + 9.14{\text{ }}{x_2}^2 ， \end{split} $$

(7)

式中，x₁为排种器转速，x₂为气压。

回归模型的显著性检验与方差分析表见表4。由表4可知，该模型的拟合度极显著(P<0.000 1)，其中排种器转速(x₁)、气压(x₂)以及两者交互项(x₁x₂)、气压平方项(x₂²)的P值均小于0.01；因此这些因素与排种器单粒率、空穴率均显著相关。

表 4 回归方程方差分析

Table 4. Variance analysis of regression equation

指数 Index	来源 Source	平方和 Sum of squares	自由度 df	均方 Mean square	F	P
单粒率(Z₁) Single grain rate	模型 Model	2 567.93	4	641.98	30.45	<0.000 1
	X₁	348.66	1	348.66	16.54	0.003 6
	X₂	1343.90	1	1343.90	63.75	<0.000 1
	X₁X₂	273.35	1	273.35	12.97	0.007 0
	X₂²	602.01	1	602.01	28.56	0.000 7
	残差 Residual	168.64	8	21.08
	失拟误差 Lack of fit	165.81	4	41.45	58.59	0.000 8
	误差 Error	2.83	4	0.71
	总和 Total	2 736.58	12	641.98	30.45
空穴率(Z₂) Leak seeding rate	模型 Model	2 598.49	4	649.62	31.53	<0.000 1
	X₁	357.22	1	357.22	17.34	0.0031
	X₂	1 381.59	1	1381.59	67.05	<0.000 1
	X₁X₂	268.96	1	268.96	13.05	0.006 9
	X₂²	590.72	1	590.72	28.67	0.000 7
	残差 Residual	164.84	8	20.60
	失拟误差 Lack of fit	162.01	4	40.50	57.24	0.000 9
	误差 Error	2.83	4	0.71
	总和 Total	2 763.33	12

下载: 导出CSV

| 显示表格

通过回归系数的检验得知，影响排种器单粒率与空穴率的因素主次顺序为气压、排种器转速。

4.3.2 响应曲面分析

排种器转速与负压以及两者的交互作用对排种器的性能指标均有显著影响，根据响应曲面图(图8)可以分析其对单粒率和空穴率的影响。由于试验中重播率均小于0.8%，满足实际农艺要求，因此对其不再进行讨论。

图 8 转速−负压对单粒率和空穴率影响的响应曲面图和等高线图

Figure 8. Response surface figure and contour map of influences of rotation speed-negative pressure on single grain rate and leak seeding rate

下载: 全尺寸图片幻灯片

依据图8A、8B，当转速一定时，随着负压的增加，单粒率也随之增加；当负压一定时，随着转速的增加，单粒率随之降低。当负压大于−2 800 Pa时，转速在5~30 r/min的范围内对排种器单粒率影响不明显，且此时单粒率均在90%以上。

依据图8C、8D，当转速一定时，随着负压的增加，空穴率也随之降低；当负压一定时，随着转速的增加，空穴率随之增加。当负压大于−2 800 Pa时，速度在5~30 r/min的范围内对排种器空穴率影响不明显，且此时空穴率均在10%以下。

4.3.3 参数优化与试验验证

为了得到排种器的最优工作参数组合，采用目标函数优化的方法，得到最优的单粒率(Z₁)。依据提高单粒率、降低气压和提高转速的目标，设置各因素的边界条件：

$$ \begin{split} &\left\{ \begin{array}{l} \max {Z_1}\\ \min {Z_2}\\ \min {Z_3}\\ {\rm{s}}{\rm{.t}}\left\{ \begin{array}{l} 15 \;{{\rm{r}}\cdot {\rm{min}}^{-1}}\leqslant {x_1} \leqslant 34\; {{\rm{r}}\cdot {\rm{min}}^{-1}}\\ - 3\;175\;{\rm{Pa}} \leqslant {x_2} \leqslant - 1\;300\; {{\rm{Pa}}} \end{array} \right. \end{array} \right.， \end{split} $$

(8)

利用Design-Expert软件进行参数优化并分析求解，结果表明，当吸种负压为−2 316 Pa、转速为15 r/min时，排种器单粒率合格指数(单粒率评价指标)达到96.428%，漏播指数(空穴率评价指标)为3.499%，重播指数(重播率评价指标)为0.089%。根据实际应用情况，选择负压为−2 300 Pa，转速为15 r/min。根据预试验选择正压500 Pa作辅助清种，试验在相同条件下重复3次；单粒率、空穴率和重播率理论值分别为96.43%、3.49%、0.089%，实际值分别为96.00%、3.37%、0.267%。验证试验结果表明，单粒率合格指数平均值为96%，漏播指数平均值为3.37%，重播指数平均值为0.267%，试验结果与理论值的差值在0.45%以下，证明在该工作条件下，排种器性能满足《单粒(精密)播种机试验方法》GB/T 6973—2005^[23]的要求。

5. 结论

1)设计了一种气吸式小粒种精量穴播排种器，采用负压吸种与正压投种的原理，由底壳、外壳体、排种盘、转轴等组成，结构尺寸相对紧凑，可以实现小粒种蔬菜的精量穴播要求。

2)通过Rocky离散元仿真软件分析垂直式和侧下式2种进种管的进种过程；仿真结果表明垂直式进种方式中，由于进种管间隙较小，种子流具有明显的卡顿现象，而侧下式进种方式种子流动效果良好，从进种管出口处形成明显的斜坡，吸种孔处的种子层厚度较大，有利于充种。

3)排种器二次旋转正交试验结果表明，影响排种器单粒率合格指数与漏播指数的因素主次顺序为气压、排种器转速。当转速一定时，随着负压的增加，单粒率随之增加，空穴率随之降低；当负压一定时，随着转速的增加，单粒率随之降低，空穴率随之增加。当负压大于−2 800 Pa时，转速在5~30 r/min的范围内对排种器单粒率和空穴率影响不明显，且此时单粒率均在90%以上，空穴率均在10%以下。本研究最优参数组合为吸种负压−2 300 Pa、转速15 r/min、正压500 Pa。经验证此时的排种器单粒率合格指数平均值为96%，漏播指数平均值为3.37%，重播指数平均值为0.267%，符合《单粒(精密)播种机试验方法》(GB/T 6973—2005)^[23]的要求。

参考文献(16)

[1]	GINAT D T, GUPTA R. Advances in computed tomography imaging technology[J]. Annu Biomed Eng, 2014(16):431-453. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_pubmedcentral.nih.gov_139436
[2]	ANNA C, MARINA G, MARIA F F. Imaging technologies to study the composition of live pigs:A review[J].Span J Agric Res, 2016, 14(3):e06R01. http://www.researchgate.net/publication/307556000_Imaging_technologies_to_study_the_composition_of_live_pigs_A_review
[3]	OLSEN E V, CHRISTENSEN L B, NIELSEN D B. A review of computed tomography and manual dissection for calibration of devices for pig carcass classification:Evaluation of uncertainty[J]. Meat Sci, 2017(123):35-44. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174016302650
[4]	FONT F M, TERAN F, GISPERT M. Estimation of lean meat percentage of pig carcasses with Computer Tomography images by means of PLS regression[J]. Chemometr Intell Lab, 2009, 98:31-37. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0309174009001818
[5]	SKJERVOLD H, GRONSETH K, VANGEN O, et al. In vivo estimation of body composition by computerized tomography[J]. Z Tierzüchtg Zilchtgsbiol, 1981, 98:77-79.
[6]	YOUNG M J, GARDEN K L, KNOPP T C. Computer aided tomography: Comprehensive body compositional data from live animals[C]//Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production, 1987, 47: 69-71.
[7]	CARABÚS A, SAINZ R D, OLTJEN J W, et al. Predicting fat, lean and the weights of primal cuts for growing pigs of different genotypes and sexes using computed tomography[J]. J Anim Sci, 2015(93):1388-1397. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=71c4fd61b8e6758d773d85398f8ac95f
[8]	ZOMEÑO C, GISPERT M, CARABÚS A, et al. Predicting the carcass chemical composition and describing its growth in live pigs of different sexes using computed tomography[J]. Animal, 2016(10):172-181. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=4430018a2ed941bc2e06120c0e7f895a
[9]	MCEVOY F, MADSEN M, MNIELSEN M B, et al. Computer tomographic investigation of subcutaneous adipose tissue as an indicator of body composition[J]. Acta Vet Scand, 2009, 51(1):28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_doaj-articles_e4ed36d8568809ff3a7f1a11320eabf3
[10]	SZABÓ C, BABINSZKY L. Minimum slicing interval and frequency for CT-based prediction of pig's body composition[J]. Ital J Anim Sci, 2009, 8(S3):246-248. http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_doaj-articles_e0d780cf51c35e315cac80abc2e9a1b0
[11]	MOSBECH T H. Computed tomography in the modern slaughterhouse[D]. Denmark: Technical University of Denmark. 2011.
[12]	FONT-I-FURNOLS M, GISPERT M. Comparison of different devices for predicting the lean meat percentage of pig carcasses[J]. Meat Sci, 2009, 83(3):443-446. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=585d3011b49b2b89d11125d02de1bdfc
[13]	FONT-I-FURNOLS M, CARABÚS A, POMAR C, et al. Estimation of carcass and cuts composition from computed tomography images of growing live pigs of different genotypes[J]. Animal, 2015(9):166-178. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=2dbbf19dd288080ff1bf0ab7b84e410f
[14]	KOLSTAD K. Fat deposition and distribution measured by computer tomography in three genetic groups of pigs[J]. Livest Prod Sci, 2001, 67(3):281-292. doi: 10.1016-S0301-6226(00)00195-0/
[15]	KOLSTAD K, JOPSON N B, VANGEN O. Breed and sex differences in fat distribution and mobilization in growing pigs fed at maintenance[J]. Livest Prod Sci, 1996, 47(1):33-41.
[16]	KONGSRO J, GJERLAUG-ENGER E. In vivo prediction of intramuscular fat in pigs using computed tomography[J]. J Anim Sci, 2013, 3(4):321-325. http://www.researchgate.net/publication/258108320_In_vivo_prediction_of_intramuscular_fat_in_pigs_using_computed_tomography

施引文献(11)

期刊类型引用(6)

1.	任德港，王东伟，李墨贤，李绪，马振家，董彤彤，常学良，马世宽，于华丽. 苜蓿小区育种气吸式排种器设计与试验. 农机化研究. 2025(01): 39-45 . 百度学术
2.	刘海，杜铮，郭翔，李华，马翔远，廖宜涛. 蔬菜种子精量直播技术与装备研究进展. 华中农业大学学报. 2025(01): 225-238 . 百度学术
3.	杨文彩，田梓园，潘吴建，赵静，张海东，李贵荣. 蔬菜穴盘育苗播种机清种装置的设计与试验. 华南农业大学学报. 2024(01): 116-126 . 本站查看
4.	臧英，黄子顺，秦伟，何思禹，钱诚，姜有聪，陶婉琰，张美林，王在满. 气吸式杂交稻单粒排种器研制. 农业工程学报. 2024(06): 181-191 . 百度学术
5.	贾桃，谭蓉，赵倩，王利春，郭文忠. 我国设施生菜无土生产装备研究现状及展望. 中国农机化学报. 2022(02): 67-74 . 百度学术
6.	梅玉茹，谢方平，王修善，李旭，刘大为. 番茄气吸滚筒式排种器的优化设计与试验. 湖南农业大学学报(自然科学版). 2022(06): 730-736 . 百度学术

其他类型引用(5)

资源附件(0)

计量

文章访问数: 639
HTML全文浏览量: 12
PDF下载量: 1937
被引次数: 11

1. 排种器结构与工作原理
2. 种子物料特性测定
2.1 丸粒化种子尺寸
2.2 滑动摩擦角和休止角
2.3 千粒质量与容重
3. 排种器外壳体方案设计
3.1 种箱容积
3.2 进种管出口大小仿真优化
4. 二次旋转正交组合试验
4.1 排种器性能试验条件
4.2 试验方案
4.3 结果与分析
4.3.1 回归分析与显著性检验
4.3.2 响应曲面分析
4.3.3 参数优化与试验验证
5. 结论

1. 排种器结构与工作原理
2. 种子物料特性测定
2.1 丸粒化种子尺寸
2.2 滑动摩擦角和休止角
2.3 千粒质量与容重
3. 排种器外壳体方案设计
3.1 种箱容积
3.2 进种管出口大小仿真优化
4. 二次旋转正交组合试验
4.1 排种器性能试验条件
4.2 试验方案
4.3 结果与分析
4.3.1 回归分析与显著性检验
4.3.2 响应曲面分析
4.3.3 参数优化与试验验证
5. 结论

参考文献(16)

施引文献(11)

资源附件(0)

种猪CT活体测定技术简介及应用挑战

作者简介: 刘敬顺(1971-), 男, 副研究员, 博士, E-mail:markjshliu@163.com

通讯作者: 蔡更元(1970-), 男, 研究员, 博士, E-mail:cgy0415@163.com

计量

出版历程