• 《中国科学引文数据库(CSCD)》来源期刊
  • 中国科技期刊引证报告(核心版)期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

棉花播种质量实时监测系统设计与试验

张学军, 张海涛, 史增录, 靳伟, 于永良, 陈勇

张学军, 张海涛, 史增录, 等. 棉花播种质量实时监测系统设计与试验[J]. 华南农业大学学报, 2023, 44(2): 304-313. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202201004
引用本文: 张学军, 张海涛, 史增录, 等. 棉花播种质量实时监测系统设计与试验[J]. 华南农业大学学报, 2023, 44(2): 304-313. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202201004
ZHANG Xuejun, ZHANG Haitao, SHI Zenglu, et al. Design and experiment of real-time monitoring system for cotton sowing quality[J]. Journal of South China Agricultural University, 2023, 44(2): 304-313. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202201004
Citation: ZHANG Xuejun, ZHANG Haitao, SHI Zenglu, et al. Design and experiment of real-time monitoring system for cotton sowing quality[J]. Journal of South China Agricultural University, 2023, 44(2): 304-313. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202201004

棉花播种质量实时监测系统设计与试验

基金项目: 自治区区域协同创新专项“科技援疆计划”(2021E02055)
详细信息
    作者简介:

    张学军,教授,博士,主要从事农业机械化装备研究,E-mail: tuec@163.com

    通讯作者:

    史增录,高级实验师,主要从事农业工程技术与装备研究,E-mail: shizlfd@qq.com

  • 中图分类号: S223.25

Design and experiment of real-time monitoring system for cotton sowing quality

  • 摘要:
    目的 

    针对新疆地区使用的棉花穴播机作业过程中,驾驶员无法及时发现穴播器漏播、重播的问题,设计了一套棉花播种质量实时监测系统。

    方法 

    该监测系统以STM32F103C8T6微控制器硬件系统为下位机,通过安装在穴播器存种圈上的对射式光电传感器和光电编码器分别获取棉花种子漏播、重播信息,判断棉花播种状况,并通过nRF24L01模块将播种信息传输至DWIN触摸屏上位机人机交互界面实时显示。搭建棉花播种质量监测系统试验台,通过田间试验验证监测系统的准确性。

    结果 

    台架试验结果表明:当穴播器转速为30 r/min时,系统的合格播种、漏播和重播监测精度最高,分别为96.65%、94.59%和92.00%。当穴播器转速高于30 r/min时,监测精度明显下降。田间试验验证结果表明:系统对合格播种、漏播和重播平均监测精度分别为94.51%、92.38%和86.55%。利用SPSS软件对田间试验数据进行分析,结果显示试验数据具有统计意义,采用监测系统获得的棉花播种质量数据与人工实测数据具有较高的相关性,实际值可以由系统监测值反映出来。

    结论 

    该系统满足田间作业对棉花播种质量监测的需求,对实现棉花种植提质增效具有重要意义。

    Abstract:
    Objective 

    There are problems of missed seeding and reseeding during the operation of cotton hole sowing machine used in Xinjiang region, which the driver could not find in time. A real-time monitoring system for cotton sowing quality was designed to solve these problems.

    Method 

    The monitoring system uses the STM32F103C8T6 microcontroller hardware system as the lower computer, obtains the information of missed seeding and reseeding of cotton seeds through the counter-light photoelectric sensor and photoelectric encoder installed on the seed storage ring of the hole sower, and determines the quality of cotton sowing. The cotton sowing information is transmitted to the human-machine interface of the DWIN touch screen through the nRF24L01 module for real-time display. A test bed of cotton sowing quality monitoring system was built to verify the accuracy of the monitoring system through field tests.

    Result 

    The results of the bench test showed that the system had the highest monitoring accuracies of 96.65%, 94.59% and 92.00% respectively for qualified seeding, missed seeding and reseeding when the speed of the hole sower was 30 r/min. When the speed of the hole sower was higher than 30 r/min, the monitoring accuracy decreased obviously. The results of field trial validation showed that the average monitoring accuracies of the system were 94.51%, 92.38% and 86.55% respectively for qualified seeding, missed seeding and reseeding. The analysis of the field trial data using SPSS software concluded that the trial data were statistically significant, and the cotton sowing quality data obtained by the monitoring system had a high correlation with the manually measured data, and the actual values could be reflected by the system monitoring values.

    Conclusion 

    The system meets the demand for monitoring the quality of cotton sowing in field operation, and is of great significance for realizing the improvement of quality and efficiency of cotton planting.

  • 荔枝、龙眼是我国南方优势名贵水果,主要分布于广东、广西、福建、海南、四川及云南等省区,被誉为“南国四大果品”之首。2019年全国荔枝、龙眼栽培面积分别高达54.1万和27.6万hm2,在农业经济中占有重要地位[1]。荔枝蒂蛀虫Conopomorphasinensis Bradley (Lepidoptera: Gracillariidae)是荔枝、龙眼栽培中频发的暴发性鳞翅目害虫,也是荔枝、龙眼果树害虫防控中的难点。首先,荔枝蒂蛀虫的初孵幼虫咬破卵壳后,钻入果实、花穗、嫩梢或叶肉等组织内为害,整个幼虫期都潜伏于寄主植物组织内部,无法防治;其次,该虫在果园世代重叠,蛹期参差不齐,成虫期长且高峰期不明显,唯有反复大量施用化学药剂才能保证成虫防控效果[2-3]。近年来,由杀卵剂介导的害虫卵期防控成为了荔枝蒂蛀虫防控的有效突破口。

    昆虫依靠发达灵敏的感觉系统识别外界环境中的各种信息,进而完成取食、交配、生殖、躲避天敌、产卵等行为反应。气味结合蛋白(Odorant binding proteins, OBPs)和化学感受蛋白(Chemosensory proteins, CSPs)在昆虫感知外界化学信息过程中发挥着重要作用,其大量存在于化学感受器的淋巴液中,是昆虫化学信息感知的2类关键载体蛋白[4-5]。其中,CSPs是一类可溶性的小分子球状蛋白,典型特征是含有4个保守的半胱氨酸,能两两配对形成2个二硫键,用以保持CSPs蛋白结构的稳定性。CSPs在昆虫体内的许多部位都有表达,例如触角、性腺、翅膀、足、精卵巢等[6-7]。CSPs以广泛的分布及高度保守性被认为在昆虫对化学刺激的行为反应及多种生理生化过程中扮演着重要的角色。

    有关昆虫CSPs研究绝大多数集中于成虫期。国家荔枝龙眼产业体系—虫害防控岗位科学家研究团队前期在荔枝蒂蛀虫卵转录组数据中鉴定了5个CSPs基因,为深入解析其结合特征及功能,本研究对荔枝蒂蛀虫卵5个CsinCSPs基因进行克隆,对其序列特征进行生物信息学分析,通过分子对接模拟预测荔枝、龙眼果园常用的几种杀虫剂与5个CsinCSPs的结合特征,利用qRT-PCR技术测定了5个CsinCSPs基因在除虫脲处理后的表达变化,以期为阐明荔枝蒂蛀虫卵期CSPs功能研究提供线索。

    荔枝蒂蛀虫成虫采集自广东省农业科学院白云基地荔枝园,在温度(25±1)℃,湿度为(75±1)%、光周期为14 h光∶10 h暗的养虫室中,以φ为10%的蜂蜜水作为营养补充饲养,每天定时收集并更换产有荔枝蒂蛀虫卵的白色卫生卷纸,于养虫室内存放备用,方法参照文献[8]。

    收集孵化1、2和3 d荔枝蒂蛀虫卵各200粒,分别用液氮研磨后,利用Trizol试剂提取总RNA,通过20 g/L琼脂糖凝胶电泳检测总RNA的完整性。采用PrimeScript RT Reagent试剂盒(Takara, Tokyo, Japan)以提取的总RNA为模板反转录得到cDNA第1链,−20 ℃保存备用。

    以荔枝蒂蛀虫卵转录组(数据待发表)测序结果为基础,从成功注释的unigene中搜索CSPs基因序列,将其对应的蛋白序列与NCBI中的nr数据库进行BLASTP,验证是否属于化学感受蛋白。使用Primer Premier 3.0软件根据目的基因片段设计用于5个CsinCSPs基因全长序列扩增和表达分析的引物(表1)。分别以2对特异性嵌套引物进行5′和3′RACE扩增。5′RACE反应程序为:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,65 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,33个循环;72 ℃ 10 min;4 ℃保存。3′RACE反应程序为:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,58 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,33个循环;72 ℃ 10 min;4 ℃保存。最后用DNAstar软件将所得序列片段拼接为完整的序列。

    表  1  CsinCSPs克隆及实时荧光定量PCR所需引物
    Table  1.  Primers for CsinCSPs cloning and qRT-PCR
    基因
    Gene
    巢式PCR引物(5′→ 3′) Nested gene-specific primers 实时荧光定量PCR (5′→ 3′)
    qRT-PCR
    5′扩增引物
    Primers for 5′RACE
    3′扩增引物
    Primers for 3′RACE
    CsinCSP1 CAATATGGTCGTACTTGGTAG AAAGAGTGGAAACAGCTTCT CCGAAGGAGCTGAACTTAGAA
    AGACTACTGCAATTCGTGA AACAGCTTCTTGACAAATGG TCTCTGGAGTCTGTCAACTACT
    CsinCSP2 AGCACACGTTTGAAGTTCT AGCTGGTGGTCAGGAAAC CCTCATTACAACCGCTACGATAA
    TTGTAGTAAGCGAGAAGAAC AAGAGCGAGCCCAGATTCTC GAAGTTCTTCCCGTCCTTAGTG
    CsinCSP3 GCAACATCTCCTCGAAGT TCAAGCACAACACTCGATTG CACCACACACTGAGCCATTC
    CACATCGTATATGGTCAGGT AGTACGACCCTGAGGGTAAC GACGGCATCGAGGAACAATC
    CsinCSP4 GCACTTGATCTGTCTTTGG GTGTCCGCAATGCACACCAC TGGTGGCGTGCTGTCAT
    GTTGTTGTTGTTGTTGCG CGTACTCTATCCTACGTGC TTGTCATTGAGAGCGTCGTC
    CsinCSP5 CGCTCCATGTAGTACAAGT ACTTGTACTACATGGAGCG GGAACGGACTCTGGCTGAT
    CACAGCGATACAGGACAG AGTGGGCCAAGATTGTACG GACACGCTCCATGTAGTACAAG
    β-Actin AGATCTGGCACCACACCTACGAT
    ACCGGTGGTACGAC
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    蛋白相对分子质量及等电点预测使用ExPASy平台中的Compute pI/Mw ( http://expasy.org/tools/pi_tool.html),信号肽预测使用ExPASy平台中的SignalP 4.1 ( http://www.Cbs.dtu.dk/services/SignalP/),亚细胞定位预测使用LocTree2软件( https://rostlab.org/services/loctree3/)。将去除信号肽的氨基酸序列导入在线软件PSIPRED( http://bioinf.cs.ucl.ac.uk/psipred/)构建蛋白二级结构。采用MEGA 4.1软件中的邻位相连法(Neighbor-joining,NJ)构建系统进化树,Bootstrap为1000次。

    使用Phyre2软件构建蛋白三维结构( http://www.sbg.bio.ic.ac.uk/phyre2)。选取荔枝、龙眼果园最常用的除虫脲、吡虫啉、辛硫磷、毒死蜱、三唑磷、氯虫苯甲酰胺、高效氯氟氰菊酯和高效氯氰菊酯作为配体分子,从NCBI的Pubchem Compound数据库得到8种药剂的三维结构。使用AutoDock半柔性配体整体分子自动对接程序,将模建蛋白及配体分子进行分子对接,根据结合能大小讨论其相互作用。

    前期以孵化后1 d的荔枝蒂蛀虫卵开展除虫脲毒力测定,其毒力方程为y=−0.49+1.32x,LC50 为2.37 mg/L[9]。处理组:将荔枝蒂蛀虫卵纸置于2.37 mg/L除虫脲(以丙酮为介质稀释)中浸泡处理10 s;对照组:将荔枝蒂蛀虫卵纸置于丙酮中浸泡处理10 s。然后分别于处理后6、24和48 h随机收集处理组和对照组虫卵各200粒,液氮处理后−80 ℃保存备用。样品总RNA的提取与反转录方法同“1.2”。

    根据5个CsinCSPs基因序列,用Primer Premier 3.0软件设计qRT-PCR 特异性引物。利用GoTaq qPCR Master Mix试剂盒(Promega,麦迪逊,美国)进行qRT-PCR。反应体系包括:10 μL GoTaq qPCR Master Mix,1 μL cDNA模板,0.5 μL正向引物,0.5 μL反向引物,8 μL DEPC水。反应程序:95 ℃预变性2 min;95 ℃变性15 s;60 ℃退火60 s;40个循环。以β-actin (GenBank accession No. KF598848)基因为内参基因计算相对表达量,数据分析使用比较Ct值方法分析(Schmittgen and Livak, 2008)。每次qRT-PCR需要3次技术重复,并且每个样本进行3次生物学重复。

    以荔枝蒂蛀虫卵cDNA为模板进行PCR扩增,得到CsinCSP1~5的基因开放阅读框(Open reading frame, ORF)长度分别为438、378、360、336和318 bp,分别编码145、125、119、111和105个氨基酸(表2)。CsinCSP1~5蛋白相对分子质量分别为16 400、14 100、13 200、12 600和11 900,其中,CsinCSP3等电点为5.04,偏酸性,其余4个CsinCSPs等电点均大于9,偏碱性。CsinCSP1~5的N端分别包含由起始位置开始的16~22个信号肽序列,无跨膜结构。蛋白二级结构预测表明,5个CsinCSPs的保守半胱氨酸位点排布模式均为C1-X6-C2-X18-C3-X2-C4。α−螺旋是所有CsinCSPs的主要二级结构,其中CsinCSP1、CsinCSP2和CsinCSP3均含有6个α−螺旋,而CsinCSP4和CsinCSP5仅含有5个α−螺旋(图1)。亚细胞定位分析表明CsinCSP1~5均为非膜蛋白。

    表  2  荔枝蒂蛀虫卵的CsinCSPs蛋白信息
    Table  2.  Information of CsinCSPs in Conopomorpha sinensis eggs
    基因
    Gene
    开放阅读框长度/ bp
    Length of open
    reading frame
    氨基酸数量
    No. of amino acid
    相对分子质量
    Relative molecular weight
    等电点
    Isoionic
    point
    亲水系数
    Hydrophilic
    coefficient
    信号肽数量
    No. of signal
    peptiede
    CsinCSP1 438 145 16 400 9.06 −0.417 22
    CsinCSP2 378 125 14 100 9.28 −0.240 19
    CsinCSP3 360 119 13 200 5.04 −0.024 16
    CsinCSP4 336 111 12 600 9.41 −0.523 16
    CsinCSP5 318 105 11 900 9.58 −0.011 19
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  1  荔枝蒂蛀虫卵5个CsinCSPs的二级结构分析
    Figure  1.  Secondary structure analysis of five CsinCSPs from Conopomorpha sinensis eggs

    通过与其他昆虫CSPs氨基酸序列进行比对,结果(图2)显示,与CsinCSP1~5相似性最高的同类蛋白分别为蚜科棉蚜Aphis gossypii CSP1、螟蛾科稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis CSP1、螟蛾科二化螟Chilo suppressalis CSP2、凤蝶科柑橘凤蝶Papilio xuthus CSP2和枯叶蛾科云南松毛虫Dendrolimus houi CSP2。使用MEGA 4.1软件邻接法进行1000次重复计算后构建进化树(图2)。由图2可以看出,所有选中的昆虫CSPs形成2个明显的分支,CsinCSP1~3属于6个α−螺旋的类群,而CsinCSP4和CsinCSP5属于5个α−螺旋的类群。借助WebLogo软件对所有选中昆虫的保守区域进行motif可视化分析,结果表明4个半胱氨酸位点非常保守,其次第2个和第3个半胱氨酸位点中间的甘氨酸、脯氨酸和亮氨酸也有较高保守性(图3)。

    图  2  CsinCSP1~5与其他昆虫CSPs的系统进化树分析
    Figure  2.  Phylogenetic analysis of CsinCSP1−5 and CSPs in other insects
    图  3  CsinCSP1~5与其他昆虫CSPs的WebLogo比对分析
    “*”表示4个高度保守的半胱氨酸残基
    Figure  3.  The WebLogo alignment of CsinCSP1-5 and CSPs in other insects
    “*” indicates four highly conservative cysteine residues

    荔枝蒂蛀虫卵CsinCSP1~5蛋白的三维结构预测分析中,软件数据库比对建模筛选出的CsinCSP1~5结构模板为甘蓝夜蛾Mamestra brassicae CSP2的三维结构(PDB: d1n8va)。与其他昆虫的CSP一样,其编码蛋白主要由α−螺旋(α-helix)、β−折叠(β-strand)和卷曲环(loop)组成,这些结构形成一个与配体结合的空腔,空腔内部的氨基酸大部分为疏水性氨基酸,使得其内部可容纳疏水性的配体分子(图4)。

    图  4  CsinCSP1~5的3D结构预测模型
    Figure  4.  The 3D structure prediction of CsinCSP1−5

    从NCBI的Pubchem Compound数据库得到荔枝、龙眼果园最常用的8种化学药剂的三维结构,然后利用AutoDock软件执行自动计算对接,以获得荔枝蒂蛀虫卵CsinCSPs与化学药剂分子的结合能。分子对接数据表明,5个CsinCSPs与所有配体对接相互作用能量值均为负值。其中,配体分子高效氯氟氰菊酯、高效氯氰菊酯与5个CsinCSPs结合能均为最小,结合亲和力最强;5个CsinCSPs与除虫脲、吡虫啉相互作用结合能均高于其他药剂的,表明CsinCSPs与除虫脲和吡虫啉的结合力最弱(表3)。

    表  3  农药与荔枝蒂蛀虫卵CsinCSPs对接的结合能
    Table  3.  The binding capacities of insecticides and CsinCSPs of Conopomorpha sinensis eggs kJ·mol−1
    配体分子
    Ligand
    CSP1 CSP2 CSP3 CSP4 CSP5
    除虫脲 Diflubenzuron −8.07 −9.00 −8.45 −7.66 −7.83
    吡虫啉 Imidacloprid −7.62 −8.57 −7.92 −8.22 −8.03
    辛硫磷 Phoxim −8.41 −9.70 −9.43 −8.66 −8.45
    毒死蜱 Chlorpyrifos −8.44 −9.32 −9.14 −8.36 −8.46
    三唑磷 Triazophos −9.00 −9.84 −9.77 −8.57 −8.62
    氯虫苯甲酰胺 Chlorantraniliprole −10.44 −10.86 −11.16 −9.95 −9.84
    高效氯氟氰菊酯 λ-cyhalothrin −11.65 −12.59 −11.03 −10.99 −10.42
    高效氯氰菊酯 β-cypermethrin −11.01 −11.57 −11.39 −10.18 −11.01
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    以亚致死剂量除虫脲处理荔枝蒂蛀虫1日龄卵,利用qRT-PCR检测虫卵5个CsinCSPs基因在处理后3个时间点的表达量,结果(图5)表明:与空白对照组相比,除虫脲处理后6、24、48 h,CsinCSP1CsinCSP2CsinCSP4的相对表达量变化不大。但是CsinCSP3在处理后24 h表达显著上升49.4倍,CsinCSP5在处理后6 h表达上升57.8倍,随后二者在处理后48 h表达则分别下降36.2和23.4倍,说明除虫脲能影响荔枝蒂蛀虫卵CsinCSP3CsinCSP5的表达,但对其他3个CsinCSPs的表达无明显影响(图5)。

    图  5  亚致死剂量的除虫脲对荔枝蒂蛀虫卵5个CsinCSPs基因表达量的影响
    Figure  5.  Effects of diflubenzuron on expression of five CsinCSPs genes in Conopomorpha sinensis eggs at sublethal dose

    化学感受蛋白在昆虫感知外界信号分子的生化反应过程中具有重要生理学意义。本研究利用转录组测序和RACE-PCR的方法,从荔枝蒂蛀虫卵中克隆出5个CsinCSPs基因的全长序列,为首次从鳞翅目害虫卵中克隆同类蛋白序列。其中ORF最短和最长的CsinCSP分别为CsinCSP5CsinCSP1,分别为318和438 bp,分别编码105和145个氨基酸,预测蛋白相对分子质量分别为11 900和16 400。普遍认为昆虫CSPs是一类相对分子质量约为10 000~12 000的酸性可溶性蛋白,编码100~115个氨基酸分子[10-11]。昆虫CSPs在进化上十分保守,在N端有高度保守区域,其序列多样性表现在蛋白序列的C端,有些CSPs则会在C端翻译提前终止而序列较短、相对分子质量更小,有些CSPs的C端有延伸而序列较长、相对分子质量更大,例如棉铃虫Helicoverpa armigera HarmiCSP12、HarmiCSP 14和HarmiCSP 25[12];食蚜蝇Episyrphus balteatus EbalCSP3、EbalCSP 4和EbalCSP6[13];柑橘木虱Diaphorina citri DcitCSP12[14]和褐飞虱Nilaparvata lugens NlugCSP3[15]等。本研究中CsinCSP1、CsinCSP2和CsinCSP3则属于C端有延伸的昆虫CSP类群。此外,在5个CsinCSPs的N端具有长度为16~22个氨基酸的信号肽序列,说明CsinCSPs具备分泌蛋白特征。亚细胞定位软件LocTree2预测结果显示,本研究中5个CsinCSPs主要为非膜蛋白,与上述推断一致。

    5个荔枝蒂蛀虫卵CsinCSPs有保守的半胱氨酸位点,其位点排布模式均为C1-X6-C2-X18-C3-X2-C4,在C2和C3位点之间有多个高度保守的其他氨基酸位点,说明5个CsinCSPs基序的高度保守性。5个CsinCSPs在二级结构上相邻的半胱氨酸顺次连接形成2个二硫键,与报道的昆虫CSPs基本特征一致。在二级结构上CsinCSP1~3包括6个α−螺旋,而CsinCSP4和CsinCSP5有5个α−螺旋,在系统进化分析中证实了5个CsinCSPs属于不同CSP类群,利用在线软件预测CsinCSPs蛋白的三维结构也验证了5个CsinCSPs的α−螺旋数目不同这点。对功能蛋白而言,保守的基序和稳定的结构对其功能是非常重要的,因此由5个CsinCSPs二维及三维结构的区别可预测其生理功能的区别。与昆虫OBPs相比,CSPs在进化上更为保守,不同物种间序列相似度可高达40%~50%。昆虫CSPs序列进化的保守性也可能与其特征有关,比如它们对常见环境挥发性物质有较低结合力,而与通信有关的信号化学物质则有强结合力[6]。昆虫CSPs在三维结构上有5或6个α−螺旋,因其序列长度范围较广,三维结构多变,而被认为可结合更多种类的配体分子[7, 11]。在解析荔枝蒂蛀虫5个CsinCSPs三维结构基础上,本研究以荔枝、龙眼果园8种最常用药剂为配体,利用基于“锁−钥学说”的分子对接技术简单快速地模拟出配体与CsinCSPs蛋白之间的相互作用[16]。分子对接数据表明5个CsinCSPs与2个菊酯类杀虫剂分子的结合能力最强,其次为辛硫磷、毒死蜱、三唑磷和氯虫苯甲酰胺,与除虫脲和吡虫啉结合能力最弱。在实际生产应用中,除虫脲和吡虫啉可作为杀卵剂应用于防治荔枝蒂蛀虫[9, 17]。因此我们推测,荔枝蒂蛀虫卵CsinCSPs可能参与其他药剂的运输和降解,而无法包裹除虫脲和吡虫啉分子,最终导致除虫脲和吡虫啉对荔枝蒂蛀虫卵起到灭杀效果。但分子对接结果仅为模拟预测数据,后续需通过荧光竞争结合试验获得解离常数进一步确定其结合效力。

    除了在昆虫嗅觉识别过程中发挥重要作用,CSPs还可能参与调节昆虫的生长发育、取食、感受机械刺激、免疫、信号传导等生理功能[11]。近年来研究发现,昆虫CSP与抗药性相关。对Bt抗性种群和Bt敏感种群的美洲条螟Diatraea saccharrlis幼虫进行基因表达水平检测发现,2个种群中的某些CSPs表达不同,表明这些CSPs可能参与了条螟的抗性反应[18]。亚致死剂量阿维菌素处理家蚕Bombyx mori成虫后,会导致BmorCSP3、BmorCSP 6和BmorCSP 7等多个CSP蛋白在多个组织中表达上调[19]。用闹羊花毒素III或苄氯菊酯处理小菜蛾Plutella xylostella成虫[20-21]、毒死蜱处理斜纹夜蛾Spodoptera litura幼虫[22]、噻虫嗪处理烟粉虱Bemisia tabaci成虫[23]、吡虫啉处理蜜蜂Apis ceranaApis mellifera成虫[24-25]均得到同样的结果。此外,通过RNAi方法,以禾谷缢蚜Rhopalosiphum padi成虫为材料证实RpadCSP10与其对吡虫啉的抗性直接相关[26];以赤拟谷盗Tribolium castaneum若虫为材料[27],证明TcasCSP10与靶标害虫对敌敌畏和克百威的抗性相关。有学者推测:杀虫剂处理后昆虫CSPs表达变化,可能原因是成虫腹部表达的CSP蛋白可包裹有毒的杀虫剂分子,让其随粪便排出体外,对杀虫剂效力起到缓冲作用[9, 13]。但是同类研究在多种昆虫的幼虫期或成虫期均有所开展,在害虫卵期却鲜见文献报道。本研究利用害虫卵开展相关研究,结果显示亚致死剂量除虫脲处理荔枝蒂蛀虫卵后,CsinCSP3CsinCSP5在处理后6和24 h的表达均上升40倍以上,随后二者在处理后48 h表达则下降20余倍,而另外3个CsinCSPs则变化不大,说明CsinCSP3CsinCSP5可能参与荔枝蒂蛀虫卵对除虫脲的解毒过程。但是在分子对接分析中,CsinCSP2和CsinCSP3与除虫脲结合能力更强,CsinCSP5却与除虫脲结合能力较弱,说明分子对接结果不能完全预测CsinCSPs在昆虫化学药剂胁迫下解毒过程中的生理功能。

    本研究以害虫卵为研究对象,对荔枝蒂蛀虫5个CsinCSPs基因进行了克隆及序列分析,并且在分子建模及分子对接的基础上,对除虫脲作用后虫卵中CsinCSPs基因表达情况进行了解析,结果证明在CsinCSPs可能参与荔枝蒂蛀虫卵在杀虫剂肋迫下的解毒过程,后续可通过RNAi或CRISPR基因编辑等技术在活体水平确定该类蛋白在害虫抗药性中的作用机制以及在昆虫卵期的相关功能。

  • 图  1   齿盘式穴播器结构

    1:进种管; 2:外定盘; 3:压盘; 4:取种盘; 5:存种圈; 6:鸭嘴及腰带总成; 7:动盘

    Figure  1.   Sprocket hole sower structure

    1: Seed inlet tube; 2: Outer fixing plate; 3: Pressing plate; 4: Seed extraction plate; 5: Seed storage ring; 6: Duck beak and belt assembly; 7: Moving plate

    图  2   齿盘式穴播器工作原理图

    Figure  2.   Working principle diagram of the sprocket hole sower

    图  3   第1、第2次投种过程示意图

    1:棉种; 2:分种腔; 3:鸭嘴

    Figure  3.   Diagrams of the first and second seeding processes

    1: Cotton seed; 2: Seed splitting chamber; 3: Duckbill

    图  4   监测系统结构组成

    Figure  4.   Structure diagram of monitoring system

    图  5   漏播脉冲信号示意图

    Figure  5.   Schematic diagram of the pulse signal for missed seeding

    图  6   重播脉冲信号示意图

    Figure  6.   Schematic diagram of reseeding pulse signal

    图  7   监测系统总电路图

    Figure  7.   General circuit diagram of the monitoring system

    图  8   传感器安装位置

    1:红外发光二极管;2:外侧环形挡圈;3:取种盘;4:红外光敏二极管;5:内侧挡板

    Figure  8.   Sensor installation location diagram

    1: Infrared light-emitting diode; 2: Outer ring baffle; 3: Seed taking disc; 4: Infrared light-sensitive diode; 5: Inner baffle

    图  9   信号调理电路原理图

    Figure  9.   Schematic diagram of signal conditioning circuit

    图  10   监测系统程序流程图

    Figure  10.   Flow chart of monitoring system program

    图  11   穴播器播量监测试验装置

    1:播种试验台; 2:齿盘式穴播器;3:种箱;4:信号处理模块; 5:STM32控制器; 6:人机交互显示屏

    Figure  11.   Seeding quantity monitoring test device for hole sower

    1: Sowing test stand; 2: Tine disc hole sower; 3: Seed box; 4: Signal processing module; 5: STM32 controller; 6: Human-machine interaction display

    图  12   漏播(a)和重播(b)的实际穴数与监测穴数线性拟合曲线

    Figure  12.   Linear fitting curve of actual and monitored hole number of missed seeding (a) and reseeding (b)

    表  1   监测系统精度试验结果

    Table  1   Monitoring system accuracy test results

    穴播器转速/ (r·min−1) Rotary speed of hole sower 应播穴数 No. of sowable holes 合格播种 Qualified seeding 漏播 Missed seeding 重播 Reseeding
    实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy 实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy 实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy
    30 600 538 520 96.65 37 35 94.59 25 23 92.00
    35 600 539 519 96.29 37 35 94.59 24 22 91.67
    40 600 538 517 96.09 38 35 92.11 24 22 91.67
    45 600 538 516 95.91 39 36 92.30 23 21 91.30
    下载: 导出CSV

    表  2   棉花播种田间试验结果

    Table  2   Field test results of cotton sowing

    穴播器编号 Hole sower number 应播穴数 No. of sowable holes 合格播种 Qualified seeding 漏播 Missed seeding 重播 Reseeding
    实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy 实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy 实际穴数 Actual No. of holes 监测穴数 No. of monitored holes 监测精度/% Monitoring accuracy
    1 1000 980 931 95.00 12 11 91.67 8 7 87.50
    2 1000 978 927 94.79 15 14 93.33 7 6 85.71
    3 1000 975 925 94.87 17 15 88.24 8 7 87.50
    4 1000 977 924 94.58 17 15 88.24 6 5 83.33
    5 1000 975 923 94.67 16 15 93.75 9 8 88.89
    6 1000 976 922 94.47 14 13 92.86 10 9 90.00
    7 1000 981 931 94.90 13 12 92.31 6 5 83.33
    8 1000 980 925 94.69 14 13 92.86 6 6 100.00
    9 1000 979 920 93.97 15 15 100.00 6 5 83.33
    10 1000 977 920 94.17 16 15 93.75 7 6 85.71
    11 1000 978 919 93.97 17 15 88.24 5 4 80.00
    12 1000 979 921 94.08 15 14 93.33 6 5 83.33
    $\bar x $ 1000 978 924 94.51 15.08 13.90 92.38 7 6.08 86.55
    下载: 导出CSV

    表  3   指标监测值和实际值单因素线性回归分析结果

    Table  3   Results of univariate linear regression analysis of monitored and actual values of indicators

    指标 Indicator 模型 Model 相关系数(r) Correlation coefficient 拟合优度(r2) Goodness of fit 调整r2Ajusted r2 标准估计误差 Standard estimation error
    漏播穴数 No. of missed holes 1 0.94 0.88 0.87 0.59
    重播穴数 No. of reseeded holes 1 0.98 0.96 0.96 0.30
    下载: 导出CSV

    表  4   指标监测值和实际值方差分析结果

    Table  4   Results of trial ANOVA of monitored and actual values of indicators

    指标 Indicator 模型 Model 自由度 DF 平方和 SS 均方 MS F P
    漏播穴数 No. of missed holes 回归 Return 1 25.47 25.47 74.01 0.00
    残差 Residual 10 3.44 0.34
    总计 Total 11 28.91
    重播穴数 No. of reseeded holes 回归 Return 1 23.08 23.08 251.91 0.00
    残差 Residual 10 0.92 0.09
    总计 Total 11 24.00
    下载: 导出CSV

    表  5   指标监测值和实际值系数

    Table  5   Indicator monitoring value and actual value coefficient

    指标 Indicator 模型 Model 非标准化系数 Non-standardized coefficient 标准化系数 Standardization coefficient t P
    系数B Coefficient B 标准误差 Standard error
    漏播穴数 No. of missed holes 常量 Constant −0.28 1.79 0.94 −0.15 0.21
    实际值 Actual value 1.10 0.13 8.60 0.00
    重播穴数 No. of reseeded holes 常量 Constant 0.90 0.39 0.98 2.27 0.04
    实际值 Actual value 1.00 0.06 15.87 0.00
    下载: 导出CSV
  • [1] 贾小凡. 国家棉花市场监测系统报告[R]. 北京: 中储棉花信息中心有限公司, 2020.
    [2] 闫建峰. 新疆维吾尔自治区棉花生产现状及发展对策[J]. 乡村科技, 2020, 11(22): 47-48. doi: 10.3969/j.issn.1674-7909.2020.22.023
    [3] 曹叶, 王旭峰, 王龙, 等. 精量穴播器排种性能检测方法研究分析及展望[J]. 新疆农机化, 2020(6): 19-24.
    [4] 戈天剑, 赵斌, 衣淑娟, 等. 气吸式玉米播种机排种监测系统研究[J]. 农机化研究, 2017, 39(8): 82-85. doi: 10.3969/j.issn.1003-188X.2017.08.017
    [5] 丁幼春, 王凯阳, 刘晓东, 等. 中小粒径种子播种检测技术研究进展[J]. 农业工程学报, 2021, 37(8): 30-41. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2021.08.004
    [6] 林相峰, 邹林, 叶明宇. 约翰迪尔1820型气力式免耕变量播种机[J]. 现代化农业, 2005(8): 26. doi: 10.3969/j.issn.1001-0254.2005.08.034
    [7]

    Precision Planting. WaveVision[EB/OL]. (2014-07-15) [2019-08-22]. https://www.precisionplanting.com/products/product/wavevision.

    [8]

    BORJA A A, AMONGO R M C, SUMINISTRADO D C, et al. A machine vision assisted mechatronic seed meter for precision planting of corn[C]// IEEE. 2018 3rd International Conference on Control and Robotics Engineering (ICCRE). Nagoya: IEEE, 2018: 183-187

    [9]

    MARRION C C, FOSTER N J, LIU L, et al. System and method for three-dimensional alignment of objects using machine vision: US8442304B2[P/OL]. [2022-01-03]. https://www.researchgate.net/publication/302633414_System_and_method_for_three-dimensional_alignment_of_objects_using_machine_vision.

    [10] 丁幼春, 王雪玲, 廖庆喜. 基于时变窗口的油菜精量排种器漏播实时检测方法[J]. 农业工程学报, 2014, 30(24): 11-21. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.24.002
    [11] 丁幼春, 朱凯, 王凯阳, 等. 薄面激光−硅光电池中小粒径种子流监测装置研制[J]. 农业工程学报, 2019, 35(8): 12-20. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.08.002
    [12] 李明, 刘晓辉, 丁幼春, 等. 基于排种频率的油菜气力式精量排种器漏播检测技术与装置[C]// 中国农业工程学会. 中国农业工程学会2011年学术年会论文集. 重庆: 中国农业工程学会, 2011: 299-304.
    [13] 谭穗妍, 马旭, 董文浩, 等. 基于嵌入式机器视觉的水稻秧盘育秧图像无线传输系统[J]. 农业机械学报, 2017, 48(4): 22-28. doi: 10.6041/j.issn.1000-1298.2017.04.002
    [14] 谭穗妍, 马旭, 吴露露, 等. 基于机器视觉和BP神经网络的超级杂交稻穴播量检测[J]. 农业工程学报, 2014, 30(21): 201-208. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.21.024
    [15] 杨硕, 王秀, 高原源, 等. 玉米精密播种粒距在线监测与漏播预警系统设计[J]. 农业机械学报, 2021, 52(3): 17-24. doi: 10.6041/j.issn.1000-1298.2021.03.002
    [16] 黄东岩, 朱龙图, 贾洪雷, 等. 基于GPS和GPRS的远程玉米排种质量监测系统[J]. 农业工程学报, 2016, 32(6): 162-168. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.06.022
    [17] 王金武, 张曌, 王菲, 等. 基于压电冲击法的水稻穴直播监测系统设计与试验[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6): 74-84. doi: 10.6041/j.issn.1000-1298.2019.06.008
    [18] 姚建真. 迪文DGUS与Modbus协议的基本应用[J]. 电子技术应用, 2013, 39(1): 2. doi: 10.3969/j.issn.0258-7998.2013.01.002
    [19] 中国国家标准化管理委员会. 单粒(精密)播种机试验方法: GB/T 6973—2005[S]. 北京: 中国农业出版社, 2005.
    [20] 董万城, 张立新, 李文春, 等. 新疆棉花播种机械应用现状及发展趋势[J]. 新疆农机化, 2021(2): 11-15.
    [21] 中国国家标准化管理委员会. 铺膜穴播机作业质量: NY/T 987— 2006[S]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 陈晨,保文星,陈旭,景永俊,李卫军. 改进YOLOv8的学生课堂行为识别算法:DMS-YOLOv8. 计算机工程与应用. 2024(24): 222-234 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(12)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数:  151
  • HTML全文浏览量:  24
  • PDF下载量:  372
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2022-01-03
  • 网络出版日期:  2023-05-17
  • 刊出日期:  2023-03-09

目录

/

返回文章
返回