Improving rice blast resistance and fragrance of rice maintainer through marker-assisted selection
-
摘要:目的
优质抗病水稻保持系的获得是改良不育系品质与抗性的前提，利用分子标记辅助选择技术进行定向改良，可以加速优异水稻保持系的改良进程。
方法以‘恒丰B’、‘广8B’为轮回亲本，利用携带香味基因Badh2和抗稻瘟病基因Pita的‘B39’作为供体亲本，利用分子标记开展连续回交育种，定向改良‘恒丰B’、‘广8B’的品质和抗性性状。
结果通过多代回交选育，获得了14份BC3F2改良材料。利用改良单株系与对应的不育系测交，测保对应的小区不育等级为全不育和高不育；通过品质和抗性鉴定，改良后的目标株系香味评级为香味较浓；稻瘟病抗性均有进一步提高，经病圃鉴定表现为抗或高抗稻瘟病；稻米品质表现为米粒细长、低直链淀粉、低垩白；其他农艺经济性状与轮回亲本相似；改良后的株系遗传背景回复率在80%~90%之间，达到预期回复效果。
结论结合分子标记辅助选择的定向改良缩短了优质抗性保持系改良的育种进程，在较短时间内获得了在稻米品质、抗病性、香味性状上具有改良的新保持系，实现了‘恒丰B’、‘广8B’在香味性状和稻瘟病抗性方面的定向改良，为进一步协同改良三系杂交水稻的稻米品质和抗性提供了新的材料基础。
Abstract:ObjectiveThe acquisition of high quality disease-resistant rice maintainers is the premise of improving the quality and resistance of sterile lines. The molecular marker-assisted selection (MAS) can be used for oriented breeding and accelarating the breeding process of elite rice maintainers.
Method‘Hengfeng B’ and ‘Guang 8B’ were used as recurrent parents, and ‘B39’ carrying fragrance gene Badh2and rice blast resistance gene Pita was used as donor parent. The successive backcross breeding and MAS technology was combined to improve the quality and resistance traits of these two maintainer lines.
ResultThrough multi-generation backcross breeding, 14 samples of BC3F2 improved materials were obtained. The improved single-plant line was tested with the corresponding sterile line, and the sterility grades of the corresponding plot were fully sterile and high sterile. Through quality and resistance identification, most of improved target strains were rated as strong aroma. The resistance to rice blast significantly improved and the disease nursery identification showed that they were resistant or highly resistant to rice blast. Rice quality was characterized by slender rice grains with low amylose content and low chalkiness. Other agronomic and economic characteristics were similar to the recurrent parent. The genetic background recovery rates of most strains were 80% to 90% which met the estimated recovery effect.
ConclusionMAS shortens the process of trait improving for maintainer lines, helps acquiring improved maintainers with better quality, stronger blast resistance and fragrance, and realizes the oriented genetic improvement of ‘Hengfeng B’ and ‘Guang 8B’, which lays a foundation for further integrated improvement in rice quality and resistance of three-line hybrid rice.
-
聚乳酸(Polylactic acid, PLA)是一种生物可降解聚合物材料，是以含糖、淀粉、纤维素等生物质材料为原料，经发酵制成乳酸，再由乳酸聚合而成的高分子材料。PLA在熔融状态下具有良好的流变性和优异的可加工性，这奠定了PLA在熔融沉积型3D打印材料中的主导地位。但PLA脆性大、亲水性差以及降解物呈酸性等不足，依然限制着其在生物医学领域的应用。将聚合物如聚己内酯(Polycaprolactone, PCL)[1-2]、聚丙烯(Polypropylene, PP)[3]、无机粒子如羟基磷灰石(Hydroxyapatite, HA)[4]等引入PLA的熔融共混过程，有利于改善上述情况。在组织工程支架的构建中，100~1000 µm的大孔有助于细胞向支架内生长，有利于血管形成及骨骼向内生长；而1~10 µm的微孔则有利于细胞黏附与发育[5]。可见，制备含有微孔结构的支架对组织修复是极其有益的。通过在钛管中积累羟基磷灰石球体制备多孔生物陶瓷支架，虽然能构建出直径小于10 µm的丰富微孔，但该方法很难满足支架的个性化制造[6-7]。将高度个性化的3D打印技术与发泡技术相结合制备含微孔支架存在操作过程繁杂、稳定性差、机械性能差异大及重复性低等不足[8-9]。而冷冻干燥与溶出结合的制备方法虽操作简单，但易导致孔洞分散不均，缺乏孔隙内连接，同时受成型方式及造孔机理的制约，此方法成型单一，难以制造厚支架，不利于组织工程的实际应用[10-11]。为此，针对以上不足，在相关研究基础上[12-13]，本研究将PCL用于增韧PLA/HA复合材料，通过在PLA/HA/PCL复合材料中添加发泡剂偶氮二甲酰胺(Azodicarbonamide, ADC)或制孔剂氯化钠(Sodium chloride, NaCl)，采用熔融共混并挤出拉丝制备生物基3D打印用标准线材[ 直径为(1.75±0.05) mm]，系统探究生物基PLA复合材料通过熔融沉积型3D打印构建含微孔支架的可行性。
1. 材料与方法
1.1 试剂及仪器
聚乳酸(PLA)，4032D，美国NatureWorks公司；聚己内酯(PCL)，capa6500，瑞典Perstorp公司；w为99%的纳米级羟基磷灰石(HA)，西安通泽生物科技有限公司；氯化钠(NaCl)，过200目筛，国药集团化学试剂有限公司；偶氮二甲酰胺(ADC)，西亚化学科技(山东)有限公司；小鼠骨髓间充质干细胞(Bone marrow mesenchymal stemcells, BMSCs)，CRL12424，美国ATCC；胎牛血清(Fetal bovine serum, FBS)、DMEM培养基、磷酸盐缓冲液，美国Gibco公司；钙黄绿AM(Calcein-AM)、碘化丙啶(PropidiumIodide, PI)，日本同仁化学研究所。
双螺杆挤出机，SHJ-20B，南京杰恩特机电有限公司；3D打印耗材生产线，MESI-25，广州市普同实验分析仪器有限公司；桌面式3D打印机，FS-200，广州飞胜智能科技股份有限公司；万能电子测试仪，UTM4204，深圳新三思纵横科技股份有限公司；热重分析仪，TG209F1LibraTM，德国耐驰仪器制造有限公司；差示扫描量热仪，DSC8000，英国Polymer Laboratories公司；扫描式电子显微镜，EVO MA 15，美国珀金埃尔默公司；共聚焦显微镜，TCS SP-8，德国徕卡公司。
1.2 含NaCl或ADC的PLA复合材料线材制备
参照前期试验及研究结果[14-15]，以PLA和HA质量比为9∶1，增韧相PCL的质量分数固定为15%，熔融共混后得PLA/HA/PCL复合材料，作为空白样，标记为PHAP。再分别将制孔剂NaCl、发泡剂ADC与PLA/HA/PCL进行熔融共混，其中NaCl按照10%、20%、30%和40%的质量分数添加，分别标记为10%NaCl-PHAP、20%NaCl-PHAP、30%NaCl-PHAP和40%NaCl-PHAP；ADC按照0.2%、0.4%、0.6%和0.8%的质量分数添加，分别标记为0.2%ADC-PHAP、0.4%ADC-PHAP、0.6%ADC-PHAP和0.8%ADC-PHAP。上述复合材料样品均先通过双螺杆挤出机进行熔融挤出、造粒，最后再经过3D打印耗材生产线制备出直径为(1.75 ± 0.05) mm的3D打印线材，螺杆转速为25 r/min，螺杆各温区温度分别为185、190、190和185 ℃。
1.3 PLA复合材料3D打印支架制备
将所制备的线材用于桌面式3D打印机，实现各支架的个性化打印。其中，支架模型设计为带正六边形(蜂窝状)孔径的圆柱形支架，支架的直径为20 mm、高度10 mm，正六边形(蜂窝)的边长为1.5 mm。
1.4 PLA复合材料线材热性能表征
热重测试(Thermogravimetric analysis, TG)在氮气氛围下，程序以20 ℃/min的升温速率从35 ℃升温到600 ℃进行，先将样品进行为期3 d的浸泡溶出试验，每8 h换1次水，烘干后分别取2~5 mg复合材料线材进行测试。θ0为起始分解温度，θmax为最大降解速率温度，θend为终止分解温度。试验同时记录微商热重分析(Derivative thermogravimetry, DTG)结果。
采用差示扫描量热仪(Differential scanning calorimet, DSC)开展热性能测试时，取5~10 mg样品装于铝坩埚中，再用标准压片机对坩埚进行密封。程序第1次加热扫描从50 ℃到200 ℃，为了消除热历史，程序在200 ℃下保温5 min，冷却后再进行第2次升温扫描，记录材料的玻璃化温度(θg)、熔融温度(θm)、最大转变峰、熔融焓(ΔΗm)、结晶度(Xc)。其中，结晶度由如下公式计算：
$$ {{X}}_{\text{c}}\text=\frac{\text{Δ}{{H}}_{\text{m}}}{{w\Delta }{{H}}_{\text{m}}^{\text{°}} {{}}{\text{}}} \text{，} $$ (1) 式中，
$\Delta H_{\rm{m}}^{\text{°}} $ 指的是PLA 100%结晶的熔融焓，$ {w} $ 是复合材料中PLA的质量分数。$ \Delta {H}_{{\rm{m}}}^{°} $ 的值为93.7 J·g−1[16]。1.5 PLA复合材料3D打印支架表面形貌测试
利用扫描电子显微镜在电场加速电压为5.00 kV，电流为25 pA的环境下，观察蜂窝状支架表面形貌。试验截取固定高度的蜂窝支架，侧贴在导电胶上，通过导电胶包围支架进一步固定后观察支架形貌，并截取图片。
1.6 PLA复合材料3D打印支架孔隙率测试
根据液体置换法测量支架的孔隙率(P)，用无水乙醇作为进入支架孔的运动流体。计算如下所示：
$$ P=(V_{1}–V_{3})/(V_{2}–V_{3}) \times 100{\text{{{\% }}}}, $$ (2) 式中，V1为初始乙醇的体积，V2为多孔支架与乙醇充分接触后的体积，V3为取出支架后剩余乙醇的体积。每组样品进行5个平行样的测定，取平均值进行绘图统计。
1.7 PLA复合材料3D打印支架力学性能测试
压缩试验从应力−应变图获得支架的机械性能，包括应力、应变对应关系等，测试样品是直径与厚度为2∶1的圆形脚手架，20 kN称重传感器以2 mm/min的压缩速度施加载荷。重复5次平行试验获取平均值。
1.8 PLA复合材料3D打印支架细胞毒性测试
将BMSCs培养在添加10%(φ)FBS溶液的DMEM培养基中。将材料置于12孔板中，加入75% (φ)乙醇溶液浸泡2 h后, 用无菌PBS清洗3次，然后加入细胞培养液浸泡12 h后，将20 μL细胞悬液(每孔3×104)接种到材料上，2 h后加入500 μL完全培养基，置于37 ℃、5% (φ)CO2细胞培养箱中培养48 h后取样，PBS漂洗，再加入Calcein-AM和PI，避光孵育25 min后，PBS漂洗1次，最后利用共聚焦显微镜观察材料表面细胞活性并采集图片。采用Image J软件统计不同样品图片中的细胞存活和死亡的数量。
1.9 数据分析
采用SPSS 19.0软件对数据进行单因素方差分析。假定方差齐性，组间两两比较采用LSD法检验；未假定方差齐性，组间两两比较采用Tamhane’s T2检验，P<0.05时认为差异具有统计学意义。
2. 结果与分析
2.1 含NaCl或ADC的PLA复合材料线材及其3D打印支架形态特征
将水溶性NaCl、发泡剂ADC分别与PLA复合材料熔融共混加工，得到如图1所示的系列3D打印线材，由图1可知，0.6%ADC-PHAP、0.8%ADC-PHAP的线材略显淡黄色，其他线材均呈白色，此外，0.8%ADC-PHAP出现明显的膨胀、弯曲现象，不适用于3D打印，其他复合材料粗细均匀、表面光滑，具备3D打印条件。
![]()
图 1 用于制备3D打印支架的线材Figure 1. Wires used for scaffolds preparation by 3D printinga: PHAP; b: 10%NaCl-PHAP; c: 20%NaCl-PHAP; d: 30%NaCl-PHAP; e: 40%NaCl-PHAP; f: 0.2%ADC-PHAP; g: 0.4%ADC-PHAP; h: 0.6%ADC-PHAP; i: 0.8%ADC-PHAP图2分别是由40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP线材打印的蜂窝状支架实物，这2种复合材料的3D打印成型效果优异，其中，40%NaCl-PHAP支架的孔径均匀，支架呈白色；而0.6%ADC-PHAP支架略微膨胀，显淡黄色。为了更有效地探究含微孔支架的构建情况，在后续研究中，重点讨论制孔剂、发泡剂添加量较高的40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-HAPP样品，同时，试验以10%NaCl-PHAP和0.2%ADC-PHAP作为对比样，PHAP为空白参照样。
![]()
图 2 3D打印蜂窝结构支架实物图Figure 2. Physical images of 3D printed scaffolds with honeycomb structure2.2 PLA复合材料的热性能
图3为聚乳酸复合材料的TG和DTG曲线图，由TG图(图3a)可知，在试验加工温度下，复合材料均具有良好的热稳定性。但NaCl或ADC的加入，均使复合材料的初始热分解温度降低，且存在ADC的复合材料初始热分解温度进一步降低的情况。表1列出了复合材料的热降解具体数值，相较PHAP空白样，含ADC质量分数为0.6%的复合材料的初始分解温度降低了约35 ℃，这可能是由于发泡材料孔内存在的氧气促进了PLA基质的热分解，而0.6%ADC-PHAP产生的孔洞更丰富，比表面积更大，与氧气的接触面增大，反应活性更高，因此其初始热分解温度比0.2%ADC-PHAP复合材料更低[17]，这一结果与Abu Hassan等[18]的发现一致。残余量数值显示，浸出3 d后，NaCl被部分去除，10%NaCl-PHAP、40%NaCl-PHAP复合材料的残余量分别达到17.26%(理论残余率17.65%，其中，NaCl 10%、HA 7.65%)和37.96%(理论残余率45.10%，其中，NaCl 40%、HA 5.10%)，对比不同NaCl添加量的复合材料残余率可知，当添加的NaCl质量分数达到40%时，整体材料的质量损失率最大。这是因为NaCl的添加量越多，聚合物内可形成连续的晶粒状，易于被水溶出，而当NaCl的添加量较少时，晶粒周围被高聚物紧密包裹，无法被水洗出，所以当NaCl的添加量越低时，其热重残余率越逼近理论残余率。
表 1 PLA复合材料热降解数值统计Table 1. Numerical statistics of thermal degradation of PLA composites样品 Sample θ0/℃ θmax1(θmax2)/℃ θend/℃ 残余量/% Residue PHAP 344.4 363.4 377.5 6.03 10%NaCl-PHAP 336.1 355.4(399.9) 374.9 17.26 40%NaCl-PHAP 328.5 348.1(397.8) 368.5 37.96 0.2%ADC-PHAP 310.5 332.9(390.0) 367.4 10.72 0.6%ADC-PHAP 309.0 336.7(390.3) 373.4 5.82 PLA复合材料的DSC升温曲线如图4所示，与之对应的DSC测试数值结果如表2所示。在相同的加工条件下，含制孔剂NaCl的复合材料的θg和θm变化不大，添加发泡剂ADC的质量分数达到0.2%时，0.2%ADC-PHAP复合材料的玻璃化转变温度比空白样PHAP提高了4 ℃。NaCl、ADC的加入，均使复合材料的熔融焓下降。从图4观察到0.6%ADC-PHAP出现2个熔融峰，这意味着聚合物中存在不同形式的晶体。可见，发泡剂对0.2%ADC-PHAP、0.6%ADC-PHAP复合材料中晶体结构的形成有影响。具有较低熔融温度的晶体可能与在冷结晶期间形成的较小晶粒有关，而具有较高熔融温度的晶体是在一次结晶过程中所形成的微晶[19]。
表 2 PLA复合材料的DSC测试结果Table 2. DSC test results of PLA composites样品
Sample玻璃化温度(θg)/℃
Glass transition temperature熔融温度(θm)/℃
Melting temperature熔融焓(ΔΗm)/(J·g−1)
Melting enthalpy结晶度(Xc)/%
CrystallinityPHAP 56.23 167.53 27.06 37.75 10%NaCl-PHAP 56.04 167.66 26.44 40.98 40%NaCl-PHAP 56.79 167.50 22.28 51.80 0.2%ADC-PHAP 60.89 167.77 22.43 31.35 0.6%ADC-PHAP 56.16 167.89 21.69 30.44 2.3 3D打印支架的微观形貌分析
图5分别为PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP复合材料构造的3D打印蜂窝结构支架扫描电镜图。由图5可知，PHAP复合材料打印的蜂窝状支架表面光滑，表面均匀分散的白点为复合材料中分散的羟基磷灰石。分别由40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP复合材料构建的蜂窝状支架表面更粗糙，其中，40%NaCl-PHA支架表面存在立方状孔洞，这是由于聚合物中正八面体的NaCl晶体溶出后留下的，但类似孔洞并不丰富。由此可知，40%NaCl-PHAP支架中仍残留大量被高聚物包裹的NaCl，这些NaCl留在支架内部无法被水溶出。0.6%ADC-PHAP复合材料构建的蜂窝状支架表面存在大小均匀的球状孔洞结构，该支架的大部分孔径直径范围为10~50 μm，张学盈等[20]在探究偶氮二甲酰胺对聚氯乙烯发泡材料性能的影响中也有类似的观察。从SEM图(图5)还可以观察到直径小于5 μm的孔洞，因此，由Zhou等[5]的统计可知，这些孔洞对细胞黏附和发育更有利。可见，ADC质量分数为0.6%的0.6%ADC-PHAP复合材料可通过3D打印技术，制备出富含微孔的支架。
![]()
图 5 PLA复合材料3D打印支架SEM图a1、 a2: PHAP; b1、 b2: 40%NaCl-PHAP;c1、c2: 0.6%ADC-PHAP, a2、b2、 c2为a1、b1、 c1的局部放大图Figure 5. SEM image of PLA composites 3D printed scaffolda1, a2: PHAP; b1, b2: 40%NaCl-PHAP;c1, c2: 0.6%ADC-PHAP, a2, b2 and c2 are partial enlarged views of a1, b1, c1, respectively2.4 3D打印支架的孔隙率分析
图6 为3D打印PHAP、10%NaCl-PHAP、40%NaCl-PHAP、0.2%ADC-PHAP和0.6%ADC-HAPP支架的孔隙率统计结果。由图6可知，40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-HAPP 2种支架具有更高的孔隙率，分别达到62.78%和63.33%，结合图5的SEM图可知，40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-HAPP 2种支架上存在的微孔一定程度上提高了支架对乙醇的吸附性能，使得二者的孔隙率测试结果均高于PHAP、10%NaCl-PHAP和0.2%ADC-PHAP这3种支架。对各支架的孔隙率进行差异显著性分析，发现40%NaCl-PHAP的孔隙率显著高于PHAP、10%NaCl-PHAP支架(P<0.05)，0.6%ADC-HAP支架的孔隙率极显著高于PHAP和0.2%ADC-PHAP支架的(P<0.01)。
![]()
图 6 PLA复合材料3D打印支架孔隙率“*”“**”分别表示0.05、0.01水平的差异显著（ LSD法)Figure 6. Porosity of PLA composites 3D printed scaffold“*”and“**”represent significant differences at 0.05 and 0.01 levels, respectively( LSD method)2.5 3D打印支架的压缩性能分析
图7是3D打印蜂窝结构支架的力学试验结果。由压缩应力、应变曲线可以看出，40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 2种支架在应变达到35%之后，曲线出现较为明显的波动，这是内部结构出现坍塌的结果，当应变达到65%之后，应力开始急剧上升，这是由支架结构致密化导致的结果。在压缩应变为80%时，PHAP、10%NaCl-PHAP和40%NaCl-PHAP 3种支架的压缩应力分别为67.15、60.75和52.11 MPa，当添加的ADC的质量分数为0.2%时，支架相应的压缩应力与PHAP支架相差不大，达到了67.34 MPa，但随着ADC质量分数的进一步提高，0.6%ADC-PHAP支架的压缩应力仅为45.27 MPa。结合图5支架的SEM可知，相比空白样品PHAP支架，40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 2种支架的力学性能减弱是支架微孔化引起的不良结果。
![]()
图 7 PLA复合材料3D打印支架压缩性能Figure 7. Compression performance of 3D printed scaffold using PLA composites2.6 3D打印支架对细胞黏附的影响
图8为PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 3种3D打印支架在共聚焦显微镜下观察到的BMSCs细胞染色图。在进行细胞染色试验之前，将含NaCl的样品进行了为期3 d的浸泡溶出试验。由图8可知，在同样的操作条件下，40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP 2种支架表面观察到的细胞数量明显比PHAP支架多，这是因为含微孔的支架表面的粗糙度提高了。同时，由SEM图(图5)观察到小于10 μm的微孔，也对细胞的黏附起到积极作用。在40%NaCl-PHAP支架上观察到较多的红色细胞，PHAP和0.6%ADC-PHAP 2种支架表面基本没有观察到红色，可见含NaCl的支架不利于细胞的成长。对比发现，0.6%ADC-PHAP支架表现出较高的细胞活性，是更具应用潜力的含微孔支架。计数结果(图9)显示，PHAP、40%NaCl-PHAP和0.6%ADC-PHAP支架的细胞存活率分别为(98.60±0.43)%、(88.49±1.02)%和(99.06±0.16)%, 40%NaCl-PHAP支架的细胞存活率极显著低于PHAP、0.6%ADC-PHAP支架的(P<0.01)。
![]()
图 8 3D打印支架接种BMSC细胞染色的共聚焦显微镜照片图中，绿色为活细胞，红色为死细胞Figure 8. Confocal microscope photo of 3D printed scaffold inoculated with BMSC cellsIn the figure, green cells are live cells, red cells are dead cells![]()
图 9 3D打印支架接种BMSC细胞的存活率“**”表示0.01水平的差异显著(n=3,Tamhane法)Figure 9. Cell survival statistics of live/dead staining of 3D printed scaffold inoculated with BMSC cells“**” means significant difference at 0.01 level (n=3, Tamhane method)3. 结论
本研究发现，含NaCl或ADC的PLA复合材料线材适用于熔融沉积型3D打印，可用于制备含微孔支架。NaCl或ADC的加入，均使得PLA复合材料的初始分解温度降低，0.6%ADC-PHAP复合材料的初始分解温度比40%NaCl-PHAP复合材料低19.5 ℃，比空白样PHAP低35 ℃。所构建的0.6%ADC-PHAP支架力学性能虽有所减弱，但其孔隙率比空白样高，达到63.33%，差异具有统计学意义。同时，该支架除了含有直径为10~50 μm的微孔之外，还存在有利于细胞黏附的、直径小于5 μm的孔洞。所构建的0.6%ADC-PHAP支架比40%NaCl-PHAP支架表现出更好的细胞存活率，在组织工程中具有较好的应用潜力。
-
![]()
图 1 分子标记辅助选择(MAS)改良水稻保持系香味和稻瘟病抗性技术流程图
Figure 1. Process scheme of improving rice fragrance and blast resistance of rice maintainer through molecular marker-assisted selection(MAS)
![]()
图 2 亲本和改良后代BC3F2株系Badh2基因分型毛细管电泳结果
M：DNA 标记；1：‘B39’；2：‘恒丰B’；3：‘广8B’；4~17：‘恒丰B’改良BC3F2株系；18~32：‘广8B’改良BC3F2株系
Figure 2. Genotyping of Badh2 of parents and the genetically-improved BC3F2 lines detected by capillary electrophoresis
M: DNA marker; 1: ‘B39’; 2: ‘Hengfeng B’; 3:‘Guang 8B’; 4−17: Improved BC3F2 lines from ‘Hengfeng B’; 18−32: Improved BC3F2 lines from ‘Guang 8B’
![]()
图 3 亲本和改良后代BC3F2株系Pita基因分型HRM分析结果
灰色曲线表示位点含纯合有利等位基因(‘B39’为此基因型)；红色曲线表示位点不含抗性有利等位基因；蓝色曲线表示位点杂合
Figure 3. HRM genotyping of Pita of parents and the genetically-improved BC3F2 lines
Grey lines represent the rice lines harboring elite homozygous allele(‘B39’has the genotype)，red lines represent the rice lines not carrying the elite allele, and blue lines represent the rice lines harboring heterozygous alleles
![]()
图 4 ‘恒丰B’及其后代改良株系H2和H4穗型对比
Figure 4. Panicles of ‘Hengfeng B’ and its genetically improved line，H2 and H4
![]()
图 5 ‘广8B’及其后代改良株系G4和G5穗型对比
Figure 5. Panicles of ‘Guang 8B’ and its genetically improved lines, G4 and G5
![]()
图 6 ‘恒丰B’及其后代改良株系H2和H4株型对比
Figure 6. Plant types of ‘Hengfeng B’ and its genetically improved lines, H2 and H4
![]()
图 7 ‘广8B’及其后代改良株系G4和G5株型对比
Figure 7. Plant types of ‘Guang 8B’ and its genetically improved lines，G4 and G5
![]()
图 8 部分测保不育株花粉活力与株型调查结果
A：H2测保不育株花粉；B：G3测保不育株花粉；C：H2测保不育株株型；D：G3测保不育株株型
Figure 8. Pollen vigors and plant types of partial sterile lines
A: Pollen from sterile line maintained by H2; B: Pollen from sterile line maintained by G3; C: Plant type of sterile line maintained by H2; D: Plant type of sterile line maintained by G3
表 1 目标检测基因及引物序列
Table 1 Target genes and molecular marker sequences
分型方法
Genotyping method靶基因
Target
gene基因型
Allele表型 Phenotype 扩增产物/bp
Amplicon退火温度/℃
Annealing temperature正向/反向引物
Forward/reverse primer引物序列
Primer sequence毛细管电泳
Capillary electrophoresisBadh2 第7外显子
8 bp缺失
8 bp deletion
in the
7th exon香 Fragrant 360+215 57 正向 Forward GGGAGTTATGAA
ACTGGTAAAAAGA反向 Reverse AACCATAGGAG
CAGCTGAAATA无8 bp缺失
No 8 bp
deletion不香
Not fragrant368+188 57 正向 Forward CTTCCTTCAGG
TGTGCTAAACA反向 Reverse GAATGATGCTCA
AAGTGTCTTGA高分辨率溶
解曲线分析
HRMPita T 感 Sensitive 244+132 56 正向 Forward CCCAGGTTACAA
CTTACAAGGA反向 Reverse CTCTGAAGACG
TGAAGAGGATTG 抗 Resistant 244+160 56 正向 Forward CTTCTTTCTTT
CTCTGCCGTGG反向 Reverse TCATCAAGTCAG
GTTGAAGATGC
下载: 导出CSV
表 2 ‘恒丰B’改良后代BC3F2稻瘟病抗性鉴定结果
Table 2 Rice blast resistance identification of the genetically-improved BC3F2lines from ‘Hengfeng B’
材料
Material来源
OriginPita基因分型
Genotyping of Pita阳江穗瘟感病级数
Disease grade of neck
blast in Yangjiang发病率/%
Incidence评价
EvaluationH1 BC3F2(恒丰B/B39) 纯合 Homozygous 3 10 抗 Resistant H2 BC3F2(恒丰B/B39) 纯合 Homozygous 3 5 抗 Resistant H3 BC3F2(恒丰B/B39) 纯合 Homozygous 1 5 高抗 Highly resistant H4 BC3F2(恒丰B/B39) 杂合 Heterozygous 3 20 抗 Resistant H5 BC3F2(恒丰B/B39) 纯合 Homozygous 3 10 抗 Resistant H6 BC3F2(恒丰B/B39) 纯合 Homozygous 3 20 抗 Resistant A1 恒丰B 无 None 5 20 中抗 Medium resistant A3 B39 纯合 Homozygous 1 1 高抗 Highly resistant
下载: 导出CSV
表 3 ‘广8B’改良后代BC3F2稻瘟病抗性鉴定结果
Table 3 Rice blast resistance identification of the genetically-improved BC3F2 lines from ‘Guang 8B’
材料
Material来源
OriginPita基因分型
Genotyping of Pita阳江穗瘟病级
Disease grade of neck
blast in Yangjiang发病率/%
Incidence评价
EvaluationG1 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 3 5 抗 Resistant G2 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 1 5 高抗 Highly resistant G3 BC3F2(广8B/B39) 杂合 Heterozygous 3 20 抗 Resistant G4 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 3 20 抗 Resistant G5 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 3 10 抗 Resistant G6 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 3 10 抗 Resistant G7 BC3F2(广8B/B39) 杂合 Heterozygous 3 5 抗 Resistant G8 BC3F2(广8B/B39) 纯合 Homozygous 1 5 高抗 Highly resistant A2 广8B 无 None 3 20 抗 Resistant A3 B39 纯合 Homozygous 1 1 高抗 Highly resistant
下载: 导出CSV
表 4 亲本和改良后代BC3F2株系的主要农艺性状
Table 4 Main agronomic characteristics of parents and the genetically-improved BC3F2 lines
材料
Material株高/cm
Plant
height剑叶
长/cm
Leaf length剑叶
宽/cm
Leaf width单株穗质量/g
Panicle
weight
per plant有效穗数
Effective panicle number穗长/cm
Panicle length每穗粒数
Grains per spike结实率/%
Seed setting rate长宽比
Grain length-to-width ratio千粒质量/g
1 000-seed weight恒丰B 108.6±0.07 37.3±2.78 2.3±0.06 27.2±1.42 9.0±0.00 22.4±0.33 180.4±8.80 80.3±0.67 4.5±0.02 19.7±0.23 H1 109.8 36.8 2.3 28.5 7 20.95 207.25 79.32 4.56 19.79 H2 108.7 38.5 2.3 29.1 7 24.12 199.42 81.15 4.33 19.56 H3 109.8 39.8 2.2 31.2 8 24.01 201.17 79.65 4.35 19.96 H4 111.3 35.8 2.4 27.6 8 20.62 197.25 81.02 4.34 19.71 H5 112.3 36.7 2.3 27.5 7 23.63 210.71 80.62 4.27 20.09 H6 106.5 40.6 2.3 29.8 7 21.71 198.60 80.31 4.32 20.11 广8B 109.9±0.75 37.3±0.34 1.9±0.03 30.8±2.52 7.6±0.33 22.2±0.43 206.5±3.40 73.0±1.15 4.1±0.12 15.8±0.03 G1 110.9 37.4 1.8 34.1 8 25.95 207.11 74.15 4.16 14.63 G2 111.3 38.5 1.9 28.8 8 23.36 196.75 75.03 4.14 14.93 G3 112.3 36.7 1.9 31.6 7 22.97 187.00 71.98 4.20 15.24 G4 111.2 35.7 2.0 32.8 9 22.33 195.08 71.65 4.06 15.61 G5 113.7 36.5 1.8 27.9 8 22.44 214.22 72.81 4.08 17.08 G6 112.8 38.5 1.8 28.5 8 21.83 202.88 76.01 4.12 16.08 G7 110.6 39.2 2.1 29.2 9 22.22 196.75 69.98 4.04 15.96 G8 112.4 37.5 1.9 28.9 8 23.14 189.64 71.65 4.16 16.15 B39 98.9±1.02 41.1±0.50 1.9±0.03 24.3±0.73 8.6±0.33 22.9±0.64 166.4±24.88 79.0±8.51 3.7±0.77 19.2±0.19
下载: 导出CSV
表 5 亲本和改良后代BC3F2株系的稻米品质性状
Table 5 Rice quality traits of parents and the genetically-improved BC3F2 lines
材料
Material垩白粒率/%
Chalky grain percentage垩白度/‰
Chalk
degree糙米率/%
Brown rice rate精米率/%
Milled rice ratio整精米率/%
Head yieldw(直链淀
粉)/%
Amylose
content胶稠度/mm
Gel consistency碱消值
Alkali spreading value香味性状
Fragrance恒丰B 4.3±0.16 13.8±0.12 73.8±0.48 62.7±0.61 50.1±0.64 18.6±0.41 61.7±0.26 5.7±0.17 不香 H1 4 13.67 72.97 63.14 50.91 18.54 63.4 5.74 香 H2 3 12.57 74.55 63.25 49.67 17.56 62.9 5.68 香 H3 3 14.52 74.96 63.21 51.34 19.45 63.7 5.64 香 H4 4 11.54 73.53 64.50 50.29 18.21 61.7 5.24 香 H5 5 13.24 71.97 61.34 51.98 17.96 62.8 5.36 香 H6 5 12.47 72.58 62.25 50.47 18.47 63.7 5.28 香 广8B 3.9±0.64 19.7±0.25 71.6±0.67 61.8±0.94 51.5±0.47 17.9±0.28 63.8±0.54 5.6±0.23 不香 G1 4 18.45 71.45 61.47 51.74 17.58 64.5 5.91 香 G2 3 17.21 70.86 60.57 51.02 17.12 65.3 5.64 香 G3 4 16.84 70.67 60.97 50.86 18.56 64.1 5.17 香 G4 5 19.57 71.96 61.56 50.34 18.23 65.8 5.87 香 G5 3 16.58 71.54 61.32 51.21 17.56 64.7 5.63 香 G6 4 18.59 71.61 61.87 51.23 16.87 65.9 5.67 香 G7 4 15.34 70.34 60.25 50.67 17.54 66.7 5.85 香 G8 3 18.57 72.47 62.19 51.11 16.98 64.8 5.47 香 B39 3.1±0.25 12.9±0.64 75.4±0.23 64.9±0.47 53.8±0.96 16.4±0.84 65.9±0.78 5.4±0.36 香
下载: 导出CSV
表 6 部分改良BC3F2株系遗传背景回复率
Table 6 Genetic background reversion rate of some genetically-improved BC3F2 lines
材料
Material遗传背景回复率/%
Genetic background
reversion rate杂合SNP位点
比例/%
Percentage of
heterozygous SNP lociH1 85.64 3.16 H2 83.71 5.19 H3 86.96 2.17 G1 89.14 3.67 G2 87.23 2.96 G3 89.16 1.39 G4 81.29 4.61 平均 Average 86.16 3.31
下载: 导出CSV
-
[1] 高维维, 陈思平, 王丽平, 等. 稻米蒸煮品质性状与分子标记关联研究[J]. 中国农业科学, 2017, 50(4): 599-617. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.04.001 [2] 吴婷婷, 陈海龙, 黄俊, 等. Pi9 基因分子标记辅助选择改良水稻不育系丰源A的稻瘟病抗性[J]. 华北农学报, 2021, 36(5): 191-197. [3] 张菊萍, 郝明, 曾盖, 等. MAS 聚合Pi9和Pi49 位点改良水稻两系不育系创5S稻瘟病抗性[J]. 分子植物育种, 2018, 16(22): 7372-7379. [4] 陈立凯, 郭涛, 刘永柱, 等. 基于“多基因聚合−早世代组配”策略的水稻分子改良研究[J]. 华北农学报, 2017, 32(3): 77-84. doi: 10.7668/hbnxb.2017.03.012 [5] 孙大元, 周丹华, 肖武名, 等. 利用MAS技术培育高抗稻瘟病的杂交水稻恢复系航恢1173[J]. 华北农学报, 2014, 29(6): 121-125. doi: 10.7668/hbnxb.2014.06.021 [6] 肖武名, 罗立新, 孙大元. 分子标记辅助选择培育抗稻瘟病恢复系R1198[J]. 中国稻米, 2014, 20(1): 57-59. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2014.01.013 [7] YANG G L, CHEN S P, CHEN L K, et al. Development and utilization of functional KASP markers to improve rice eating and cooking quality through MAS breeding[J]. Euphytica, 2019, 215(4): 1-12.
[8] 陈达刚, 刘传光, 周新桥, 等. 优质三系杂交稻新组合广8优798的选育与应用[J]. 中国种业, 2019(1): 75-76. doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2019.01.027 [9] 中华人民共和国农业部. 米质测定方法: Ny147—88[S]. 北京: 中国标准出版社, 1988: 4-6. [10] LUO W L, GUO T, YANG Q Y, et al. Stacking of five favorable alleles for amylase content, fragrance and disease resistance into elite lines in rice (Oryza Sativa) by using four HRM-based markers and a linked gel-based marker[J]. Molecular Breeding, 2014, 34(3): 805-815. doi: 10.1007/s11032-014-0076-5
[11] 孙大元. 航恢173稻瘟病抗性和直链淀粉含量的分子改良及育种评价[D]. 广州: 华南农业大学, 2011. [12] 曹妮, 陈渊, 季芝娟, 等. 水稻抗稻瘟病分子机制研究进展[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 489-498. [13] 杜雪树, 夏明远, 李进波, 等. 水稻抗瘟性分子标记辅助育种的实践和策略[J]. 分子植物育种, 2019, 17(13): 4383-4389. [14] 刘凯, 宛柏杰, 赵绍路, 等. 利用分子标记辅助选择聚合水稻Pi-ta, Pi-B和Pi-9基因[J]. 西南农业学报, 2021, 34(5): 926-931. [15] 吕军, 蒋洪波, 姜秀英, 等. 利用分子标记辅助选择聚合水稻Pi-ta和fgr基因[J/OL]. 分子植物育种, 2020 [2022-02-22]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20201105.1514.010.html. [16] 易懋升, 丁效华, 张泽民, 等. 水稻抗白叶枯病恢复系的分子育种[J]. 华南农业大学学报, 2006, 27(2): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1001-411X.2006.02.001 [17] CHEN S H, WU J, YANG Y, et al. The Fgr gene responsible for rice fragrance was restricted within 69 kb[J]. Plant Science, 2006, 171(4): 505-514. doi: 10.1016/j.plantsci.2006.05.013
[18] CHEN S H, YANG Y, SHI W, et al. Badh2, encoding betaine aldehyde dehydrogenase, inhibits the biosynthesis of 2-acetyl-1-pyrroline, a major component in rice fragrance[J]. The Plant Cell, 2008, 20(7): 1850-1861. doi: 10.1105/tpc.108.058917
[19] BRADBURY L M T, GILLIES S A, BRUSHETT D J, et al. Inactivation of an aminoaldehyde dehydrogenase is responsible for fragrance in rice[J]. Plant Molecular Biology, 2008, 68(4/5): 439-449. doi: 10.1007/s11103-008-9381-x
[20] 王丰, 李金华, 柳武革, 等. 一种水稻香味基因功能标记的开发[J]. 中国水稻科学, 2008, 22(4): 347-352. [21] PRIYADARSHI R, ARREMSETTY H P S, SINGH A K, et al. Marker-assisted improvement of the elite maintainer line of rice, IR 58025B for wide compatibility (S5n) gene[J]. Frontiers in Plant Science, 2018, 9: 1051. doi: 10.3389/fpls.2018.01051.
-
期刊类型引用(35)
1. 陈仕猛，徐章琼，贺成龙. 规模化养殖场粪污处理智能监管技术研究. 养殖与饲料. 2025(01): 38-41 . 
百度学术
2. 邢伟杰，金波，石诗影，蒲俊华，赵华轩，李尚民，窦新红. 家禽养殖环境调控关键技术与设施设备研究进展. 中国家禽. 2025(03): 149-156 . 百度学术
3. 邓永涛，尹苗，王聪，陈希文. 猪舍环境影响因子预测模型的研究进展. 家畜生态学报. 2025(02): 122-128 . 百度学术
4. 漆海霞，李承杰，黄桂珍. 基于轻量化YOLOv4的死淘鸡目标检测算法. 中国农机化学报. 2024(05): 195-201 . 百度学术
5. 韩雨晓，李帅，王宁，安娅军，张漫，李寒. 基于3D激光雷达的鸡舍通道中心线检测方法. 农业工程学报. 2024(09): 173-181 . 百度学术
6. 王兴家，张霞，穆元杰，盛清凯，袁震，郑纪业. 基于物联网的猪舍环境监测系统. 现代农业装备. 2024(03): 54-62 . 百度学术
7. 肖德琴，黄一桂，熊悦淞，刘俊彬，谭祖杰，吕斯婷. 畜禽机器人技术研究进展与未来展望. 华南农业大学学报. 2024(05): 624-634+620 . 本站查看
8. 付晓，魏晓莉，严士超，戴百生，姜润杰，周建钊，张翼，王鑫杰，沈维政. 畜舍养殖环境智能监控研究现状及展望. 华南农业大学学报. 2024(05): 672-684 . 本站查看
9. 余志安，肖瑞全，李秋生，汤晋，陈恒，谢宁，刘小春. 江西省家禽产业数字化现实基础、制约因素及推进路径. 中国禽业导刊. 2024(08): 19-25 . 百度学术
10. 赵敏，胡广英，白海，曹日亮. 智能化养猪装备的研究进展. 中国猪业. 2024(04): 78-85 . 百度学术
11. 刘新，平阳，王明，张金梦，张倩，姜翠红. 基于物联网技术的鸡智能育种平台研究与应用. 中国家禽. 2024(10): 114-120 . 百度学术
12. 陈怡然，熊竹青，周脚根，王荃，舒剑成，闫银发，杨兰林，冯泽猛，熊本海，印遇龙. 畜禽养殖业数据应用展望和问题分析. 中国科学院院刊. 2024(11): 1982-1993 . 百度学术
13. 顾菲. 适合吴江区生态养殖业发展道路的探索与研究. 新农民. 2024(32): 117-119 . 百度学术
14. 冯安学. 分群门技术在大型牧场中应用的前提条件与生产价值. 中国乳业. 2024(11): 35-39+44 . 百度学术
15. 桑士舟，姚国胜，刘金，樊惠超，齐永悦，杨培胜. 果园生态养鹅智能化配套设施建设. 家禽科学. 2024(12): 53-55 . 百度学术
16. 吕恩利，何欣源，罗毅智，王飞仁，夏晶晶，吴凡，曾志雄. 哺乳母猪智能饲喂物联网系统设计. 华南农业大学学报. 2023(01): 57-64 . 本站查看
17. 肖德琴，毛远洋，刘又夫，招胜秋，闫志广，王文策，谢青梅. 我国家禽工厂化养殖技术发展现状与趋势. 华南农业大学学报. 2023(01): 1-12+191 . 本站查看
18. 吕恩利，颜彬，王昱，曾志雄，王亮，孙超，黄涵. 畜禽舍末端水喷淋废气处理系统的颗粒物净化性能分析与优化. 华南农业大学学报. 2023(02): 296-303 . 本站查看
19. 晏志勋，栾汝朋，张冰，曾另超，刘华贵，刘新，初芹. 种鸡体重智能采集与人工称重的对比. 中国家禽. 2023(02): 121-124 . 百度学术
20. 赵铎，周桂霞，赵胜雪. 黑龙江智慧农业知识图谱分析：科学文献计量论述. 农机使用与维修. 2023(03): 27-30 . 百度学术
21. 何小敏. 新农科背景下动物生产类专业人才培养提升机制研究——以华南农业大学-温氏集团产业学院为例. 安徽农业科学. 2023(05): 271-273 . 百度学术
22. 杨惠永，高彦玉，韩颖思，罗土玉. 生猪养殖装备与信息技术融合发展现状与建议. 现代农业装备. 2023(02): 9-16 . 百度学术
23. 王子权，杨珂凡，李蕾蕾，刘杰，刘玉梅. 动物疫病风险对规模猪场数智技术应用的影响. 中国农业资源与区划. 2023(04): 65-72 . 百度学术
24. 唐瑜嵘，沈明霞，薛鸿翔，陈金鑫. 人工智能技术在畜禽养殖业的发展现状与展望. 智能化农业装备学报(中英文). 2023(01): 1-16 . 百度学术
25. 韦引超，高彦玉，周琼，钟伟朝，罗土玉. 基于畜禽品种选育的数据管理系统设计与实现. 现代农业装备. 2023(03): 70-76+99 . 百度学术
26. 张晶. 中国式现代畜牧强国建设：战略谋划与实现路径. 饲料研究. 2023(11): 187-190 . 百度学术
27. 刘钟涛，何为凯，徐震，徐响，高翔. 家禽智能养殖系统的设计与实现. 中国禽业导刊. 2023(08): 42-49 . 百度学术
28. 温东源，黄培强，林展鹏，彭俊杰，钟沈伟，李焱坭. 作用于雏鸡养殖的鸡舍设计方案研究. 装备制造技术. 2023(06): 279-282 . 百度学术
29. 袁正东，王阳，李保明. 单栋20万只叠层笼养蛋鸡舍夏季环境监测评估及建议. 中国家禽. 2022(07): 70-76 . 百度学术
30. 欧阳安，崔涛，林立. 智能农机装备产业现状及发展建议. 科技导报. 2022(11): 55-66 . 百度学术
31. 黎煊，帅永辉，刘小磊，喻梦媛，马丽娜，郑红亚，刘洋. 自锁式小群妊娠母猪智能饲喂机构设计与试验. 农业工程学报. 2022(13): 38-46 . 百度学术
32. 王珑翰，张良，高建波，李辉，孙霞，李明. 蛋鸡健康监测和行为识别及死鸡移除系统研究进展. 中国家禽. 2022(10): 83-88 . 百度学术
33. 张燕军，孙晨，王硕，刘绍贵，苏伟. 家禽智慧养殖从业人员继续教育模式调查分析. 中国农机化学报. 2022(12): 215-220 . 百度学术
34. 刘立安，白刚，张勇，青格勒图，永荣，韩彩霞，周伟. 智慧养殖在羊养殖产业中的应用效果. 农业工程技术. 2022(35): 68+70 . 百度学术
35. 张敬杨，谢佳伟，梁宇涛，刘建勇，李东明. 畜禽养殖清粪技术进展及发展建议. 河北农机. 2021(12): 109-110 . 百度学术
其他类型引用(18)
计量
- 文章访问数: 272
- HTML全文浏览量: 36
- PDF下载量: 483
- 被引次数: 53
