• 《中国科学引文数据库(CSCD)》来源期刊
  • 中国科技期刊引证报告(核心版)期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

中空介孔二氧化硅纳米粒子负载的鱼藤酮纳米颗粒在黄瓜植株中的吸收和传导特性

郭亚军, 沈殿晶, 赵明, 范添乐, 王智超, 陈小军

郭亚军, 沈殿晶, 赵明, 等. 中空介孔二氧化硅纳米粒子负载的鱼藤酮纳米颗粒在黄瓜植株中的吸收和传导特性[J]. 华南农业大学学报, 2022, 43(1): 85-93. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202104002
引用本文: 郭亚军, 沈殿晶, 赵明, 等. 中空介孔二氧化硅纳米粒子负载的鱼藤酮纳米颗粒在黄瓜植株中的吸收和传导特性[J]. 华南农业大学学报, 2022, 43(1): 85-93. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202104002
GUO Yajun, SHEN Dianjing, ZHAO Ming, et al. Uptake and translocation properties of rotenone nanopesticide mediated by hollow mesoporous silica nanoparticles in cucumber plant[J]. Journal of South China Agricultural University, 2022, 43(1): 85-93. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202104002
Citation: GUO Yajun, SHEN Dianjing, ZHAO Ming, et al. Uptake and translocation properties of rotenone nanopesticide mediated by hollow mesoporous silica nanoparticles in cucumber plant[J]. Journal of South China Agricultural University, 2022, 43(1): 85-93. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202104002

中空介孔二氧化硅纳米粒子负载的鱼藤酮纳米颗粒在黄瓜植株中的吸收和传导特性

基金项目: 江苏省重点研发计划(BE2019340);扬州市市校合作项目(YZ 2020178)
详细信息
    作者简介:

    郭亚军,高级农艺师,硕士,主要从事农药高效施用新技术研究,E-mail: 381896070@qq.com

    沈殿晶,硕士,主要从事农药残留与环境毒理等研究,E-mail: 603495520@qq.com,†表示同等贡献

    通讯作者:

    陈小军,副教授,博士,主要从事农药高效施用新技术和环境毒理学研究,E-mail: cxj@yzu.edu.cn

    †表示同等贡献

  • 中图分类号: S482

Uptake and translocation properties of rotenone nanopesticide mediated by hollow mesoporous silica nanoparticles in cucumber plant

  • 摘要:
    目的 

    以纳米载体作为农药载体,提高农药利用率。

    方法 

    采用自模板合成法,在合成实心介孔二氧化硅纳米粒子(Mesoporous silica nanoparticles, MSNs)的基础上,以水为刻蚀剂制备中空介孔二氧化硅纳米粒子(Hollow mesoporous silica nanoparticles, HMSNs)。通过溶剂挥发法将植物源农药鱼藤酮(Rot)负载到HMSNs的孔道中,制备得到Rot@HMSNs。测定Rot@HMSNs的缓释性能和杀虫活性。HPLC检测Rot@HMSNs中鱼藤酮在黄瓜植株中的系统分布。

    结果 

    所制备的HMSNs粒径约250 nm,比表面积达999.4 m2/g。Rot@HMSNs粒径均一,载药率达46.7%,具有良好的释放特性,释放模型符合Ritger-Peppas释放模型。HMSNs显著提高了鱼藤酮在黄瓜植株中的吸收和传导能力。

    结论 

    通过纳米载体HMSNs可以提高鱼藤酮的利用率,此研究对于减少农药使用量、降低环境污染具有重要意义。

    Abstract:
    Objective 

    Nanocarrier was used as pesticide carrier to improve the utilization ratio of pesticide.

    Method 

    Hollow mesoporous silica nanoparticles (HMSNs) were synthesized by self-template method using water as etchant on the basis of solid mesoporous silica nanoparticles (MSNs). Botanical pesticide rotenone was loaded into HMSNs (Rot@HMSNs) by solvent evaporation method. The sustained-release property and insecticidal activity of Rot@HMSNs were determined. Distribution of rotenone in Rot@HMSNs of cucumber was obtained by HPLC.

    Result 

    The particle size of HMSNs was about 250 nm and the specific surface area was 999.4 m2/g. The prepared Rot@HMSNs had uniform particle size and a considerable loading rate of rotenone (46.7%). The Rot@HMSNs had good releasing performance and the release model was in accordance with the Ritger-Peppas model. HMSNs significantly improved the uptake and translocation abilities of rotenone in cucumber plants.

    Conclusion 

    The utilization rate of rotenone can be improved by nanocarrier HMSNs. The study is of great significance for reducing pesticide use and environmental pollution.

  • 中药大黄来源于蓼科植物大黄的根茎,最早记载于《神农百草经》,有药中“将军”之美称,被列为中药“四大金刚”之一,已经有2000多年的中医临床用药史[1]。中药大黄主要由大黄酸、大黄素、大黄酚、芦荟大黄素等游离蒽醌,番泻苷A/B等二蒽酮苷类结合型蒽醌,二苯乙烯,多糖,单宁等成分组成,具有泻下攻积、抗菌、抗感染、清热泻火、凉血解毒、逐瘀通经、保肝利胆等多种药理作用[2]。其中,蒽醌是大黄的主要活性成分,含量(w)约占其成分的3%~5%[3]。大黄酸(Rhein,RH)是大黄蒽醌的主要成分之一,结构式如图1所示,具有抗感染[4]、抗肿瘤[5]、抗糖尿病[6]、降脂[7]、抗氧化、抗菌、抗病毒、抗肾毒性等[8]多种药理作用。然而,大黄酸溶解度低、脂溶性差、毒性强、生物利用度差、易引起胃肠道不适,这些特性限制了其临床应用[9]。近年来,畜禽病原菌的抗生素耐药性逐渐变得严重,导致抗生素敏感性下降,研发抗生素增效剂、复方制剂等的防控策略逐渐成为应对畜禽耐药病原菌的研究热点。大黄酸对幽门螺杆菌、金黄色葡萄球菌等多种厌氧菌有强大的抑菌作用。对大黄酸进行结构改造,通过羟基、羧基取代成酯或酰胺等修饰,改善大黄酸理化性质,降低毒性,提高抗感染、抗癌、抗菌等活性,具有重要意义,可为畜禽病原菌耐药防控提供新思路,也为大黄酸类衍生物的进一步研究提供参考依据。

    图  1  大黄酸的结构式
    Figure  1.  Structural formula of rhein

    目前,大黄酸衍生物双醋瑞因是大黄酸最具代表性的衍生物之一,可阻滞白细胞介素−1β(Interleukin-1β,IL-1β)的作用,减少破骨细胞的形成和抑制吸收因子的合成在临床上广泛应用于治疗骨关节炎[10]。双醋瑞因的上市为后续大黄酸衍生物的研究和开发提供了理论依据;但是,双醋瑞因存在严重的毒副作用,为了控制其重度腹泻及影响肝脏的风险,对其临床使用设置了限制性条件。双醋瑞因又名1, 8−二乙酰基−3−羧基蒽醌,用乙酰氯对大黄酸第1、8位羟基进行保护。有研究表明,第1、8位羟基对大黄酸毒性的影响较小[11],因此,双醋瑞因对大黄酸毒性的改善并不明显。研究表明,大黄酸第3位羧基是大黄酸毒性的关键影响因素[11],对第3位羧基进行修饰能提高大黄酸的跨膜能力,从而可能提高大黄酸的抗感染效果[12]。据报道,游离的脂肪酸在肠道炎症反应中具有潜在的应用价值,它可以与肠道细胞膜的特异性受体结合从而发挥免疫保护作用,降低肠道促炎因子水平,以治疗肠道炎症[13]。一方面,脂肪酸作为能量物质,提供了成年人每日所需能量的30%[14];另一方面,脂肪酸参与生物膜的构成、受体激活、信号转导、神经系统发育和各种基因的调节[15]。脂肪酸衍生化可以使大黄酸具有更好的应用价值,保护大黄酸,避免其在体内快速代谢或降解,提高大黄酸稳定性[16];还可以增强大黄酸分子的亲脂性和跨膜转运能力[17];由于肿瘤组织对脂肪酸的吸收能力较强,也可以促进大黄酸分子对癌细胞的靶向积累。总之,通过脂肪酸对大黄酸进行衍生化具有广阔的应用前景。

    本研究前期工作发现,大黄酸与脂肪酸具有协同抗感染作用,并且脂肪酸能在一定程度上降低大黄酸的毒性;但是,大黄酸和脂肪酸在体内代谢速率、生物利用度等因素影响下很难发挥协同作用。因此,本研究通过对大黄酸第3位羧基与羟基癸酸和癸醇进行酯化衍生化,制备出4种大黄酸衍生物,通过核磁共振氢谱(1H nuclear magnetic resonance,1H NMR)和傅里叶变换红外光谱(Fourier transforme infrared spectroscopy,FTIR)表征其结构,进一步探究其毒性、抗感染和抗氧化活性变化,筛选出具有应用前景的大黄酸衍生物,以期为大黄酸衍生物的结构设计及其生物活性等研究提供参考依据。

    核磁共振波谱(德国Bruker公司);磁力搅拌器(上海龙跃仪器设备有限公司);流式细胞计数仪(美国贝克曼库尔特);傅里叶变换红外光谱仪(美国Thermo Fisher Nicolet公司);酶标定量测定仪(美国Beckman公司);CO2细胞培养箱(新加坡艺思高科技有限公司);RT-qPCR仪(美国Bio-Rad生命医学产品有限公司);旋转蒸发仪N-1200B(日本EYELA东京理化);小鼠单核巨噬细胞RAW 264.7(武汉普诺赛生命科技有限公司);一氧化氮(NO)检测试剂盒(上海碧云天生物技术股份有限公司);DMEM、特级胎牛血清、青链霉素(赛默飞生命科学产品与服务旗舰店);总RNA极速提取试剂盒(广州晖鼎生物科技有限公司);4−(二甲氨基)吡啶(4-Dimethylaminopyridine,DMAP)、N,N′−二环己基碳二亚胺(N, N′-Dicyclohexylcarbodiimide,DCC)(上海麦克林生化科技有限公司);氘代二甲基亚砜(Dimethyl sulfoxide,DMSO)(上海源叶生物科技有限公司);大黄酸(上海麦克林生化科技有限公司);1−癸醇(1-Decanol,DA)、10−羟基癸酸(10-Hydroxydecanoic acid,10-HA)、10−羟基−2−癸烯酸(10-Hydroxy-2-decenoic acid,10-HDA)、5−羟基癸酸钠(5-Hydroxydecanoate sodium,5-HD)(上海毕得医药科技股份有限公司)结构式如图2所示;双氯荧光黄乙酸乙酯(2, 7-Dichlorofluorescin diacetate,DCFH-DA)(广州市齐云生物技术有限公司)。

    图  2  癸醇(A)和羟基癸酸(B、C、D)的结构式
    Figure  2.  Structural formulas of decanol (A) and hydroxydecanoic acid (B, C, D)

    精密称取0.5 g(1.70 mmol)大黄酸,置于20 mL DMSO溶液中,于50 ℃、200 r/min搅拌1 h,完全溶解后,加入DA/10-HA/10-HDA/5-HD、DCC 3.40 mmol和DMAP 0.85 mmol,反应摩尔比按照大黄酸∶DA/10-HA/10-HDA/5-HD∶DCC∶DMAP=1.0∶1.0∶2.0∶0.5。在50 ℃条件下反应,每间隔1 h,用薄层层析法监测反应情况,确认产物生成,直至产物不再增加(展开剂为乙酸乙酯和石油醚,体积比为2∶3),停止反应。大黄酸与羟基脂肪酸的反应结构式如图3所示。反应结束后待温度降至室温,将反应混合物用饱和碳酸氢钠溶液透析1 d (透析袋截留相对分子质量为500),去离子水透析2 d,每隔12 h更换透析液,除去未反应的物质。随后,在−75 ℃、0.001 MPa条件下冷冻干燥48 h,得到冻干粗产物。将上述得到的粗产品用38~48 μm孔径的硅胶柱层析进行干法上样,使样品层与硅胶层之间的高度比为1∶20。洗脱液乙酸乙酯∶石油醚=2∶3(V/V),直至监测到产物完全洗脱,获得最终产物。用旋转蒸发器除去溶剂,于50 ℃真空烘箱干燥24 h,得到黄色粉末固体产物。

    图  3  大黄酸与羟基脂肪酸的反应结构式
    F-A为接枝脂肪酸或癸醇,R为F-A反应掉羟基的部分结构,R-FA为接枝后的大黄酸衍生物。
    Figure  3.  Structural formula for the reaction of rhein with hydroxy fatty acids
    F-A is grafted fatty acid or decanol, R is the part of the structure where F-A reacts to drop the hydroxyl group, R-FA is the grafted rhein acid derivative.

    为验证大黄酸及其衍生物对RAW 264.7细胞存活率的影响,选用CCK-8试剂盒对RAW 264.7细胞存活率进行检测。分别用10~160 μmol/L的大黄酸及其衍生物处理RAW 264.7细胞24 h,10%($\varphi $) CCK-8试剂孵育0.5~4.0 h,酶标仪设定波长为450 nm,测定每孔光密度。

    为验证大黄酸衍生物的抗感染效果,构建脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)诱导的RAW 264.7细胞模型,测定大黄酸及其衍生物处理后RAW 264.7中NO释放量以及促炎因子TNF-α、IL-1β、IL-6表达量变化。用20 μmol/L的大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA在37 ℃、5%($\varphi $) CO2条件下预孵育8 h,加入LPS,终质量浓度为 1 μg/mL,在37 ℃、5%($\varphi $) CO2条件下孵育16 h(另外设置LPS阳性对照组,不加药物处理)。用细胞培养液上清液[DMEM+10% (φ) FBS溶液+1% (φ) 青链霉素溶液]稀释NaNO2标准品至0、1、2、5、10、20、40、60、100 μmol/L。按50 μL每孔,在96孔板中加入标准品及样品(每组设置3个复孔),用酶标仪于540 nm波长处测定光密度,计算NO含量。提取RAW 264.7的RNA,反转录,利用RT-qPCR测定肿瘤坏死因子−α (Tumour necrosis factor-α,TNF-α)、IL-1β、白细胞介素−6 (Interleukin-6,IL-6)的表达量变化,具体步骤如下。首先,投入总量为1 μg的RNA,2 μL 4× gDNA wiper Mix,用RNase-free ddH2O定容至10 μL,充分混匀,于42 ℃离心2 min后,得到去DNA的反应液。然后,在上述反应液中加入4 μL 5× Hiscript Ⅲ qRT SuperMix,用RNase-free ddH2O定容至20 μL,得到反转录体系,充分混匀,短暂离心,经37 ℃ 15 min、85 ℃ 5 s的PCR反应后,得到cDNA。最后,按照下述反应程序进行RT-qPCR:95 ℃ 30 s,循环1次;95 ℃ 10 s,循环40次;60 ℃ 30 s,循环40次;72 ℃ 30 s,循环40次。RT-qPCR反应体系中所需的引物序列见表1

    表  1  RT-qPCR引物
    Table  1.  RT-qPCR primer
    引物名称
    Primer name
    引物序列(5′→3′)
    Primer sequence
    扩增序列
    Amplified sequence
    GAPDH-F ACCCAGAAGACTGTGGATGG GAPDH mRNA
    GAPDH-R CACATTGGGGGTAGGAACAC GAPDH mRNA
    TNF-ɑ-F CTCTTCAAGGGACAAGGCTG TNF-ɑ mRNA
    TNF-ɑ-R CGGACTCCGCAAAGTCTAAG TNF-ɑ mRNA
    IL-6-F CCGGAGAGGAGACTTCACAG IL-6 mRNA
    IL-6-R TCCACGATTTCCCAGAGAAC IL-6 mRNA
    IL-1β-F GACCTTCCAGGATGAGGACA IL-1β mRNA
    IL-1β-R AGGCCACAGGTATTTTGTCG IL-1β mRNA
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为验证大黄酸及其衍生物对LPS诱导的RAW 264.7细胞中活性氧(Reactive oxygen species,ROS)产生的影响,用20 μmol/L的大黄酸以及大黄酸衍生物处理RAW 264.7细胞。ROS荧光探针DCFH-DA可穿透活细胞膜进入细胞内,并可被细胞内的ROS氧化,生成氧化乙啶;氧化乙啶可嵌入染色体DNA中,产生红色荧光。根据此原理可以评估细胞内ROS含量及其变化情况。用DCFH-DA染色,通过流式细胞计数仪检测大黄酸及其衍生物对RAW 264.7细胞中ROS产生的影响,评估大黄酸及其衍生物抗氧化水平。

    采用Orgin Pro 9.0和Graph Pad 8进行统计分析,试验分组均至少有3次重复,采用t检验比较组别之间的差异性。若P>0.05,则无统计学意义;若P<0.05、P<0.01或P<0.001,则其有显著差异;若P<0.000 1,则其有极显著差异。

    为了表征大黄酸衍生物是否成功合成,用FTIR和1H NMR表征其结构。R-5HD的FTIR表征结果如图4A所示。大黄酸的羟基(—OH)峰位于3 420.40 cm−1,羰基(—C=O)峰位于1 648.98 cm−1;5-HD的羟基峰位于3 410.34 cm−1,羰基峰位于1 703.44 cm−1;R-5HD的羟基峰位于3 447.58 cm−1,羰基峰位于1 740.69 cm−1,新生成的酯键为1 275.67 cm−1。大黄酸蒽醌母核上的氢在1H NMR上分别对应a1(7.40×10−6)、b1/c1(7.70×10−6)、d1(7.82×10−6)、e1(8.09×10−6),酚羟基氢对应h1/f1(11.87×10−6),第3位羧基(—COOH)氢对应g1(13.79×10−6);5-HD碳链上的氢对应b2(2.33×10−6)、c2(1.54×10−6)、d2(1.38×10−6)、e2(3.10×10−6)、g2(1.38×10−6)、h2/i2(1.25×10−6)、j2(1.28×10−6)、k2(0.88×10−6),羟基氢对应f2(3.41×10−6),羧基氢对应a2(11.87×10−6)。由大黄酸衍生物R-5HD的1H NMR表征(图4B)可以看出,大黄酸第3位羧基峰和5-HD碳链上的羟基峰消失,与5-HD对比,R-5HD中峰h3(4.02×10−6)发生明显的偏移。以上结果均表明R-5HD成功合成。

    图  4  大黄酸衍生物结构表征
    Figure  4.  Structural characterization of rhein derivatives

    R-DA的FTIR表征结果如图4C所示,大黄酸的羟基峰位于3 420.40 cm−1,羰基峰位于1 648.98 cm−1;R-DA的羟基峰位于3 447.58 cm−1,羰基峰位于1 740.69 cm−1,新生成的酯键为1 275.67 cm−1。大黄酸蒽醌母核上的氢在1H NMR上分别对应a1(7.40×10−6)、b1/c1(7.70×10−6)、d1(7.82×10−6)、e1(8.09×10−6),酚羟基的氢对应h1/f1(11.87×10−6),第3位羧基的氢对应g1(13.79×10−6);DA碳链上的氢对应b2/d2/e2/f2(1.26×10−6)、g2(1.30×10−6)、h2(1.43×10−6)、i2(1.50×10−6)、j2(4.35×10−6),羟基氢对应k2(3.23×10−6)。由R-DA的1H NMR表征(图4D)可以看出,大黄酸第3位羧基峰和DA碳链上的羟基峰消失,与DA对比,R-DA中羟基相邻烷烃链上氢对应的h3(4.33×10−6)发生明显偏移。以上结果均表明R-DA成功合成。

    R-10HA FTIR结构表征如图4E所示。大黄酸的羟基峰位于3 420.40 cm−1,羰基峰位于1 648.98 cm−1;10−HA的羟基峰位于3 410.34 cm−1,羰基峰位于1703.44 cm−1;R-10HA的羟基峰位于3 447.58 cm−1,羰基峰位于1 740.69 cm−1,新生成的酯键为1 275.67 cm−1。大黄酸蒽醌母核上的氢在1H NMR上分别对应a1(7.40×10−6)、b1/c1(7.70×10−6)、d1(7.82×10−6)、e1(8.09×10−6),酚羟基的氢对应h1/f1(11.87×10−6),第3位羧基的氢对应g1(13.79×10−6);10-HA碳链上的氢对应c2(1.54×10−6)、d2(1.33×10−6)、e2/f2(1.26×10−6)、g2(1.30×10−6)、h2(1.43×10−6)、i2(1.58×10−6)、j2(3.62×10−6),羟基的氢对应k2(4.7×10−6),羧基的氢对应a2(11.87×10−6)。由R-10HA的1H NMR 表征(图4F)可以看出,大黄酸第3位羧基峰和10-HA碳链上的羟基峰消失,与10-HA对比,R-10HA中峰h3(4.02×10−6)发生明显的偏移。以上结果均表明R-10HA成功合成。

    R-10HDA FTIR表征结果如图4G所示,大黄酸的羟基峰位于3 420.40 cm−1,羰基峰位于1 648.98 cm−1;10-HDA的羟基峰位于3 410.34 cm−1,羰基峰位于1 703.44 cm−1;R-10HDA的羟基峰位于3 447.58 cm−1,羰基峰位于1 740.69 cm−1,新生成的酯键为1 275.67 cm−1。大黄酸蒽醌母核上的氢在1H NMR上分别对应a1(7.40×10−6)、b1/c1(7.70×10−6)、d1(7.82×10−6)、e1(8.09×10−6),酚羟基的氢对应h1/f1(11.87×10−6),第3位羧基的氢对应g1(13.79×10−6);10-HDA碳链上的氢对应b2(6.02×10−6)、c2(7.11×10−6)、d2(2.16×10−6)、e2(1.29×10−6)、f2(1.33×10−6)、g2(1.26×10−6)、h2(1.43×10−6)、i2(1.58×10−6),羟基的氢对应k2(4.70×10−6),羧基的氢对应a2(12.05×10−6)。由R-10HDA的1H NMR表征(图4H)可以看出,大黄酸第3位羧基峰和10-HDA碳链上的羟基峰消失,与10-HDA对比,R-10HDA中峰h3(4.02×10−6)发生明显偏移。以上结果均表明R-10HDA成功合成。

    结果如图5所示,大黄酸浓度高于40 μmol/L时具有明显的毒性,RAW 264.7细胞存活率降低至60%;DA浓度为160 μmol/L时,RAW 264.7细胞存活率降低至60%。而R-DA、R-10HA、R-10HDA、R-5HD浓度为160 μmol/L时,RAW 264.7细胞存活率仍接近100%。由此可见,大黄酸衍生物显著降低大黄酸的细胞毒性。

    图  5  不同浓度大黄酸及其衍生物对RAW 264.7细胞存活率的影响
    “*”“**”“***”分别表示相同处理浓度大黄酸衍生物组与大黄酸组在0.05、0.01和0.001水平差异显著(t检验)。
    Figure  5.  Effect of different concentrations of rhein and its derivatives on survival rates of RAW 264.7 cells
    “*” “**” “***” indicate significant differences between rhein derivative group and rhein group at 0.05, 0.01 and 0.001 levels respectively in the same treatment concentration (t test).

    大黄酸及其衍生物对NO释放量的影响如图6A所示。与空白对照组(CK)相比,阳性对照组(LPS模型组)NO释放量极显著增加(P<0.0001)。与LPS模型组相比,大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA均能够极显著抑制LPS诱导的RAW 264.7中NO的释放量,说明4种大黄酸衍生物均具有较强的抗感染活性,对第3位羧基进行结构修饰不会丧失大黄酸的抗感染活性。

    图  6  大黄酸及其衍生物的抗感染作用
    “*”“**”“***”“****”分别表示与LPS组(阳性对照组)在0.05、0.01、0.001和0.000 1水平差异显著(t检验)。
    Figure  6.  Anti-inflammatory effects of rhein and its derivatives
    “*” “**” “***” “****” indicate significant differences differed from LPS group (positive control group) at 0.05, 0.01, 0.001 and 0.000 1 levels respectively (t test).

    大黄酸及其衍生物均能显著降低LPS诱导的RAW 264.7中促炎因子TNF-α、IL-1β、IL-6的mRNA相对表达量,结果如图6B~6D所示。与空白对照组(CK)相比,阳性对照组(LPS组)的TNF-α mRNA表达水平增加了47倍;与LPS组相比,大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA均显著降低了TNF-α mRNA表达水平(P<0.05)。LPS组的IL-1β mRNA表达水平比CK增加了8 813倍;与LPS组相比,大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA均显著降低了IL-1β mRNA表达水平。LPS组的IL-6表达水平比CK增加了4 885倍;与LPS组相比,大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA均显著降低了IL-6 mRNA表达水平。以上结果表明,大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA和R-10HDA均能显著抑制炎症因子IL-1β、IL-6和TNF-α mRNA的表达水平,对大黄酸进行结构修饰使其抗感染效果更强,且R-DA的抗感染效果最强。

    图7所示,DCFH-DA探针孵育后,空白对照组(CK)的荧光强度为1 319.66;经过LPS刺激后细胞内ROS水平显著升高,荧光强度为60 968.00,比空白对照组增加了46倍(P<0.0001)。药物处理后大黄酸、R-5HD、R-DA、R-10HA以及R-10HDA组的荧光强度均显著下降,且R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA的抑制效果均优于大黄酸。以上结果表明,修饰后的R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA显著增强了大黄酸的抗氧化活性。

    图  7  大黄酸及其衍生物对LPS诱导RAW 264.7细胞释放ROS的影响
    “**”“***”“****”分别表示与LPS组(阳性对照组)在0.01、0.001和0.000 1水平差异显著(t检验)。
    Figure  7.  Effect of rhein and its derivatives on LPS-induced ROS release from RAW 264.7 cells
    “**” “***” “****” indicate significant differences differed from LPS group (positive control group) at 0.01, 0.001 and 0.000 1 levels respectively (t test).

    本研究以大黄酸为原料,以羟基癸酸和癸醇为修饰物,经一步酯化反应合成了4种大黄酸衍生物(R-5HD、R-DA、R-10HA、R-10HDA),通过FTIR以及1H NMR对合成的化合物进行结构鉴定,证实4种衍生物合成成功,经对大黄酸及其衍生物进行毒性研究以及抗感染、抗氧化活性研究,主要结论及其分析如下。

    通过大黄酸及其衍生物对RAW 264.7细胞存活率影响的分析,经过羟基癸酸和癸醇修饰之后的大黄酸衍生物对RAW 264.7细胞的毒性降低,安全性增加。羟基癸酸和癸醇与药物分子的化学偶联可能会引起它们在体内的药效学/药代动力学变化,从而降低它们的毒性。经羟基癸酸和癸醇修饰之后的大黄酸衍生物具有更强的抗感染效果,能显著降低LPS诱导的NO释放水平和促炎因子TNF-α、IL-1β、IL-6的转录水平。综合来讲,在体外炎症模型下,R-DA的抗感染效果最为突出。

    ROS作为LPS诱导炎症的重要中介,可引起DNA、蛋白质和脂质的损伤[18]。此外,过量的ROS产生和积累可诱导细胞损伤和氧化应激[19]。本研究中,LPS刺激后,ROS水平显著升高,经大黄酸以及4种衍生物孵育后,LPS诱导的RAW 264.7细胞中ROS水平显著降低,R-DA抑制ROS效果与大黄酸有显著差异,相比其他3种衍生物有更好的ROS抑制效果。有研究发现,大黄酸可以通过抑制诱导型一氧化氮合酶的表达起到抗感染作用,经修饰后的大黄酸衍生物作用后,细胞NO释放水平显著降低[20],这与Ge等[21]研究结果一致。

    在大黄酸构效关系研究中,大黄酸分子上第3位碳上的取代基是羧基,增大了大黄酸的极性,是溶解性的关键基团,因此,本研究采用酯化反应的方法,将第3位碳上的羧基转化为酯键,以制备具有良好脂溶性和抗感染活性的大黄酸衍生物。据调查,对蒽醌类药物的修饰改性主要是通过在羟基和羧基引入侧链基团增加药物的吸收,引入脂肪酸可以克服母体药物的脂溶性、吸收率、生物利用度等限制。此外,多数脂肪酸具有抗菌、抗感染、抗氧化活性,例如Omega-3和Omega-6等,在人体内发挥至关重要的作用。通过引入脂肪酸可以增强大黄酸的抗感染活性,降低毒性,同时也为机体的正常运转和代谢提供必需的化学物质。前期工作中经对大黄酸衍生物的抗菌活性进行初步验证,发现其能显著增强大黄酸对金黄色葡萄球菌和肠球菌的抗菌活性,相关研究后续将继续展开,为畜禽耐药性防控提供思路,也为大黄酸进一步的研究提供基础数据。

    在体外抗感染过程中,R-DA可能通过抑制NF-κB途径减少LPS刺激的巨噬细胞中促炎细胞因子的产生,也可能是由于R-DA中羟基癸醇的脂溶性作用,与细胞膜上的蛋白受体靶向结合,增加细胞膜的通透性,使药物进入细胞内发挥作用,从而起到抗感染、抗氧化的作用。

    本研究中,虽然制备的大黄酸衍生物具有更低的毒性以及更优的抗感染效果,但大黄酸衍生物的纯化方法、合成产率需要进一步优化和提高。因此,在本文的基础上,仍有许多工作值得深入探究,并且要对衍生物的抗感染机制做深入性研究,如衍生物的抗感染机制是否与大黄酸的作用机制一致,以及通过结构修饰后衍生物的生物利用度是否有所增加,以期为新药的开发利用提供参考价值。

  • 图  1   电镜图

    A、B为HMSNs的扫描电镜图;C为HMSNs的透射电镜图;D为Rot@HMSNs的透射电镜图

    Figure  1.   Electron micrograph

    A and B: Scanning electron micrographs of HMSNs; C: Transmission electron micrograph of HMSNs; D: Transmission electron micrograph of Rot@HMSNs

    图  2   HMSNs和Rot@HMSNs的表征分析

    A:HMSNs和Rot@HMSNs的激光散射粒径分布图;B:HMSNs和Rot@HMSNs的氮吸 附、脱附等温线和孔径分布图;C:鱼藤酮、Rot@HMSNs和HMSNs的傅里叶红外光谱图;D:Rot@HMSNs的累计释放曲线

    Figure  2.   Characterization analysis of HMSNs and Rot@HMSNs

    A: Particle size distribution of dynamic light scattering of HMSNs and Rot@HMSNs; B: N2 adsorption-desorption isotherms of HMSNs and Rot@HMSNs; C: FTIR spectra of rotenone, Rot@HMSNs and HMSNs; D:Cumulative release curves of rotenone and Rot@HMSNs

    图  3   施用FITC-HMSNs 24 h后黄瓜植株各部位的激光共聚焦图

    A:处理叶以上部位茎秆;B:处理叶的叶柄;C:处理叶以下部位茎秆;D:根

    Figure  3.   Figures of various parts of cucumber plant 24 h after applying FITC-HMSNs using laser confocal microscope

    A: Upper stem of treated leaf; B: Stem of treated leaf; C: Lower stem of treated leaf; D: Root

    图  4   黄瓜植株各部位中鱼藤酮的含量

    “**”表示组间0.01水平差异显著(LSD法)

    Figure  4.   Content of rotenone in various parts of cucumber plants

    “**” means significant difference at 0.01 level between different groups (LSD method)

    图  5   黄瓜植株中鱼藤酮的总含量

    Figure  5.   Total content of rotenone in cucumber plants

    表  1   鱼藤酮和Rot@HMSNs的释放曲线拟合结果

    Table  1   The release curve fitting results of rotenone and Rot@HMSNs

    处理
    Treatment
    拟合方式
    Fitting method
    动力学方程1)
    Kinetic equation
    决定系数
    Determination coefficient
    鱼藤酮
    Rotenone
    零阶释放模型
    Zero-order release model
    Q=17.12+0.34t 0.9701
    一阶释放模型
    First-order release model
    Q=64.42(1−e−0.02t) 0.9367
    Higuchi释放模型
    Higuchi release model
    Q=5.39t1/2 0.9884
    Ritger-Peppas释放模型
    Ritger-Peppas release model
    Q=7.50t0.43 0.9993
    Rot@HMSNs 零阶释放模型
    Zero-order release model
    Q=18.68+0.40t 0.8857
    一阶释放模型
    First-order release model
    Q=70.98(1−e−0.02t) 0.9758
    Higuchi释放模型
    Higuchi release model
    Q=6.20t1/2 0.9809
    Ritger-Peppas释放模型
    Ritger-Peppas release model
    Q=8.36t0.44 0.9903
     1) Q为累计释放量,t为释放时间
     1) Q is the cumulative release,and t is the release time
    下载: 导出CSV

    表  2   HMSNs和Rot@HMSNs对斜纹夜蛾的杀虫活性

    Table  2   Insecticidal activity of HMSNs and Rot@HMSNs against Spodoptera litura

    处理
    Treatment
    t/h
    毒力回归方程1)
    Regression
    equation
    决定系数
    Determination
    coefficient
    LC50/
    (mg·L−1)
    Rot@HMSNs 24 y = −2.76+1.31x 0.8418 133.8
    48 y = −2.70+1.35x 0.8983 104.5
    72 y = −3.37+1.77x 0.8986 84.0
    鱼藤酮微乳剂
    Rotenone microemulsion
    24 y = −2.97+1.32x 0.9518 176.3
    48 y = −3.03+1.45x 0.9579 123.9
    72 y = −5.33+2.73x 0.9699 91.6
    HMSNs 72 $\gg$1000
     1) x为剂量的对数,y为死亡率
     1) x is the logarithm of dose, and y is the mortality rate
    下载: 导出CSV

    表  3   不同处理时间Rot@HMSNs在黄瓜植株不同部位中的转移因子

    Table  3   Transfer factors of Rot@HMSNs in different parts of cucumber plant under different treatment time

    t/d 上部叶
    Upper leaf
    下部叶
    Lower leaf

    Root
    0 0 0.032 5 0
    1 0.015 1 0.081 9 0.031 8
    3 0.004 0 0.036 2 0.028 3
    5 0.007 6 0.022 8 0.013 2
    7 0 0.007 0 0.005 0
    10 0 0.007 4 0
    14 0 0 0
    均值 Mean 0.003 8 0.026 8 0.011 2
    下载: 导出CSV
  • [1]

    CHEN B, QUAN G L, WANG Z H, et al. Hollow mesoporous silicas as a drug solution delivery system for insoluble drugs[J]. Powder Technology, 2013, 240: 48-53. doi: 10.1016/j.powtec.2012.07.008

    [2]

    SHE X, CHEN L, VELLEMAN L, et al. Fabrication of high specificity hollow mesoporous silica nanoparticles assisted by Eudragit for targeted drug delivery[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2015, 445: 151-160. doi: 10.1016/j.jcis.2014.12.053

    [3] 何顺, 高云昊, 万虎, 等. 基于介孔二氧化硅纳米粒子的农药可控释放研究进展[J]. 农药学学报, 2016, 18(4): 416-423.
    [4]

    DEODHAR G V, ADAMS M L, TREWYN B G. Controlled release and intracellular protein delivery from mesoporous silica nanoparticles[J]. Biotechnology Journal, 2017, 12(1): 1600408. doi: 10.1002/biot.201600408

    [5]

    SUN J, FAN Y, ZHANG P, et al. Self-enriched mesoporous silica nanoparticle composite membrane with remarkable photodynamic antimicrobial performances[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2020, 559: 197-205. doi: 10.1016/j.jcis.2019.10.021

    [6]

    WANG Y, ZHAO Q, HAN N, et al. Mesoporous silica nanoparticles in drug delivery and biomedical applications[J]. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine, 2015, 11(2): 313-327. doi: 10.1016/j.nano.2014.09.014

    [7]

    GAO Y H, ZHANG Y H, HE S, et al. Fabrication of a hollow mesoporous silica hybrid to improve the targeting of a pesticide[J]. Biochemical Engineering Journal, 2019, 364: 361-369.

    [8]

    TAN W M, HOU N, PANG S, et al. Improved biological effects of uniconazole using porous hollow silica nanoparticles as carriers[J]. Pest Management Science, 2012, 68(3): 437-443. doi: 10.1002/ps.2288

    [9]

    FAVORS Z, WANG W, BAY H H, et al. Stable cycling of SiO2 nanotubes as high-performance anodes for lithium-ion batteries[J]. Scientific Reports, 2014: 4: 4605.

    [10]

    SONG C Y, WANG C L, ZHU H Y, et al. Preparation, characterization and catalytic activity for CO oxidation of SiO2 hollow spheres supporting CuO catalysts[J]. Catalysis Letters, 2008, 120(3/4): 215-220. doi: 10.1007/s10562-007-9272-9

    [11]

    QI G G, WANG Y B, ESTEVEZ L, et al. Facile and scalable synthesis of monodispersed spherical capsules with a mesoporous shell[J]. Chemistry of Materials, 2010, 22(9): 2693-2695. doi: 10.1021/cm100174e

    [12] 郑昆, 杨红, 温刚, 等. 中空介孔二氧化硅纳米材料(HMSNs)的合成及其生物相容性[J]. 吉林大学学报(理学版), 2016, 54(1): 148-151.
    [13]

    TAO C Y, YAN H W, YUAN X D, et al. Synthesis of shape-controlled hollow silica nanostructures with a simple soft-templating method and their application as superhydrophobic antireflective coatings with ultralow refractive indices[J]. Colloid Surface A Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2016, 501: 17-23.

    [14]

    KAO K C, TSOU C J, MOU C Y. Collapsed (kippah) hollow silica nanoparticles[J]. Chemical Communications, 2012, 48(28): 3454-3456. doi: 10.1039/c2cc30411b

    [15]

    LIU J, HARTONO S B, JIN Y G, et al. A facile vesicle template route to multi-shelled mesoporous silica hollow nanospheres[J]. Journal of Materials Chemistry, 2010, 20(22): 4595-4601. doi: 10.1039/b925201k

    [16]

    MANDAL M, KRUK M. Family of single-micelle-templated organosilica hollow nanospheres and nanotubes synthesized through adjustment of organosilica/surfactant ratio[J]. Chemistry of Materials, 2012, 24(1): 123-132. doi: 10.1021/cm202136r

    [17]

    HU Y, ZHANG Q, GOEBL J, et al. Control over the permeation of silica nanoshells by surface-protected etching with water[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2010, 12(38): 11836-11842. doi: 10.1039/c0cp00031k

    [18] 白杨, 吴宜凡, 卢洪燕, 等. 介孔二氧化硅和中空介孔二氧化硅载体用于提高难溶性药物溶出度的比较[J]. 沈阳药科大学学报, 2019, 36(4): 293-299.
    [19]

    ZHANG Q, ZHANG T, GE J, et al. Permeable silica shell through surface-protected etching[J]. Nano Letters, 2008, 8(9): 2867-2871. doi: 10.1021/nl8016187

    [20] 刘珍秀, 黄继光. 蝶形花亚科植物的杀虫、抑菌活性及其活性成分研究进展[J]. 农药, 2019, 58(6): 391-397.
    [21] 颜成生, 彭曙光, 单雪华, 等. 鱼藤酮对烟草斜纹夜蛾和烟青虫的防治效果[J]. 作物研究, 2015, 29(6): 647-650. doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2015.06.17
    [22] 中国农药信息网, 农药登记数据[EB/OL]. [2021-02-03]. http://www.chinapesticide.org.cn/hysj/index.jhtml.
    [23] 李晓红, 黄志友, 杨贤均, 等. 不同品种烟草对斜纹夜蛾生活史和产卵选择行为的影响[J]. 植物保护, 2021, 47(1): 123-127.
    [24] 何晓婵, 余至秋, 周小军, 等. 不同类型生物杀虫剂对莲藕斜纹夜蛾的室内药效试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1167-1168.
    [25]

    TENG Z G, SU X D, ZHENG Y Y, et al. Mesoporous silica hollow spheres with ordered radial mesochannels by a spontaneous self-transformation approach[J]. Chemistry of Materials, 2013, 25(1): 98-105. doi: 10.1021/cm303338v

    [26] 沈殿晶, 张铭瑞, 陈小军, 等. 基于介孔二氧化硅的鱼藤酮纳米颗粒的制备及其性能研究[J]. 农药学学报, 2020, 22(6): 1061-1068.
    [27]

    CHEN X J, XU H H, YANG W, et al. Research on the effect of photoprotectants on photostabilization of rotenone[J]. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 2009, 95(2): 93-100. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2009.01.003

    [28] 徐志英, 任莉, 陈小军, 等. 2.5%鱼藤酮微胶囊悬浮剂在普通白菜上的消解特性[J]. 中国蔬菜, 2018(11): 64-67.
    [29]

    COSTA P, SOUSA LOBO J M. Modeling and comparison of dissolution profiles[J]. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 2001, 13(2): 123-133. doi: 10.1016/S0928-0987(01)00095-1

    [30]

    ENGLAND C G, MILLER M C, KUTTAN A, et al. Release kinetics of paclitaxel and cisplatin from two and three layered gold nanoparticles[J]. European Journal of Pharmaceutical Sciences, 2015, 92: 120-129.

    [31] 叶玉杰, 任德全, 刘嵩, 等. Origin软件拟合溶蚀型载体药物传输系统的ritger-peppas方程研究[J]. 亚太传统医药, 2014, 10(4): 62-63.
    [32]

    HUSSAIN H I, YI Z, ROOKES J E, et al. Mesoporous silica nanoparticles as a biomolecule delivery vehicle in plants[J]. Journal of Nanoparticle Research, 2013, 15(6): 1676. doi: 10.1007/s11051-013-1676-4

    [33]

    GE J, LU M, WANG D, et al. Dissipation and distribution of chlorpyrifos in selected vegetables through foliage and root uptake[J]. Chemosphere, 2016, 144: 201-206. doi: 10.1016/j.chemosphere.2015.08.072

    [34]

    BIDYARANI N, KUMAR U. Synthesis of rotenone loaded zein nano-formulation for plant protection against pathogenic microbes[J]. RSC Advances, 2019, 9(70): 40819-40826. doi: 10.1039/C9RA08739G

    [35] 中华人民共和国卫生健康委员会、中华人民共和国农业农村部、国家市场监督管理总局. 食品中农药最大残留限量: GB 2763—2021[S]. 北京: 中国农业出版社, 2021.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 张永科,钱鹏帆,毕天玉,杨银飞,张林,何霞红,张宏瑞. 龟瓢虫形态特征及生物学特性. 植物保护. 2024(05): 238-245+292 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(5)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  465
  • HTML全文浏览量:  15
  • PDF下载量:  932
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-31
  • 网络出版日期:  2023-05-17
  • 刊出日期:  2022-01-09

目录

/

返回文章
返回