Effects of chicken-derived compound probiotics on immunoglobulin and Toll-like receptor pathway of broilers
-
摘要:目的
探究益生菌对肉仔鸡血清免疫球蛋白与肠道Toll样受体通路的影响。
方法选择90只1日龄白羽肉杂鸡,随机分为3组,即对照组、益生菌低剂量组和益生菌高剂量组。其中对照组饲喂基础日粮,益生菌低剂量组在每千克基础日粮中添加复合益生菌109 cfu,益生菌高剂量组在每千克基础日粮中添加复合益生菌2×109 cfu。第21天,每组随机选取10只鸡放血致死,并立即采集样本,进行ELISA、免疫组化、qPCR及Western blot检测。
结果在第21天,益生菌低剂量组和益生菌高剂量组鸡的料肉比分别比对照组降低9%和12% (P<0.05),血清IgG含量分别升高28%和40% (P<0.01),血清IgM含量分别升高44%和58% (P<0.01)。益生菌低剂量组TLR4蛋白表达和mRNA相对表达量比对照组分别升高33%和28%,AP-1蛋白表达和mRNA相对表达量分别比对照组升高106%和67% (P<0.01);益生菌高剂量组TLR4蛋白表达及mRNA相对表达量比对照组分别升高106%和69%,AP-1蛋白表达及mRNA相对表达量比对照组分别升高163%和98% (P<0.01)。
结论饲喂益生菌可降低肉仔鸡料肉比,提高血清中IgG、IgM的含量,并且通过调节Toll样受体通路蛋白表达可以提高机体免疫力。
Abstract:ObjectiveTo investigate the effects of probiotics on serum immunoglobulin and intestinal Toll-like receptor pathway in broilers.
MethodNinety one-day-old white feather chicks were randomly divided into three groups including control group, low-dose probiotic group and high-dose probiotic group. The chicks in control group were fed basal diet, 109 cfu probiotics per kg basal diet were added in the low-dose probiotic group, and 2×109 cfu probiotics per kg basal diet were added in the high-dose probiotic group. On the 21st day, ten chicks in each group were sacrificed by bloodletting, and the samples were collected immediately for ELISA, immunohistochemistry, qPCR and Western blot.
ResultCompared with the control group on the 21st day, the feed conversion ratios of low- and high-dose probiotic groups decreased by 9% and 12% (P<0.05), the IgG levels in serum increased by 28% and 40% (P<0.01), and the IgM levels in serum increased by 44% and 58% (P<0.01) respectively. The protein and mRNA expression of TLR4 increased by 33% and 28% respectively in low-dose probiotic group (P<0.01), and the protein and mRNA expression of AP-1 increased by 106% and 67% respectively in low-dose probiotic group (P<0.01). The protein and mRNA expression of TLR4 increased by 106% and 69% respectively in high-dose probiotic group (P<0.01), and the protein and mRNA expression of AP-1 increased by 163% and 98% respectively in high-dose probiotic group (P<0.01).
ConclusionFeeding probiotics can reduce the feed conversion ratio in broilers, increase the levels of IgG and IgM in serum, and enhance the immunity by regulating the expression of Toll-like receptor pathway proteins.
-
Keywords:
- white feather broiler /
- probiotics /
- immunoglobulin /
- intestine /
- Toll-like receptor pathway
-
从20世纪60年代起,酶的固定化研究已成为酶工程领域中最受关注的研究方向之一,与游离酶相比,固定化酶具有易分离回收、稳定性好、可重复多批次利用等优点,使生物酶的工业应用更为经济可行[1-2]。酶的固定化方法很多,常用的有吸附法、包埋法、交联法和共价结合法[3-5],其中共价结合法由于其固定化酶通常具有良好的稳定性和可重复利用率而受到研究者的青睐[6]。环氧树脂是一种人工合成的高分子聚合材料,具有多孔立体结构,且在较长的生产周期内具有很强的耐微生物和耐酸碱腐蚀作用,也具有较强的机械性能;同时,环氧基团具有很高的活性和可塑性,在常温下可与酶蛋白表面的氨基酸残基(—NH2、—COOH、—HS等)发生温和的开环共价结合,将酶分子固定在载体表面,使得固定化操作简单方便,作为一种新型的固定化载体材料,被广泛应用于生物酶的固定化研究[7-8]。
利用环氧树脂固定化生物酶,得到的固定化酶的酶活力以及稳定性,主要受两方面因素的影响。一方面,某些生物酶吸附固定后,由于酶和环氧树脂的内部结构有较大差异,在短时间内并未形成多点共价链接,在碱性条件下孵育一段时间可形成牢固的多点共价链接,从而增加其温度稳定性[9]。Torres等[10]在利用环氧树脂固定化L−阿拉伯异构酶和D−葡萄糖异构酶时,2种固定化酶在pH8.5的缓冲液中孵育24 h后,在50 ℃条件下的半衰期都有了显著的提高;Mateo等[11]将在青霉素G酰基转移酶固定到Eupergit C的试验中也得到了类似的结果。另一方面,在生物酶的固定化过程中,载体内部的疏水微环境可以促进载体表面与蛋白质表面的接触,这是固定化生物酶所必须的条件,但在某些情况下,这种疏水微环境可能对酶的性质有强烈的负面影响[12],欧美国家的环氧树脂生产厂家推荐使用氨基酸等亲水试剂孵育固定化酶来消除载体上过剩的环氧基团,防止酶与载体继续发生疏水相互作用和化学反应,从而消除这一负面影响[11, 13]。本试验采用国产LXEP-120环氧树脂固定化脂肪酶,对阻断脂肪酶与固定化载体剩余环氧基团继续反应的孵育条件进行优化探索,考察氨基酸溶液的种类、浓度、pH以及孵育的温度和时间等因素对固定化酶的酶活力和温度稳定性的影响,从而为国产环氧树脂固定化脂肪酶的稳定性研究提供试验基础。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
脂肪酶,购自深圳恒生生物科技有限公司;LXEP-120环氧树脂,西安蓝晓新材料股份有限公司生产;橄榄油、吡啶、无水醋酸铜,购自阿拉丁公司;丙氨酸、丝氨酸购自麦克林试剂公司;甘氨酸购自捷瑞生物工程有限公司;其他试剂皆为国产分析纯。
瑞士Tecan Infinite M200 Pro酶标仪;SCIENTZ-IID超声破碎仪。
1.2 固定化脂肪酶制备
1.2.1 环氧树脂固定化脂肪酶的制备
准确称取LXEP-120环氧树脂5 g,加入4 mL脂肪酶液(脂肪酶酶粉用pH6.0的1 mol/L磷酸钾缓冲液溶解,至终质量浓度为2 g/L,10 000 r/min离心12 min),放入22 ℃摇床中,150 r/min条件下固定12 h。用缓冲液洗去载体表面残留的酶分子,抽滤后,4 ℃条件下密封保存。
1.2.2 氨基酸溶液孵育环氧树脂固定化脂肪酶
准确称取5 g制备好的LXEP-120环氧树脂固定化脂肪酶,分别加入5 mL不同的氨基酸溶液,放入摇床中,25 ℃、150 r/min条件下孵育24 h。孵育完成后,用缓冲液洗去载体表面残留的酶分子,抽滤并干燥,冰箱4 ℃条件下密封保存备用。
1.3 固定化酶活力测定
固定化脂肪酶活力测定采用改进的铜皂分光光度法。在测定过程中,只需将反应体系中的游离酶换成适量的固定化脂肪酶即可,其他操作均与游离酶测定酶活力方法相同。
酶活力定义:在测定条件下(40 ℃,pH 8.0),1 min内催化底物水解产生1 μmol脂肪酸所需的酶量为一个酶活力单位(U)。
相对酶活力定义:在同一组试验中,设定酶活力最高的一组为100%,其余组的酶活力与之相比,用百分数表示结果。
残余酶活力定义:经过不同温度或pH条件下处理一定时间后的相对酶活力(以处理前的酶活力为100%).
1.4 甘氨酸孵育环氧树脂固定化脂肪酶条件优化
1.4.1 孵育LXEP-120环氧树脂的氨基酸溶液的选择
配制1.5 mol/L的pH为7.0的丙氨酸、丝氨酸和甘氨酸溶液,分别取5 mL溶液(每g固定化脂肪酶取1 mL溶液,下同)加入到制备好的固定化脂肪酶中,进行孵育操作(放入25 ℃摇床中,150 r/min条件下孵育24 h),测定酶活力。
1.4.2 孵育LXEP-120环氧树脂的甘氨酸浓度优化
配制浓度为0.5、1.0、1.5、2.0、2.5和3.0 mol/L的甘氨酸溶液,分别取5 mL甘氨酸溶液加入到制备好的固定化脂肪酶中,按1.4.1进行孵育,测定酶活力。
1.4.3 孵育LXEP-120环氧树脂的甘氨酸溶液pH优化
配制浓度为2.5 mol/L,pH为5.5、6.0、6.5、7.0、7.5和8.0的甘氨酸溶液,分别取5 mL甘氨酸溶液加入到制备好的固定化脂肪酶中,按1.4.1进行孵育,测定酶活力。
1.4.4 LXEP-120环氧树脂的孵育温度优化
配制2.5 mol/L、pH为7.0的甘氨酸溶液,取5 mL甘氨酸溶液加入到制备好的固定化脂肪酶中,分别置于20、25、30、35、40、45和50 ℃摇床中,150 r/min条件下孵育24 h,测定酶活力。
1.4.5 LXEP-120环氧树脂的孵育时间优化
配制2.5 mol/L、pH为7.0的甘氨酸溶液,取5 mL甘氨酸溶液加入到制备好的固定化脂肪酶中,放入25 ℃摇床中,150 r/min条件下,分别孵育0、6、12、18、24、30、36和48 h,测定酶活力。
1.5 固定化脂肪酶的酶学性质测定
1.5.1 固定化脂肪酶的最适反应pH测定
40 ℃条件下,采用不同pH(6.0~10.0)的缓冲液测定甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶的酶活力,研究pH对其酶活力的影响。
1.5.2 固定化脂肪酶的最适反应温度测定
设定缓冲液的pH=8.0,测定不同温度(25~60 ℃)孵育后的固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶的酶活力,研究温度对其酶活力的影响。
1.5.3 固定化脂肪酶的pH耐受性测定
分别将甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶放置在pH为4、5、6、7、8、9和10的浓度为0.5 mol/L的缓冲液中,室温条件下处理6 h,然后在最适反应条件下测定残余酶活力,对照组不做处理。
1.5.4 固定化脂肪酶热稳定性测定
称取一定质量的甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶,在40~80 ℃(间隔5 ℃)条件下处理6 h,然后测定残余酶活力,以放置在4 ℃条件下的固定化脂肪酶为对照。
1.5.5 固定化脂肪酶操作稳定性测定
称取一定质量的甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶,在40 ℃、pH7.0条件下连续不间断反应10次,每一次都测定酶活力,以第1次反应测得的酶活力为100%。
1.5.6 固定化脂肪酶储藏稳定性测定
将抽滤干燥后的固定化脂肪酶密封保存在4 ℃冰箱中,每隔一段时间测定其45 ℃、pH8.0条件下的酶活力,以第1次反应测得的酶活力为100%。
1.6 数据分析
采用SPSS 19软件,通过t检验对甘氨酸孵育前后的固定化脂肪酶的酶学性质差异显著性进行比较分析。
2. 结果与分析
2.1 孵育环氧树脂的氨基酸溶液的选择
由图1可知,在相同条件下使用不同氨基酸溶液孵育固定化脂肪酶后,甘氨酸、丙氨酸、丝氨酸孵育后得到的固定化脂肪酶的酶活力与对照组相比基本没有损失。同时,经70 ℃保温处理6 h后,这3个处理的固定化脂肪酶的残余酶活力基本相同。因此,基于经济角度以及氨基酸的溶解度考虑,选择甘氨酸作为孵育溶液进行后续试验。
2.2 孵育环氧树脂的甘氨酸溶液的浓度优化
由图2可知,在不同浓度甘氨酸溶液中孵育24 h后,当甘氨酸浓度为0.5~2.0 mol/L时,固定化脂肪酶的酶活力基本相同,其在70 ℃处理6 h后的残余酶活力也基本一致;当甘氨酸浓度为2.5 mol/L时,固定化脂肪酶的酶活力和残余酶活力都达到最大值;当甘氨酸浓度继续增大时,酶活力和残余酶活力都呈现出较为明显的下降趋势。因此,选择浓度为2.5 mol/L的甘氨酸作为孵育试剂。
2.3 孵育环氧树脂的甘氨酸溶液的pH优化
由图3可知,利用中性或碱性的甘氨酸溶液孵育固定化脂肪酶后,得到的固定化脂肪酶活力较高,其中当pH=7.0时最佳;碱性甘氨酸孵育后,固定化酶的残余酶活力相对较低。因此,选择pH为7.0的甘氨酸溶液进行后续的研究。
2.4 甘氨酸孵育环氧树脂的温度优化
由图4可知,25 ℃条件下孵育后得到的固定化脂肪酶活力最高,之后随着温度的上升,固定化脂肪酶逐渐失活,当温度超过40 ℃后酶活力急剧下降。因此选择25 ℃条件进行固定化脂肪酶孵育的后续研究。
2.5 甘氨酸孵育环氧树脂的时间优化
由图5可知,当孵育0~20 h时,孵育时间对固定化酶的酶活力基本没有影响;当温度从20 ℃升高到25 ℃时,固定化脂肪酶活力有较大的提高;超过25 ℃后,随着温度的不断升高,酶活力下降。从图5中可知,未孵育的固定化脂肪酶的残余酶活力为53%左右,而孵育后的固定化脂肪酶的残余酶活力都大于60%,说明甘氨酸孵育可以在一定程度上提高固定化脂肪酶的稳定性。因此选择24 h的孵育条件进行后续的研究。
2.6 孵育后固定化脂肪酶的酶学性质
2.6.1 固定化脂肪酶的最适反应pH
由图6可知,固定化脂肪酶孵育前后在不同pH缓冲液中的酶活力变化趋势基本一致,最适反应pH都是8.0,在pH为6.0~9.0范围内的相对酶活力都在75%以上。在pH为6.0~8.0时,甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶相对酶活力大于未孵育的固定化脂肪酶;而当pH>9.0时,未孵育的固定化脂肪酶的相对酶活力相对较大,且差异极显著(P>0.01)。说明甘氨酸孵育固定化脂肪酶这一操作,使固定化脂肪酶对反应环境pH的敏感性产生了一定的影响。
2.6.2 固定化脂肪酶的最适反应温度
由图7可知,固定化脂肪酶孵育前后在不同反应温度中的酶活力变化趋势基本一致,最适反应温度均为45 ℃。但是当温度>55 ℃后,孵育后的固定化脂肪酶的相对酶活力比未孵育的高,且差异显著(P>0.05),随着温度的升高,这种趋势越明显。说明甘氨酸孵育后,固定化脂肪酶对温度的敏感性降低了,具有更宽广的温度适用性。
2.6.3 固定化脂肪酶的pH耐受性
由图8可知,2种固定化脂肪酶在不同pH缓冲液中都表现出良好的耐受性,在pH5.0~9.0范围内处理6 h后,都保持90%以上的酶活力。其中,孵育后的固定化脂肪酶在pH8.0时耐受性最好,为最初酶活力的99%;未孵育的固定化脂肪酶在pH7.0时耐受性最好,为最初酶活力的97%。说明甘氨酸孵育对固定化脂肪酶的pH稳定性并未产生明显的影响(P>0.05)。
2.6.4 固定化脂肪酶的温度耐受性
由图9可知,相较于未经孵育的固定化脂肪酶,甘氨酸孵育后的固定化脂肪酶显示出良好的温度耐受性。在80 ℃条件下处理6 h后仍保存60%左右的酶活力,而相同条件下处理后的未经孵育的固定化脂肪酶只剩下45%左右的酶活力,差异极显著(P<0.01)。说明甘氨酸孵育可以提高固定化脂肪酶的温度耐受性。
2.7 固定化脂肪酶的操作稳定性
固定化酶的操作稳定性是衡量其是否具有工业使用价值的一个重要指标,因此试验比较了孵育后固定化脂肪酶和未孵育的固定化脂肪酶的操作稳定性。由图10可知,2种固定化脂肪酶的操作稳定性基本相似,在连续反应10批次后,相对酶活力都保持在初始酶活力的70%以上,整体上孵育后固定化脂肪酶的相对酶活力高于未孵育固定化脂肪酶或者与未孵育固定化脂肪酶基本持平,二者差异不显著(P>0.05),说明甘氨酸孵育对固定化脂肪酶的操作稳定性没有影响。
2.8 固定化脂肪酶的储存稳定性
由图11可知,2种固定化脂肪酶在4 ℃条件下储存10 d左右酶活力基本没有损失,储存4周后保持80%以上的酶活力,差异均不显著(P>0.05),说明该固定化脂肪酶较易储存,且甘氨酸孵育不影响固定化脂肪酶的储存稳定性。
3. 讨论与结论
由于载体上剩余的环氧基团可以使得固定化的工业酶失活,因此孵育消除剩余环氧基团是环氧树脂固定化酶必不可少的一个技术环节。在过去的研究中,有人分别采用巯基乙醇和甘氨酸孵育环氧树脂Eupergit C青霉素G酰基转移固定化酶和胰凝乳蛋白固定化酶[11, 14],利用甘氨酸孵育环氧改性丙烯酸固定化半乳糖苷酶,对环氧树脂固定化酶的稳定性进行了初步的研究[15],但都未系统地研究孵育的具体条件以及孵育操作对固定化酶性状的影响,本研究系统地对甘氨酸孵育固定化脂肪酶的条件进行了优化,并研究了孵育后固定化酶的相关酶学性质。
本试验的最佳条件为选用pH7.0、浓度为2.5 mol/L的甘氨酸溶液,在25 ℃条件下孵育24 h。比较了甘氨酸孵育前后固定化脂肪酶的酶学性质,发现孵育后固定化脂肪酶的最适反应pH(8.0)和温度(45 ℃)不变,pH耐受性变化较小,但是对温度的敏感性降低,具有更为宽广的温度适用性。本试验探索了甘氨酸孵育对环氧树脂固定化脂肪酶稳定性的影响,发现甘氨酸孵育可以较大程度地增加固定化脂肪酶的温度稳定性,在最佳条件下孵育得到的固定化脂肪酶在80 ℃条件下处理6 h后仍保存60%左右的酶活力,而相同条件下处理后的未经孵育的固定化脂肪酶只剩下45%左右的酶活力。此外,甘氨酸孵育对于固定化脂肪酶的机械稳定性和储存稳定性的影响较小。
致谢:感谢“科学”号科考船对本工作的支持!
-
图 1 鸡十二指肠Toll样受体通路蛋白的免疫组化图
Y:阴性对照;A:对照组;B:益生菌低剂量组;C:益生菌高剂量组;1:TLR2;2:TLR4;3:Myd88;4:TRAF-6;5:AP-1;图中蛋白阳性表达产物呈棕黄色,细胞核呈蓝色, 细胞膜不着色
Figure 1. Immunohistochemical photographs of Toll-like receptor pathway proteins in duodenum of chicks
Y: Negative control; A: Control group;B: Low-dose probiotic group;C: High-dose probiotic group;1: TLR2;2: TLR4;3: Myd88;4: TRAF-6;5: AP-1;In the figure protein positive expression products were stained brown-yellow, the nuclei were stained blue,and the cell membranes were not stained
图 2 益生菌对Toll样受体通路蛋白光密度的影响
Ⅰ:对照组,Ⅱ:益生菌低剂量组,Ⅲ:益生菌高剂量组;各图中,柱子上方的不同小、大写字母分别表示差异达到0.05和0.01的显著水平(Duncan’s法)
Figure 2. Effect of probiotics on optical density of Toll-like receptor pathway protein
Ⅰ: Control group, Ⅱ: Low-dose probiotic group, Ⅲ: High-dose probiotic group; In each figure, different lowercase and capital letters on bars indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels respectively (Duncan’s method)
图 3 益生菌对Toll样受体通路蛋白mRNA相对表达量的影响
Ⅰ:对照组,Ⅱ:益生菌低剂量组,Ⅲ:益生菌高剂量组;各图中,柱子上方的不同小、大写字母分别表示差异达到0.05和0.01的显著水平(Duncan’s法)
Figure 3. Effect of probiotics on the mRNA relative expression of Toll-like receptor pathway protein
Ⅰ: Control group, Ⅱ: Low-dose probiotic group, Ⅲ: High-dose probiotic group; In each figure, different lowercase and capital letters on bars indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels respectively (Duncan’s method)
图 5 益生菌对Toll样受体通路蛋白表达量的影响
Ⅰ:对照组,Ⅱ:益生菌低剂量组,Ⅲ:益生菌高剂量组;各图中,柱子上方的不同小、大写字母分别表示差异达到0.05和0.01的显著水平(Duncan’s法)
Figure 5. Effect of probiotics on the expression level of Toll-like receptor pathway protein
Ⅰ: Control group, Ⅱ: Low-dose probiotic group, Ⅲ: High-dose probiotic group; In each figure, different lowercase and capital letters on bars indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels respectively (Duncan’s method)
表 1 基础日粮组成及营养水平(风干基础)
Table 1 Composition and nutrient levels of basal diets (air-dry basis)
基础日粮 Basic diet w/% 营养组分 Nutrient component w/% 玉米 Corn 55.71 粗蛋白质 Crude protein 21.00 豆粕 Soybean meal 32.57 钙 Ca 1.00 玉米蛋白粉 Corn protein meal 5.00 有效磷 Available P 0.41 大豆油 Soybean oil 2.50 赖氨酸 Lys 1.25 石粉 Limestone 1.34 蛋氨酸 Met 0.55 预混料1) Premix 2.88 蛋氨酸+胱氨酸 Met+Cys 0.90 代谢能2)/(MJ·kg−1) Metabolic energy 12.34 苏氨酸 Thr 0.88 1)预混料为每千克饲粮提供:维生素A 10000 IU,维生素D3 2500 IU,维生素E 25 mg,维生素K3 5 mg,维生素B1 2.5 mg,维生素B2 7.5 mg,维生素B6 5 mg,维生素B12 0.025 mg,烟酸50 mg,D−泛酸15 mg,叶酸1.5 mg,生物素0.1375 mg,Cu2+ 6.4 mg,Fe2+ 90 mg,Mn2+ 106 mg,Zn2+ 70 mg,I+ 0.80 mg,Se2+ 0.30 mg;2)代谢能为计算值,其余为实测值
1)The premix provided the following per kg of diets:Vitamin A 10000 IU,vitamin D3 2500 IU,vitamin E 25 mg,vitamin K3 5 mg,vitamin B1 2.5 mg,vitamin B2 7.5 mg,vitamin B6 5 mg,vitamin B12 0.025 mg,nicotinic acid 50 mg,D-pantothenic acid 15 mg,folic acid 1.5 mg,biotin 0.1375 mg,Cu2+ 6.4 mg,Fe2+ 90 mg,Mn2+ 106 mg,Zn2+ 70 mg,I+ 0.80 mg, Se2+ 0.30 mg; 2) Metabolic energy is a calculated value and others are measured values表 2 qPCR引物参数
Table 2 qPCR primer parameters
基因
Gene引物
Primer序列
Sequenceθ熔断/℃
Fusing-off temperature产物大小/bp
Product sizeTLR2 Forward AACATTCTGAAAATAACGGCAT 55.9 72 Reverse AAACTCCTGCATCTGTACCTGA 57.1 TLR4 Forward CATTCAAGGCAATTCCTACAGC 57.0 138 Reverse TTGAGAAACACAATGCCCTC 56.2 Myd88 Forward TGCCTTCATCTGCTACTGTCA 56.4 79 Reverse TTTGAACTCCGTTTGCTCC 56.0 TRAf-6 Forward CTCAAACGTACTATCCGAGA 53.6 70 Reverse AAATACCATTACATTGTTGTGC 53.6 AP-1 Forward CCGCAGCATCACATAAACCC 59.3 145 Reverse CTTTGATTCTCTCCTGCGACT 58.3 表 3 益生菌对鸡生长性能的影响1)
Table 3 Effect of probiotics on growth performance of chicks
组别
Group7 d 14 d 21 d 体
质量/g
Weight日采
食量/g
Daily
feed intake料肉比
Feed
conversion
ratio体
质量/g
Weight日采
食量/g
Daily
feed intake料肉比
Feed
conversion
ratio体
质量/g
Weight日采
食量/g
Daily
feed intake料肉比
Feed
conversion
ratio对照组
Control group103±18.2Aa 165.8±15.4Aa 1.61±0.28a 264±14.2Aa 427.7±19.6a 1.62±0.29Ab 426±38.7Aa 728.5±28.6a 1.71±0.46Bb 益生菌低剂量组
Low-dose probiotic group104±14.3Aa 165.4±13.2Aa 1.59±0.14a 285±16.9Ab 437.8±21.5a 1.52±0.45Aa 458±29.7Bb 709.9±38.9a 1.55±0.68Aa 益生菌高剂量组
High-dose probiotic group115±23.6Ab 181.7±29.2Ab 1.58±0.23a 292±23.3Ab 435.0±32.5a 1.49±0.51Aa 475±31.7Bc 712.5±26.5a 1.50±0.54Aa 1) 表中数据为平均值±标准差;同列数据后的不同小、大写字母分别表示差异达到0.05和0.01的显著水平(Duncan’s法)
1) Data in the table are means ± standard deviations; Different lowercase and capital letters in the same column indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels respectively (Duncan’s method)表 4 益生菌对鸡血清IgG和IgM含量的影响1)
Table 4 Effect of probiotics on IgG and IgM contents in chicken serum
ρ/(μg·mL−1) 组别
GroupIgG IgM 7 d 14 d 21 d 7 d 14 d 21 d 对照组 Control group 1265±134a 1312±87Aa 1341±177Aa 812±89a 851±186Aa 869±150Aa 益生菌低剂量组 Low-dose probiotic group 1323±67a 1587±142Aa 1723±73Bb 834±145a 1043±179Ab 1252±198Bb 益生菌高剂量组 High-dose probiotic group 1277±213a 1673±59Bb 1 880±214Bb 828±121a 1226±96Bc 1376±134Bb 1)同列数据后的不同小、大写字母分别表示差异达到0.05和0.01的显著水平(Duncan’s法)
1)Different lowercase and capital letters in the same column indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels respectively (Duncan’s method) -
[1] HAGHIGHI H R, ABDUL-CAREEM M F, DARA R A, et al. Cytokine gene expression in chicken cecal tonsils following treatment with probiotics and Salmonella infection[J]. Veterinary Microbiology, 2008, 126(1/2/3): 225-233. doi: 10.1016/j.vetmic.2007.06.026
[2] 雷燕. 益生菌对肉鸡生产性能、消化道生理及肠道微生物区系的影响[D]. 雅安: 四川农业大学, 2009. [3] 王佳丽, 张玉科. 复合益生菌对肉仔鸡免疫功能的影响[J]. 饲料研究, 2013(8): 65-67. [4] WANG Z, DONG B, FENG Z, et al. A study on immunomodulatory mechanism of Polysaccharopeptide mediated by TLR4 signaling pathway[J]. BMC Immunology, 2015, 16: 34. doi: 10.1186/s12865-015-0100-5.
[5] YAMAMOTO M, SATO S, HEMMI H, et al. TRAM is specifically involved in the Toll-like receptor 4-mediated MyD88-independent signaling pathway[J]. Nature Immunology, 2003, 4(11): 1144-1150. doi: 10.1038/ni986
[6] VERSTAK B, STACK J, VE T, et al. The TLR signaling adaptor TRAM interacts with TRAF6 to mediate activation of the inflammatory response by TLR4[J]. Journal of Leukocyte Biology, 2014, 96(3): 427-436. doi: 10.1189/jlb.2A0913-487R
[7] CHEN X M, YU G Q, FAN S R, et al. Sargassum fusiforme polysaccharide activates nuclear factor kappa-B (NF-κB) and induces cytokine production via Toll-like receptors[J]. Carbohydrate Polymers, 2014, 105: 113-120. doi: 10.1016/j.carbpol.2014.01.056
[8] ANTHONI C, LAUKOETTER M G, RIJCKEN E, et al. Mechanisms underlying the anti-inflammatory actions of boswellic acid derivatives in experimental colitis[J]. AJP Gastrointestinal and Liver Physiology, 2006, 290(6): G1131-G1137. doi: 10.1152/ajpgi.00562.2005
[9] GUSILS C, CHAIA A P, GONZÁLEZ S, et al. Lactobacilli isolated from chicken intestines: Potential use as probiotics.[J]. Journal of Food Protection, 1999, 62(3): 252-256. doi: 10.4315/0362-028X-62.3.252
[10] 王焕, 郭晓军, 张伟, 等. 1株鸡肠源益生芽孢杆菌的分离·鉴定及其耐受特性研究[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(33): 14426-14430. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2008.33.031 [11] 彭成璐, 张瑜, 夏晓冬, 等. β−伴大豆球蛋白通过p38/JNK MAPK信号通路引起IPEC-J2细胞损伤[J]. 浙江农业学报., 2019, 31(2): 242-249. [12] WANG L, FANG M, HU Y, et al. Characterization of the most abundant Lactobacillus species in chicken gastrointestinal tract and potential use as probiotics for genetic engineering.[J]. Acta Biochimica et Biophysica Sinica, 2014, 46(7): 612-619. doi: 10.1093/abbs/gmu037
[13] HAŠČÍK P, KAČÁNIOVÁ M, NOVÁKOVÁ I, et al. Effect of probiotics on protein production in fattening chicken meat[J]. Slovak Journal of Animal Science, 2009, 54(10): 2552-2560.
[14] 唐志刚, 王俊峰, 温超, 等. 益生菌对肉鸡生产性能、免疫器官指数和血清指标的影响[J]. 江苏农业科学, 2010, 38(4): 208-210. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2010.04.085 [15] ZHOU L, LIU Z, WANG Z, et al. Astragalus polysaccharides exerts immunomodulatory effects via TLR4-mediated MyD88-dependent signaling pathway in vitro and in vivo[J]. Scientific Reports, 2017, 7: 44822. doi: 10.1038/srep44822.
[16] YAO P, TAN F, GAO H L, et al. Effects of probiotics on Toll-like receptor expression in ulcerative colitis rats induced by 2,4,6-trinitro-benzene sulfonic acid[J]. Molecular Medicine Reports, 2017, 15(4): 1973-1980. doi: 10.3892/mmr.2017.6226
[17] 刘瑞. 黄芪多糖影响雏鸡免疫器官TLR4信号转导通路的研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2015. [18] TIMMERMAN H M, VELDMAN A, VAN DEN ELSEN E, et al. Mortality and growth performance of broilers given drinking water supplemented with chicken-specific probiotics[J]. Poultry Science, 2006, 85(8): 1383-1388. doi: 10.1093/ps/85.8.1383
[19] KITAZAWA H, TOHNO M, SHIMOSATO T, et al. Development of molecular immunoassay system for probiotics via Toll-like receptors based on food immunology[J]. Animal Science Journal, 2007, 79(1): 11-21. doi: 10.1111/j.1740-0929.2007.00491.x-i1
-
期刊类型引用(4)
1. 朱衡,张继福,张云,孙爱君,胡云峰. 聚乙二醇二缩水甘油醚交联氨基载体LX-1000EA固定化脂肪酶. 中国生物工程杂志. 2020(Z1): 124-132 . 百度学术
2. 朱衡,张继福,张云,胡云峰. 使用甲壳素固定化海洋假丝酵母脂肪酶. 江西农业大学学报. 2020(02): 367-376 . 百度学术
3. 朱衡,张继福,张云,胡云峰. 环氧交联剂和氨基载体固定化海洋假丝酵母脂肪酶. 中国生物工程杂志. 2020(05): 57-68 . 百度学术
4. 林海蛟,张继福,张云,胡云峰. 基于大孔吸附树脂先交联后吸附法固定化脂肪酶. 广西师范大学学报(自然科学版). 2020(04): 100-108 . 百度学术
其他类型引用(3)