Adaptability of rice varieties or combinations with good quality and high yield in South China
-
摘要:目的
筛选出适合于华南地区种植的水稻品种(组合)直接用于生产，或作为育种材料间接利用。
方法采用完全随机试验设计，2019年早季在广东省珠海市对5个优质高产水稻品种(组合)‘华航48’、‘粳籼优0405’、‘粳籼优0505’、‘软华优1179’和‘软华优6100’进行了示范种植试验，考察了产量性状及其构成因素和外观品质性状，对照为优质稻‘美香占2号’。
结果5个参试材料均属于大粒高产类型，单穴有效穗数均不到22，低于对照‘美香占2号’(24)；单穗实粒数超过117粒、千粒质量大于20 g，均显著大于对照(对照分别为85.8粒和17.9 g)；单穴粒质量大于47.3 g，比对照增产28%以上。5个参试材料外观品质性状均稍逊于对照，表现为粒长<9.7 mm、粒宽>2.5 mm、粒长/粒宽<3.8、粒投影周长<20.5 mm和粒投影面积>16.8 mm2。相关分析结果表明，单穗实粒数、千粒质量、粒宽、粒投影面积与产量呈显著正相关；粒长、粒长/粒宽、粒投影周长与产量呈显著负相关，进一步证实了单穗实粒数与千粒质量的增产作用，也反映了外观品质与产量之间的矛盾。
结论‘华航48’、‘软华优1179’和‘软华优6100’在华南地区早季表现优异，可直接推广应用；‘粳籼优0405’和‘粳籼优0505’适合于产量目标的生产，或作为高产优质育种的中间材料。
Abstract:ObjectiveIn order to screen out good quality and high yield rice varieties or combinations suitable to be planted in Southern China for direct production or indirect utilization as breeding materials.
MethodA complete randomized design was adopted to investigate, the demonstration planting trial was conducted in Zhuhai of Guangdong Province in the early season of 2019, using five varieties or combinations including ‘Huahang 48’, ‘Jingxianyou 0405’, ‘Jingxianyou 0505’, ‘Ruanhuayou 1179’ and ‘Ruanhuayou 6100’ as experimental materials, and the variety of ‘Meixiangzhan 2’ with good quality and high yield as the contrast. Yield traits and yield components as well as exterior quality traits were analyzed.
ResultAll of five test materials belonged to the type of high yield and large grain. Their panicle number per hole were less than 22 panicles, which were lower than that of the contrast ‘Meixiangzhan 2’ with 24 panicles. Filled grain number per panicle and thousand-grain weight of all exceeded 117 and 20 g respectively , being significantly higher than the contrast. Five materials with over 47.3 g grain weight per hole increased production by more 28% compared with the contrast. On the other hand, the exterior qualities of five test materials were slightly inferior to the contrast, with grain length being less than 9.7 mm, grain width more than 2.5 mm, ratio of grain length to width less than 3.8, grain projection girth less than 20.5 mm and grain projection area more than 16.8 mm2. The results of correlation analysis indicated that there were significantly positive correlation between grain number per panicle, thousand-grain weight, grain width, grain projection area and yield, but negative correlation between grain length, ratio of grain length to width, grain projection girth and yield, which confirmed the increasing yield effects from filled grain number per panicle and thousand-grain weight, and reflected the conflict between exterior quality and yield.
Conclusion‘Huahang 48’, ‘Ruanhuayou 1179’ and ‘Ruanhuayou 6100’ have excellent performance in Southern China in early season, which can be directly applied in production. ‘Jingxianyou 0405’ and ‘Jingxianyou 0505’ can be applied to the aim of production to improve yield, or indirectly utilized as the middle breeding materials for high yield and good quality.
-
Keywords:
- rice /
- good quality and high yield /
- adaptability /
- South China
-
随着水稻产业结构的调整，水稻生产目标正从单一的“高产”向“高产、优质、高效、生态、安全”转变，优质已经成为水稻育种和生产的首要目标[1-2]。稻米品质是遗传因子和气候、土壤、施肥、灌溉等栽培因素共同作用的结果，如何发挥品种、地域气候条件和栽培调控“三位一体”的作用，是优质稻生产成败的关键[3]。针对当前稻米生产由“吃得饱”向“吃得好”全面转变，全国优质稻品种选育、推广受到空前重视，选育和推广突破性优质高产新品种是打造从“种”到“米”全产业链的必要基础[4-6]。而引种是快速实现地方稻米优质化的最有效途径[7-10]。引种是指把外地的新品种或品系以及研究用的遗传材料引入当地。引种主要考虑的是原产地和引种地的农业气候条件是否相似[11-16]，引种的意义在于增加市场上品种的数量、调整种植业结构以及满足人民日益增长的特种需求[17-24]。华南农业大学是华南地区优质高产水稻品种和组合主要原产地之一，该校的广东省植物分子育种重点实验室和国家植物航天育种工程技术研究中心研究团队以市场需求为导向、以“高产、优质、抗逆”为特色，通过分子生物技术、航天诱变和传统育种技术相结合，定向培育出一大批高产、优质植物特异新种质。一些品种和组合生产和市场反应良好，受到省内外众多稻米企业的青睐，为农业增效、农民增收做出了突出贡献。
珠海市位于珠江出海口西岸，属典型的南亚热带季风海洋性气候，年平均气温22.5 ℃，年平均相对湿度80%，年平均降雨量达到2 061.9 mm，适宜于水稻生产[25]。珠海市作为早、晚双季稻作区，水稻种植面积2 240 hm2，优良品种和组合占90%以上。然而，珠海市优质稻产业化开发明显滞后，与市场需求不相适应，主要原因是优质稻品种匮乏。因此，引进适合本区域的优质水稻新品种和组合显得尤为重要。鉴于华南农业大学与珠海市同属华南地区，农业气候条件基本相似，本研究引进一批华南农业大学培育的水稻优质高产品种和组合在珠海市进行适应性试验，以期找到可以在珠海市等华南地区产业化生产的优质、高产品种和组合。
1. 材料与方法
1.1 材料
选用华南农业大学广东省植物分子育种重点实验室培育的新组合‘粳籼优0405’和‘粳籼优0505’，以及华南农业大学国家植物航天育种工程技术研究中心培育的新品种‘华航48’、新组合‘软华优1179’和‘软华优6100’为试验材料，以当前优质稻‘美香占2号’( http://www.ricedata.cn)为对照，进行示范引种试验。
1.2 方法
1.2.1 田间试验
试验于2019年早季在珠海市斗门区十里莲江镇莲江村试验农场进行，地势平坦，排灌方便。3月12日播种，3月31日移栽，3次重复，完全随机设计，小区长3.33 m、宽2.20 m，株行距为16.67 cm×20.00 cm，每穴插2~3株苗。常规的田间管理，参照珠海市测土配方施肥技术推荐水稻生产施用氮(N)、磷(P2O5)、钾(K2O)质量比1.0∶0.4∶1.0，每667 m2按基肥(20 kg)、分蘖肥(15 kg)和穗肥(10 kg)3次施用；泥皮水插秧，返青期湿润，分蘖期灌溉浅湿交替，灌浆黄熟期干湿交替，收获前5~7 d断水；移插前3 d施用50%(φ)丁草胺乳油、移栽后7~10 d施用30%(w)丁·苄粉剂防治杂草；5月31日和6月16日2次喷药，防治病虫害。
1.2.2 性状考察
每小区内随机选择6个单穴株，从穗颈节处剪取全部稻穗，晾干后用于室内考种。考察性状包括单穴有效穗数(有5粒以上实粒的穗数)、每穗粒数、每穗实粒数、结实率、千粒质量(g)单穴粒质量(g)、粒长(mm)、粒宽(mm)、粒长/粒宽、粒投影周长(mm)和粒投影面积(mm2)。
1.2.3 统计方法
按完全随机设计试验进行相关性状的统计分析，方差分析的线性模型为：
$${y_{ij}} = \mu + {G_i} + {e_{ij}},$$ 式中，yij、μ、Gi和eij分别为表型值、平均值、基因型效应和试验误差，下标i、j分别为处理和小区对应的序号。用最小显著差数法( Least significant difference，LSD)测验各处理与对照间的差异显著性。
遗传率(h2)估算为：
$${h^2} = {\sigma _{\rm{g}}}^2/{\sigma _{\rm{p}}}^2,$$ $$\begin{array}{l} {\sigma _{\rm{g}}}^2 = \frac{1}{n}({S_{\rm{g}}}^2 - {S_{\rm{e}}}^2),\\ {\sigma _{\rm{p}}}^2 = {\sigma _{\rm{e}}}^2 + {\sigma _{\rm{g}}}^2,\\ {\sigma _{\rm{e}}}^2 = {S_{\rm{e}}}^2, \end{array}$$ 式中，σg2为总体遗传方差，σp2为表型方差，σe2为误差方差，
${S_{\rm{e}}}^2$ 为样本误差均方，Sg2为处理均方。成对性状间的相关系数估算为：
$$r = \frac{{{{{\rm{Cov}} }_{xy}}}}{{\sqrt {{\sigma _x}^2 {\sigma _y}^2} }} ,$$ 式中，Covxy为性状x、y的协方差，σx2、σy2分别为性状x、y的方差。采用统计软件SAS9.2( https://www.sas.com/zh_cn/home.html)进行数据分析。
2. 结果与分析
2.1 参试材料性状表现
将参试品种(组合)各性状平均数分别与对照‘美香占2号’比较，并用LSD法进行显著性检验。结果(表1)表明，与对照相比，除‘软华优6100’和‘软华优1179’的单穴穗数(PN)比对照显著降低外，其余品种(组合)的单穴穗数与对照差异不显著。5个参试材料的每穗粒数(GN)、每穗实粒数(FGN)、结实率(SSP)、粒宽(GWD)、粒投影面积(GPA)、千粒质量(TGW)和单穴粒质量(GW)分别比‘美香占2号’提高了16.4粒、31.5粒、7.29%、0.1 mm、0.6 mm2、2.4 g和10.4 g，均达显著或极显著水平。5个参试材料的粒长(GL)、粒长/粒宽(RLW)和粒投影周长(GPG)分别比‘美香占2号’降低了0.2 mm、0.4和0.2 mm，均达显著或极显著水平。可见，5个参试材料比‘美香占2号’增产主要是因为大粒，但这也导致参试品种的外观品质比不上‘美香占2号’。
表 1 参试材料与对照‘美香占2号’各性状平均数及差异显著性1)Table 1. The average values of traits and their difference significance between the experimental materials and the contrast of ‘Meixiangzhan 2’性状
Trait美香占2号
Meixiangzhan 2华航48
Huahang 48粳籼优0405
Jingxianyou 0405粳籼优0505
Jingxianyou 0505软华优6100
Ruanhuayou 6100软华优1179
Ruanhuayou 1179PN 24.0 21.2 21.4 21.1 18.8* 19.7* GN 121.6 138.0** 143.1** 146.9** 153.6** 158.7** FGN 85.8 120.5** 117.3** 119.4** 124.7** 123.7** SSP 0.7 0.9** 0.8** 0.8** 0.8** 0.8** GL/mm 9.9 9.7** 8.7** 8.8** 9.4** 9.4** GWD/mm 2.4 2.5** 2.9** 3.0** 2.5** 2.6** RLW 4.2 3.8** 3.0** 3.0** 3.7** 3.7** GPG/mm 20.7 20.5** 19.1** 19.4** 20.0** 20.0** GPA/mm2 16.2 17.5** 17.9** 18.7** 16.8* 16.9** TGW/g 17.9 21.9** 22.8** 23.8** 20.3** 20.4** GW/g 36.9 55.7** 57.0** 59.2** 47.3* 48.8* 1)PN：单穴穗数，GN：每穗粒数，FGN：每穗实粒数，SSP：结实率，GL：粒长，GWD：粒宽，RLW：粒长/粒宽，GPG：粒投影周长，GPA：粒投影面积，TGW：千粒质量，GW：单穴粒质量；“*”、“**”分别表示差异达0.05、0.01显著水平(LSD法)
1) PN: Panicle number per hole, GN: Grain number per panicle, FGN: Filled grain number per panicle, SSP: Seed setting percentage, GL: Grain length, GWD: Grain width, RLW: Ratio of grain length to width, GPG: Grain projection girth, GPA: Grain projection area, TGW: Thousand grain weight, GW: Grain weight per hole； “*” and “**” indicated the significances at the levels of 0.05 and 0.01, respectively (LSD method)2.2 性状的遗传分析
将6个材料3次重复的试验数据进行方差分析，结果(表2)显示，在整个试验群体中，除单穴穗数外，其余性状的处理方差均极显著地大于误差方差，F值达到1%水平，表明处理间除单穴穗数没有显著差异外，其余性状均达到极显著的差异。单穴穗数的遗传率较低，为27.13%，表明该性状受误差影响较大；单穴粒质量的遗传率为61.35%，表明该性状既受处理影响亦受误差影响；其余性状的遗传率均较高(＞81%)，表明它们主要受处理影响，受其他因素影响较小。
表 2 单个性状的方差分析及遗传率Table 2. Analysis of variance and heritability for single trait性状
Trait处理方差
Treatment variance误差方差
Error varianceF值1)
F-value遗传率/%
Heritability单穴穗数 Panicle number per hole 9.539 4.506 2.117 27.13 每穗粒数 Grain number per panicle 512.910 35.040 14.638** 81.97 每穗实粒数 Filled grain number per panicle 646.998 39.659 16.314** 83.62 结实率 Seed setting percentage 0.010 0.001 20.617** 86.74 粒长 Grain length 0.623 0.003 186.479** 98.41 粒宽 Grain width 0.173 0.001 347.528** 99.14 粒长/粒宽 Ratio of grain length to width 0.666 0.001 626.099** 99.52 粒投影周长 Grain projection girth 1.149 0.017 66.041** 95.59 粒投影面积 Grain projection area 2.320 0.056 41.618** 93.12 千粒质量 Thousand grain weight 13.494 0.059 227.085** 98.69 单穴粒质量 Grain weight per hole 205.235 35.620 5.762** 61.35 1) “**”为0.01显著水平(F检验法)
1)“**” indicated the significant level of 0.01 (F-test)2.3 性状间的相关分析
相关系数可用来度量2个变量间的相关性质和密切程度。利用18对(6×3)观察值可分别估得各考察性状两两之间的表型相关系数。表3的结果表明，考察性状间55个表型相关系数为0.078~0.990，其中，28个呈正相关(占50.9%)且21个(占63.6%)达到5%或1%显著水平。进一步将相关系数平方得到决定系数，用以度量相关的密切程度。决定系数为0.006~0.980，表明不同性状间关联的程度差异很大，例如单穴穗数(PN)对单穴粒质量(GW)的贡献不到1%，而千粒质量(TGW)对单穴粒质量的贡献率却高达67.1%。
表 3 考察性状间的表型相关系数1)Table 3. Correlation coefficients of phenotypes among investigated traits性状 Trait GN FGN SSP GL GWD RLW GPG GPA TGW GW PN −0.594** −0.580* −0.289 0.222 −0.156 0.208 0.221 −0.137 −0.269 0.078 GN 0.871** 0.321 −0.461* 0.302 −0.401 −0.461* 0.239 0.331 0.417 FGN 0.743** −0.482* 0.412 −0.485* −0.442 0.468* 0.606** 0.677** SSP −0.328 0.410 −0.415 −0.250 0.598** 0.739** 0.763** GL −0.944** 0.978** 0.989** −0.755** −0.778** −0.649** GWD −0.990** −0.897** 0.915** 0.889** 0.696** RLW 0.941** −0.873** −0.871** −0.708** GPG −0.662** −0.699** −0.581* GPA 0.950** 0.775** TGW 0.819** 1)PN：单穴穗数，GN：每穗粒数，FGN：每穗实粒数，SSP：结实率，GL：粒长，GWD：粒宽，RLW：粒长/粒宽，GPG：粒投影周长，GPA：粒投影面积，TGW：千粒质量，GW：单穴粒质量；“*”、“**”分别表示达0.05、0.01水平显著相关(临界相关系数法)
1)PN: Panicle number per hole, GN: Grain number per panicle, FGN: Filled grain number per panicle, SSP: Seed setting percentage, GL: Grain length, GWD: Grain width, RLW: Ratio of grain length to width, GPG: Grain projection girth, GPA: Grain projection area, TGW: Thousand grain weight, GW: Grain weight per hole; “*” and “**”indicated the significant correlation at the levels of 0.05 and 0.01, respectively (Critical correlation coefficient method)产量是重要的育种目标，是多种因素综合影响的结果。本研究以实际单穴粒质量为指标，探索产量构成因素和粒型性状与产量性状间的关系。结果(表3)表明，除单穴穗数和每穗粒数(GN)外，其他考察性状均与产量性状有显著或极显著的表型相关，其中，每穗实粒数、结实率(SSP)、粒宽(GWD)、粒投影面积(GPA)、千粒质量与单穴粒质量均呈正相关，而粒长(GL)、粒长/粒宽(RLW)、粒投影周长(GPG)与产量性状呈负相关，表型决定系数为0.338~0.670。
3. 结论
‘美香占2号’是由广东省农业科学院水稻研究所培育的一种籼型常规水稻，2018年首届全国十大优质籼稻品种金奖品种，居首位，2018年广东省最受欢迎的农业主导品种；晚造在广东省优质稻区试中表现分蘖力较强，每穗实粒数96~103粒，千粒质量18.1~18.5 g。谷粒小而细长，外观品质优，外观品质为晚造特一级，米质达国标和省标优质2级，每667 m2产量为365.08 kg。本研究表明，‘美香占2号’在珠海早季表现为分蘖成穗力较强，单穴穗数达24；每穗实粒数85.8粒，与产量的相关性不显著；千粒质量17.9 g，谷粒小而细长，每667 m2产量达426 kg，适合于华南地区早季种植。
华南农业大学近年来培育了许多高产优质水稻品种和组合。其中，‘华航48’是国家植物航天育种工程技术研究中心培育的常规水稻品种，‘粳籼优0405’和‘粳籼优0505’是广东省植物分子育种重点实验室选育的粳、籼稻组合，‘软华优6100’和‘软华优1179’是广东华农大种业有限公司和华南农业大学农学院联合选育的杂交稻组合。本研究表明，除软华优系列外其余材料的分蘖成穗力均较强，与‘美香占2号’相当；所有材料的产量(单穴粒质量)及相关因素(每穗实粒数、结实率、粒投影面积和千粒质量)均优于对照‘美香占2号’；外观品质性状(粒长、粒宽、粒长/粒宽和粒投影周长)略逊于对照‘美香占2号’。农艺性状的遗传变异分析表明，单穴穗数的变异主要来源于试验误差，其遗传率较低，为27.13%；单穴粒质量的变异主要来源于处理和试验误差，遗传率为61.35%；其余性状的变异则主要来源于不同处理，遗传率高于81%。单穴穗数、每穗粒数与单穴粒质量相关性不显著，对产量影响不大；每穗实粒数、粒投影面积、千粒质量与单穴粒质量呈极显著的正相关，对产量影响较大，尤其是千粒质量对产量贡献超过67%。外观品质性状粒长、粒长/粒宽、粒投影周长与单穴粒质量呈极显著的负相关，粒宽、粒投影面积则与单穴粒质量呈极显著的正相关，表明粒越长、越窄、投影周长越大，产量越低；粒越宽、粒投影面积越大，产量越高，充分反映外观品质与产量的矛盾性。由此可见，本试验材料产量的高低主要取决于每穗实粒数和千粒质量，与单穴穗数关系不大；另一方面，产量高的材料，外观品质会差些。
综上所述，‘华航48’、‘软华优1179’和‘软华优6100’适于在珠海市等华南地区早季种植、直接推广应用，这3个品种(组合)的产量及构成因素每穗实粒数、千粒质量均显著优于‘美香占2号’，但外观品质稍逊；粳籼优系列由于高产但外观品质不及‘美香占2号’，因此只适合于华南地区产量目标的生产，或作为高产优质育种的中间材料加以间接利用。
-
表 1 参试材料与对照‘美香占2号’各性状平均数及差异显著性1)
Table 1 The average values of traits and their difference significance between the experimental materials and the contrast of ‘Meixiangzhan 2’
性状
Trait美香占2号
Meixiangzhan 2华航48
Huahang 48粳籼优0405
Jingxianyou 0405粳籼优0505
Jingxianyou 0505软华优6100
Ruanhuayou 6100软华优1179
Ruanhuayou 1179PN 24.0 21.2 21.4 21.1 18.8* 19.7* GN 121.6 138.0** 143.1** 146.9** 153.6** 158.7** FGN 85.8 120.5** 117.3** 119.4** 124.7** 123.7** SSP 0.7 0.9** 0.8** 0.8** 0.8** 0.8** GL/mm 9.9 9.7** 8.7** 8.8** 9.4** 9.4** GWD/mm 2.4 2.5** 2.9** 3.0** 2.5** 2.6** RLW 4.2 3.8** 3.0** 3.0** 3.7** 3.7** GPG/mm 20.7 20.5** 19.1** 19.4** 20.0** 20.0** GPA/mm2 16.2 17.5** 17.9** 18.7** 16.8* 16.9** TGW/g 17.9 21.9** 22.8** 23.8** 20.3** 20.4** GW/g 36.9 55.7** 57.0** 59.2** 47.3* 48.8* 1)PN：单穴穗数，GN：每穗粒数，FGN：每穗实粒数，SSP：结实率，GL：粒长，GWD：粒宽，RLW：粒长/粒宽，GPG：粒投影周长，GPA：粒投影面积，TGW：千粒质量，GW：单穴粒质量；“*”、“**”分别表示差异达0.05、0.01显著水平(LSD法)
1) PN: Panicle number per hole, GN: Grain number per panicle, FGN: Filled grain number per panicle, SSP: Seed setting percentage, GL: Grain length, GWD: Grain width, RLW: Ratio of grain length to width, GPG: Grain projection girth, GPA: Grain projection area, TGW: Thousand grain weight, GW: Grain weight per hole； “*” and “**” indicated the significances at the levels of 0.05 and 0.01, respectively (LSD method)
下载: 导出CSV
表 2 单个性状的方差分析及遗传率
Table 2 Analysis of variance and heritability for single trait
性状
Trait处理方差
Treatment variance误差方差
Error varianceF值1)
F-value遗传率/%
Heritability单穴穗数 Panicle number per hole 9.539 4.506 2.117 27.13 每穗粒数 Grain number per panicle 512.910 35.040 14.638** 81.97 每穗实粒数 Filled grain number per panicle 646.998 39.659 16.314** 83.62 结实率 Seed setting percentage 0.010 0.001 20.617** 86.74 粒长 Grain length 0.623 0.003 186.479** 98.41 粒宽 Grain width 0.173 0.001 347.528** 99.14 粒长/粒宽 Ratio of grain length to width 0.666 0.001 626.099** 99.52 粒投影周长 Grain projection girth 1.149 0.017 66.041** 95.59 粒投影面积 Grain projection area 2.320 0.056 41.618** 93.12 千粒质量 Thousand grain weight 13.494 0.059 227.085** 98.69 单穴粒质量 Grain weight per hole 205.235 35.620 5.762** 61.35 1) “**”为0.01显著水平(F检验法)
1)“**” indicated the significant level of 0.01 (F-test)
下载: 导出CSV
表 3 考察性状间的表型相关系数1)
Table 3 Correlation coefficients of phenotypes among investigated traits
性状 Trait GN FGN SSP GL GWD RLW GPG GPA TGW GW PN −0.594** −0.580* −0.289 0.222 −0.156 0.208 0.221 −0.137 −0.269 0.078 GN 0.871** 0.321 −0.461* 0.302 −0.401 −0.461* 0.239 0.331 0.417 FGN 0.743** −0.482* 0.412 −0.485* −0.442 0.468* 0.606** 0.677** SSP −0.328 0.410 −0.415 −0.250 0.598** 0.739** 0.763** GL −0.944** 0.978** 0.989** −0.755** −0.778** −0.649** GWD −0.990** −0.897** 0.915** 0.889** 0.696** RLW 0.941** −0.873** −0.871** −0.708** GPG −0.662** −0.699** −0.581* GPA 0.950** 0.775** TGW 0.819** 1)PN：单穴穗数，GN：每穗粒数，FGN：每穗实粒数，SSP：结实率，GL：粒长，GWD：粒宽，RLW：粒长/粒宽，GPG：粒投影周长，GPA：粒投影面积，TGW：千粒质量，GW：单穴粒质量；“*”、“**”分别表示达0.05、0.01水平显著相关(临界相关系数法)
1)PN: Panicle number per hole, GN: Grain number per panicle, FGN: Filled grain number per panicle, SSP: Seed setting percentage, GL: Grain length, GWD: Grain width, RLW: Ratio of grain length to width, GPG: Grain projection girth, GPA: Grain projection area, TGW: Thousand grain weight, GW: Grain weight per hole; “*” and “**”indicated the significant correlation at the levels of 0.05 and 0.01, respectively (Critical correlation coefficient method)
下载: 导出CSV
-
[1] 王飞, 彭少兵. 水稻绿色高产栽培技术研究进展[J]. 生命科学, 2018, 30(10): 1129-1136. [2] 李敏, 黄贵民, 丁军, 等. 贵州省水稻品种利用现状及发展策略[J]. 种子, 2019, 38(6): 84-87. [3] 王毅, 赵伏伟, 伍振华, 等. 华南地区引进水稻品种(系)在江汉平原的适应性研究[J]. 中国稻米, 2020, 26(1): 57-62. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2020.01.014 [4] 秦延春. 广西优质稻育种现状与对策[J]. 广东农业科学, 2013, 40(19): 3-5. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2013.19.002 [5] 王依明, 张珍, 顾春军, 等. 浅谈优质稻米生产现状与发展建议[J]. 上海农业科技, 2015(4): 10. doi: 10.3969/j.issn.1001-0106.2015.04.006 [6] 杨琨瑜, 杨蕙铭. 云南省粮食全产业链发展探究[J]. 粮食和饲料工业, 2019(1): 15-18. [7] LI D, LIU M, DENG G. Willingness and determinants of farmers’ adoption of new rice varieties[J]. China Agri Econ Rev, 2010, 2(4): 456-471. doi: 10.1108/17561371011097759
[8] 林尤珍, 王惠艰, 符研, 等. 优质常规稻黄华占在海南的引种试验[J]. 广东农业科学, 2013, 40(24): 4-6. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2013.24.002 [9] 唐建忠, 李家文, 覃雪明, 等. 特色水稻品种引种试验、示范及推广[J]. 种子, 2014, 33(6): 99-102. doi: 10.3969/j.issn.1001-4705.2014.06.030 [10] 沈足金, 秦叶波, 王士磊, 等. 桐乡市2018年优质高产水稻品种评选试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1750-1752. [11] TAKANE M, FUMIO K, KINEO K, et al. Studies on the adaptability of rice: I: Comparative studies on the adaptability of rice varieties tested under different conditions in temperate zone[J]. Japan J Breed, 1972, 22(2): 83-91. doi: 10.1270/jsbbs1951.22.83
[12] SAMBA S, DAVID N, ALLEN M. Adaptability of improved rice varieties in Senegal[J]. Agr Syst, 1998, 57(1): 10l-l14.
[13] 游弈来, 周伯权, 李伯欣, 等. 狼尾草属牧草在南亚热带的引种试验[J]. 华南农业大学学报, 2004, 25(S2): 41-45. [14] MARTIN G J, PADMANATHAN P K, SUBRAMANIAN E. Identification on suitable rice variety adaptability to aerobic irrigation[J]. J Agr Biol Sci, 2007, 2(2): 1-3.
[15] 郭文刚, 郭松平, 姜玥宏, 等. 南京六合引种冬枣气候适宜性分析及种植研究[J]. 江苏农业科学, 2010, 38(6): 229-232. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2010.02.094 [16] 孙炜. 2011年郎溪县水稻新品种展示及适应性试验[J]. 现代农业科技, 2012(9): 81-82. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2012.09.046 [17] 陈启康, 沙文锋, 顾拥建, 等. 海涂米草与水稻远缘杂交种质资源发掘与创新[J]. 西南农业学报, 2009, 22(4): 877-883. doi: 10.3969/j.issn.1001-4829.2009.04.001 [18] 朱海涛, 刘桂富, 曾瑞珍, 等. 水稻单片段代换聚合系的产量比较试验[J]. 华南农业大学学报, 2015, 36(4): 43-49. doi: 10.7671/j.issn.1001-411X.2015.04.008 [19] ISLAM M R, SARKER M R, SHARMA N, et al. Assessment of adaptability of recently released salt tolerant rice varieties in coastal regions of South Bangladesh[J]. Field Crops Res, 2016, 190: 34-43. doi: 10.1016/j.fcr.2015.09.012
[20] 徐春金. 优质杂交水稻新品种比较试验[J]. 现代农业科技, 2018(7): 50. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2018.07.033 [21] 王凌志, 潘宗东, 龙凯珍. 水稻新品种引种试验示范初报[J]. 耕作与栽培, 2019, 39(1): 16-18. [22] 蒙宏德. 杂交水稻新品种引种试验[J]. 农业与技术, 2019, 39(9): 39-41. [23] 刘桂珍, 冉午玲, 周新保, 等. 河南省引种工作回顾及发展建议[J]. 中国种业, 2019(9): 27-30. doi: 10.3969/j.issn.1671-895X.2019.07.010 [24] KANKWATSA P, MUZIRA R, MUTENY H, et al. Improved upland rice: Adaptability, agronomic and farmer acceptability assessment under semi-arid conditions of South Western Uganda[J]. OALib J, 2019, 6: e5660.
[25] 黎晓红, 王东. 珠海市1962~2010年降水量气候变化特征[J]. 广东气象, 2012, 34(2): 35-37. doi: 10.3969/j.issn.1007-6190.2012.02.009 -
期刊类型引用(57)
1. 叶树才，董易之，柳浩. 植保无人机喷施纳米农药制剂对水稻害虫的防效研究. 现代农业科技. 2024(01): 67-68+71 . 
百度学术
2. 詹莜国，吕明站，杨兴党，麻莉娜，李伟. 基于无人机作业轨迹的数字烟田信息采集优化与应用. 中南农业科技. 2024(03): 65-70 . 百度学术
3. 柳建伟，赵智慧，李金峰，魏江文，李青梅，史广亮，梁冰，胡珍娣. 植保无人飞机低容量喷洒15%苯甲·吡唑酯微乳剂对3种苹果叶部病害的防效评价. 植物保护. 2024(02): 366-372 . 百度学术
4. 陈红，吴家乐，叶徐豪，方辉，汤学军. 20%环丙氟虫胺悬浮剂飞防早稻二化螟技术要素探析. 中国稻米. 2024(04): 101-104 . 百度学术
5. 袁忠勤，顾国伟，冯新军，谢蓉，吴晔超. 农业无人机对直播水稻杂草防除及减量化用药效果分析. 南方农业. 2024(11): 52-55 . 百度学术
6. 柳建伟，史广亮，魏江文，李金峰，韩菊红，李青梅，赵智慧，姜延军. 纳米杀菌剂对苹果叶部病害的田间药效评价. 浙江农业科学. 2024(09): 2160-2164 . 百度学术
7. 尤海，吴峰. 15%肟菌·戊唑醇纳米乳剂防治小麦赤霉病效果分析. 种子科技. 2024(24): 21-23 . 百度学术
8. 于春霞. 视觉传达技术应用于植保无人机的设计研究. 农机化研究. 2023(05): 210-214 . 百度学术
9. 左娇，陈秋芳，莫长安，胡荣娟，夏爱萍，张万利，张瑞萍. 3%卵磷脂·维生素E悬乳剂对直播稻田除草剂的减量增效作用. 世界农药. 2023(02): 54-60 . 百度学术
10. 徐广春，徐鹿，石伟山，王聪博，胡双女，徐德进. 植保无人机施药防治水稻病虫害的研究进展. 江苏农业科学. 2023(07): 1-7 . 百度学术
11. 严羽，张晓伟，陈夕军，冯建国，陈宸，王维建. 3种不同型号植保无人机施药对水稻几种病虫害的防治效果. 天津农业科学. 2023(04): 58-62 . 百度学术
12. 王冰洁，潘波，姜蕾，林勇. 日本防治稻瘟病的航空植保登记药剂及其对我国的启示. 现代农药. 2023(03): 47-51 . 百度学术
13. 胡红岩，马亚杰，单永潘，宋贤鹏，王丹，任相亮，李洁，牛一搏，吴长才，马小艳，马艳. 助剂对植保无人机喷施纳米农药理化性质和防治棉田蚜虫效果的影响. 棉花学报. 2023(03): 239-250 . 百度学术
14. 许唯，董卉，陆学峰，许永超，王维艳，李罕琼，黄耀亮. 纳米农药防治水稻病虫害的田间药效试验. 浙江农业科学. 2023(09): 2220-2224 . 百度学术
15. 张强，朱晓敏，赫思聪，高悦，李启云，田志来. 植保无人机喷施球孢白僵菌制剂防治水稻二化螟飞行参数筛选. 中国生物防治学报. 2023(04): 789-796 . 百度学术
16. 张智泓，曾荣壕，赖庆辉，袁烁，申思雨，杨乐. 小型植保无人机下洗气流场影响雾滴运动特性规律研究. 农业机械学报. 2023(09): 208-216+226 . 百度学术
17. 陈玉国，姚晨虓，李洪亮，杨晋燕，张玉林，苗淑月，白静科，李成军，董春浩，李淑君，王志军. 不同植保施药器械的喷雾效果及对烟草赤星病的防效. 烟草科技. 2023(10): 30-39 . 百度学术
18. 邵益栋，夏秋霞，荣利，张权. 植保无人机对小麦田间主要病虫害的防治效果. 农技服务. 2022(01): 29-31 . 百度学术
19. 吕霞. 水稻分蘖颗粒肥无人机投放电控系统设计. 农业科技与装备. 2022(04): 32-33 . 百度学术
20. 张海艳，兰玉彬，文晟，陈春玲，许童羽，陈盛德. 无人机旋翼风场作用下雾滴在水稻植株上的黏附量模型构建. 农业工程学报. 2022(18): 40-50 . 百度学术
21. 陈智虎，舒田，刘春艳，许元红. 基于无人机高光谱影像的火龙果波段筛选研究. 湖北农业科学. 2022(22): 158-162 . 百度学术
22. 汤东. 大数据运作平台下的植保机作业布局研究. 农机化研究. 2021(03): 254-259 . 百度学术
23. 周杭超，吴垠舟，李威霖，张璐，陈锋，翁海舟，王恪聿. 一种无人机农药喷洒均匀性检测平台的设计. 装备制造技术. 2021(01): 76-79 . 百度学术
24. 翁海舟，周杭超，孙琳，李威霖，陈锋，董晨晨，吴垠舟. 植保无人机喷雾性能影响因素分析. 装备制造技术. 2021(01): 171-174+185 . 百度学术
25. 宋睿，沈国清，张永涛，唐飞龙，吴仁铭，马云良，张乃昌. 植保无人机飞防助剂的筛选及其性能评价. 江苏农业学报. 2021(02): 333-339 . 百度学术
26. 顾吉如. 应用植保无人机防治水稻病虫害. 农业机械. 2021(04): 72-73+76 . 百度学术
27. 吴海霞，张杰峰，陈蓓，王风良，沈田辉，朱展飞，周国妹，卞康亚，张玉，崔家华，陈华，车晋英. 2020年大丰区草庙镇稻纵卷叶螟、褐飞虱重发特点及科学防控技术. 上海农业科技. 2021(03): 98-100 . 百度学术
28. 章勇杰，黄政晖，倪忠进，倪益华，杨自栋. 浙江丘陵山区浙贝母全程机械化生产模式探讨. 南方农机. 2021(11): 205+1-3+6 . 百度学术
29. 孙涛，张宋超，薛新宇，顾伟，焦雨轩，孙向东. 小麦不同生育期单旋翼植保无人机施药作业参数优化. 植物保护学报. 2021(03): 501-509 . 百度学术
30. 马钰，贡常委，张韫政，李彬，王学贵. 喷头类型对植保无人机低容量喷雾雾滴在稻田冠层沉积分布及防治效果的影响. 植物保护学报. 2021(03): 518-527 . 百度学术
31. 闫晓静，褚世海，杨代斌，袁会珠. 给农业插上科技的翅膀：植保无人机低容量喷雾技术助力农药减施增效. 植物保护学报. 2021(03): 469-476 . 百度学术
32. 应俊杰，杨俞娟，林泽宇，应雨蓓，周奶弟，王会福. 仙居县植保无人机飞防技术推广中的几点思考. 农业科技通讯. 2021(07): 8-11 . 百度学术
33. 杨志恒，刘广甫，孙艳，林博，李翰书，张娟. P-20植保无人机不同作业参数在月季上有效喷幅的比较分析. 河南科学. 2021(07): 1113-1118 . 百度学术
34. 谭立云，王红春，徐蓬，娄远来. 丙嗪嘧磺隆与氰氟草酯桶混剂航空喷施和人工喷施的除草效果比较. 杂草学报. 2021(02): 71-75 . 百度学术
35. 张亚莉，高启超，邓继忠，陈鹏超，黄晓宇，林芳源，曾文，贾瑞昌. M45型多旋翼植保无人机减量施药对稻飞虱防治效果的影响. 华南农业大学学报. 2021(06): 36-42 . 本站查看
36. 曾文，邓继忠，高启超，贾瑞昌，兰玉彬，张建瓴，陈鹏超，肖汉祥，张亚莉. 用P20型植保无人机减量施药防治稻纵卷叶螟. 农业工程学报. 2021(15): 53-59 . 百度学术
37. 王希，胡珍娣，石新月，杨帅，赖伍生，王旭明，廖晓军，邹志文. 纳米农药噻虫嗪在柑橘木虱飞防中的应用效果. 中国植保导刊. 2021(10): 80-82 . 百度学术
38. 杨普，赵远洋，李一鸣，吴宇峰，李蔚然，李振波. 基于多源信息融合的农业空地一体化研究综述. 农业机械学报. 2021(S1): 185-196 . 百度学术
39. 刘琪，兰玉彬，单常峰，毛越东. 航空植保喷施参数对苹果树雾滴沉积特性影响. 农机化研究. 2020(09): 173-180 . 百度学术
40. 赵静，龙腾，兰玉彬，龙拥兵，李继宇. 多旋翼无人机近地遥感光谱成像装置研制. 农业工程学报. 2020(03): 78-85 . 百度学术
41. 张莉. 基于参数优化的植保无人机飞控系统性能分析. 农机化研究. 2020(11): 40-44 . 百度学术
42. 兰玉彬，成胜南，漆海霞，陈盛德. 植保无人机抗电磁干扰技术探讨. 农机化研究. 2020(11): 1-8+28 . 百度学术
43. 刘琪，兰玉彬，单常峰，毛越东，赵德楠，鲁文霞. 四旋翼无人机撒播参数对黄芪种子分布的影响. 农机化研究. 2020(11): 127-132 . 百度学术
44. 吴海霞，张杰峰，崔家华，沈田辉，朱展飞，卞康亚，车晋英，周国妹. 航空植保专用药剂对小麦赤霉病的防治效果研究. 安徽农学通报. 2020(09): 101-102+114 . 百度学术
45. 唐中兴，李婷，雍其安，张远芳，李志芬，迟元凯，赵伟. 植保无人机对水稻病虫害的防治效果. 安徽农业科学. 2020(10): 123-125 . 百度学术
46. 秦辉. 小型无人机水稻植保作业附着率测定试验研究. 农业工程技术. 2020(09): 37-38 . 百度学术
47. 兰波，杨迎青，陈建，雷良辉，徐荣仔，李湘民. 无人飞机低容量喷雾中影响药剂对水稻纹枯病和二化螟防治效果的因素分析. 农药学学报. 2020(03): 543-549 . 百度学术
48. 陆碧秀，莫新媛. 植保无人机水稻田间农药喷施的作业效果研究. 农业工程技术. 2020(15): 40-42 . 百度学术
49. 马金龙，陈吟. 直播稻田无人机全程防治病虫草害初探. 中国农学通报. 2020(27): 135-141 . 百度学术
50. 徐少卿，宋坚利，王士林，贾晓铭，徐林，刘亚佳. 多旋翼植保无人飞机水稻飞防中的农药飘移和施药人员暴露. 农药学学报. 2020(06): 1085-1093 . 百度学术
51. 余为仆，周忠雄，徐国华，吴芸紫，柳冕，许晖，杨洪勇，谢磊. 再生稻植保无人机病虫害防治适宜飞行参数研究. 湖北农业科学. 2020(22): 125-127 . 百度学术
52. 张海艳，兰玉彬，文晟，许童羽，于丰华. 植保无人机旋翼风场模型与雾滴运动机理研究进展. 农业工程学报. 2020(22): 1-12 . 百度学术
53. 王瑾. 农药减量下无人机施药对水稻病虫害防治效果. 农业工程技术. 2020(33): 37-39 . 百度学术
54. 夏纵印，张海清，刘爱民，董帅厅，曹衍，苏和，熊豆. 农用无人机喷施高浓度赤霉素对杂交水稻制种异交态势和种子质量的影响. 杂交水稻. 2019(03): 27-31 . 百度学术
55. 韩根成. 不同植保施药机械喷雾对崇明区2种主要水稻害虫的控制作用. 安徽农业科学. 2019(12): 166-167+173 . 百度学术
56. 肖汉祥，周振标，陆世忠，李燕芳. 植保无人机喷施纳米农药防治水稻稻飞虱和稻纵卷叶螟示范试验. 现代农业科技. 2019(22): 58-59 . 百度学术
57. 王大帅，LIU Xiaoguang，李伟，张俊雄，袁挺，张春龙. 基于多传感器融合的无人机精准自主飞行控制方法. 农业机械学报. 2019(12): 98-106 . 百度学术
其他类型引用(13)
计量
- 文章访问数: 1706
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 2384
- 被引次数: 70
