Effects of short-term exposure to high temperature at larval stage on the development and fecundity of Assara inouei
-
摘要:目的
明确幼虫期短时高温对井上蛀果斑螟 Assara inouei 存活、生长发育及生殖的影响。
方法将井上蛀果斑螟初孵幼虫和老熟幼虫在32、35、38、41和44 ℃条件下,分别处理1、2和4 h,测定其存活率;将井上蛀果斑螟初孵幼虫和老熟幼虫在35、38、41 ℃条件下,分别处理1、2和4 h后,研究其发育历期、化蛹率、羽化率、雌雄虫寿命、单雌产卵量及子代卵孵化率等。
结果随着温度的升高和处理时间的延长,井上蛀果斑螟幼虫存活率逐渐减小。井上蛀果斑螟初孵幼虫在35 ℃处理下发育历期缩短,38和41 ℃处理下发育历期延长。老熟幼虫经短时高温处理后,随着温度的升高及处理时间的延长,化蛹率、蛹质量、蛹羽化率、产卵期、雌虫寿命及产卵量均逐渐减小,蛹历期逐渐延长。
结论井上蛀果斑螟初孵幼虫对短时高温的适应性高于老熟幼虫,短时高温对井上蛀果斑螟老熟幼虫的存活、生长发育及生殖有显著影响。本研究揭示了井上蛀果斑螟幼虫对高温的适应性,可为井上蛀果斑螟种群动态的预测预报提供科学依据。
Abstract:ObjectiveTo investigate the effects of short-term exposure to high temperature at larval stage on the survival rate, development and fecundity of Assara inouei.
MethodNeonate larvae or mature larvae of A. inouei were exposed to high temperatures of 35, 38, 41 and 45 ℃ for 1, 2 and 4 h, respectively, and the survival rate was measured. After neonate larvae or mature larvae of A. inouei were exposed to high temperatures of 35, 38 and 41 ℃ for 1, 2 and 4 h, respectively, biological parameters of developmental duration, pupation rate, emergence rate, male and female longevity, number of eggs laid per female and egg hatching rate were investigated.
ResultThe survival rate of neonate larvae decreased gradually with the increase of temperature and treatment time. The developmental duration of neonate larvae was shortened by 35 ℃ treatment, but the developmental durations were prolonged by 38 and 41 ℃ treatments. After mature larvae were exposed to high temperature for short term, the pupation rate, pupal weight, emergence rate, oviposition period, female longevity and number of eggs laid per female decreased gradually, and pupal duration prolonged gradually with the increase of temperature and treatment time.
ConclusionNeonate larvae have higher adaptability to short-term high temperature than mature larvae. Short-term exposure to high temperature has significant effects on the survival, development and fecundity of mature larvae of A. inouei. The results reveal the adaptability of A. inouei larvae to high temperature, and provide a scientific basis for predicting the population dynamics of A. inouei.
-
Keywords:
- Assara inouei /
- short-term high temperature /
- survival /
- development /
- reproduction
-
有机磷农药发展至今已有70多年历史,在各国农业发展中均起到了重要的防治病虫害作用,具有高效、快速、广谱杀虫、经济和残效期短的特点[1]。随着人口数量的不断增加,对农产品的需求也逐渐增加,人们在农产品生产的过程中会加大农药的使用量来保证农产品的供应量;而喷洒的有机磷农药大部分会残留在土壤或漂浮在空气中,通过降雨、沉降和径流的冲刷流入地下水、河流、湖泊和海洋,从而危及生态环境、生态系统和人类健康[2]。
检测水体中有机磷农药最常用的方法有色谱法和生物传感器法。其中色谱法检测灵敏度高,定量分析准确,但预处理过程(提取、纯化、浓缩等步骤)繁琐,检测成本高,检测时间长[3];生物传感器法前处理要求低、经济、快速,但重复性差、回收率低、较难进行定量分析[4]。
光谱法因其可以快速无损检测且无二次污染的特点,近年来广泛应用于水质参数检测、食品检测、生物医疗等领域[5-8]。使用光谱法检测自然水体中硝酸盐氮、化学需氧量和生化需氧量等化合物时,通常对水体进行预沉淀和过滤处理[9-11]。目前采用光谱法检测水体中有机磷农药大多停留在实验室阶段[12-15],对现场快速检测自然水体中有机磷农药的研究鲜有报道。自然水体中含有黏土、泥沙和藻类等大量的悬浮颗粒物,采用光谱法检测自然水体中有机磷农药时,不同自然水体中引起浊度的固体悬浮物与光相互作用会产生光的折射、散射等现象,会降低光谱的信噪比,极大地影响光谱法的检测精度[16]。因此在光谱检测前需要对自然水体中的有机磷农药溶液做预处理(过滤)。
本文以甲基对硫磷农药为研究对象,通过比较分析甲基对硫磷溶液在不同过滤条件、不同溶液背景下的光谱图和浓度预测模型,探究不同过滤条件对自然水体中有机磷农药吸收光谱与浓度预测模型的影响。
1. 材料与方法
1.1 自然水体采样信息
本文选择了池塘水(取自华南农业大学西湖,23°9′47.394 0″N、113°20′27.8763″E,2020年12月1日采样)、农田水(取自华南农业大学农事训练中心,23°9′56.106 0″N、113°21′57.8484″E,2020年12月15日采样)、河涌水(取自车陂涌华南农业大学段,23°9′49.6692″N、113°21′46.9188″E,2020年12月18日采样)3种典型水体用作试验用水。每次采集8 000 mL表层(0~50 cm)水样,采集的水样做好标记后,带回实验室进行后续检测和试验。
1.2 试验仪器和材料
试验搭建的紫外−可见吸收光谱采集系统包括美国Ocean Optics海洋光学公司的Maya2000Pro光谱仪(检测范围:175~1 100 nm,信噪比:450∶1,内置探测器:Hamamatsu S10420,分辨率:1.1 nm);DT-MINI-2-GS氘-钨卤灯组合光源以及可调光程的比色皿支架。使用与光谱仪配套的BiaoQi SpecSuite软件采集光谱数据,打开软件后设置积分时间为9 ms,平滑度为2,每个样本扫描20次,取平均值为最终光谱。试验过程中,甲基对硫磷试验比色皿光程为50 mm,选定光谱测量范围为200.4~760.3 nm,共1 234个波长点。
过滤纱布材质为尼龙,滤膜材质为聚四氟乙烯,使用RMD-Z6浊度传感器(瑞蒙德公司,上海)检测3种自然水体过滤前后的浊度。
1.3 试验样本和试验内容
甲基对硫磷农药的试验样本配制过程如下:用1/10 000电子天平称取98%(w)有机磷农药标准品(0.040 8±0.000 2) g置100 mL烧杯中,用50 mL甲醇超声溶解,然后转移至试剂瓶中,准确量取350 mL甲醇,并转移至试剂瓶,摇匀,配制成100 mg/L的有机磷农药标准液。使用3种自然水体和纯净水作为有机磷农药标准液稀释剂配制试验样本,每种水体试验样本质量浓度为0.1~6.0 mg/L(质量浓度梯度为 0.1 mg/L),合计60个试验样本。
对以3种自然水体为稀释剂的甲基对硫磷溶液样本进行4种不同的处理:原始状态(不做过滤处理),40 μm纱布、5 μm滤膜、0.45 μm滤膜过滤处理,当过滤得到1个50 mL样本时,平均需要的过滤时间分别约为13、22、28 s。
1.4 数据处理
使用Savitzky-Golay卷积平滑一阶导消除自然水体−有机磷农药光谱数据中的噪声和基线漂移[17]。按3∶1的比例采用SPXY(Sample set partitioning based on joint x-y distance)方法[18]从60个样本中选取45个样本作为校正集样本,剩下的15个样本作为预测集样本。使用主成分分析结合马氏距离(Principle component analysis-Mahalanobis distance,PCA-MD)进行异常样本检查[19]。使用竞争性自适应重加权采样(Competitive adaptive reweighted sampling,CARS)进行光谱数据压缩和特征波长筛选[20]。采用偏最小二乘(Partial least squares,PLS)法建立多元回归模型[21]。本文中的数据处理都基于The UnscramblerX10.4和MATLAB 2020a软件平台进行。
1.5 模型评价
对PLS模型的评价采用决定系数(Determination coefficient,R2)、均方根误差(Root mean square error,RMSE)、剩余预测残差(Residual predicted deviation,RPD)和潜变量数量(Latent variables,LVs)[22]。其中R2越大,RMSE越小,表明模型的精确度越高。一个好的模型应具有合理的LVs。RPD反映了模型的分辨能力和稳健性,当RPD≥3,模型可用于定量分析和实际检测。
2. 结果与分析
2.1 过滤前后自然水体浊度
池塘水、农田水和河涌水过滤前后浊度见表1。由表1可知,使用40 μm纱布过滤3种自然水体,对浊度影响不大,使用5 μm和0.45 μm滤膜过滤,3种水体浊度明显下降,表明3种水体中泥沙和藻类等悬浮物的大小多分布在5~40 μm之间。
表 1 不同过滤条件下3种自然水体浊度Table 1. Turbidity of three kinds of natural water under different filtration conditionsNTU 水体类型
Water type未过滤
Unfiltered40 μm纱布
40 μm gauze5 μm滤膜
5 μm filter membrane0.45 μm滤膜
0.45 μm filter membrane池塘水 Pond water 18.34 14.51 2.73 1.57 农田水 Farmland water 23.04 20.13 1.67 0.28 河涌水 Canal water 52.48 39.00 1.03 0.30 2.2 3种自然水体光谱图
3种自然水体原始光谱图如图1所示。3种自然水体在220~230 nm之间有明显吸收峰,且吸收带在200~250 nm之间,这是由于自然水体中存在硝酸盐等离子以及有机物[23]。自然水体中固体悬浮物和杂质的光散射引发的浊度干扰导致光谱曲线整体抬升[24]。由表1、图1可知,河涌水原始浊度远大于池塘水浊度,但光谱曲线却有相近的基线抬升量;农田水浊度大于池塘水浊度,但基线抬升量却相反。这表明自然水体中不同物质光散射所引起的浊度干扰也是不同的。
2.3 甲基对硫磷溶液光谱图
甲基对硫磷在纯净水中不同质量浓度梯度的吸收光谱如图2所示,当甲基对硫磷质量浓度在0.1~3.0 mg/L时,纯净水−甲基对硫磷溶液光谱在204、215和275 nm左右有3个特征波峰;当甲基对硫磷质量浓度在3.1~6.0 mg/L时,204 nm左右的第一特征波峰消失,第二特征峰和第三特征峰位置未发生改变。
池塘水−甲基对硫磷溶液、农田水−甲基对硫磷溶液、河涌水−甲基对硫磷溶液不同质量浓度梯度的原始光谱图以及不同过滤条件下溶液光谱图见图3~5。无论浓度高低,甲基对硫磷溶液在自然水体中的紫外−可见光谱在204 nm处均无特征峰。不同过滤条件处理前后,甲基对硫磷溶液光谱中的2个特征波峰位置均分布在225 和275 nm左右。溶液的光密度值均未超过2.0,整体光谱曲线未出现过饱和现象。
纯净水/自然水体−甲基对硫磷质量溶液在275 nm处甲基对硫磷质量浓度与光密度的线性拟合图见图6。在3种自然水体中,甲基对硫磷质量浓度和光密度仍有较好的线性关系,符合朗伯-比尔定律,与在纯净水中的线性关系能够保持一致。整体上看,过滤后的自然水体−甲基对硫磷溶液中质量浓度与光密度的线性关系优于未过滤的。图6b中,在高质量浓度段,未过滤的甲基对硫磷溶液光密度低于纱布过滤后光密度,其原因是试验过程中未过滤农田水里的泥沙易发生沉淀,导致测量时光谱基线下降。
图 6 甲基对硫磷质量浓度与光密度的线性拟合图y1:纯净水–甲基对硫磷,y2:未过滤自然水体–甲基对硫磷,y3、y4、y5分别表示40 μm纱布、5 μm滤膜、0.45 μm滤膜过滤的自然水体–甲基对硫磷Figure 6. Linear fitting graphs of methyl parathion mass concentration and optical densityy1: Pure water-methyl parathion; y2: Unfiltered natural water-methyl parathion; y3, y4 and y5 indicate natural water-methyl parathion filtered by 40 μm gauze, 5 μm filter membrane and 0.45 μm filter membrane respectively结合图3~6可知,通过不同过滤条件过滤之后,自然水体−甲基对硫磷溶液光谱的基线有不同程度的下降,其中使用5 μm和0.45 μm滤膜过滤后整体光谱基线下降最多;因为2种滤膜过滤掉了水体中绝大多数的悬浮物和杂质,使浊度引起的散射等减少,溶液透光性增加。光谱基线的下降使光谱整体光密度值降低,使用小孔径的滤膜过滤使甲基对硫磷溶液过滤后的光谱曲线效果变好,基本消除了基线的漂移和抬升,增强了质量浓度与光密度之间的线性关系。
2.4 不同过滤条件下甲基对硫磷−CARS-PLS预测模型
不同过滤条件下甲基对硫磷−CARS-PLS模型预测结果见表2。未过滤前甲基对硫磷溶液在池塘水、农田水和河涌水中的光谱模型的RPD均大于3,R2p均高于0.98,且RMSEP最高为0.144 1、最低为0.091 4,表明模型的预测性能均较高。
表 2 不同过滤条件下甲基对硫磷−CARS-PLS模型预测结果Table 2. Prediction results of methyl parathion-CARS-PLS model under different filtration conditions水体类型
Water type过滤条件
Filter condition波长变量数
Number of
wavelength variableLVs 校正集
Calibration set预测集
Prediction setR2C RMSEC R2P RMSEP RPD 池塘水−甲基对硫磷溶液
Pond water-methyl
parathion solution未过滤
Unfiltered12 9 0.995 4 0.106 1 0.993 2 0.144 1 12.582 1 40 μm纱布
40 μm gauze202 2 0.991 0 0.160 0 0.997 4 0.072 9 20.208 9 5 μm滤膜
5 μm filter membrane112 2 0.992 3 0.155 5 0.993 8 0.083 6 13.098 7 0.45 μm滤膜
0.45 μm filter membrane98 4 0.996 9 0.100 4 0.998 9 0.046 4 31.365 7 农田水−甲基对硫磷溶液
Farmland water-methyl
parathion solution未过滤
Unfiltered21 2 0.998 0 0.079 5 0.988 1 0.117 2 9.517 0 40 μm纱布
40 μm gauze31 5 0.995 5 0.106 9 0.993 7 0.130 2 13.032 3 5 μm滤膜
5 μm filter membrane11 2 0.994 9 0.121 7 0.996 8 0.090 0 18.331 7 0.45 μm滤膜
0.45 μm filter membrane81 4 0.997 3 0.090 9 0.995 2 0.094 2 14.953 2 河涌水−甲基对硫磷溶液
Canal water-methyl
parathion solution未过滤
Unfiltered8 5 0.996 1 0.106 5 0.996 7 0.091 4 18.046 7 40 μm纱布
40 μm gauze51 6 0.996 1 0.102 8 0.994 7 0.125 8 14.196 8 5 μm滤膜
5 μm filter membrane10 2 0.997 6 0.079 6 0.997 3 0.088 3 19.798 7 0.45 μm滤膜
0.45 μm filter membrane33 3 0.997 8 0.079 7 0.995 9 0.105 4 16.201 4 经过不同过滤条件过滤后的自然水体−甲基对硫磷溶液光谱模型的RPD均远大于3,R2p均大于0.99,RMSEP均小于0.14,表明经过不同过滤条件过滤后的甲基对硫磷溶液模型均可用来做定量分析且模型预测精度高,并且过滤增强了甲基对硫磷溶液光谱中质量浓度与光密度的线性关系(图6),从而加强了模型的预测能力。
未过滤和纱布过滤后的自然水体−甲基对硫磷溶液光谱模型具有较好的模型系数,但光谱中存在大量杂质干扰。使用5 μm滤膜过滤的甲基对硫磷溶液光谱模型均优于未过滤的自然水体−甲基对硫磷溶液,模型具有较高预测能力,同时模型中的干扰也较少。使用0.45 μm滤膜过滤后的甲基对硫磷溶液光谱模型均优于使用40 μm纱布过滤后溶液的光谱模型,且光谱模型基本排除了浊度带来的干扰,但使用0.45 μm滤膜过滤操作较复杂且耗时最长。
3. 结论
1) 3种自然水体中的悬浮物和藻类的大小多分布在5~40 μm之间,不同水体中的悬浮物产生的浊度对光谱基线抬升的影响也不同。不同过滤条件对浊度有较大影响。
2)无论质量浓度高低,甲基对硫磷在3种自然水体中的光谱图只有2个特征峰,位于225 和275 nm左右。不同过滤条件不会改变甲基对硫磷的特征峰位置,但会降低溶液光谱曲线的基线。
3)整体上看,过滤增强了甲基对硫磷质量浓度与光密度间的线性关系。过滤后的自然水体−甲基对硫磷溶液光谱模型均有较高的预测精度,可用于定量分析。本文采用的3种过滤条件中,5 μm滤膜过滤效果最佳,能够去除水体中绝大部分固体悬浮物所引起的浊度干扰,同时有机磷农药光谱模型也具有较高的预测精度。
4)本文采用物理手段(不同过滤条件)滤除自然水体中的固体悬浮物,减少水体中浊度对光谱采集的影响,过滤之后的甲基对硫磷农药模型更适合实际应用检测。该研究为采用紫外−可见吸收光谱法现场快速检测自然水体中有机磷农药浓度的预处理方法提供了理论依据。
-
表 1 幼虫期短时高温处理对井上蛀果斑螟幼虫存活率的影响1)
Table 1 Effects of short-term exposure of Assara inouei larvae to high temperature on their survival rates
虫期
Developmental staget(处理)/h
Treatment time存活率/% Survival rate 32 ℃ 35 ℃ 38 ℃ 41 ℃ 44 ℃ 初孵幼虫
Neonate larvae1 100.00aA 100.00aA 92.62aA 52.14aB 0.00aC 2 100.00aA 98.56aA 89.82aB 20.39bC 0.00aD 4 100.00aA 88.32bB 72.14bC 12.14cD 0.00aE 老熟幼虫
Mature larvae1 100.00aA 100.00aA 100.00aA 82.25aB 11.80aC 2 100.00aA 100.00aA 100.00aA 67.62bB 7.51aC 4 100.00aA 100.00aA 91.57bB 45.27cC 0.00bD 1) 相同虫期同列数据后不同小写字母表示不同处理时间存在显著差异,同行数据后不同大写字母表示不同温度间存在显著差异(P<0.05,Duncan’s法)
1) Different lowercase letters within the same column at the same larval stage indicate significant difference among different treatment time, and different uppercase letters within the same row indicate significant difference among different treatment temperature (P<0.05, Duncan’s test)表 2 幼虫期短时高温处理对井上蛀果斑螟初孵幼虫发育历期及存活率的影响1)
Table 2 Effects of short-term exposure of neonate larvae to high temperature on the larval duration and survival rate of Assara inouei
t(处理)/h
Treatment time发育历期/d Larval duration 存活率/% Survival rate 35 ℃ 38 ℃ 41 ℃ 35 ℃ 38 ℃ 41 ℃ 0(CK) 17.56±1.97aA 17.56±1.97cA 17.56±1.97bA 68.24±2.68aA 68.24±2.68aA 68.24±2.68aA 1 16.32±1.52aB 19.16±2.43bA 20.19±1.09abA 64.38±4.51aA 40.06±2.47bB 33.35±1.02bC 2 16.08±1.34aB 21.25±2.30aA 19.83±2.12bA 53.74±2.34bA 37.83±2.39bcB 26.77±2.11cC 4 15.69±1.21aB 20.84±1.23abA 21.74±1.34aA 48.86±1.78cA 34.51±0.76cB 22.24±0.64cC 1) 表中数据为平均值 ± 标准差,对同一参数,同列数据后不同小写字母表示不同处理时间存在显著差异,同行数据后不同大写字母表示不同温度间存在显著差异(P<0.05,Duncan’s法)
1) Datum in the table is mean ± SE, for the same parameter, different lowercase letters within the same column indicate significant difference among different treatment time, and different uppercase letters within the same row indicate significant difference among different treatment temperature(P<0.05, Duncan’s test)表 3 井上蛀果斑螟幼虫期短时高温处理对化蛹率的影响1)
Table 3 Effect of short-term exposure of larvae to high temperature on the pupation rate of Assara inouei
处理 Treatment 化蛹率/% Pupation rate θ/℃
t/h
初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae25 (CK) 87.72±4.95a 87.72±4.95a 35 1 89.35±4.56a 86.49±5.43a 2 85.94±5.31a 83.15±3.64ab 4 87.13±6.37a 78.89±5.20bc 38 1 88.32±5.44a 74.72±6.31c 2 86.09±6.32a 75.40±5.96c 4 85.41±2.56a 67.67±3.67d 41 1 86.38±4.27a 70.44±4.19d 2 88.84±5.19a 58.98±6.04e 4 85.63±3.38a 50.53±4.77f 1) 表中数据为平均值 ± 标准差,同列数据后不同小字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)
1) Datum in the table is mean ± SE, different lowercase letters within the same column indicate significant difference (P<0.05, Duncan’s test)表 4 井上蛀果斑幼虫期短时高温处理对蛹质量、蛹历期及羽化率的影响1)
Table 4 Effects of short-term exposure of larvae to high temperature on the pupal weight, pupa duration and emergence rate of Assara inouei
处理 Treatment 蛹质量/mg Pupal weight 蛹历期/d Pupa duration 羽化率/% Emergence rate θ/℃
t/h
初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae25 (CK) 15.65±0.67a 15.65±0.67a 7.76±0.55a 7.76±0.55b 94.48±2.35a 94.48±2.35a 35 1 14.67±0.72a 14.43±1.21ab 6.82±0.48a 7.20±1.58b 93.32±4.57a 91.74±5.31ab 2 15.91±0.81a 15.07±0.94a 7.74±0.61a 7.69±1.57b 94.74±4.32a 90.53±3.67ab 4 13.89±0.76a 13.91±0.78ab 7.63±0.39a 7.65±1.49b 91.90±5.38a 88.57±4.45b 38 1 14.26±1.13a 14.60±080ab 7.72±0.60a 8.47±2.54ab 93.37±3.48a 83.79±5.70c 2 14.75±0.94a 13.87±0.75ab 8.25±0.42a 8.78±2.83ab 93.59±5.31a 84.31±2.61c 4 13.79±0.98a 12.67±0.54bc 8.41±0.79a 9.31±2.70a 92.86±3.35a 77.62±3.70d 41 1 14.61±0.76a 13.14±0.62bc 7.95±0.95a 9.04±2.63a 92.24±4.06a 79.85±3.66cd 2 13.94±0.88a 12.85±0.83bc 8.04±0.72a 9.23±2.71a 92.73±4.58a 66.76±4.22e 4 13.85±1.01a 11.28±0.87c 7.79±0.86a 9.18±1.48a 91.31±2.34a 68.39±3.38e 1) 表中数据为平均值 ± 标准差,同列数据后不同小字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)
1) Datum in the table is mean ± SE, different lowercase letters within the same column indicate significant difference (P<0.05, Duncan’s test)表 5 井上蛀果斑幼虫期短时高温处理对成虫产卵期及寿命的影响1)
Table 5 Effects of short-term exposure of larvae to high temperature on the oviposition period and longevity of Assara inouei adult
处理
Treatment产卵前期/d
Pre-oviposition period产卵期/d
Oviposition period雌虫寿命/d
Female longevity雄虫寿命/d
Male longevityθ/℃
t/h
初孵幼虫
Neonate
larvae老熟幼虫
Mature
larvae初孵幼虫
Neonate
larvae老熟幼虫
Mature
larvae初孵幼虫
Neonate
larvae老熟幼虫
Mature
larvae初孵幼虫
Neonate
larvae老熟幼虫
Mature
larvae25 (CK) 1.71±0.02a 1.71±0.02a 8.69±0.74a 8.69±0.74 a 14.47±1.73a 14.47±1.73a 12.59±1.46a 12.59±1.46a 35 1 1.68±0.03a 1.62±0.04a 7.31±0.85a 8.31±0.85a 13.38±1.18a 15.14±2.14a 11.87±1.33a 12.37±1.36a 2 1.84±0.05a 2.10±0.02a 7.55±1.09a 8.14±1.09a 15.11±1.36a 13.81±1.59ab 12.69±1.78a 11.76±1.80a 4 1.56±0.03a 1.74±0.04a 6.57±0.67a 7.63±0.67abc 14.28±1.55a 13.44±1.37ab 11.77±0.89a 13.04±1.93a 38 1 2.05±0.03a 1.60±0.00a 6.86±0.98a 6.48±0.98abc 13.71±1.42a 15.06±2.00a 12.28±1.74a 12.68±1.38a 2 1.79±0.02a 1.77±0.05a 7.25±0.54a 5.59±0.54c 13.69±1.97a 14.87±1.42a 11.12±1.62a 12.31±1.55a 4 2.04±0.05a 2.08±0.04a 7.84±0.71a 6.25±0.71bc 14.23±2.18a 11.90±1.63bc 10.94±0.90a 11.84±1.63a 41 1 1.73±0.06a 1.69±0.03a 6.63±0.66a 6.17±0.66bc 13.56±1.92a 12.78±1.81b 12.50±1.34a 12.00±1.49a 2 1.80±0.04a 1.84±0.02a 7.39±0.82a 5.80±0.82c 13.89±1.49a 11.06±1.76bc 11.53±1.12a 11.64±1.07a 4 1.89±0.07a 1.95±0.06a 6.76±0.47a 5.21±0.47c 14.04±1.85a 9.57±2.05c 11.67±1.37a 12.17±1.22a 1) 表中数据为平均值 ± 标准差,同列数据后不同小字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)
1) Datum in the table is mean ± SE, different lowercase letters within the same column indicate significant difference (P<0.05, Duncan’s test)表 6 井上蛀果斑幼虫期短时高温处理对成虫平均单雌产卵量及卵孵化率的影响1)
Table 6 Effects of short-term exposure of larvae to high temperature on the number of eggs laid per female and egg hatching rate of Assara inouei adult
处理
Treatment平均单雌产卵量/粒
Number of eggs laid per female卵孵化率/%
Egg hatching rateθ/℃
t/h
初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae初孵幼虫
Neonate larvae老熟幼虫
Mature larvae25 (CK) 89.47±5.26a 89.47±5.26a 57.89±2.65a 57.89±3.65a 35 1 91.87±4.56a 84.45±4.57ab 60.14±1.54a 58.20±1.58a 2 88.69±4.34a 86.60±3.65ab 54.27±2.17a 64.69±2.57a 4 83.79±3.90a 85.09±3.32ab 56.63±2.23a 54.25±1.49a 38 1 90.28±4.96a 90.15±5.94a 59.72±3.75a 60.61±3.54a 2 91.12±4.62a 87.42±4.06a 62.25±2.69a 57.31±2.83a 4 86.34±3.98a 80.62±3.41ab 55.18±2.58a 63.74±2.70a 41 1 84.57±5.34a 76.88±2.94b 55.33±1.63a 54.24±2.63a 2 86.53±3.12a 75.09±4.51b 62.87±2.54a 59.23±2.71a 4 88.67±4.37a 64.30±5.37c 53.62±1.06a 58.48±1.48a 1) 表中数据为平均值 ± 标准差,同列数据后不同小字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’s法)
1) Datum in the table is mean ± SE, different lowercase letters within the same column indicate significant difference (P<0.05, Duncan’s test) -
[1] 何超, 沈登荣, 尹立红, 等. 不同石榴品种对井上蛀果斑螟生长发育和繁殖的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(3): 935-940. [2] PAEK M K, CHA J Y, BAE Y S. Two new records of phycitine moths (Lepidoptera, Pyralidae) in Korea[J]. Korean J Entomol, 2002, 32(2): 95-98. doi: 10.1111/j.1748-5967.2002.tb00017.x
[3] DU Y L, LI H H, WANG S X. A taxonomic study on the genus Assara walker from China (Lepidoptera: Pyralidae: Phycitinae)[J]. Acta Zootaxonomica Sinica, 2002, 27(1): 8-19.
[4] 白玲玲, 张祖兵, 杨仕生, 等. 云南石榴新纪录害虫井上蛀果斑螟的形态学及种群动态特征[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2005, 20(2): 183-187. [5] 秦卓, 蒋智林, 李正跃, 等. 石榴不同部位对井上蛀果螟(Assara inoue)产卵行为的影响[J]. 云南大学学报(自然科学), 2008, 30(S1): 123-126. [6] 邵淑霞, 李春艳, 杨仕生, 等. 井上蛀果斑螟幼虫和蛹的形态描述及生物学特性[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2008, 23(1): 22-24. [7] 何超, 沈登荣, 尹立红, 等. 井上蛀果斑螟成虫饲养密度对其寿命及繁殖力的影响[J]. 西北农业学报, 2017, 26(6): 950-955. doi: 10.7606/j.issn.1004-1389.2017.06.020 [8] CUI Y D, DU Y Z, LU M X, et al. Antioxidant responses of Chilo suppressalis (Lepidoptera: Pyralidae) larvae exposed to thermal stress[J]. J Therm Biol, 2011, 36(5): 292-297. doi: 10.1016/j.jtherbio.2011.04.003
[9] MIRONIDIS G K, SAVOPOULOU-SOULTANI M. Effects of heat shock on survival and reproduction of Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae) adults[J]. J Therm Biol , 2010, 35(2): 59-69. doi: 10.1016/j.jtherbio.2009.11.001
[10] 蒋丰泽, 郑灵燕, 郭技星, 等. 温度对昆虫繁殖力的影响及其生理生化机制[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(3): 189-199. [11] RUKKE B A, AAK A, EDGAR K S. Mortality, temporary sterilization, and maternal effects of sublethal heat in bed bugs[J]. PLoS One, 2015, 10(5): e0127555. doi: 10.1371/journal.pone.0127555
[12] ZHAO M T, WANG Y, ZHOU Z S, et al. Effects of periodically repeated heat events on reproduction and ovary development of Agasicles hygrophila (Coleoptera: Chrysomelidae)[J]. J Econ Entomol, 2016, 109(4): 1586-1594. doi: 10.1093/jee/tow093
[13] 梁菲菲, 王振营, 何康来, 等. 幼虫期短时高温暴露对二点委夜蛾存活和繁殖的影响[J]. 昆虫学报, 2016, 59(9): 991-996. [14] 李定旭, 雷喜红, 徐艳彩, 等. 短时高温对桃小食心虫生长发育与繁殖的影响[J]. 昆虫学报, 2014, 57(2): 218-225. [15] 范秀娟, 陈丹, 孙志娟, 等. 短时高温对烟蚜生长发育、繁殖和取食行为的影响[J]. 昆虫学报, 2014, 57(10): 1188-1197. [16] 鲍晓文, 房爱省, 仵均祥, 等. 短期高温对梨小食心虫成虫生殖及寿命的影响[J]. 果树学报, 2019, 36(4): 486-492. [17] 姜姗, 李帅, 张彬, 等. 极端高温对西花蓟马存活、繁殖特性及体内海藻糖、山梨醇含量的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(12): 2310-2321. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.12.007 [18] 何超, 沈登荣, 尹立红, 等. 井上蛀果斑螟生物学特性研究[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(2): 292-297. [19] GENG S, JUNG C. Effect of temperature on longevity and fecundity of Phyllonorycter ringoniella (Lepidoptera: Gracillariidae) and its oviposition model[J]. J Asia-Pac Entomol, 2017, 20(4): 1294-1300. doi: 10.1016/j.aspen.2017.09.012
[20] 李国平, 封洪强, 黄博, 等. 短时高温暴露对绿盲蝽和中黑盲蝽存活及生殖的影响[J]. 生态学报, 2017, 37(11): 3939-3945. [21] 杨帅, 赵冰梅, 李广云, 等. 短时高温暴露对土耳其斯坦叶螨和截形叶螨的影响[J]. 昆虫学报, 2013, 56(3): 276-285. [22] 全玉东, 何康来, 王振营, 等. 短时极端高温对亚洲玉米螟卵、初孵幼虫和成虫的影响[J]. 植物保护学报, 2015, 42(6): 985-990. [23] MAHROOF R, ZHU K Y, SUBRAMANYAM B. Change in expression of heat shock proteins in Tribolium castaneum (Herbst) (Coleopteran: Tenebrionidae) in relation to developmental stage, exposure time, and temperature[J]. Ann Entomol Soc Am, 2005, 98(1): 100-107. doi: 10.1603/0013-8746(2005)098[0100:CIEOHS]2.0.CO;2
[24] 马罡, 马春森. 气候变化下极端高温对昆虫种群影响的研究进展[J]. 中国科学: 生命科学, 2016, 46(5): 556-564. [25] ZHU G D, XUE M, LUO Y, et al. Effects of short-term heat shock and physiological responses to heat stress in two Bradysia adults, Bradysia odoriphaga and Bradysia difformis[J]. Sci Rep, 2017, 7: 13381. doi: 10.1038/s41598-017-13560-4
[26] ZHANG W, CHANG X Q, HOFFMANN A, et al. Impact of hot events at different developmental stages of a moth: The closer to adult stage, the less reproductive output[J]. Sci Rep, 2015, 5: 10436. doi: 10.1038/srep10436
[27] PIYAPHONGKUL J, PRITCHARD J, BALE J. Heat stress impedes development and lowers fecundity of the brown planthopper Nilaparvata lugens (Stål)[J]. PLoS One, 2012, 7(10): e47413. doi: 10.1371/journal.pone.0047413
-
期刊类型引用(5)
1. 闫建,涂彬,李西富,崔成成. 对置分体式混合施肥机自动化升级改造. 农业技术与装备. 2025(01): 8-11+14 . 百度学术
2. 戚江涛,邓越云,张纪元,蒙贺伟,李亚萍,坎杂. 基于EDEM的厩肥与颗粒肥混合排肥装置设计与试验. 中国农机化学报. 2025(04): 1-9 . 百度学术
3. 董万城,卜浩然,江镇,余思遥,张立新,夏元清. 槽型输送带式排肥器锥齿轮副设计与仿真试验. 石河子大学学报(自然科学版). 2023(05): 529-536 . 百度学术
4. 郑明锋,叶鹏博,唐涛,洪尉尉,徐亚丹,叶秉良. 柳条扦插机链板式自动出料装置设计与试验. 中国农机化学报. 2022(05): 14-21 . 百度学术
5. 吴建,耿胤,周彦君,林川尧,邓佳,王攀. 有机肥施肥机研究现状与发展思路. 农业工程. 2022(04): 19-22 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 933
- HTML全文浏览量: 5
- PDF下载量: 752
- 被引次数: 6