Research progress of rice space mutation bio-breeding
-
摘要:
我国自1987年首次开展水稻等农作物种子返回式卫星空间搭载至今已有32年。本文对我国30多年来在水稻航天诱变机理，航天生物育种共性关键技术，航天诱变新种质(基因)创新，优质绿色高产水稻新品种培育方面的研究进行概述，并提出了进一步的发展战略。
Abstract:It has been 32 years since China’s first process of taking seeds of rice and other crops to space with return satellite in 1987. In this paper, the main achievements of crop space breeding over the past 30 years were reviewed, including the mechanisms of rice space mutation, the general key technologies for space bio-breeding, the germplasm (gene) innovation from space mutation, the development and application of new green rice varieties with superior quality and high yield. The perspective development strategies of space breeding were also discussed.
-
Keywords:
- rice /
- space mutation bio-breeding /
- mutation mechanism /
- germplasm innovation /
- variety development
-
藏猪是少有的高原型地方猪种，是我国宝贵的地方品种资源[1]。据调查，藏猪产仔数并不低，母猪的营养水平低下和乳腺发育不佳以及生存条件较恶劣可能是导致仔猪死亡率高的主要原因[2]。乳腺的良好发育是正常泌乳的前提，仔猪的存活率与母猪的乳腺发育密不可分。因此，研究藏猪妊娠期乳腺发育状况对于判断乳腺是否正常发育以及提高藏猪繁殖能力具有重要意义。
妊娠期是母猪乳腺发育的关键时期，特别是妊娠后1/3阶段，即妊娠75 d后，乳腺快速发育，其质量快速增加，乳腺结构由怀孕初期的以脂肪细胞为主转化为怀孕后期以导管和腺泡结构为主[3]；妊娠期乳腺发育受到雌二醇(Estradiol，E2)、孕酮(Progesterone，P)、催乳素(Prolactin，PRL)[4]等激素的调控。E2对于乳腺导管的伸长和分支具有重要作用[5]；P与E2相似，由卵巢分泌，调控乳腺组织的导管分枝、腺泡形成[6]；PRL促进乳腺腺泡的发育及乳汁的分泌[7-8]。此外，在信号通路方面，PI3K/Akt是细胞内重要的信号转导通路，在乳腺细胞的增殖、分化、凋亡等活动中发挥重要的生物学功能[9-11]。Jak2/STAT5信号通路对乳腺腺泡的生成和多种乳汁蛋白基因的转录有着重要的调控作用[12-13]。但是，目前对于藏猪妊娠期乳腺的发育情况及激素和信号通路调控尚不清楚。
本试验以藏猪为对象，选取妊娠期不同时间点，在研究乳腺发育形态的基础上，进一步探索不同时间点血清中E2、P、PRL的水平，乳腺中激素受体的表达及乳腺发育关键信号通路PI3K/Akt和Jak2/STAT5的变化。研究旨在初步探究妊娠期藏猪乳腺发育过程及其潜在调控机制，为日后藏猪乳腺发育规律的揭示和地方品种的保护提供科学依据。
1. 材料与方法
1.1 试验动物
妊娠藏猪选取4个时间点(妊娠33、50、75和90 d)进行屠宰采样，采集血后离心取血清，采集第3、4对乳腺组织提取蛋白质，取第4对靠近乳头部乳腺进行石蜡切片染色。
1.2 试验材料
雌二醇、孕酮和催乳素ELISA试剂盒购于南京建成生物工程有限公司；催乳素受体(Prolactin receptor,PRLR)(货号：382057)、雌激素受体(Estrogen receptor,ER)(货号：220467)、孕酮受体(Progesterone receptor, PR)(货号：220124)抗体购于正能生物有限公司，蛋白酪氨酸激酶2(Janus kinase 2, Jak2)(货号：3230)、磷酸化蛋白酪氨酸激酶2 (p-Jak2)(货号：3771)、信号转导及转录激活因子5 (Signal transducers and activators of transduction 5, STAT5)(货号：9359)、磷酸化信号转导及转录激活因子5 (p-STAT5)(货号：4322)、磷脂酰肌醇三激酶(Phosphatidylinositol 3-kinase, PI3K)(货号：4249)、磷酸化磷脂酰肌醇三激酶(p-PI3K)(货号：4228)、蛋白激酶B (Protein kinase B, AKT)(货号：9272)和磷酸化蛋白激酶B (p-AKT)(货号：4060)抗体购于Cell Signaling Technology公司；苏木素染液、伊红染液、苏木素分化液和苏木素返蓝液购于塞维尔生物公司；BCA蛋白定量试剂盒购自白泰克生物技术有限公司(北京)；ECL化学发光液购自上海雅酶生物医药科技有限公司。
1.3 测定指标及方法
乳腺采集和HE染色：切下右侧乳腺腹腺体(第4对乳腺)，体积分数为4%的多聚甲醛溶液固定24 h，石蜡包埋，切片，进行HE染色，显微镜下观察并拍照。
蛋白质免疫印迹(Western blot)：按照每10 μg乳腺组织加入100 μL裂解液进行匀浆，试剂盒抽提法提取蛋白质，按照BCA蛋白定量试剂盒进行蛋白浓度测定，调整蛋白浓度并用5×loading buffer制样，按照每孔20 μg总蛋白上样电泳，经电转至聚偏二氟乙烯(PVDF) 膜上后封闭，孵育一抗过夜，并用TBST缓冲液洗净孵育二抗，TBST缓冲液洗净后按照ECL化学发光底物说明书1∶1配置工作液，使PVDF膜与其充分反应30 s，置于曝光仪中曝光显色并拍照。
血清激素检测：按照南京建成ELISA试剂盒说明书进行检测；加入准备好的样品、标准品和生物素抗原，37 ℃条件下反应30 min；洗板5次，加入亲和素−HRP，37 ℃条件下反应30 min；洗板5次，加入显色液A、B，37 ℃条件下显色10 min；加入终止液；10 min之内读取D450 nm，计算浓度。
1.4 统计分析
数据结果用平均值±标准误表示，统计分析采用SigmaPlot 12.5软件分析，采用单因素方差分析，并用Duncan’s法对各组进行多重比较分析。
2. 结果与分析
2.1 藏猪妊娠期乳腺形态变化
乳腺HE染色结果如图1所示，妊娠33 d时，藏猪乳腺中主要是导管结构；50 d时，乳腺中出现少量腺泡结构；75 d时，乳腺中腺泡结构快速增多；至90 d时，乳腺中主要是腺泡结构。
![]()
图 1 藏猪妊娠期不同时间点乳腺形态D：乳腺导管；A：乳腺腺泡Figure 1. Mammary gland morphology in Tibetan pigs at different time points during gestationD: Mammary ducts; A: Mammary alveolus2.2 藏猪妊娠期乳腺发育标志蛋白的表达
利用Western blot方法检测了藏猪妊娠期不同时间点乳腺发育标志蛋白Elf-5和PLIN2的表达，结果发现，在妊娠50、75和90 d时，Elf-5蛋白表达水平显著高于33 d；PLIN2的蛋白水平在75和90 d时显著高于33 d (图2、图3)。
![]()
图 2 藏猪妊娠期不同时间点乳腺发育标志蛋白的电泳图Figure 2. Electropherograms of marker protein for mammary gland development at different time points during gestation in Tibetan pigs![]()
图 3 藏猪妊娠期不同时间点乳腺发育标志蛋白相对表达量相同标志蛋白柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’s法)Figure 3. Relative expressions of marker proteins for mammary gland development at different time points during gestation in Tibetan pigsDifferent lowercase letters on bars of the same marker protein indicate significant differences (P<0.05，Duncan’s method)2.3 藏猪妊娠期血清激素水平
如表1所示，妊娠期不同时间点藏猪血清中E2、P和PRL的水平随着妊娠的进行呈升高趋势。其中E2水平逐渐升高，到妊娠90 d达到最高水平，为42.82 ng/L；P水平在75和90 d显著高于33和50 d，90 d P水平达到36.76 μg/L；PRL水平在50 d升高，75 d显著高于33 d但与50 d无显著差异，90 d时达到最高，为66.53 μg/L，显著高于其他时间点。
表 1 藏猪妊娠期不同时间点的血清激素水平1)Table 1. Serum hormone levels at different time points during gestation in Tibetan pigst妊娠/d
Days of gestationρ(E2)/
(ng·L−1)ρ(P)/
(μg·L−1)ρ(PRL)/
(μg·L−1)33 14.56±0.82a 31.55±1.15a 44.86±1.36a 50 22.30±0.71b 32.36±0.62a 54.12±2.73b 75 27.56±0.91c 35.19±0.90b 52.91±1.31b 90 42.82±2.25d 36.76±0.94b 66.53±2.87c 1)同列数据后的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’s 法)
1) Different lowercase letters in the same column indicate significant differences (P<0.05，Duncan’s method)2.4 藏猪妊娠期激素受体的蛋白表达模式
利用Western blot方法检测了藏猪妊娠期不同时间点乳腺中激素受体的蛋白表达。结果显示，妊娠50 d时PRLR表达水平显著高于33 d，在90 d时达到最高；ER表达水平在50 d时显著增加，在50、75和90 d时水平相当；在75 d时PR表达水平显著高于33和50 d，在90 d时达到更高(图4、图5)。
![]()
图 4 藏猪妊娠期不同时间点乳腺中激素受体电泳图Figure 4. Electropherograms of the hormone receptors at different time points during gestation in mammary glands of Tibetan pigs![]()
图 5 藏猪妊娠期不同时间点乳腺中激素受体蛋白相对表达量相同激素受体柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’s法)Figure 5. Relative expressions of the hormone receptors at different time points during gestation in mammary glands of Tibetan pigsDifferent lowercase letters on bars of the same hormone receptor indicate significant differences (P<0.05，Duncan’s method)2.5 藏猪妊娠期乳腺发育相关信号通路变化
利用Western blot方法检测藏猪妊娠期不同时间点乳腺发育相关信号通路Jak2/STAT5和PI3K/AKT的激活情况。由图6、图7可知，妊娠75 d时，Jak2、STAT5、PI3k和AKT的磷酸化水平显著升高，90 d时，Jak2、STAT5和PI3k的磷酸化水平显著升高，提示Jak2/STAT5和PI3K/AKT信号通路被显著激活。
![]()
图 6 藏猪妊娠期不同时间点乳腺中Jak2/STAT5和PI3K/AKT信号通路蛋白的电泳图Figure 6. Electropherograms of proteins from Jak2/STAT5 and PI3K/AKT signaling pathways at different time points during gestation in mammary glands of Tibetan pigs![]()
图 7 藏猪妊娠期不同时间点乳腺中Jak2/STAT5和PI3K/AKT信号通路的蛋白相对表达量相同信号通路柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’s法)Figure 7. Relative expressions of proteins from Jak2/STAT5 and PI3K/AKT signaling pathways at different time points during gestation in mammary glands of Tibetan pigsDifferent lowercase letters on bars of the same signaling pathway indicate significant differences (P<0.05，Duncan’s method)3. 讨论与结论
3.1 藏猪妊娠期乳腺形态变化及发育标志蛋白的表达模式
妊娠期是母猪乳腺发育的重要时期。我们的研究发现，妊娠33 d时，藏猪乳腺中主要是导管结构，50 d时出现少量腺泡结构，75 d时腺泡快速增多，90 d时乳腺中主要是腺泡结构。与我们的研究结果类似的是，Ji等[14]研究发现，母猪乳腺在妊娠45 d仅316 g，75 d乳腺质量达1606 g，90 d达到2357 g；此外，Kensinger等[15]研究表明，母猪乳腺在90 d时，腺泡数量达到最大，在90~105 d，乳腺腺泡开始分泌并蓄积大量乳汁，泌乳活动即将开始等。高慧杰等[16]在奶山羊的妊娠前期也发现乳腺并没有进入快速增殖分化阶段，而是代谢和呼吸作用增强，妊娠中期有大量细胞增殖分化。
Elf-5在妊娠期和哺乳期对乳腺腺泡的增殖和分化有重要作用，是调节乳腺发育中必不可少的调控因子[17-18]。PLIN2是调控乳脂生成的关键分子[19]。我们的研究结果显示，Elf-5和PLIN2在妊娠50 d后表达量显著升高，结合乳腺的形态和Elf-5、PLIN2蛋白水平，说明50 d乳腺开始发育出腺泡，75 d乳腺进入快速发育的阶段，90 d达到更高的发育程度，其中主要是腺泡结构。
3.2 藏猪妊娠期血清激素水平、乳腺激素受体及关键信号通路的蛋白表达模式
妊娠期乳腺发育受到多种激素的调节，其中，E2、P是调节妊娠期乳腺发育的主要激素，PRL是调节泌乳期乳腺发育及泌乳的的主要激素[5-6]。激素通过与其受体结合发挥作用，若敲除其受体，则乳腺无法正常发育[20]。方莉莉等[21]研究发现，在牦牛的妊娠早中期，PR在乳腺组织中表达量较少，与本文藏猪妊娠早中期PR蛋白表达较少一致。本文研究结果显示，E2、P和PRL等激素及其受体在妊娠期呈升高趋势，与乳腺的发育程度相吻合。类似地，Horigan等[22]通过体外给卵巢切除并抑制PRL分泌的猪注射E2、P、E2+PRL、E2+PRL+P，结果表明，注射E2+PRL+P这3种激素的组合方式才能最大程度地促进乳腺导管和腺泡产生，说明E2、P和PRL之间的相互作用对母猪乳腺发育起着关键作用。
PI3K/Akt和Jak2/STAT5信号通路在乳腺发育中起着重要调控作用。其中，PI3K/Akt是细胞内参与细胞信号转导的重要通路，参与细胞生长、增殖及分化等细胞过程[9, 23]。Meng等[10-11]研究表明，PI3K/Akt信号通路对乳腺发育和乳腺细胞的增殖具有重要作用。此外，JAK2/STAT5信号通路对乳腺腺泡的生成和多种乳汁蛋白基因的转录有着重要的调控作用[12-13]。我们的研究结果表明，PI3K/Akt和Jak2/STAT5信号通路在妊娠75 d后被显著激活，这与乳腺的高度发育及泌乳活动的开始有关。Palin等[24]的研究表明，梅山猪与大白猪乳腺组织实质中STAT5A和STAT5B的表达水平存在差异，STAT5发生磷酸化后易位至细胞核，与产乳靶基因启动子结合，激活并维持泌乳，梅山猪妊娠期乳腺组织中STAT5A和STAT5B的表达水平更高，能够生成更多的磷酸二聚体易位至核，同时梅山猪乳腺发育情况更好，具有更高的泌乳力。
综上所述，本文研究了藏猪妊娠期乳腺形态和乳腺发育标志蛋白、相关激素及信号通路的变化。结果发现，在藏猪妊娠过程中，其乳腺在妊娠50 d开始腺泡发育，75 d乳腺进入腺泡快速发育期，90 d发育程度更高，同时伴随着血清中乳腺发育相关激素(E2、P和PRL)和乳腺中激素受体表达的显著升高，以及乳腺发育相关通路PI3K/AKT和Jak2/STAT5的激活。研究结果为认识藏猪的乳腺发育和繁殖功能奠定了科学依据，为保护藏猪资源奠定了理论基础。
-
[1] 王乃彦. 开展航天育种的科学研究工作, 为我国农业科学技术的发展做贡献[J]. 核农学报, 2002, 16(5): 257-260. doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2002.05.001 [2] 温贤芳, 张龙, 戴维序, 等. 天地结合开展我国空间诱变育种研究[J]. 核农学报, 2004, 18(4): 241-246. doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2004.04.001 [3] 陈志强, 王慧. 培杂泰丰与华航1号[J]. 作物研究, 2004(4): 283. doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2004.04.086 [4] 刘永柱, 王慧, 陈志强, 等. 水稻空间诱变特异矮秆突变体CHA-1变异特性研究[J]. 华南农业大学学报, 2005, 26(4): 1-4. doi: 10.3969/j.issn.1672-0202.2005.04.001 [5] 洪彦彬, 杨祁云, 林佩珍, 等. 水稻空间诱变稻瘟病抗性变异研究及抗性变异基因的分子标记[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006, 34(4): 96-100. doi: 10.3321/j.issn:1671-9387.2006.04.023 [6] 王慧, 张书涛, 郭涛, 等. 籼型矮杆突变体CHA-2的矮生性状遗传分析及基因初步定位[J]. 分子植物育种, 2006, 4(6S): 1-6. [7] 杜周和, 左艳春, 严旭, 等. 航天诱变创制矮秆多蘖高丹草新材料[J]. 中国草地学报, 2016, 38(6): 8-14. [8] 张勇, 杨兴勇, 董全中, 等. 利用空间诱变技术选育大豆新品种克山1号[J]. 核农学报, 2013, 27(9): 1241-1246. doi: 10.11869/hnxb.2013.09.1241 [9] 徐建龙, 王俊敏, 骆荣挺, 等. 空间诱变水稻大粒型突变体的遗传育种研究[J]. 遗传, 2002, 24(4): 431-433. doi: 10.3321/j.issn:0253-9772.2002.04.010 [10] 严文潮, 孙国昌, 徐建龙, 等. 空间诱变育成抗稻瘟病和白叶枯病水稻突变体浙101[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(5): 415-419. doi: 10.3321/j.issn:1001-7216.2004.05.007 [11] 王雪, 陈立新, 刘录祥, 等. 利用空间诱变技术选育辣椒新品种“宇椒7号”[J]. 北方园艺, 2017(11): 162-165. [12] 曹墨菊, 荣廷昭, 潘光堂. 首例航天诱变玉米雄性不育突变体的遗传分析[J]. 遗传学报, 2003, 30(9): 817-822. [13] 刘自华, 龚振平, 刘振兴, 等. 空间诱变创造高粱新种质研究[J]. 植物遗传资源学报, 2005, 6(3): 280-285. doi: 10.3969/j.issn.1672-1810.2005.03.008 [14] 赵洪兵, 郭会君, 赵林姝, 等. 一个空间诱变的温度敏感型冬小麦叶绿素突变体的初步研究[J]. 核农学报, 2010, 24(6): 1110-1116. doi: 10.11869/hnxb.2010.06.1110 [15] KOSTINA L, ANIKEEVA I, VAULINA E. The influence of space flight factors on viability and mutability of plants[J]. Adv Space Res, 1984, 4(10): 65-70. doi: 10.1016/0273-1177(84)90225-4
[16] 蒲志刚. 水稻航天诱变突变体变异分析及应用研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2012. [17] 陈志强, 郭涛, 刘永柱, 等. 水稻航天育种研究进展与展望[J]. 华南农业大学学报, 2009, 30(1): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1672-0202.2009.01.001 [18] 刘敏. 植物空间诱变[M]. 北京: 中国农业出版社, 2008. [19] 徐建龙, 林贻滋, 奚永安, 等. 空间条件诱发水稻突变体[J]. 浙江农业学报, 1999, 11(2): 63-66. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.1999.02.003 [20] BENTON E R, BENTON E. Space radiation dosimetry in low-earth orbit and beyond[J]. Nucl Instrum Methods Phys Res B, 2001, 184(1/2): 255-294.
[21] DING N, PEI H, HU W, et al. Cancer risk of high-charge and -energy ions and the biological effects of the induced secondary particles in space[J]. Rendiconti Lincei Sci Fis Nat, 2014, 25(S1): 59-63. doi: 10.1007/s12210-014-0288-y
[22] 易继才, 庄楚雄, 姚涓, 等. 空间搭载诱导水稻种子突变的分子标记多态性分析[J]. 生物物理学报, 2002, 18(4): 478-483. doi: 10.3321/j.issn:1000-6737.2002.04.019 [23] OU X, LONG L, WU Y, et al. Spaceflight-induced genetic and epigenetic changes in the rice (Oryza sativa L.) genome are independent of each other[J]. Genome, 2010, 53(7): 524-532. doi: 10.1139/G10-030
[24] 罗文龙, 陈立凯, 王慧, 等. “神舟八号”搭载‘航恢173’种子的当代生物效应及SSR分析[J]. 中国农学通报, 2014, 30(15): 11-16. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-2972 [25] 颉红梅, 卫增泉, 梅曼彤, 等. 搭载水稻种子被空间重离子击中的定位研究[J]. 核技术, 2005, 28(9): 671-674. doi: 10.3321/j.issn:0253-3219.2005.09.006 [26] 骆艺, 王旭杰, 梅曼彤, 等. 空间搭载水稻种子后代基因组多态性及其与空间重离子辐射关系的探讨[J]. 生物物理学报, 2006, 22(2): 131-138. doi: 10.3321/j.issn:1000-6737.2006.02.010 [27] FUKUDA T, FUKUDA K, TAKAHASHI A, et al. Analysis of deletion mutations of the rpsL gene in the yeast Saccharomyces cerevisiae detected after long-term flight on the Russian space station Mir[J]. Mutat Res, 2000, 470(2): 125-132. doi: 10.1016/S1383-5742(00)00054-5
[28] IKENAGA M, YOSHIKAWA I, KOJO M, et al. Mutations induced in Drosophila during space flight[J]. Biol Sci Space, 1997, 11(4): 346-350. doi: 10.2187/bss.11.346
[29] MAALOUF M, DURANTE M, FORAY N. Biological effects of space radiation on human cells: History, advances and outcomes[J]. J Radiat Res, 2011, 52(2): 126-146. doi: 10.1269/jrr.10128
[30] HADA M, GEORGAKILAS A G. Formation of clustered DNA damage after high-LET irradiation: A review[J]. J Radiat Res, 2008, 49(3): 203-210. doi: 10.1269/jrr.07123
[31] LORAT Y, BRUNNER C U, SCHANZ S, et al. Nanoscale analysis of clustered DNA damage after high-LET irradiation by quantitative electron microscopy: The heavy burden to repair[J]. DNA Repair, 2015, 28: 93-106. doi: 10.1016/j.dnarep.2015.01.007
[32] MARTIN L M, MARPLES B, LYNCH T H, et al. Exposure to low dose ionising radiation: Molecular and clinical consequences[J]. Cancer Lett, 2013, 338(2): 209-218. doi: 10.1016/j.canlet.2013.05.021
[33] AGHAJANYAN A, SUSKOV I. Transgenerational genomic instability in children of irradiated parents as a result of the chernobyl nuclear accident[J]. Mutat Res, 2009, 671(1/2): 52-57.
[34] 张志勇, 蒲志刚, 王平, 等. 水稻航天诱变突变体全基因组测序研究[J]. 西南农业学报, 2014, 27(2): 469-475. [35] 罗文龙. 利用Illumina测序及HRM分析水稻航天诱变群体的DNA变异[D]. 广州: 华南农业大学, 2014. [36] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY. Relative biological effectiveness in ion beam therapy[M]. Vienna: International atomic energy agency, 2008: 461.
[37] 史金铭. 空间和重离子辐射环境的诱变效应与DNA甲基化变化的关联[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2010. [38] WEI L J, YANG Q, XIA H M, et al. Analysis of cytogenetic damage in rice seeds induced by energetic heavy ions on-ground and after spaceflight[J]. J Radiat Res, 2006, 47(3/4): 273-278. doi: 10.1269/jrr.0613
[39] 严贤诚. 水稻空间诱变与重离子诱变效应分析及突变体定向筛选[D]. 广州: 华南农业大学, 2018. [40] 陈志强, 王慧, 郭涛, 等. 水稻生物育种技术体系创新与新品种创制应用[J]. 中国科技成果, 2017(15): 76-77. [41] 陈志强, 王慧, 郭涛, 等. 一种水稻空间诱变后代的育种方法: CN103329798A[P]. 2013-10-02. [42] 陈志强, 郭涛, 王慧, 等. 一种水稻空间诱变后代的种植及收获方法: CN103329769A[P]. 2013-10-02. [43] 王平. 水稻航天育种成果通过鉴定[J]. 植物医生, 2016(6): 27. [44] WITTWER C T. High-resolution DNA melting analysis: Advancements and limitations[J]. Hum Mutat, 2009, 30(6): 857-859. doi: 10.1002/humu.v30:6
[45] TAHERI S, ABDULLAH T L, JAIN S M, et al. TILLING, high-resolution melting (HRM), and next-generation sequencing (NGS) techniques in plant mutation breeding[J]. Mol Breed, 2017, 37(3): UNSP 40. doi: 10.1007/s11032-017-0643-7
[46] 吴海滨, 朱汝财, 赵德刚. TILLING技术的原理与方法述评[J]. 分子植物育种, 2004, 2(4): 574-580. doi: 10.3969/j.issn.1672-416X.2004.04.019 [47] 陈海英. 基于HRM技术的水稻分子标记及其应用[D]. 广州: 华南农业大学, 2013. [48] LUO W, GUO T, YANG Q, et al. Stacking of five favorable alleles for amylase content, fragrance and disease resistance into elite lines in rice (Oryza sativa) by using four HRM-based markers and a linked gel-based marker[J]. Mol Breed, 2014, 34(3): 805-815. doi: 10.1007/s11032-014-0076-5
[49] LUO W, HUANG M, GUO T, et al. Marker-assisted selection for rice blast resistance genes Pi2 and Pi9 through high-resolution melting of a gene-targeted amplicon[J]. Plant Breed, 2017, 136(1): 67-73. doi: 10.1111/pbr.2017.136.issue-1
[50] 罗文龙, 郭涛, 周丹华, 等. 利用基于HRM的功能标记分析水稻Wx和fgr的基因型[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2013, 39(6): 597-603. [51] 王平, 白玉路, 王闵霞, 等. 基于HRM体系的水稻不育系香味和抗稻瘟病基因分型研究[J]. 西南农业学报, 2016, 29(2): 214-220. [52] 郭震华, 罗文龙, 黄翠红, 等. 利用HRM功能标记检测黑龙江省水稻种质资源Wx和fgr的基因型分布[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(10): 21-25. [53] 金名捺, 陈竹锋, 丘式浚, 等. 基于HRM体系的稻瘟病抗性基因Pi2特异性分子标记的开发及应用[J]. 农业生物技术学报, 2018, 26(3): 365-373. [54] 陈竹锋, 金名捺, 刘金成, 等. 基于HRM体系开发抗稻瘟病基因Pi2特异性分子标记[J]. 分子植物育种, 2017, 15(3): 938-943. [55] 司浩杰, 汪庆, 刘洋洋, 等. 一种基于HRM技术的安全及高通量水稻光敏不育基因分型体系的创建与应用[J]. 核农学报, 2017, 31(11): 2081-2086. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.11.2081 [56] 赵均良, 张少红, 刘斌. 应用高分辨率熔解曲线技术分析水稻分子标记基因型[J]. 中国农业科学, 2011, 44(18): 3701-3708. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.18.001 [57] 郭涛, 罗文龙, 陈志强, 等. 一种利用DNA熔解温度分析水稻Pita基因的功能标记: CN103333887A[P]. 2013. 10. 02. [58] 郭涛, 罗文龙, 陈志强, 等. 一种利用DNA熔解温度分析水稻稻瘟病抗性基因的功能标记: CN103333886A[P]. 2013. 10. 02. [59] 郭涛, 罗文龙, 陈志强, 等. 一种利用DNA熔解温度分析水稻Wx基因的功能标记Wx-a/b及其使用方法和应用: CN103436601A[P]. 2013-12-11. [60] 郭涛, 罗文龙, 王加峰, 等. 一种基于高分辨率熔解曲线的多SNP鉴定方法: CN104131092A[P]. 2014. 11. 05. [61] REDDY T V, DWIVEDI S, SHARMA N K. Development of TILLING by sequencing platform towards enhanced leaf yield in tobacco[J]. Ind Crops Prod, 2012, 40: 324-335. doi: 10.1016/j.indcrop.2012.03.031
[62] 石从广. 油菜EMS诱变群体的构建以及油脂代谢相关基因等位多态性与油脂品质关系的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2010. [63] 刘梦洋, 卢银, 赵建军, 等. HRM技术在大白菜EMS突变体筛选上的应用研究[J]. 河北农业大学学报, 2015, 38(1): 41-47. [64] 仝靖洋, 李少鹏, 刘胜杰, 等. 小麦粒重基因等位变异的高通量分子检测及组合分析[J]. 麦类作物学报, 2018, 38(11): 1300-1308. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2018.11.06 [65] 李立群, 程显, 殷楠, 等. 基于HRM技术的小麦光周期基因功能标记的开发和应用[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(18): 17-20. [66] 王慧, 陈志强, 张建国. 水稻卫星搭载突变性状考察和品系选育[J]. 华南农业大学学报, 2003, 24(4): 5-8. doi: 10.3969/j.issn.1001-411X.2003.04.002 [67] 王慧, 张建国, 陈志强. 航天育种优良水稻品种华航一号[J]. 中国稻米, 2003(6): 18. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2003.06.005 [68] 陈立凯, 卢苏龙, 刘永柱, 等. 水稻矮秆基因iga-1的序列变异和表达分析[J]. 西北植物学报, 2016, 36(1): 1-7. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2016.01.0001 [69] 郭涛, 霍兴, 饶得花, 等. 水稻半矮秆基因iga-1的鉴定及精细定位[J]. 作物学报, 2011, 37(6): 955-964. [70] 饶得花, 郭涛, 王慧, 等. 籼稻半矮秆新突变体的遗传分析及对外源赤霉素的反应[J]. 华南农业大学学报, 2009, 30(1): 19-22. doi: 10.3969/j.issn.1672-0202.2009.01.003 [71] 郭涛, 黄永相, 罗文龙, 等. 水稻叶色白化转绿及多分蘖矮秆突变体hfa-1的基因表达谱分析[J]. 作物学报, 2013, 39(12): 2123-2134. [72] 刘永柱, 罗文龙, 黄翠红, 等. 水稻花色素苷合成调节基因hrd1(t)的鉴定[J]. 中国农业科学, 2013, 46(19): 3955-3964. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2013.19.001 [73] 郭涛, 刘永柱, 张建国, 等. 一份水稻半矮秆非整倍体hya-1的鉴定与研究[J]. 中国水稻科学, 2012, 26(4): 401-408. doi: 10.3969/j.issn.1001-7216.2012.04.003 [74] 郭涛, 黄永相, 黄宣, 等. 水稻叶色白化转绿及多分蘖矮秆基因hw-1(t)的图位克隆[J]. 作物学报, 2012, 38(8): 1397-1406. [75] 徐建龙, 李春寿, 王俊敏, 等. 空间环境诱发水稻多蘖矮秆突变体的筛选与鉴定[J]. 核农学报, 2003, 17(2): 90-94. doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2003.02.002 [76] 肖武名, 杨祁云, 陈志强, 等. 水稻空间诱变育种抗稻瘟病研究进展[J]. 仲恺农业技术学院学报, 2005, 18(4): 70-74. doi: 10.3969/j.issn.1674-5663.2005.04.016 [77] 洪彦彬, 杨祁云, 林佩珍, 等. 高空气球搭载空间诱变品系稻瘟病抗性变异基因遗传分析及分子标记研究[J]. 分子植物育种, 2006, 4(6): 825-828. doi: 10.3969/j.issn.1672-416X.2006.06.011 [78] 张国民, 孙野青, 李明贤, 等. 航天诱变水稻对叶瘟和穗瘟的抗性鉴定[J]. 植物保护, 2003, 29(2): 36-39. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2003.02.010 [79] 肖武名. 空间诱变水稻H4抗稻瘟病基因的鉴定及抗病种质创新[D]. 广州: 华南农业大学, 2010. [80] 张景欣. 高抗稻瘟病水稻H4的microRNA表达分析及功能研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2012. [81] 孙大元. 广谱抗源H4抗稻瘟病的分子机制研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2014. [82] XIAO W, YANG Q, WANG H, et al. Identification and fine mapping of a resistance gene to Magnaporthe oryzae in a space-induced rice mutant[J]. Mol Breed, 2011, 28(3): 303-312. doi: 10.1007/s11032-010-9481-6
[83] XIAO W, YANG Q, WANG H, et al. Identification and fine mapping of a major R gene to Magnaporthe oryzae in a broad-spectrum resistant germplasm in rice[J]. Mol Breed, 2012, 30(4): 1715-1726. doi: 10.1007/s11032-012-9755-2
[84] XIAO W, YANG Q, SUN D, et al. Identification of three major R genes responsible for broad-spectrum blast resistance in an indica rice accession[J]. Mol Breed, 2015, 35(1). doi: 10.1007/s11032-015-0226-4.
[85] XIAO W M, LUO L X, WANG H, et al. Pyramiding of Pi46 and Pita to improve blast resistance and to evaluate the resistance effect of the two R genes[J]. J Integr Agric, 2016, 15(10): 2290-2298. doi: 10.1016/S2095-3119(16)61415-6
[86] 孙大元, 陈冠州, 张景欣, 等. 空间诱变水稻品系T2的稻瘟病抗性分析及抗病基因定位[J]. 华北农学报, 2016, 31(2): 7-11. doi: 10.7668/hbnxb.2016.02.002 [87] 张景欣, 孙大元, 杨祁云, 等. 空间诱变泰航68突变体稻瘟病抗性研究[J]. 2012, 26(5): 734-739. [88] JANTABOON J, SIANGLIW M, IM-MARK S, et al. Ideotype breeding for submergence tolerance and cooking quality by marker-assisted selection in rice[J]. Field Crops Res, 2011, 123(3): 206-213. doi: 10.1016/j.fcr.2011.05.001
[89] 郭涛, 蔡金洋, 王慧, 等. 水稻空间诱变SP2代品质性状变异分析[J]. 华南农业大学学报, 2007, 28(1): 6-9. doi: 10.3969/j.issn.1001-411X.2007.01.002 [90] 黄明, 陈淳, 章旭光, 等. 水稻不育系‘培矮64S’空间搭载的“双低”选育与应用[J]. 华南农业大学学报, 2018, 39(2): 34-39. doi: 10.7671/j.issn.1001-411X.2018.02.006 [91] 张丽丽, 赵一洲, 李鑫, 等. 60份盐粳188空间诱变育成株系的稻米品质性状比较[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2018, 47(1): 8-14. [92] 鲍正发, 段智英, 赵海军, 等. 空间诱变引起水稻9311的品质变异[J]. 核农学报, 2004, 18(4): 272-275. doi: 10.3969/j.issn.1000-8551.2004.04.008 [93] 毛艇, 李旭. 北方粳稻区利用航天诱变进行水稻新品种选育研究[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(4): 77-79. [94] 刘金波, 宋兆强, 王宝祥, 等. 几个新选杂交水稻不育系和恢复系的主要农艺性状的配合力分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(2): 209-213. [95] 刘永柱, 王慧, 梁克勤, 等. 优质抗稻瘟病籼型水稻不育系宁A的选育与应用[J]. 杂交水稻, 2014, 29(5): 10-11. [96] 黄明, 陈志强, 王慧, 等. 水稻光温敏核不育系航93S的选育[J]. 杂交水稻, 2018, 33(4): 9-12. [97] 张志雄, 张志勇, 向跃武, 等. 具橙红色颖壳标记性状的优质香稻不育系花香A的选育与利用[J]. 杂交水稻, 2009, 24(6): 15-16. doi: 10.3969/j.issn.1005-3956.2009.06.005 [98] 刘永柱, 陈志强, 张建国, 等. 空间诱变水稻广谱恢复系航恢七号的选育及利用[J]. 核农学报, 2008, 22(4): 439-442. [99] 孙大元, 周丹华, 肖武名, 等. 利用MAS技术培育高抗稻瘟病的杂交水稻恢复系航恢1173[J]. 华北农学报, 2014, 29(6): 121-125. doi: 10.7668/hbnxb.2014.06.021 [100] 肖武名, 罗立新, 王慧, 等. 抗稻瘟病水稻恢复系航恢1179的选育及应用[J]. 杂交水稻, 2017, 32(4): 18-22. [101] 张建国, 刘永柱, 陈志强, 等. 两系高产杂交稻新组合培杂航七的选育[J]. 作物研究, 2007(3): 186-187. doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2007.03.012 [102] 刘永柱, 肖武名, 王慧, 等. 两系超级杂交稻新组合Y两优1173的选育与应用[J]. 杂交水稻, 2018, 33(1): 17-19. [103] 刘永柱, 肖武名, 王慧, 等. 超级杂交稻‘五优1179’的选育及高产栽培技术[J]. 作物研究, 2018, 32(4): 280-282. [104] 谢华安, 王乌齐, 陈炳焕, 等. 超级杂交稻恢复系“航1号”的选育与应用[J]. 中国农业科学, 2004, 37(11): 1688-1692. doi: 10.3321/j.issn:0578-1752.2004.11.018 [105] 黄庭旭, 王乌齐, 陈炳焕, 等. 超级杂交稻特优航1号的选育与应用[J]. 江西农业学报, 2010, 22(8): 16-18. doi: 10.3969/j.issn.1001-8581.2010.08.005 [106] 张建国, 陈志强, 王慧, 等. 优质超级杂交稻培杂泰丰的选育[J]. 广东农业科学, 2006(9): 48-50. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2006.09.018 [107] 刘永柱, 王慧, 郭涛, 等. 优质抗病水稻新品种华航31号的选育与应用[J]. 广东农业科学, 2013, 40(10): 8-11. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2013.10.003 [108] 王慧, 陈志强, 张建国, 等. 优质高抗水稻新品种华航丝苗的选育[J]. 广东农业科学, 2006(9): 43-44. doi: 10.3969/j.issn.1004-874X.2006.09.015 [109] 陈志强, 王慧, 张建国, 等. 优质高抗水稻新品种金航丝苗选育报告[J]. 作物研究, 2007(3): 190-191. doi: 10.3969/j.issn.1001-5280.2007.03.014 [110] 李惠珠, 陈仕军, 刘朝东, 等. 优质水稻品种江航丝苗的选育及栽培技术要点[J]. 中国稻米, 2018, 24(6): 116-117. doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2018.06.031 -
期刊类型引用(2)
1. 韩江涛，张帅博，秦雅蕊，韩硕洋，张雅康，王吉庆，杜清洁，肖怀娟，李猛. 甜瓜β-淀粉酶基因家族的鉴定及对非生物胁迫的响应. 生物技术通报. 2025(03): 171-180 . 
百度学术
2. 梅玉琴，刘意，王崇，雷剑，朱国鹏，杨新笋. 甘薯PHB基因家族的全基因组鉴定和表达分析. 作物学报. 2023(06): 1715-1725 . 百度学术
其他类型引用(3)
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
- 被引次数: 5
