Design and test of seed cleaning device of pneumatic metering device for rice
-
摘要:目的
为了改善水稻气力式排种器工作时稻种的重吸附现象，设计了一种垂直于排种盘平面的清种装置。
方法对水稻气力式排种器工作时稻种的受力与清种装置的工作原理进行了分析，建立了吸种过程中的受力模型。采用超级杂交稻‘五丰优615’为试验对象，在有、无清种装置的条件下进行了排种器的精度试验。在吸室负压为4.0 kPa的条件下，进行了清种块厚度和排种盘转速的两因素试验分析。
结果采用清种装置后，1~3粒/穴的占比由62.02%提升至90.00%左右，≥4粒/穴的占比由37.98%降至5.00%，改进效果较为明显。当清种块厚度为3.5 mm、排种盘转速为15、20和25 r/min时，1、2和3粒/穴的占比分别为95.18%、95.16%和95.23%，空穴率分别为2.07%、2.76%和4.56%，满足超级杂交稻的田间播种需求。
结论当吸室负压一定时，降低排种盘转速可以提高清种装置的清种效果，提高排种器的播种精度。本文针对水稻气力式排种器的结构，设计了一种清种装置，有效地清除了排种器重吸附的稻种，为提高水稻气力式排种器的精度提供了依据。
Abstract:ObjectiveIn order to reduce the reabsorption of rice seeds in pneumatic metering device, a seed cleaning device vertical to the surface of the seed metering plate was designed.
MethodThe force acting on rice seed and the working principle of the seed cleaning device were analyzed when the pneumatic metering device was working, and the force model during the seed suction process was established. The super hybrid rice ‘Wufengyou 615’ was used as the experimental object. The precision test of seed metering device was carried out with or without seed cleaning device. Under a negative pressure of 4.0 kPa in the suction chamber, the effects of two factors, including the thickness of seed cleaning block and the rotational speed of seed metering plate, on seed cleaning were tested and analyzed.
ResultAfter using the seed cleaning device, the ratio of 1−3 seeds per hill increased from 62.02% to 90.00%, and the ratio of ≥4 seeds per hill decreased from 37.98% to 5.00%. When the thickness of seed cleaning block was 3.5 mm and the rotational speeds of seed metering plate were 15, 20 and 25 r/min respectively, the ratios of 1, 2 and 3 seeds per hill were 95.18%, 95.16% and 95.23% respectively, and the missing hill rates were 2.07%, 2.76% and 4.56% respectively, which met the requirements of field sowing for super hybrid rice.
ConclusionWhen the negative pressure in suction chamber is constant, reducing the rotational speed of seed plate can improve the cleaning effect of the seed cleaning device and the sowing precision of the seed metering device. Based on the structure of rice pneumatic metering device, we designed a seed cleaning device which can effectively clear rice seeds adsorbed by the seed metering device, and this research provides a basis for improving the precision of rice pneumatic metering device.
-
Keywords:
- rice /
- seed cleaning device /
- pneumatic metering device /
- readsorption /
- precision
-
普通大蓟马Megalurothrips usitatus又名豆大蓟马、豆花蓟马，隶属于缨翅目蓟马科大蓟马属，主要分布于澳大利亚、马来西亚、斯里兰卡、菲律宾、斐济、印度、日本等[1-3]，在我国海南、台湾、广东、广西、湖北、贵州、陕西等地也均有发生为害[4-5]。据报道，该虫有28种寄主，其中16种为豆科植物，目前它已成为危害华南地区豆科作物的主要害虫[6-9]，田间调查和室内试验均表明豇豆为其嗜好寄主[10-11]。普通大蓟马主要以锉吸式口器取食豇豆幼嫩组织的汁液，可造成叶片皱缩、生长点萎缩、豆荚痂疤等，严重影响豇豆品质[12-13]。此外，该虫体积小、发生量大、隐秘性强，大部分时间都躲在花中取食，从豇豆苗期至采收期均可为害[14-15]，以上特点均增加了农户的防治难度。当其为害严重时，农户只能增加施药频率和施药量，这也导致该虫对多种常用化学农药产生了严重的抗药性[16-17]。
目前关于普通大蓟马的研究主要集中在生物学特性[18]及综合防治技术[19-20]等层面，随着抗药性的不断发展与研究的不断深入，从分子层面解析普通大蓟马的抗药性机制和寄主选择机制等以寻求新型绿色防控方法势在必行，室内种群的大规模饲养是展开这些研究的基础。化蛹基质作为影响昆虫种群规模的关键因子，韩云等[21]曾指出普通大蓟马在含水量(w)为15%的砂壤土中羽化率显著高于砂土、壤土和黏土，但不适用于室内大规模饲养，因为实际应用中，存在土壤类型无法明确区分、配制砂壤土会增加人工饲养的工作量等问题。土壤以外的其他基质对普通大蓟马化蛹的适合度鲜见研究报道。
本研究以普通大蓟马为试验对象，室内观测其在沙子、蛭石和厨房用纸3种基质及无基质条件下的羽化规律，分析该虫对不同化蛹基质的适合度，以期为普通大蓟马的室内大规模饲养提供基础资料，为该虫的综合治理提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 供试材料
普通大蓟马于2017年采自广东省广州市增城区朱村豇豆田，采回后在RXZ-500C型智能人工气候箱(宁波江南仪器厂)内用豇豆豆荚饲养，饲养条件为温度(26±6) ℃，光照周期12 h光∶12 h暗，相对湿度(70±5)%。室内饲养多代后，选取发育一致的老熟2龄若虫(以体色变为橙红色为标准)进行室内试验。
供试基质包括沙子、蛭石、锯末和厨房用纸，并以无基质作为空白对照。试验前将沙子、蛭石和锯末置于DHG-9140型电热恒温鼓风干燥箱(上海精宏实验设备有限公司)中105 ℃恒温烘烤6 h备用。
1.2 试验方法
首先称取过筛烘干后的沙子50 g 3组，分别加入2.5、3.5和4.5 mL蒸馏水，充分混匀，配制成含水量(w)分别为5%、7%和9%的沙子化蛹基质；称取过筛烘干后的蛭石10 g 3组，分别加入10.0、12.5和15.0 mL蒸馏水，充分混匀，配制成含水量(w)分别为20%、25%和30%的蛭石化蛹基质；称取过筛烘干后的蛭石10 g 3组，分别加入12.5、15.0和17.5 mL蒸馏水，充分混匀，配制成含水量(w)分别为25%、30%和35%的锯末化蛹基质。将以上基质分别转移至350 mL玻璃组培瓶内，基质深度均为5 cm，将厨房用纸对折成合适大小后平铺在组培瓶底部作为基质。在所有基质上放置纱网，再加入1根新鲜的豇豆豆荚(长度约4~5 cm)，分别接入50头普通大蓟马老熟2龄若虫，用250目纱布封口后置于人工气候箱中饲养，每日观察并记录成虫羽化数量。每个处理设6次重复。设置不加入任何化蛹基质的空白对照。
含水量的测定方法按以下公式[22]进行：
含水量=实际含水质量/烘干后基质质量×100%。
1.3 数据分析
运用SPSS 24.0软件进行试验数据处理分析，不同基质及含水量对普通大蓟马羽化率、蛹历期和性比(雄性∶雌性)的影响采用单因素方差分析，并运用Duncan’s法检验差异显著性。
2. 结果与分析
2.1 不同基质对普通大蓟马羽化率、蛹历期和性比的影响
普通大蓟马在不同基质中的羽化率、蛹历期和性比具有显著差异(图1)。由图1A可知，普通大蓟马在厨房用纸中的羽化率显著高于其他基质，为54.33%，其次为含水量5%(w)的沙子，羽化率为44.67%；锯末最不适宜于普通大蓟马羽化，在含水量(w)为25%、30%、35%的锯末中普通大蓟马的羽化率分别为10.33%、5.33%、16.67%，显著低于空白对照与其他基质。
![]()
图 1 不同基质对普通大蓟马羽化率、发育历期和性比(雄性∶雌性)的影响1~3分别为含水量(w)为5%、7%和1%的沙子，4~6分别为含水量(w)为20%、25%和30%的蛭石，7~9分别为含水量(w)为25%、30%和35%锯末，10：厨房用纸，11：无基质；各图中的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’s法)Figure 1. Effects of different substrates on eclosion rate, pupa developmental period and male-female ratio of Megalurothrips usitatus1: Sand with 5% moisture, 2: Sand with 7% moisture, 3: Sand with 10% moisture, 4: Vermiculite with 20% moisture, 5: Vermiculite with 25% moisture, 6: Vermiculite with 30% moisture, 7: Sawdust with 25% moisture, 8: Sawdust with 30% moisture, 9: Sawdust with 35% moisture, 10: Kitchen paper, 11: No substrate; Different lowercase leters in the same figure indicated significant difference among different substrate (P<0.05, Duncan’s method)由图1B可知，普通大蓟马在含水量5%(w)的沙子中蛹的发育历期最短，为5.29 d，其次为含水量7%(w)的沙子，为6.01 d，在其他基质中的蛹期则无显著差异，在6.14~7.16 d。
由图1C可知，普通大蓟马在含水量30%(w)的蛭石中性比最高，为0.60，含水量10%(w)的沙子和30%(w)的蛭石性比相对较低，分别为0.12和0.06，在其他基质中性比无显著差异。
2.2 不同基质条件下普通大蓟马的羽化情况
由表1数据可知，沙子含水量(w)为5%时普通大蓟马羽化最早，始于第2天；其次为蛭石，羽化始于第4天，其他条件下羽化均始于第3天；以锯末为基质时羽化最晚，始于第5天。沙子含水量(w)为5%和厨房用纸条件下，羽化高峰出现在第5天，羽化率分别为21%和22.67%；次高峰在第6天，羽化率分别为14.33%和21%。沙子含水量(w)为9%、锯末以及空白对照下羽化高峰出现在第7天，其他条件下羽化高峰均出现在第6天。不同基质类型及含水量条件下，普通大蓟马的羽化均结束于第8天或第9天，与不同基质培养条件下普通大蓟马蛹期之间的差异相对应。
表 1 不同基质对普通大蓟马逐日羽化率的影响1)Table 1. Effects of differents substrates on daily eclosion rate of Megalurothrips usitatus% t/d 沙子含水量(w) Water content in sand 蛭石含水量(w) Water content in vermiculite 5% 7% 9% 20% 25% 30% 1 0 0 0 0 0 0 2 1.67±0.42c 0 0 0 0 0 3 1.00±1.68c 0 0 0 0 0 4 1.33±0.67c 5.33±0.33c 0.33±0.33b 0 0 0 5 21.00±3.82a 5.33±2.17b 2.67±1.91b 3.00±2.30bc 10.33±3.48ab 0.33±0.33b 6 14.33±4.66b 17.33±1.76a 2.67±1.91b 11.67±2.09a 14.67±3.33a 7.67±2.22a 7 2.33±0.80c 5.00±0.85b 8.67±1.84a 6.33±2.28b 7.67±1.74bc 6.67±1.52a 8 0.67±0.42c 0.67±0.67c 0.67±0.42b 4.00±1.35bc 4.00±1.37cd 1.67±0.94b 9 0 0 0.33±0.33b 0.67±0.42b 0 0.67±0.42b 10 0 0 0 0 0 0 3. 讨论与结论
化蛹基质的类型对普通大蓟马化蛹具有一定影响，本研究发现锯末和蛭石不适宜于普通大蓟马化蛹，锯末和蛭石不同含水量条件下大蓟马的羽化率都显著低于空白对照。有研究指出土壤中砂土含量低于30%时，蓟马若虫不能化蛹[23]，蓟马在砂壤土中的羽化率也显著高于砂土、黏土、壤土等单一土壤[21]。
化蛹基质的含水量对普通大蓟马化蛹具有显著影响，本研究发现当沙子含水量(w)为5%时，羽化率仅次于厨房用纸，高达44.67%，与孟国玲等[23]关于豆带蓟马Taenithripsglycines在含水量(w)为5.7%时羽化率最高(43.63%)的报道相对一致。韩云等[21]研究发现普通大蓟马在含水量(w)为15%的砂壤土中羽化率最高，为52.08%，而土壤含水量(w)5%时羽化率仅为6.67%。这与本研究结果不符，究其原因可能是不同类型的基质吸水力与保水力不同，导致在相同的绝对含水量下湿度有差异。此外，有研究曾指出高含水量不利于蓟马化蛹[24]，这与本研究结果相一致，沙子含水量(w)5%时的羽化率显著高于含水量(w)7%和10%。
在本研究中，成虫性比普遍低于1∶1，含水量(w)30%的蛭石羽化性比最高，为0.6，含水量(w)30%锯末最低，为0.06，其他处理的性比无显著差异，为0.12~0.48。张念台[8]和谭柯[24]在田间调查的结果也显示其成虫性比低于1∶1，后代总是偏于雌性，谭柯[24]则表示后代偏雌性可能是蓟马暴发的原因之一。这与本研究结果相一致，后代偏于雌性。
本研究发现普通大蓟马在厨房用纸中的羽化率最高，蛹发育历期与其他基质相比无明显差异，且以厨房用纸为化蛹基质时，可以清楚地观察到普通大蓟马蛹期的形态特征变化，可以随时根据试验需求收集不同时期的若虫或成虫。虽然沙子含水量(w)5%时蛹发育历期最短且羽化率也较高，但蓟马一旦入土化蛹便无法继续观察形态或收集虫体。因此，本试验条件下，厨房用纸是最适合室内普通大蓟马大量饲养的化蛹基质。
-
![]()
图 1 水稻气力式排种器结构图
1：种箱，2：气吸壳体，3：分层充种室，4：排种壳体，5：清种装置，6：排种盘，7：排种轴，8：搅种装置，9：排种管
Figure 1. Structural diagram of pneumatic seed metering device for rice
1: Seed box, 2: Gas chamber shell, 3: Stratified seed filling room, 4: Seed metering shell, 5: Seed cleaning device, 6: Seed metering plate, 7: Seed metering shaft, 8: Seed stirring device, 9: Seed metering tube
![]()
图 3 清种装置
1：清种区，2：清种指，3：清种块，4：吸孔，5：稻种，6：排种盘，7：充种区
Figure 3. Seed cleaning device
1: Seed cleaning area, 2: Seed cleaning finger, 3: Seed cleaning block, 4: Sucking hole, 5: Rice seed, 6: Seed metering plate, 7: Seed filling area
表 1 清种试验因素水平
Table 1 Factors and levels of seed cleaning test
水平 Level 因素 Factor 清种块厚度/mm Thickness of seed cleaning block (A) 排种盘转速/(r·min−1) Rotational speed of seed metering plate (B) 1 3.0 15 2 3.5 20 3 4.0 25 
下载: 导出CSV
表 2 清种试验结果及方差分析1)
Table 2 Seed cleaning test results and variance analysis
试验序号
Test No.因素和水平
Factor and level不同充种状况的占比/%
Percentage of different seed filling conditionA B 空穴
0 seed per hill1粒/穴
1 seed per hill2粒/穴
2 seeds per hill3粒/穴
3 seeds per hill≥4粒/穴
≥4 seeds per hill1~3粒/穴
1~3 seeds per hill1 1 1 0.66 11.96 51.38 29.96 6.04 93.30 2 1 2 0.79 13.07 52.58 27.86 5.70 93.51 3 1 3 0.87 18.86 50.06 25.41 4.80 94.33 4 2 1 1.33 13.52 55.50 26.16 3.49 95.18 5 2 2 2.07 15.42 57.74 22.00 2.77 95.16 6 2 3 2.76 19.71 56.88 18.64 2.01 95.23 7 3 1 4.56 17.63 52.62 21.66 3.53 91.91 8 3 2 6.86 20.97 54.84 15.72 1.61 91.53 9 3 3 10.51 25.91 50.31 11.89 1.38 88.11 10 0 1.20 24.30 36.52 37.98 62.02 SS A 0.007 0.008 0.005 0.019 0.002 0.003 B 0.001 0.008 0.001 0.008 0 0 MS A 0.004 0.004 0.002 0.010 0.001 0.002 B 0 0.004 0.001 0.004 0 0 F A 15.381 78.396 19.235 52.248 55.754 8.759 B 2.070 80.999 4.502 21.701 11.734 0.393 P A 0.013* 0.001** 0.009** 0.001** 0.001** 0.035* B 0.242 0.001** 0.095 0.007** 0.021* 0.698 1) df=2; “*”和“**”分别表示影响达到0.05和0.01的显著水平
1) df=2; “*” and “**” indicate the effect reaches 0.05 and 0.01 significance levels respectively
下载: 导出CSV
-
[1] PANDEY S, VELASCO L. Trends in crop establishment methods in Asia andresearch issues[C]//IRRI. Rice is Life: Scientific Perspectives for the 21st Century, Proceedings of the World Rice Research Conference. Tsukuba: IRRI, 2004: 178-181.
[2] FAROOQ M, SHAHZAD M A, BASRA N, et al. Enhancing the performance of transplanted coarse rice by seed priming[J]. Paddy Water Environ, 2009, 7(1): 55-63. doi: 10.1007/s10333-008-0143-9
[3] 张洪程, 龚金龙. 中国水稻种植机械化高产农艺研究现状及发展探[J]. 中国农业科学, 2014, 47(7): 1273-1289. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.07.004 [4] 郑天翔, 唐湘如, 罗锡文, 等. 不同灌溉方式对精量穴直播超级稻产生的影响[J]. 农业工程学报, 2010, 26(8): 52-55. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.08.008 [5] ISMET O, DEGIRMENCIOGLU A, YAZGI A. An evaluation of seed spacing accuracy of a vacuum type precision metering unit based on theoretical considerations and experiments[J]. Turk J of Agric For, 2012, 36: 133-144.
[6] GAIKWAD B B, SIROHI N P S. Design of a low-cost pneumatic seeder for nursery plug trays[J]. Biosyst Eng, 2008, 99(10): 322-329.
[7] YASIR S H. Design and test of a pneumatic precision metering device for wheat[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2011.
[8] YAZGI A, DEGIRMENCIOGLU A. Measurement of seed spacing uniformity performance of a precision metering unit as function of the number of holes on vacuum plate[J]. Measurement, 2014, 56(6): 128-135.
[9] JACK D S, HESTERMAN D C, GUZZOMI A. Precision metering of Santalum spicatum (Australian Sandalwood) seeds[J]. Biosyst Eng, 2013, 115(3): 171-183.
[10] KARAYEL D. Performance of a modified precision vacuum seeder for no-till sowing of maize and soybean[J]. Soil Till Res, 2009, 104(2): 121-125.
[11] 赵月霞, 蹇兴东. 机械式精密排种器清种过程分析[J]. 农业机械学报, 2006, 37(11): 133-134. doi: 10.3969/j.issn.1000-1298.2006.11.035 [12] 祁兵, 张东兴, 刘全威, 等. 集排式精量排种器清种装置设计与性能试验[J]. 农业工程学报, 2015, 31(1): 20-27. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2015.01.003 [13] 李成华, 夏建满, 何波. 倾斜圆盘勺式精密排种器清种过程分析与试验[J]. 农业机械学报, 2004, 35(3): 68-72. doi: 10.3969/j.issn.1000-1298.2004.03.019 [14] 李兆东, 李姗姗, 曹秀英, 等. 油菜精量气压式集排器排种性能试验[J]. 农业工程学报, 2015, 31(18): 17-25. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.18.004 [15] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 单粒(精密)播种机试验方法: GB/T 6973－2005 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2005. -
期刊类型引用(11)
1. 刘琅，李文秀，于凯波，吴鹍伦，周行，褚晶，吴朝晖. 控释肥与不同农药联合施用对水稻生长发育、产量和氮素利用率的影响. 江苏农业科学. 2025(02): 68-74 . 
百度学术
2. 何意林，沈彤，田天，李国利. 植物源农药5%香芹酚水剂的急性毒性初步研究. 毒理学杂志. 2024(01): 85-87 . 百度学术
3. 张月，宋明丹，塔林葛娃，李月梅. 有机无机肥配施对春小麦产量、养分吸收及土壤矿质氮残留的影响. 江苏农业科学. 2024(17): 80-88 . 百度学术
4. 张一帆，何瑞银，段庆飞，徐勇. 基于CFD-DEM的排肥用波纹管结构优化设计与试验. 浙江农业学报. 2023(01): 191-201 . 百度学术
5. 赵欢欢，付建涛，安玉兴，卢颖林，陈立君，孙东磊. 我国药肥研究现状及前景分析. 热带农业科学. 2023(02): 97-102 . 百度学术
6. 李文秀，吴鹍伦，刘琅，周行，褚晶，吴朝晖. 不同药肥处理对杂交早稻潭两优83生长发育及产量的影响. 杂交水稻. 2023(06): 127-134 . 百度学术
7. 仲凤翔，梅爱中，钱爱林，崔劲松，王春兰. 25%甲氧·茚虫威SC等药剂防治稻纵卷叶螟药效试验. 福建稻麦科技. 2022(01): 31-33 . 百度学术
8. 李文秀，周行，刘琅，吴朝晖. 稻作生产中水、肥、药高效利用及对水稻的影响研究进展. 河南农业科学. 2022(06): 1-12 . 百度学术
9. 邓家欣，韦继光，於虹，姜燕琴，曾其龙，刘红军，蒋佳峰. 不同施肥处理对高丛越橘幼苗生长和生理指标及土壤理化性质的影响. 植物资源与环境学报. 2021(02): 28-34 . 百度学术
10. 王辉. 水稻施肥中多种复合肥的肥效对比试验. 农业开发与装备. 2021(06): 153-154 . 百度学术
11. 于洋，侯新月，袁安丽，高月. 寒区水稻水肥管理技术研究进展. 水利科学与寒区工程. 2021(05): 78-81 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 1854
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 1829
- 被引次数: 15
