Advances in recombinant live vector vaccines for animal viruses
-
摘要:
病毒活载体疫苗作为一种新型疫苗，与传统疫苗相比，具有极大的优势与应用前景，是当今与未来疫苗研制与开发的重要方向之一。目前在人类医学和兽医领域，病毒活载体疫苗均取得了大量的研究成果。本文综述了主要的兽用病毒疫苗载体及重组活载体疫苗的最新研究进展，并分析了其发展趋势，为进一步研制新型重组病毒疫苗提供参考。
Abstract:As a new type of vaccine, virus live vector vaccine has great advantages and application prospects compared with traditional vaccine, and it’s an important direction of current and future vaccine development. At present, in the fields of human medicine and veterinary medicine, virus live vector vaccine has achieved a lot of research achievements. In this paper, the latest research progress of main veterinary virus vaccine vectors and recombinant live vector vaccines were reviewed, and their development trends were analyzed, so as to provide a reference for the further development of new recombinant virus vaccines.
-
Keywords:
- live vector vaccine /
- animal virus /
- veterinary vaccinology /
- recombinant virus vaccines /
- immunity
-
自两系不育系被发现以来，两系法杂交已在水稻生产上得到应用，并显示出广阔的应用前景[1]。两系不育系育性不稳定，育性敏感期受外界环境的严重制约，如果该时期遇到异常天气，可能导致繁种失败。已经推广应用的两系不育系起点温度由于温度漂变，制种风险增加[2-3]，使得两系不育系的生产推广受到严重制约。此外，配合力不够理想也是其推广受阻的重要原因之一[4]。配合力包括一般配合力和特殊配合力，一般配合力指一个自交系和品种或其他一系列其他自交系和品种所产生的杂种一代的产量平均值；特殊配合力指在某个特定的杂交组合中2个自交系杂交产生的杂种一代的产量表现。一般配合力是评价亲本优良特性的重要依据，可通过一般配合力了解某亲本在杂交后代中的平均表现，特殊配合力是特定杂交组合中基因通过显性、上位性作用及与环境互作使后代表现相关优良性状的潜在能力。研究亲本的配合力对水稻杂交育种具有重要的指导意义，通过配合力评价种质资源在育种中的作用，可以充分利用水稻杂种优势，促进杂交水稻的发展[5]。若某亲本产量性状的一般配合力高，杂交组合的特殊配合力也较高，表明该亲本具有广泛的适用性，易选育高产优质的杂交组合[6]。遗传力反映亲本性状遗传给子代的能力[7]，为了探究性状的遗传力，可以把全部基因型方差占表现型方差的百分比作为广义遗传力(hB2)，把加性方差占表现型方差的百分比作为狭义遗传力(hN2)，用狭义遗传力度量性状的遗传力更可靠[8]。本研究对大穗型两系不育系‘M20S’主要穗部性状的配合力和遗传力进行研究，从生产实践出发，选用生产上广泛应用的7个优良杂交稻亲本进行不完全双列杂交(Incomplete diallel cross，NCⅡ)设计组配[9]，通过一般配合力、特殊配合力及遗传力分析，明确该不育系和恢复系在穗部性状上配合力的强弱，为优质高产杂交稻组合的选配提供参考依据。
1. 材料与方法
1.1 供试材料
光温敏核不育系：‘望S’、‘深08S’、‘Y58S’以及华南农业大学国家植物航天育种工程技术研究中心新选育的‘M20S’；恢复系：‘航恢1173’、‘航恢91’和‘航恢24’；4个不育系和3个恢复系配制的12个杂交组合，共计19份材料。
1.2 试验方法
试验在华南农业大学国家植物航天育种工程技术研究中心水稻育种试验田(N23°，E113°)进行。2017年早季以4个光温敏核不育系为母本和3个恢复系为父本，按照NCⅡ设计配制12个杂交组合；2017年晚季种植F1代，7月22日播种，8月7日水稻幼苗长到四叶一心时插秧，完全随机区组设计，3次重复，每个小区按照6×6规格种植，共36株，单本种植，田间管理措施与常规大田生产管理相同。完熟期时，从每个小区中选取3株有代表性的单株，用烘干机于45 ℃条件下干燥处理24 h，干燥后用量程40 cm的直尺测量穗长，用水稻数字化考种机YTS-5D考种并记录总粒数、结实率、千粒质量、单穗质量、一次枝梗数和着粒密度(每10 cm稻穗着生的水稻籽粒总粒数)。
1.3 数据与处理
数据分析采用SPSS 19.0和Microsoft Excel 2007进行，统计分析参照文献[10]的方法进行，配合力和遗传力分析按照文献[11-12]进行。根据固定模型估算试验材料的配合力效应，根据随机模型估算群体配合力方差和遗传参数。
2. 结果与分析
2.1 不同杂交组合F1代穗部性状的比较分析
考察各杂交组合F1代的穗部性状，统计分析各性状的平均值，结果见表1。‘M20S’配制的组合与‘望S’配制的组合相比，一次枝梗数、总粒数、单穗质量和着粒密度呈正向优势；与‘深08S’配制的组合相比，穗长、一次枝梗数、总粒数和着粒密度呈正向优势；与‘Y58S’配制的组合相比，一次枝梗数、总粒数、结实率、单穗质量和着粒密度基本呈正向优势。
表 1 12个杂交组合F1代穗部性状表型值Table 1. Phenotypic values of panicle traits in F1 generations of 12 hybrid combinations杂交组合
Hybrid combination穗长/cm
Panicle
length一次枝梗数
Primary branch number总粒数
Total grain number结实率/%
Seed setting rate单穗质量/g
Single panicle weight千粒质量/g
1 000-grain weight着粒密度
Grain
density望 S/航恢 1173
Wang S/Hanghui 117329.54 16.67 2 009.00 0.76 29.60 18.02 67.90 望 S/航恢 91
Wang S/Hanghui 9127.50 12.00 1 437.33 0.85 30.31 24.21 52.30 望 S/航恢 24
Wang S/Hanghui 2429.17 13.33 2 459.33 0.88 48.31 23.44 84.56 平均值 Mean value 28.74 14.00 1 968.56 0.83 36.08 21.89 68.25 深 08S/航恢 1173
Deep 08S/Hanghui 117327.74 14.00 2 352.33 0.81 38.97 18.59 85.01 深 08S/航恢 91
Deep 08S/Hanghui 9126.94 12.33 2 134.67 0.86 47.33 23.90 79.34 深 08S/航恢 24
Deep 08S/Hanghui 2426.67 12.67 1 908.00 0.91 37.92 23.71 71.73 平均值 Mean value 27.12 13.00 2 131.67 0.86 41.41 22.07 78.69 Y58S/航恢 1173
Y58S/Hanghui 117329.67 19.00 2 573.00 0.78 38.60 14.38 86.69 Y58S/航恢 91
Y58S/Hanghui 9128.81 11.00 1 256.67 0.76 21.95 22.56 43.69 Y58S/航恢 24
Y58S/Hanghui 2426.84 11.33 1 442.00 0.81 27.25 23.01 53.62 平均值 Mean value 28.44 13.78 1 757.22 0.78 29.27 19.98 61.33 M20S/航恢 1173
M20S/Hanghui 117330.36 17.00 2 382.33 0.89 24.62 19.40 78.49 M20S/航恢 91
M20S/Hanghui 9127.67 18.00 3 810.00 0.78 35.69 11.82 137.57 M20S/航恢 24
M20S/Hanghui 2425.56 16.00 3 581.00 0.79 54.74 18.98 141.00 平均值 Mean value 27.86 17.00 3 257.78 0.82 38.35 16.73 119.02 2.2 穗部性状配合力方差分析
7个穗部性状的配合力方差分析结果如表2所示，7个性状区间差异均不显著，组间差异均达极显著水平，说明不同杂交组合的基因型效应间存在真实的遗传差异。不育系母本中，穗长的一般配合力方差差异显著，一次枝梗数等其他6个性状的一般配合力方差差异极显著；恢复性父本中，总粒数和着粒密度的一般配合力方差差异显著，穗长等其他5个性状的一般配合力方差差异极显著；母本/父本组合中，穗长的特殊配合力方差差异显著，其他6个性状的特殊配合力方差差异极显著。表明杂交组合中7个性状均同时受亲本的一般配合力和杂交组合的特殊配合力的影响，即受基因的加性效应和非加性效应共同影响。
表 2 穗部性状配合力方差分析1)Table 2. Variance analysis of panicle trait combining ability方差来源
Source of variation穗长
Panicle
length一次枝梗数
Primary branch number总粒数
Total grain number结实率
Seed setting rate单穗质量
Single panicle weight千粒质量
1 000-grain weight着粒密度
Grain
density区间 Interplot 1.45 3.11 6 140.11 0.00 11.18 0.02 32.96 组间 Intergroup 6.38** 22.87** 823.60** 0.01** 307.15** 48.99** 2 750.49** 母本 Female parent 4.61* 27.78** 4 045 022.10** 0.01** 239.36** 55.19** 5 991.79** 父本 Male parent 16.33** 44.45** 128 764.19* 0.01** 303.20** 67.79** 318.64* 母本/父本 Female/Male 3.95* 13.22** 1 364 410.82** 0.01** 342.36** 39.61** 1 940.45** 误差 Error 1.36 1.96 36 785.08 0.00 11.03 0.98 67.00 1)“*”和“**”分别表示达 0.05 和 0.01 显著水平
1) “*” and “**” indicated significance at 0.05 and 0.01 levels, respectively2.3 穗部性状一般配合力和特殊配合力效应分析
4个不育系和3个恢复系亲本的7个性状的一般配合力分析结果如表3所示。相同性状不同亲本和不同性状相同亲本材料间的一般配合力效应不同，表明不同亲本不同性状的遗传基因效应复杂。
表 3 穗部性状一般配合力效应值Table 3. The effect value of general combining ability of panicle trait% 亲本
Parent穗长
Panicle
length一次枝梗数
Primary branch number总粒数
Total grain number结实率
Seed setting
rate单穗质量
Single panicle weight千粒质量
1 000-grain weight着粒密度
Grain
density望 S Wang S 2.49 −3.08 −13.61 0.67 −0.55 8.54 −16.54 深 08S Deep 08S −3.30 −10.00 −6.46 4.58 14.15 9.41 −3.89 Y58S 1.44 −4.62 −22.89 −4.99 −19.32 −0.91 −24.92 M20S −0.63 17.69 42.96 −0.27 5.72 −17.03 45.35 航恢 1173 Hanghui 1173 4.60 15.38 2.21 −1.75 −9.18 −12.75 −2.71 航恢 91 Hanghui 91 −1.10 −7.69 −5.23 −1.15 −6.76 2.25 −4.29 航恢 24 Hanghui 24 −3.50 −7.69 3.02 2.90 15.94 10.50 7.00 ‘M20S’在一次枝梗数、总粒数和着粒密度性状上一般配合力最佳，明显高于其他不育系，单穗质量一般配合力表现为正值，穗长、结实率和千粒质量表现为负值，一般配合力好的性状较多，表明该不育系能通过提高一次枝梗数和着粒密度来提高总粒数，从而提高库容量，与优势互补的恢复系进行配组，易选育出产量潜力高的品种。在3个恢复系中，‘航恢24’在总粒数、结实率、单穗质量、千粒质量和着粒密度性状上一般配合力具佳，优势比较明显，可以与‘M20S’优势互补。
不同杂交组合的7个性状的特殊配合力分析结果如表4所示，相同性状不同组合间及相同组合不同性状间的特殊配合力效应值存在明显差异，表明基因互作具多样性。从单穗质量上看，‘Y58S’/‘航恢1173’特殊配合力效应值最高，‘深08S’/‘航恢24’最低，特殊配合力效应值的变幅在–25.54~34.89之间。从经济学产量相关性状上看，‘望S’/‘航恢24’、‘深08S’/‘航恢91’、‘Y58S’/‘航恢1173’、和‘M20S’/‘航恢24’的特殊配合力效应较好；‘M20S’配制的3个组合中，‘M20S’/‘航恢24’一次枝梗数、总粒数、单穗质量、千粒质量和着粒密度这5个经济性状的特殊配合力表现为正效应，特别是总粒数、单穗质量和着粒密度这3个性状的特殊配合力效应值较高，该杂交组合在以‘M20S’为母本的3个组合中最符合大穗型育种的要求。
表 4 穗部性状特殊配合力的效应值Table 4. The effect value of special combining ability of panicle trait% 杂交组合
Hybrid combination穗长
Panicle
length一次枝梗数
Primary branch number总粒数
Total grain number结实率
Seed setting rate单穗质量
Single panicle weight千粒质量
1 000-grain weight着粒密度
Grain
density望 S/航恢 1173
Wang S/Hanghui 1173−1.72 3.08 −0.44 −6.74 −8.67 −6.44 2.47 望 S/航恢 91
Wang S/Hanghui 91−3.30 −6.15 −18.08 3.98 −9.13 9.24 −15.21 望 S/航恢 24
Wang S/Hanghui 245.03 3.08 18.52 2.76 17.80 −2.80 12.74 深 08S/航恢 1173
Deep 08S/Hanghui 1173−2.38 −8.46 7.47 −4.58 2.45 −4.47 10.39 深 08S/航恢 91
Deep 08S/Hanghui 910.47 3.08 5.36 1.28 23.09 6.83 5.16 深 08S/航恢 24
Deep 08S/Hanghui 241.91 5.38 −12.83 3.30 −25.54 −2.36 −15.55 Y58S/航恢 1173
Y58S/Hanghui 1173−0.20 20.77 33.59 0.94 34.89 −15.06 33.74 Y58S/航恢 91
Y58S/Hanghui 912.42 −11.54 −16.74 −1.68 −13.40 10.54 −17.41 Y58S/航恢 24
Y58S/Hanghui 24−2.22 −9.23 −16.85 0.74 −21.49 4.52 −16.33 M20S/航恢 1173
M20S/Hanghui 11734.31 −15.38 −40.63 10.38 −23.68 25.97 −46.60 M20S/航恢 91
M20S/Hanghui 910.42 14.62 29.46 −3.57 −5.56 −26.61 27.46 M20S/航恢 24
M20S/Hanghui 24−4.72 0.77 11.17 −6.81 29.24 0.64 19.14 此外，对亲本一般配合力效应和杂交组合特殊配合力效应进行比较，发现亲本一般配合力效应与杂交组合特殊配合力效应似乎是相对独立的，亲本一般配合力高的，杂交组合特殊配合力不一定高，亲本一般配合力低的，杂交组合特殊配合力不一定低。
2.4 穗部性状配合力的基因型方差估算
估算穗部各性状的一般配合力和特殊配合力基因型方差，可以更深入地了解双亲及其互作对杂种后代性状的影响，估算结果见表5，通过σ122与σ12+σ22以及Vg与Vs对比可知，总粒数、结实率、千粒质量、着粒密度和单穗质量的σ1-22>σ12+σ22，且Vs>Vg，表明这些性状以受亲本互作非加性效应的影响为主。穗长和一次枝梗数的σ1-22<σ12+σ22、Vs<Vg，表明这2个性状以受亲本基因加性效应影响为主。通过σe2与σG2对比可知，所有性状的σG2>σe2，表明亲本各性状受遗传的影响为主，受环境影响占次要地位，F1的各个性状受遗传与环境共同影响。
表 5 穗部性状配合力的基因型方差及贡献率1)Table 5. Genotypic variance and contribution rate of combining ability of panicle trait性状 Trait σ12 σ22 σ1-22 σe2 σ12+σ22 穗长 Panicle length 0.055 0 1.375 6 0.861 7 1.364 9 1.430 6 一次枝梗数 Primary branch number 1.213 0 3.469 1 3.754 2 2.477 3 4.682 1 总粒数 Total grain number 223 384.270 0 −137 294.100 0 442 541.910 0 36 785.081 0 86 090.203 0 结实率 Seed setting rate 0 −0.000 5 0.002 1 0.002 8 −0.000 4 单穗质量 Single panicle weight −8.583 3 −4.351 1 110.443 5 11.029 6 −12.934 4 千粒质量 1 000-grain weight 337.611 7 −180.201 1 624.485 0 0.978 2 157.410 6 着粒密度 Grain density 1.298 3 3.131 1 12.877 3 0.978 2 4.429 4 性状 Trait σG2 σP2 Vg/% Vs/% 穗长 Panicle length 2.292 3 3.657 1 62.41 37.59 一次枝梗数 Primary branch number 8.436 3 1 091.360 0 55.50 44.50 总粒数 Total grain number 528 632.120 0 565 417.200 0 16.29 83.71 结实率 Seed setting rate 0.001 7 0.004 6 −25.73 125.73 单穗质量 Single panicle weight 97.509 0 108.538 6 −13.26 113.26 千粒质量 1 000-grain weight 781.895 6 782.873 8 20.13 79.87 着粒密度 Grain density 17.306 7 18.284 9 25.59 74.41 1) σ12：P1（一套n1＝4的不育系亲本）的一般配合力基因型方差；σ22：P2（一套n2＝3的恢复系亲本）的一般配合力基因型方差；σ1-22：P1-2（亲本互作）的特殊配合力基因型方差，又叫显性方差；σe2：环境方差；σ12+σ22：一般配合力加性基因型方差；σG2：总基因型方差；σP2：表现型方差；Vg：一般配合力方差，反映加性效应；Vs：特殊配合力方差，反映非加性效应
1) σ12: P1 (a set of n1=4 male sterile parents) general gratification genotype variance; σ22: P2 (a set of n2=3 restorative parents) general gratification genotype variance; σ1-22: P1-2 (parent interaction) special combining ability genotype variance (also called dominant variance); σe2: environmental variance; σ12+σ22: General combining ability additive genotype variance: σG2: Total genotype variance; σP2: Phenotypic variance; Vg : General combining force variance; Vs: Special combining force variance, reflecting non-additive effect2.5 穗部性状的遗传力
7个穗部性状的遗传力如表6所示。广义遗传力从大到小依次为：千粒质量、着粒密度、总粒数、单穗质量、一次枝梗数、穗长和结实率。所有性状的广义遗传力均比较大，除了结实率广义遗传力为37.49%，其余性状的广义遗传力都在60%以上，其中千粒质量和总粒数的广义遗传力达90%以上，说明这些性状很大程度上受遗传效应的影响。狭义遗传力从大到小依次为：一次枝梗数、穗长、着粒密度、千粒质量、总粒数、结实率和单穗质量，这些性状的狭义遗传力都在45%以下，遗传稳定性一般，性状的遗传力较弱，特别是结实率和单穗质量的狭义遗传力均小于0，影响非常显著，后代遗传稳定性差，亲本性状容易与自然环境、栽培方式等因素互作，对组合性状表现有直接影响。
表 6 各性状遗传力的估算1)Table 6. Estimation of heritability of each trait% 性状 Trait hB2 hN2 穗长 Panicle length 62.68 39.12 一次枝梗数 Primary branch number 77.30 42.90 总粒数 Total grain number 93.49 15.23 结实率 Seed setting number 37.49 −9.65 单穗质量 Single panicle weight 89.84 −11.92 千粒质量 1 000-grain weight 99.88 20.11 着粒密度 Grain density 94.65 24.22 1) hB2：广义遗传力；hN2：狭义遗传力
1) hB2: Generalized heritability; hN2: Narrow heritability3. 讨论与结论
3.1 杂交水稻穗部性状的遗传特点
穗部性状的一般配合力和特殊配合力方差差异均达显著或极显著水平，说明这些性状的遗传是受加性效应和非加性效应共同控制的。这些性状的配合力方差分析结果表明一次枝梗数和穗长的一般配合力方差较大，说明这2个性状受加性效应的影响较大；总粒数、结实率、千粒质量、着粒密度以及单穗质量的特殊配合力方差较大，说明这些性状主要受非加性效应的影响。此外，对亲本一般配合力效应和杂交组合特殊配合力效应进行比较，发现亲本的一般配合力效应与杂交组合的特殊配合力效应似乎是相对独立的，与前人研究情况不完全相同[13-14]，亲本一般配合力高的，组合的特殊配合力不一定高，亲本一般配合力低的，组合的特殊配合力不一定低，与前人研究一致[15-17]。由穗部性状广义遗传力分析可知，总粒数、千粒质量、着粒密度和单穗质量表现突出，受遗传效应的作用极大。在优质杂交稻亲本的改良中，一次枝梗数、穗长等狭义遗传力高的性状，可在杂交早代选择，以提高育种效率。
3.2 大穗型不育系‘M20S’的综合利用评价
在亲本选配的过程中，需要综合考虑亲本的一般配合力与杂交组合的特殊配合力才能获得优良组合[18-19]，根据研究分析，‘M20S’在总粒数、一次枝梗数、着粒密度性状上一般配合力最突出，单穗质量上一般配合力也是正值，表现良好，该不育系是一个大穗型的不育系，而穗型的大小是通过总粒数来分类的，总粒数的一般配合力达到了42.96%，远远超过其他亲本，说明‘M20S’的大穗性状不但能通过杂交遗传给后代，而且该不育系可以通过提高一次枝梗数来提高总粒数，从而提高经济学产量，是一个优良的亲本。对于杂交组合‘M20S/航恢24’，总粒数、着粒密度和单穗质量的特殊配合力较高，其中单穗质量的特殊配合力较大，为29.24%，其他性状特殊配合力效应较好，表明‘M20S/航恢24’在‘M20S’组配的3个组合中是最符合大穗型育种要求的组合。
-
[1] COSTA C D, WALKER B, BONAVIA A. Tuberculosis vaccines:State of the art, and novel approaches to vaccine development[J]. Int J Infect Dis, 2015, 32: 5-12.
[2] DRAPER S, HEENEY J. Viruses as vaccine vectors for infectious diseases and cancer[J]. Nat Rev Microbiol, 2010, 8(1): 62-73. doi: 10.1038/nrmicro2240
[3] JORGE S, DELLAGOSTIN O A. The development of veterinary vaccines: A review of traditional methods and modern biotechnology approaches[J]. Biotechnol Res Innov, 2017, 1(1): 6-13. doi: 10.1016/j.biori.2017.10.001
[4] ERTL H C J. Viral vectors as vaccine carriers[J]. Curr Opin Virol, 2016, 21: 1-8. doi: 10.1016/j.coviro.2016.06.001
[5] MACKETT M, SMITH G L, MOSS B. Vaccinia virus: A selectable eukaryotic cloning and expression vector[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1982, 79(23): 7415-7419. doi: 10.1073/pnas.79.23.7415
[6] FAKRI F, BAMOUH Z, GHZAL F, et al. Comparative evaluation of three capripoxvirus-vectored peste des petits ruminants vaccines[J]. Virology, 2018, 514: 211-215. doi: 10.1016/j.virol.2017.11.015
[7] 郭巍, 曲娟娟, 相文华, 等. 通用山羊痘病毒TK基因缺失转移载体的构建[J]. 吉林农业大学学报, 2008, 30(5): 739-742. [8] 金宁一, 刘毅, 郭志儒, 等. 重组传染性法氏囊病病毒VP2/VP243基因表达及保护性和免疫原性[J]. 中国生物制品学杂志, 2000, 13(1): 2-5. doi: 10.3969/j.issn.1004-5503.2000.01.002 [9] 庞乐君, 刁天喜. 痘病毒疫苗载体[J]. 国际药学研究杂志, 2004, 31(3): 154-157. [10] 孙蕾, 吴艳涛, 张体银, 等. 鸡痘病毒通用高效表达载体的构建及其初步应用[J]. 中国兽医学报, 2004, 24(5): 429-432. doi: 10.3969/j.issn.1005-4545.2004.05.005 [11] OKOLI A, OKEKE M I, TRYLAND M, et al. CRISPR/Cas9: Advancing orthopoxvirus genome editing for vaccine and vector development[J]. Viruses, 2018, 10(1): 50-76. doi: 10.3390/v10010050
[12] 郝晓芳, 张加勇, 徐佳, 等. 重组病毒载体疫苗的研究进展[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016(13): 68-71. [13] 刘毅, 金宁一, 郭志儒, 等. 传染性法氏囊病病毒VP2/VP0基因在重组鸡痘病毒中的表达[J]. 中国兽医学报, 1999, 19(2): 126-128. doi: 10.3969/j.issn.1005-4545.1999.02.008 [14] LEE L F, BACON L D, YOSHIDA S, et al. The efficacy of recombinant fowlpox vaccine protection against marek's disease: Its dependence on chicken line and B haplotype[J]. Avi Dis, 2004, 48(1): 129-137. doi: 10.1637/7083
[15] HEINE H G, FOORD A J, YOUNG P L, et al. Recombinant fowlpox virus vaccines against Australian virulent marek's disease virus: Gene sequence analysis and comparison of vaccine efficacy in specific pathogen free and production chickens[J]. Vir Res, 1997, 50(1): 23-33. doi: 10.1016/S0168-1702(97)00049-X
[16] 姬向波. 传染性喉气管炎(ILTV)重组鸡痘病毒(rFPV-gB-gD-IgG)和DNA(pcDNA-gB)疫苗对鸡免疫效果的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2006. [17] 姬向波, 刘文波, 魏建超, 等. 鸡传染性喉气管炎病毒gB基因重组DNA疫苗的构建与免疫试验[J]. 中国病毒学, 2006, 21(5): 481-484. [18] 管倩. 鸡传染性支气管炎病毒S1基因与鸡IL-18基因在禽痘病毒载体中的共表达[D]. 郑州: 河南农业大学, 2008. [19] TIAN Z C, SUN Y K, WANG Y F, et al. The immunological efficacies of recombinant fowlpox virus expressing the S1 gene of LX4 strain of infectious bronchitis virus in specific-pathogen-free (SPF) chickens[J]. Acta Vet Et Zoo techn Sin, 2006, 37(6): 580-586.
[20] 沈国顺, 金宁一, 秦晓光, 等. 表达PRRSV GP5、GP3和猪IL-18的重组鸡痘病毒的构建及鉴定[J]. 中国生物制品学杂志, 2006, 19(6): 583-585. doi: 10.3969/j.issn.1004-5503.2006.06.010 [21] 许晨旭. 共表达H5亚型AIV HA基因和鸡IL-6基因重组鸡痘病毒的构建及免疫效力评价[D].扬州: 扬州大学, 2014. [22] 王振国, 金宁一, 马鸣啸, 等. 共表达H5亚型AIV HA基因与鸡IL-18基因的重组鸡痘病毒的构建[J]. 中国兽医学报, 2006, 26(4): 390-393. [23] 程坚, 刘秀梵, 彭大新, 等. 表达鸡Ⅱ型干扰素基因的重组鸡痘病毒的构建[J]. 农业生物技术学报, 2002, 10(2): 152-155. doi: 10.3969/j.issn.1674-7968.2002.02.012 [24] 李继东, 才学鹏. O型口蹄疫病毒VP1基因重组山羊痘病毒活载体疫苗的研究[J]. 宁夏大学学报(自然版), 2017, 38(4): 371-376. [25] 文明, 程振涛, 岳筠, 等. 山羊痘病毒P32基因序列分析及其B细胞表位预测[J]. 生物技术, 2007, 17(5): 12-14. doi: 10.3969/j.issn.1004-311X.2007.05.005 [26] 孙一瑞, 张敏敏, 李翠翠, 等. 采用非洲地区广泛应用的绵羊痘弱毒株构建表达小反刍兽疫病毒H蛋白的重组疫苗[J]. 中国预防兽医学报, 2018, 40(3): 226-229. [27] 冯杰, 崔燕, 余四九, 等. 羊痘病毒及其载体研究进展[J]. 贵州畜牧兽医, 2018(1). doi: 10.3969/j.issn.1007-1474.2018.01.023 [28] 范红结, 蔺辉星, 陆承平. 表达猪圆环病毒2型Cap蛋白的重组猪痘病毒载体疫苗及其制备方法: CN201210340309.6[P]. 2012-12-19. [29] 黄冬艳. 表达猪链球菌2型保护性抗原重组猪痘病毒的构建、特性分析及其小鼠免疫评估[D]. 南京: 南京农业大学, 2011. [30] LAN D, SHI X, WANG Y, et al. Construction of a recombinant HVT virus expressing the HA gene of avian influenza virus H5N1 via Rde/ET recombination system[J]. Acta Microbiol Sin, 2009, 49(1): 78-84.
[31] 于之清, 童武, 郑浩, 等. 使用CRISPR/Cas9技术构建新型重组伪狂犬病毒疫苗的初步研究[J]. 中国动物传染病学报, 2017, 25(4): 6-12. [32] 邹忠, 黄坤, 金梅林. 基于CRISPR/Cas9技术构建鸭肠炎病毒载体–禽流感–鸭坦布苏病毒基因工程三价疫苗[C]//中国畜牧兽医学会.中国畜牧兽医学会生物技术学分会暨屮国免疫学会兽医免疫分会第十二次学术研讨会论文集.昆明: 哈尔滨维科生物技术开发公司, 2016: 266. [33] 王林青, 郑兰兰, 李坤, 等. 猪伪狂犬病病毒载体重组疫苗研究进展[J]. 中国预防兽医学报, 2014, 36(2): 160-164. doi: 10.3969/j.issn.1008-0589.2014.02.18 [34] 吴昌义, 林瑞庆, 袁子国. 伪狂犬病毒作为疫苗载体的研究进展[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2010(15): 30-32. [35] LEI J L, XIA S L, WANG Y M, et al. Safety and immunogenicity of a gE/gI/TK gene-deleted pseudorabies virus variant expressing the E2 protein of classical swine fever virus in pigs[J]. Immunol Lett, 2016, 174: 63-71. doi: 10.1016/j.imlet.2016.04.014
[36] KLINGBEIL K, LANGE E, TEIFKE J P, et al. Immunization of pigs with an attenuated pseudorabies virus recombinant expressing the haemagglutinin of pandemic swine origin H1N1 influenza A virus[J]. J Gen Virol, 2014, 95(4): 948-959.
[37] HONG Q, QIAN P, LI X, et al. A recombinant pseudorabies virus co-expressing capsid proteins precursor P1-2A of FMDV and VP2 protein of porcine parvovirus: A trivalent vaccine candidate[J]. Biotechnol Lett, 2007, 29(11): 1677-1683. doi: 10.1007/s10529-007-9459-6
[38] 徐高原, 陈焕春, 徐晓娟, 等. 乙型脑炎重组伪狂犬病病毒TK-/gG-/NS1+的安全性及免疫性[J]. 中国兽医学报, 2004, 24(2): 145-147. doi: 10.3969/j.issn.1005-4545.2004.02.014 [39] 邓晓辉. 共表达猪细小病毒VP2和猪圆环病毒2型Cap的重组伪狂犬病毒的构建及其鉴定[D]. 泰安: 山东农业大学, 2012. [40] WEI F, ZHAI Y J, JIN H T, et al. Development and immunogenicity of a recombinant pseudorabies virus expressing Sj26GST and SjFABP from Schistosoma japonicum[J]. Vaccine, 2010, 28(32): 5161-5166. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.06.012
[41] NIE H, FANG R, XIONG B Q, et al. Immunogenicity and protective efficacy of two recombinant pseudorabies viruses expressing Toxoplasma gondii SAG1 and MIC3 proteins[J]. Vet Parasitol, 2011, 181(2/3/4): 215-221.
[42] BAIGENT S J, PETHERBRIDGE L J, SMITH L P, et al. Herpesvirus of turkey reconstituted from bacterial artificial chromosome clones induces protection against Marek's disease[J]. J Gen Virol, 2006, 87(4): 769-776. doi: 10.1099/vir.0.81498-0
[43] IQBAL M. Progress toward the development of polyvalent vaccination strategies against multiple viral infections in chickens using herpesvirus of turkeys as vector[J]. Bioengineered, 2012, 3(4): 222-226. doi: 10.4161/bioe.20476
[44] GERGEN L, COOK S, LEDESMA B, et al. A double recombinant herpes virus of turkeys for the protection of chickens against Newcastle, infectious laryngotracheitis and Marek’s diseases[J]. Avian Pathol, 2019, 48(1): 45-56. doi: 10.1080/03079457.2018.1546376
[45] 赵冬凤, 高轩, 刘新文, 等. 表达H5N1亚型禽流感HA-NA基因重组火鸡疱疹病毒的构建[J]. 中国动物检疫, 2008, 25(4): 20-22. doi: 10.3969/j.issn.1005-944X.2008.04.012 [46] SHARMA J M, ZHANG Y, JENSEN D, et al. Field trial in commercial broilers with a multivalent in ovo vaccine comprising a mixture of live viral vaccines against Marek's disease, infectious bursal disease, newcastle disease, and fowl pox[J]. Avian Dis, 2002, 46(3): 613-622. doi: 10.1637/0005-2086(2002)046[0613:FTICBW]2.0.CO;2
[47] DARTEIL R, BUBLOT M, LAPLACE E, et al. Herpesvirus of turkey recombinant viruses expressing infectious bursal disease virus (IBDV) VP2 immunogen induce protection against an IBDV virulent challenge in chickens[J]. Virology, 1995, 211(2): 481-490. doi: 10.1006/viro.1995.1430
[48] LIU Y, LI K, GAO Y, et al. Recombinant Marek’s disease virus as a vector-based vaccine against avian leukosis virus subgroup J in chicken[J]. Viruses, 2016, 8(11): 301-313. doi: 10.3390/v8110301
[49] CRONENBERG A M, VAN GEFFEN C E, DORRESTEIN J, et al. Vaccination of broilers with HVT expressing an Eimeria acervulina antigen improves performance after challenge with Eimeria[J]. Acta Virol, 1999, 43(2/3): 192.
[50] 何诚, 刘杉杉, 褚军, 等. 鹦鹉热衣原体重组HVT活载体疫苗的构建与免疫效力测定[C]// 中国畜牧兽医学会2014年学术年会论文集. 广州: 中国畜牧兽医学会, 2014: 243. [51] Merial. VAXXITEK[R/OL]. (2016–02–12)[2019–04–13]. https://www.merial.us/vaxxitek.aspx.
[52] Ceva. VECTORMUNE.[R/OL]. (2014–04–15)[2019–04–12]. https://www.vectormune.com/.
[53] MSD. INNOVAX.[R/OL]. (2015–06–22)[2019–04–12]. https://www.innovax-vaccines.com/.
[54] PETHERBRIDGE L, XU H, ZHAO Y, et al. Cloning of Gallid herpesvirus 3 (Marek’s disease virus serotype-2) genome as infectious bacterial artificial chromosomes for analysis of viral gene functions[J]. J Virol Meth, 2009, 158(1): 11-17.
[55] ISHIHARA Y, ESAKI M, SAITOH S, et al. Combination of two Marek’s disease virus vectors shows effective vaccination against Marek’s disease, infectious bursal disease, and newcastle disease[J]. Avian Dis, 2016, 60(2): 473. doi: 10.1637/11359-122615-RegR
[56] LIU X, WEI S, LIU Y, et al. Recombinant duck enteritis virus expressing the HA gene from goose H5 subtype avian influenza virus[J]. Vaccine, 2013, 31(50): 5953-5959. doi: 10.1016/j.vaccine.2013.10.035
[57] WANG J, GE A, XU M, et al. Construction of a recombinant duck enteritis virus (DEV) expressing hemagglutinin of H5N1 avian influenza virus based on an infectious clone of DEV vaccine strain and evaluation of its efficacy in ducks and chickens[J]. Virol J, 2015, 12: 126-139. doi: 10.1186/s12985-015-0354-9
[58] ZOU Z, MA J, HUANG K, et al. Live attenuated vaccine based on duck enteritis virus against duck hepatitis a virus types 1 and 3[J]. Front Microbiol, 2016, 7: 1613.
[59] 陈柳, 余斌, 倪征, 等. 表达小鹅瘟病毒VP2蛋白重组鸭瘟病毒的构建及其生物学特性[J]. 中国农业科学, 2016, 49(14): 2813-2821. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.14.015 [60] 陈柳, 余斌, 倪征, 等. 表达鸭坦布苏病毒E蛋白的重组鸭瘟病毒的构建及其生物学特性[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(11): 1889-1895. doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2015.11.05 [61] ZOU Z, HUANG K, WEI Y, et al. Construction of a highly efficient CRISPR/Cas9-mediated duck enteritis virus-based vaccine against H5N1 avian influenza virus and duck Tembusu virus infection[J/OL]. Sci Rep, 2017, 7: 1478. [2019-04-15]. https://doi.org/10.1038/s41598-017-01554-1.
[62] PAVLOVA S, VEITS J, METTENLEITER T C, et al. Identification and functional analysis of membrane proteins gD, gE, gI, and pUS9 of Infectious laryngotracheitis virus[J]. Avian Dis, 2013, 57(S2): 416-426.
[63] VEITS J, METTENLEITER T C, FUCHS W. Five unique open reading frames of infectious laryngotracheitis virus are expressed during infection but are dispensable for virus replication in cell culture[J]. J Gen Virol, 2003, 84(6): 1415-1425. doi: 10.1099/vir.0.18926-0
[64] SHAO Y, SUN J, HAN Z, et al. Recombinant infectious laryngotracheitis virus expressing Newcastle disease virus F protein protects chickens against infectious laryngotracheitis virus and Newcastle disease virus challenge[J]. Vaccine, 2018, 36(52): 7975-7986. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.11.008
[65] EWER K J, LAMBE T, ROLLIER C S, et al. Viral vectors as vaccine platforms: From immunogenicity to impact[J]. Curr Opin Immunol, 2016, 41: 47-54. doi: 10.1016/j.coi.2016.05.014
[66] ZHU J, HUANG X, YANG Y. Innate immune response to adenoviral vectors is mediated by both toll-like receptor-dependent and -independent pathways[J]. J Virol, 2007, 81(7): 3170-3180. doi: 10.1128/JVI.02192-06
[67] ALCOCK R, COTTINGHAM M G, ROLLIER C S, et al. Long-term thermostabilization of live poxviral and adenoviral vaccine vectors at supraphysiological temperatures in carbohydrate glass[J]. Sci Transl Med, 2010, 2(19): 12-19.
[68] ALI M, LEMOINE N R, RING C J. The use of DNA viruses as vectors for gene therapy[J]. Gen Ther, 1994, 1(6): 367-384.
[69] MORRAL N, O'NEAL W, RICE K, et al. Administration of helper-dependent adenoviral vectors and sequential delivery of different vector serotype for long-term liver-directed gene transfer in baboons[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 1999, 96(22): 12816-12821. doi: 10.1073/pnas.96.22.12816
[70] WARIMWE G M, GESHARISHA J, CARR B V, et al. Chimpanzee adenovirus vaccine provides multispecies protection against rift valley fever[J/OL]. Sci Rep, 2016, 6: 20617. [2019-04-16]. https://doi.org/10.1038/srep20617.
[71] PANNIPA C, PAKAMATZ K, PIYALAMPORN H, et al. Cost comparison of rabies pre-exposure vaccination with post-exposure treatment in Thai children[J]. Vaccine, 2006, 24(9): 1478-1482. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.03.059
[72] 潘群兴, 王永山, 何孔旺, 等. 传染性法氏囊病病毒株VP2基因在重组腺病毒中的表达[J]. 中国兽医学报, 2010, 30(3): 312-316. [73] 耿合员, 孙元, 韩宗玺, 等. 表达鸡传染性支气管炎病毒S1基因重组腺病毒的构建[J]. 中国预防兽医学报, 2011, 33(3): 173-176. doi: 10.3969/j.issn.1008-0589.2011.03.02 [74] HASSAN A O, AMEN O, SAYEDAHMED E E, et al. Adenovirus vector-based multi-epitope vaccine provides partial protection against H5, H7, and H9 avian influenza viruses[J]. PLoS One, 2017, 12(10): e186244.
[75] WANG X, WANG X, JIA Y, et al. Coadministration of recombinant adenovirus expressing GM-CSF with inactivated H5N1 avian influenza vaccine increased the immune responses and protective efficacy against a wild bird source of H5N1 challenge[J]. J Interferon Cytokine Res, 2017, 37(10): 467-473. doi: 10.1089/jir.2017.0043
[76] LIN S C, LIU W C, LIN Y F, et al. Heterologous prime-boost immunization regimens using adenovirus vector and virus-like particles induce broadly neutralizing antibodies against H5N1 avian influenza viruses[J]. Biotechnol J, 2013, 8(11): 1315-1322. doi: 10.1002/biot.v8.11
[77] MEDINA G N, MONTIEL N, STURZA D, et al. Evaluation in cattle of fiber-modified adenovirus vector-vaccine against foot-and-mouth disease[J]. Clin Vacc Immunol Cvi, 2015, 23(2): 415-426.
[78] SUN Y, TIAN D Y, Su L, et al. Comprehensive evaluation of the adenovirus/alphavirus-replicon chimeric vector-based vaccine rAdV-SFV-E2 against classical swine fever[J]. Vaccine, 2013, 31(3): 528-544.
[79] YUAN S, TIAN D Y, LI S, et al. Comprehensive evaluation of the adenovirus/alphavirus-replicon chimeric vector-based vaccine rAdV-SFV-E2 against classical swine fever[J]. Vaccine, 2013, 31(3): 538-544. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.11.013
[80] ROJAS J M, MORENO H, VALCÁRCEL F, et al. Vaccination with recombinant adenoviruses expressing the peste des petits ruminants virus F or H proteins overcomes viral immunosuppression and induces protective immunity against PPRV challenge in sheep[J]. PLoS One, 2014, 9(7): e101226. doi: 10.1371/journal.pone.0101226
[81] HOLZER B, TAYLOR G, RAJKO-NENOW P, et al. Determination of the minimum fully protective dose of adenovirus-based DIVA vaccine against peste des petits ruminants virus challenge in East African goats[J]. Vet Res, 2016, 47(1): 1-6. doi: 10.1186/s13567-015-0288-7
[82] PEETERS B P, LEEUW O S D, KOCH G, et al. Rescue of Newcastle disease virus from cloned cDNA: Evidence that cleavability of the fusion protein is a major determinant for virulence[J]. J Virol, 1999, 73(6): 5001-5009.
[83] NAKAYA T, CROS J, PARK M S, et al. Recombinant Newcastle disease virus as a vaccine vector[J]. J Virol, 2001, 75(23): 11868-11873. doi: 10.1128/JVI.75.23.11868-11873.2001
[84] ZHAO W, ZHANG Z, ZSAK L, et al. P and M gene junction is the optimal insertion site in Newcastle disease virus vaccine vector for foreign gene expression[J]. J Gen Virol, 2015, 96(1): 40-45.
[85] STEGLICH C, GRUND C, RAMP K, et al. Chimeric newcastle disease virus protects chickens against avian influenza in the presence of maternally derived NDV immunity[J]. PLoS One, 2013, 8(9): e72530. doi: 10.1371/journal.pone.0072530
[86] KIM S, PALDURAI A, SAMAL S K. A novel chimeric Newcastle disease virus vectored vaccine against highly pathogenic avian influenza virus[J]. Virology, 2017, 503: 31-36. doi: 10.1016/j.virol.2017.01.006
[87] 邹伟斌, 陈丹, 谢少霞, 等. 基因工程活载体疫苗的研究进展[J]. 广东畜牧兽医科技, 2016, 41(4): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1005-8567.2016.04.001 [88] ZHAO W, SPATZ S, ZHANG Z Y, et al. Newcastle disease virus (NDV) recombinants expressing infectious laryngotracheitis virus (ILTV) glycoproteins gB and gD protect chickens against ILTV and NDV challenges[J]. J Virol, 2014, 88(15): 8397-8406. doi: 10.1128/JVI.01321-14
[89] ZHAO R, SUN J, QI T, et al. Recombinant Newcastle disease virus expressing the infectious bronchitis virus S1 gene protects chickens against Newcastle disease virus and infectious bronchitis virus challenge[J]. Vaccine, 2017, 35(18): 2435-2442. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.03.045
[90] 柯勇, 肖贤, 毕波, 等. 表达猪流行性腹泻病毒纤突蛋白的重组水泡性口炎病毒构建和鉴定[J]. 畜牧与兽医, 2019, 51(2): 76-82. [91] 高飞, 曲泽慧, 姜一峰, 等. 重组猪瘟病毒C株E2蛋白的猪繁殖与呼吸综合征病毒的构建及鉴定[J]. 中国动物传染病学报, 2015, 23(5): 1-9. doi: 10.3969/j.issn.1674-6422.2015.05.001 [92] 张挺杰, 刘星, 孙涛, 等. 表达猪圆环病毒2型ORF2基因的重组猪繁殖与呼吸综合征病毒的构建与鉴定[J]. 病毒学报, 2015(1): 65-73. [93] ARMESTO M, EVANS S, CAVANAGH D, et al. A recombinant avian infectious bronchitis virus expressing a heterologous spike gene belonging to the 4/91 serotype[J]. PLoS One, 2011, 6(8): e24352. doi: 10.1371/journal.pone.0024352
[94] YANG X, ZHOU Y, LI J, et al. Recombinant infectious bronchitis virus (IBV) H120 vaccine strain expressing the hemagglutinin-neuraminidase (HN) protein of Newcastle disease virus (NDV) protects chickens against IBV and NDV challenge[J]. Arch Virol, 2016, 161(5): 1209-1216. doi: 10.1007/s00705-016-2764-4
[95] ARTURO R S, SARANYA S, TAMARA B, et al. Single-dose immunogenicity and protective efficacy of simian adenoviral vectors against Plasmodium berghei[J]. Eur J Immunol, 2010, 41(5): 732-741.
-
期刊类型引用(5)
1. 摆福红，王晓敏，王凯彬，郭猛，程国新，胡新华，付金军，高艳明，李建设. 15个大果番茄自交系果实性状的配合力与遗传力分析. 江苏农业学报. 2023(04): 1043-1051 . 
百度学术
2. 王立如，曲玉杰，耿晓丽，Zareen Sarfraz，贾银华，潘兆娥，杜雄明. 陆地棉亲本间遗传距离与配合力的相关性研究. 中国科学:生命科学. 2022(04): 491-498 . 百度学术
3. 李会霞，田岗，王玉文，刘鑫，刘红. 谷子杂交种与亲本性状的遗传相关性. 中国农业科学. 2020(02): 239-246 . 百度学术
4. 彭建，朱益祥，钟许成，周小平，唐小美，刘俊，于江辉. 籼型杂交水稻农艺性状的配合力及遗传力研究（英文）. Agricultural Science & Technology. 2020(03): 1-6+12 . 百度学术
5. 王晓敏，赵宇飞，袁东升，刘珮君，郑福顺，胡新华，付金军，高艳明，李建设. 三十三个番茄自交系数量性状的配合力和遗传力分析. 浙江农业学报. 2019(12): 2025-2035 . 百度学术
其他类型引用(3)
下载:
计量
- 文章访问数: 1974
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 5531
- 被引次数: 8
