Influence of Eisenia fetida on aluminum fractions in latosolic red soil
-
摘要:目的
研究蚯蚓添加对华南地区赤红壤酸化特征和铝(Al)形态的影响，为华南赤红壤的酸化改良提供理论依据。
方法通过室内盆栽试验，用赤红壤培养赤子爱胜蚓Eisenia fetida 40 d后测定蚓粪和土壤pH、有机质、全氮和阳离子交换量(CEC)；通过连续浸提法测定土壤各铝形态含量，包括交换态铝(AlEx)、弱有机结合态铝(AlOrw)、有机结合态铝(AlOr)、无定形态铝(AlAmo)、氧化铁结合态铝(AlOxi)、非晶态铝硅酸盐和三水铝石(AlAag)；采用主成分分析法研究不同处理土壤中铝的形态分布。试验以未添加蚯蚓的土壤为对照。
结果与对照相比，蚓粪的pH提高了1.27，全氮、CEC、AlOr以及交换性K、Na、Ca含量分别提高了62.16%、38.22%、355.70%、151.38%、65.38%和51.90%；蚓粪和土壤AlEx含量分别降低了50.95%和53.14%。蚓粪的pH、CEC、AlOr含量和交换性K、Na、Ca含量显著高于未吞食土壤。
结论蚯蚓可提升土壤pH和土壤AlOr的含量，促进交换性Ca、Mg的释放，降低土壤AlEx含量。
Abstract:ObjectiveTo investigate the impacts of earthworms on soil acidification characteristics and aluminum (Al) fractions of latosolic red soil in South China, and provide a theoretical basis for acidification improvement of latosolic red soil in South China.
MethodThe earthworms (Eisenia fetida) were incubated with latosolic red soil under laboratory conditions. After 40 days of incubation, Al fractions in earthworm cast and soil, namely exchangeable (AlEx), weakly organically bound (AlOrw), organically bound (AlOr), amorphous (AlAmo), Al occluded in crystalline iron oxides (AlOxi), and amorphous aluminosilicate and gibbsite (AlAag) fractions, were determined using sequential extraction methods. Earthworm cast and soil pH, organic carbon, total nitrogen, and cation exchange capacity (CEC) were determined. The principal component analyses were applied to study the distribution of different Al fractions in different treated soils. And the soil without earthworm was set as a control.
ResultCompared to the control soil, pH of earthworm casts increased by 1.27, the total nitrogen, CEC, AlOr and exchangeable K, Na, and Ca contents increased by 62.16%, 38.22%, 355.70%, 151.38%, 65.38% and 51.90%, respectively, and AlEx contents in earthworm casts and soil decreased by 50.95% and 53.14% respectively. The pH, CEC, AlOr and exchangeable K, Na, Ca contents in casts were significantly higher than those in non-ingested soil.
ConclusionEarthworms can significantly increase soil pH and AlOr, promote the release of exchangeable Ca2+ and Mg2+, and reduce soil AlEx content.
-
Keywords:
- earthworm /
- soil aluminum fraction /
- pH /
- exchangeable base cation /
- latosolic red soil
-
口蹄疫(Foot-and-mouth disease，FMD)是由口蹄疫病毒(Foot-and-mouth disease virus，FMDV)感染引起的一种急性、烈性传染病，家养和野生型的猪、牛、羊等偶蹄动物是该病常见的易感动物[1]。该病被国际动物卫生组织(OIE)列为世界上最重要的动物疾病之一[2]。FMD典型的临床症状包括发烧和口腔黏膜、乳部皮肤、蹄叉蹄踵等部位出现不同程度的水泡及烂斑[3]。自Loeffler等[4]在1897年发现FMD以来，全球养殖业便不断受到其影响。该病流行范围广、发病率高、破坏力强，已成为目前世界动物产品贸易最重要的障碍之一[5]。
FMDV属于小RNA病毒科Picornaviridae口疮病毒属Aphthovirus，小而无囊膜，分为7个不同的血清型，即O、A、C、SAT 1、SAT 2、SAT 3和Asia 1[6]，其中，O型是目前全球流行范围最广的血清型[7]。FMDV颗粒由1个二十面体的外壳组成，该外壳包含4个结构蛋白(VP1、VP2、VP3和VP4)和8个非结构蛋白[8-9]。其中，结构蛋白VP1的第140~160位氨基酸处具有1个突出的环结构，称为G-H环[10]，该环具有的RGD结合位点可与易感细胞表面的整合素受体分子相结合，已被鉴定为是引发机体产生中和抗体的主要免疫原性位点[11-12]。VP1还具有一个天然的优势是其同时存在T细胞表位(第16~44位氨基酸)和B细胞表位(第141~160位氨基酸和第200~213位氨基酸)，这些表位已被证实可被动物机体识别并诱导机体产生良好的免疫反应[13-15]。
近十年来，我国流行的FMDV以A型和O型为主，预防监测和免疫扑杀是我国目前防控FMD的主要手段[16]。疫苗免疫是防控FMD的常见手段，当前预防FMD最有效的商业疫苗是用二乙烯亚胺(Binary ethylenimine，BEI)灭活的疫苗[17]。然而，传统的灭活疫苗存在一些不可避免的缺点，如热稳定性较差、需要冷链运输、免疫持续期短等[18]。随着现代分子生物学和免疫学技术的不断进展，以及全球猪肉贸易的日趋频繁，FMD疫苗已逐渐从灭活疫苗、弱毒疫苗等传统疫苗向合成肽疫苗、核酸疫苗、亚单位疫苗、活载体疫苗和可饲疫苗等新型疫苗的方向发展，研制新型FMD疫苗逐渐成为当前研究的热点[19]。信号肽对蛋白的分泌有着积极的作用，Stern等[20]研究发现高斯荧光素酶(Gaussia luciferase)信号肽有很强的外源蛋白分泌能力。本研究以猪O型FMDV VP1基因序列为基础，重复串联该片段中的T、B细胞表位基因，并引入高斯荧光素酶信号肽序列，设计合成重组基因RP1，表达包含FMDV抗原表位与结构蛋白VP1的融合蛋白，并将表达后的融合蛋白与佐剂等体积混合制成亚单位疫苗。疫苗免疫小鼠后能有效刺激小鼠机体产生免疫应答反应，为FMD的防控提供了参考。
1. 材料与方法
1.1 菌株、载体与试验动物
人胚肾上皮细胞(HEK-293T)、中国仓鼠卵巢细胞(CHO-K1细胞)、大肠埃希菌DH5α感受态细胞、表达载体pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro和辅助质粒PLP1、PLP2、PLP3均由华南农业大学兽医学院微生物学与免疫学教研室保存。
1.2 主要试剂
DMEM高糖培养基、F-12K培养基、0.25%(w)胰酶消化液购自美国Thermo Fisher公司；限制性内切酶EcoR I、BamH I购自宝生物工程(大连)有限公司；T4 DNA连接酶、转染试剂Lipofectamine 3000购自美国Thermo Fisher公司；胶回收试剂盒、质粒抽提试剂盒等购自美国Omega Bio-Tek公司；鼠源His标签单克隆抗体(MAb)、鼠源GAPDH MAb、HRP标记山羊抗小鼠免疫球蛋白G(IgG)、FITC标记山羊抗小鼠IgG等购自上海碧云天生物技术有限公司；FMDV VPI Mab由华南农业大学兽医学院微生物学与免疫学教研室保存；甘氨酸、甲醇、Tris base、NaCl和KCl等化学试剂购自广州豪凯生物技术有限公司；FMDV灭活疫苗Re-O/MYA98/JSCZ/2013株购自金宇保灵生物药品有限公司；FMDV O型IgG抗体检测试剂盒购自深圳芬德生物技术有限公司。
1.3 重组基因RP1的设计与合成
参照GenBank中登录的猪O型FMDV全基因核苷酸序列(JN998085.1)，筛选获得VP1基因序列；以-GG-、-GGSSGG-作为linker将该片段中的T细胞表位和B细胞表位(表1)串联在VP1片段的首尾两端，同时在N端引入高斯荧光素酶信号肽序列，在C端引入His标签序列，设计合成重组基因RP1(图1)。根据合成的RP1基因全序列设计1对引物RP1-F1/RP1-R1，分别在该引物中引入EcoR I和BamH I酶切位点，引物由上海生工生物工程有限公司合成。引物序列为RP1-F1：5′-CG GAATTCGCTACCATGGGAGTGAAGGTGCT-3′，RP1-R1：5′-CG GGATCCTCAGTGGTGGTGATGGTGGTGAGGGGTCA-3′(下划线处为酶切位点)。
表 1 表位肽序列及位置Table 1. Sequence and position of epitope peptides名称
Name氨基酸位点/aa
Amino acid position氨基酸序列
Amino acid sequenceB1 141~160 LPNVRGDLQVLAQKAARPLP B2 200~213 RHKQKIVAPVKQSL T1 21~40 ETQVQRRHHTDVSFILDRFV T2 16~44 ENYGGETQVQRRHHTDVSFILDRFVKVTP ![]()
图 1 重组基因RP1多表位串联模式图Figure 1. Multi-epitope tandem pattern map of recombinant gene RP11.4 重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1的构建与鉴定
以人工合成的RP1全基因序列为模板，利用引物RP1-F1/RP1-R1扩增含有酶切位点的目的基因。扩增参数为98 ℃ 2 min；98 ℃ 30 s，65 ℃ 20 s，72 ℃ 30 s，共30个循环；72 ℃ 7 min。对PCR产物回收纯化后通过双酶切将RP1基因克隆到表达载体pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro中，将经PCR及双酶切鉴定后的重组质粒命名为pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1。
1.5 重组慢病毒的制备
按照Lipofectamine 3000试剂盒说明书操作，将转染试剂与1 000 ng的重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1和适量的辅助质粒PLP1、PLP2、PLP3完全混匀，室温孵育15 min后转染6孔细胞板中的HEK-293T细胞，6 h后更换成含2%(φ)胎牛血清的DMEM培养基，连续培养48 h即获得重组慢病毒HIV-RPI。
1.6 重组细胞CHO-K1-RP1的构建与鉴定
当CHO-K1细胞在直径为6 cm的培养皿中贴壁生长至占60%皿底面积左右的数量时，加入收获的重组慢病毒，并添加24 μg聚凝胺促进病毒吸附。待细胞长满后添加32 μg嘌呤霉素筛选慢病毒是否感染成功。提取筛选后生长状态良好的细胞总RNA，反转录为cDNA后作为模板，利用引物RP1-F1/RP1-R1 进行PCR扩增，产物经10 g/L琼脂糖凝胶电泳检测。另将筛选的重组细胞铺满96孔细胞板，用预冷的PBS缓冲液洗涤后固定细胞。向各孔中加入鼠源His标签MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰200稀释)为一抗，FITC标记的山羊抗小鼠IgG(用PBST缓冲液按照体积比1︰300稀释)为二抗，进行间接免疫荧光试验(Indirect immunofluorescence assay，IFA)鉴定，观察融合蛋白的表达情况。将鉴定正确的重组细胞命名为CHO-K1-RP1。
1.7 CHO-K1-RP1单克隆细胞株的筛选与鉴定
取适量筛选的重组细胞CHO-K1-RP1计数，采用有限稀释法并按照每孔0.5个细胞的量铺满96孔板，筛选单克隆细胞株。观察各孔细胞的生长状况，弃去没有细胞的孔和存在多个单克隆细胞团的孔，并做好标记。将筛选的单克隆细胞株扩大培养后以鼠源His标签MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰200稀释)为一抗，FITC标记的山羊抗小鼠IgG(用PBST缓冲液按照体积比1︰300稀释)为二抗进行IFA检测融合蛋白的表达。将表达量较高的单克隆细胞株传至30代，每隔5代收获相同数量的细胞样品，以FMDV VP1 MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)、鼠源GAPDH MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)为一抗，再以HRP标记的山羊抗小鼠IgG(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)为二抗对收集到的细胞样品进行Western blot检测，分析筛选的单克隆细胞株中融合蛋白RP1的稳定表达情况。
1.8 融合蛋白的制备与鉴定
将筛选的单克隆细胞株悬浮驯化培养，取适量悬浮培养的细胞，低速离心后弃上清液，细胞沉淀经PBS缓冲液重新悬浮后通过超声波裂解，4 ℃条件下以最大转速离心，收集上清液，即为获得的融合蛋白样品，将样品置于−80 ℃保存。以鼠源His标签MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)、鼠源GAPDH MAb(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)为一抗，再以HRP标记的山羊抗小鼠IgG(用PBST缓冲液按照体积比1︰1 000稀释)为二抗，将制备的蛋白样品及已知浓度的His标签蛋白按照预定顺序进行SDS-PAGE凝胶电泳及Western blot检测，并通过ImageJ软件进行灰度值分析，计算融合蛋白的质量浓度。
1.9 重组亚单位疫苗的制备
根据“1.8”计算所得的重组蛋白质量浓度，将表达的重组蛋白稀释为80 µg/mL，并将其与ISA 201 VG佐剂按1︰1的体积比混合乳化，制备终质量浓度为40 µg/mL的重组亚单位疫苗，4 ℃保存备用。
1.10 小鼠免疫及抗体效价的测定
将30只4~6周龄的SPF级BALB/c小鼠随机分为3组(I~III组)，每组10只。第I组接种制备的重组亚单位疫苗，第II组接种FMD商品化灭活疫苗，第III组接种PBS缓冲液作为对照，每只小鼠的免疫剂量均为200 µL。每次免疫间隔2周，共免疫3次，均采用皮下多点注射方式接种。分别在一次、二次和三次免疫后7 d经尾静脉采血，分离血清，利用ELISA抗体检测试剂盒检测小鼠血清特异性抗体。
2. 结果与分析
2.1 重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1的构建与鉴定
由图2可知，以构建的重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1为模板，利用引物RP1-F1/RP1-R1扩增出约1 500 bp的目的条带，与目的基因片段大小相符；双酶切重组质粒后，在约1 500 bp处有一特异性条带，与目的基因大小一致，表明正确构建了重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1。
![]()
图 2 重组质粒pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1的鉴定结果M1：DL2000 DNA marker，M2：DL15000 DNA marker，M3：DL2000 DNA marker，1：EcoR I酶切产物pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1，2：BamH I酶切产物pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1；3：目的基因RP1Figure 2. Identification result of recombinant plasmid pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1M1: DL2000 DNA marker, M2: DL15000 DNA marker, M3: DL2000 DNA marker, 1: Digested product of pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1 by EcoR I, 2: Digested product of pCDH-CMV-MCS-EF1-Puro-RP1 by BamH I, 3: Target gene RP12.2 重组细胞CHO-K1-RP1的鉴定
提取重组细胞CHO-K1-RP1的总RNA进行反转录，以反转录产物为模板，用特异性引物RP1-F1/RP1-R1进行扩增，结果显示在约1 500 bp处有目的条带(图3)，与预期相符。表明在转录水平上检测到重组细胞CHO-K1-RP1中RP1基因的表达。
![]()
图 3 重组细胞CHO-K1-RP1的RT-PCR鉴定结果M：DL2000 DNA marker；1、2：RP1基因；3：空白对照Figure 3. Identification result of recombinant cell CHO-K1-RP1 by RT-PCRM: DL2000 DNA marker; 1, 2: RP1 gene; 3: Blank control2.3 CHO-K1-RP1单克隆细胞株的鉴定
将筛选的CHO-K1-RP1单克隆细胞扩大培养，通过IFA及Western blot鉴定重组基因RP1的表达。IFA结果显示，部分单克隆细胞株可发出绿色荧光，而对照细胞无绿色荧光(图4)；Western blot结果显示，不同代次细胞样品均能在55 kU处观察到特异性条带(图5)。表明筛选获得的部分CHO-K1-RP1单克隆细胞株可稳定表达融合蛋白RP1。
![]()
图 4 单克隆细胞株的间接免疫荧光试验鉴定a~o：部分阳性单克隆细胞系；p：空白对照；标尺=20 μmFigure 4. Indirect immunofluorescence assay identification of monoclonal cell linea−o: Partially positive monoclonal cell lines; p: Blank control; Bar=20 μm![]()
图 5 融合蛋白在不同代次细胞中表达的鉴定CK：空白对照 Blank controlFigure 5. Identification of the expression of fusion protein in different generations of cells2.4 融合蛋白的Western blot鉴定及半定量结果
收集扩大培养的单克隆细胞株样品，通过Western blot进行鉴定，使用ImageJ软件对所得条带进行灰度值分析。结果显示，部分细胞样品在约55 kU处出现特异性条带(图6)，与预期蛋白分子量大小相符；与空白对照细胞相比，不同细胞株融合蛋白的表达量有显著差异(图7)；表明该单克隆细胞株可成功表达融合蛋白RP1。挑选表达量最高的样品，使用ImageJ软件对其条带(图8)进行灰度值分析后测得融合蛋白的质量浓度最高可达110 µg/mL。
![]()
图 6 单克隆细胞株的Western blot 鉴定M：蛋白分子量标准；1~32：不同单克隆细胞株；CK：空白对照Figure 6. Western blot identification of monoclonal cell lineM: Protein molecular weight standard; 1−32: Different monoclonal cell lines; CK: Blank control![]()
图 7 不同单克隆细胞株融合蛋白的相对表达量1~32：不同单克隆细胞株；“*”、“**”和“***”分别表示细胞株和空白对照在 P<0.05、P<0.01 和 P<0.001 水平差异显著 (单因素方差分析)Figure 7. Relative expression levels of fusion protein in different monoclonal cell lines1−32: Different monoclonal cell lines; “*”, “**” and “***” indicate significant differences between the cell line and the blank control at P<0.05, P<0.0l and P<0.001 levels (One-way ANOVA)![]()
图 8 融合蛋白的半定量结果1~4分别表示质量浓度为100.0、50.0、25.0、12.5 μg/mL的标准蛋白样品；5~6为CHO-K1-RP1单克隆细胞株样品Figure 8. Semi-quantitative results of fusion protein1−4: Standard protein samples of 100.0, 50.0, 25.0 and 12.5 μg/mL；5−6: Samples of monoclonal cell line CHO-K1-RP12.5 免疫后小鼠血清中特异性抗体的检测
采用ELISA试剂盒检测免疫后小鼠血清中特异性抗体水平。结果显示，一次免疫后，所有小鼠血清中的特异性抗体水平均较低；二次免疫后，除对照组外，其余各试验组小鼠血清中特异性抗体均出现不同程度的升高(P<0.05)；三次免疫后，除对照组外，其余各试验组小鼠血清中特异性抗体水平均较高(P<0.05)，其中FMD亚单位疫苗组与FMD商品化灭活疫苗组小鼠抗体水平无显著差异(P>0.05)(图9)。表明本研究制备的FMD亚单位疫苗能够有效刺激小鼠机体产生免疫应答反应。
![]()
图 9 免疫后小鼠血清特异性抗体检测结果相同免疫次数柱子上方的不同小写字母表示不同组间具有显著差异(P<0.05，双因素方差分析)Figure 9. Results of the serum specific antibody titer identification in immunized miceDifferent lowercase letters on the columns of the same immunization time represent significant differences among different groups (P<0.05, two-way ANOVA)3. 讨论与结论
FMD是一种极具传染性的偶蹄类动物病毒病，虽然大多数易感动物可以在感染后幸存下来，但病灶常造成动物群体的生产率低下，严重制约全球养殖业发展[21]。随着国际贸易的日益密切，FMD的防治日趋困难。英国于1892年率先制定了控制FMD的基本程序，包括杀死并销毁所有受感染和接触病原的易感动物，对受影响的场所进行彻底清洁和消毒等[22]。直到19世纪50年代，法国学者Frenkel[23]从在屠宰场收集的牛舌上皮中分离出FMDV并对其进行了体外培养，才使得大规模生产疫苗成为可能。目前，接种疫苗仍然是多数国家和地区防控该病的常见方法，灭活疫苗因免疫程序简单被广泛使用，但我们也要正确认识灭活疫苗存在的一些缺点。因此，研究者们需要开拓创新，研制出安全且高效的FMD新型疫苗，为在世界范围内控制甚至消灭FMD提供新的解决途径。
结构蛋白VP1不仅是病毒粒子识别受体细胞的关键蛋白，还包含多个重要的抗原表位，是研制FMD新型疫苗时的首选蛋白[24]。Cao等[25]研制出不同亚型的含有VP1 G-H环和Th表位的B4疫苗，并将其与Ploy(I︰C)联合免疫动物，结果发现该疫苗可使动物机体获得抵抗多个亚型毒株的交叉保护。高明等[26]设计并合成了FMDV VP1上的优势抗原表位基因串联表达盒，与猪IgG重链恒定区基因在大肠埃希菌中实现共表达，纯化后的蛋白与佐剂混合制成亚单位疫苗，免疫小鼠后能检测到高水平中和抗体。本研究根据近年来我国猪FMD的流行特点，以猪O型FMDV的结构蛋白VP1为基础，重复串联该片段上的优势抗原表位(第16~44、141~160和200~213位氨基酸)基因，以linker进行连接后，人工合成重组基因RP1，以期通过CHO-K1细胞表达获得高免疫原性抗原蛋白。
截至2012年，哺乳动物蛋白表达系统已经成为临床应用上的主要重组蛋白生产系统，生产了市场上将近一半份额的生物制药产品[27]。该系统首选的CHO细胞具有高效的翻译后修饰能力，其产生的糖基化蛋白与人体相容并具有显著的生物活性[28]。另外，CHO细胞具有在生物反应器中生长至高密度的能力，且对病毒的传播具有较低的风险[29]。由疏水性氨基酸构成的信号肽序列具有很强的外源蛋白分泌能力，在蛋白分泌表达中扮演着重要角色[30]。根据已有的报道[20]，我们在设计重组基因RP1序列时引入了高斯荧光素酶信号肽，以期获得高分泌型融合蛋白。但是，只有极少量的RP1蛋白能分泌到细胞上清液中，以至于需要对上清液进行多倍浓缩才能检测到微量的目的蛋白。我们推测信号肽要与目的蛋白相适应才有助于提高外源蛋白的分泌表达水平，因此在进行蛋白分泌表达研究时要综合考虑目的蛋白的理化特性，选择与之适应的信号肽来提高蛋白的分泌水平。本研究表达的融合蛋白RP1可作为FMD亚单位疫苗研制的候选蛋白，在后续的工作中，我们还需进一步优化表达条件以提高蛋白的表达水平和分泌水平。
-
![]()
图 1 不同处理土壤的理化性质
CK：对照土壤，不加蚯蚓；ESC：土壤+蚯蚓，收集蚓粪；ESN：土壤+蚯蚓，收集未吞食土壤；柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’ s法)
Figure 1. Soil physicochemical properties in different treatments
CK: Control soil, no earthworm; ESC: Soil+earthworm, collecting cast; ESN: Soil+earthworm, collecting non-ingested soil; Different lowercase letters on bars indicated significant differences (P<0.05, Duncan’ s test)
![]()
图 2 不同处理土壤的交换性盐基离子含量
CK：对照土壤，不加蚯蚓；ESC：土壤+蚯蚓，收集蚓粪；ESN：土壤+蚯蚓，收集未吞食土壤；柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’ s法)
Figure 2. Soil exchangeable base cation contents in different treatments
CK: Control soil, no earthworm; ESC: Soil+earthworm, collecting cast; ESN: Soil+earthworm, collecting non-ingested soil; Different lowercase letters on bars indicated significant differences (P<0.05, Duncan’ s test)
![]()
图 3 各处理土壤铝形态、理化指标和交换性盐基离子的主成分分析
SOC：土壤有机碳；TN：全氮；C/N：碳氮质量比；CEC：阳离子交换量；KEx：交换性K+；NaEx：交换性Na+；CaEx：交换性Ca2+；MgEx：交换性Mg2+；AlEx：交换态铝；AlOrw：弱有机结合态铝；AlOr：有机结合态铝；AlAmo：无定形态铝；AlOxi：氧化铁结合态铝；AlAag：非晶态铝硅酸盐和三水铝石；AlMin：矿物态铝；CK：对照土壤，不加蚯蚓；ESC：土壤+蚯蚓，收集蚓粪；ESN：土壤+蚯蚓，收集未吞食土壤
Figure 3. Principal component analyses of aluminum fractions, physicochemical indexes and exchangeable base cation contents in soils of different treatment
SOC: Soil organic carbon; TN: Total nitrogen; C/N: Carbon nitrogen mass ratio; CEC: Cation exchange capacity; KEx: Exchangeable potassium; NaEx: Exchangeable sodium; CaEx: Exchangeable calcium; MgEx: Exchangeable magnesium; AlEx: Exchangeable aluminum; AlOrw: Weakly organically bound aluminum; AlOr: Organically bound aluminum; AlAmo: Amorphous aluminum; AlOxi: Iron oxide bound aluminum; AlAag: Amorphous aluminosilicate and gibbsite; AlMin: Mineral aluminum; CK: Control soil, no earthworm; ESC: Soil+earthworm, collecting cast; ESN: Soil+earthworm, collecting non-ingested soil
表 1 不同处理的土壤铝形态1)
Table 1 Soil aluminum fractions in different treatments
处理
Treatmentw/(mg·kg−1) w/(g·kg−1) AlEx AlOrw AlOr AlAmo AlOxi AlAag AlMin CK 210.0±2.0a 251±17a 228±15b 0.12±0.03b 0.72±0.02b 14.0±1.0a 51.6±1.0a ESC 103.0±7.0b 281±13a 1 039±56a 0.15±0.05a 0.81±0.01a 12.2±0.4a 52.3±0.4a ESN 98.4±4.6b 271±12a 292±7b 0.11±0.10b 0.69±0.02b 13.8±1.0a 51.9±1.0a 1) CK：对照土壤，不加蚯蚓；ESC：土壤+蚯蚓，收集蚓粪；ESN：土壤+蚯蚓，收集未吞食土壤；AlEx：交换态铝，AlOrw：弱有机结合态铝，AlOr：有机结合态铝，AlAmo：无定形态铝，AlOxi：氧化铁结合态铝，AlAag：非晶态铝硅酸盐和三水铝石，AlMin：矿物态铝；同列数据后的不同小写字母表示差异显著(P<0.05，Duncan’ s法)
1) CK: Control soil, no earthworm; ESC: Soil+earthworm, collecting cast; ESN: Soil+earthworm, collecting non-ingested soil; AlEx: Exchangeable aluminum; AlOrw: Weakly organically bound aluminum; AlOr: Organically bound aluminum; AlAmo: Amorphous aluminum; AlOxi: Iron oxide bound aluminum; AlAag: Amorphous alumin-osilicate and gibbsite; AlMin: Mineral aluminum; Different lowercase letters in the same column indicated significant differences (P<0.05，Duncan’ s test)
下载: 导出CSV
-
[1] GUO J H, LIU X J, ZHANG Y, et al. Significant acidification in major Chinese croplands[J]. Science, 2010, 327(5968): 1008-1010. doi: 10.1126/science.1182570
[2] QIAO X, XIAO W, JAFFE D, et al. Atmospheric wet deposition of sulfur and nitrogen in Jiuzhaigou National Nature Reserve, Sichuan Province, China[J]. Sci Total Environ, 2015, 511: 28-36. doi: 10.1016/j.scitotenv.2014.12.028
[3] ZHAO Y, DUAN L, XING J, et al. Soil acidification in China: Is controlling SO2 emissions enough?[J]. Environ Scie Technol, 2009, 43(21): 8021-8026. doi: 10.1021/es901430n
[4] 沈仁芳. 铝在土壤−植物中的行为及植物的适应机制[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 1-22. [5] ZHANG J E, YU J Y, OUYANG Y. Responses of earthworm to aluminum toxicity in latosol[J]. Environ Sci Pollut Res, 2013, 20(2): 1135-1141. doi: 10.1007/s11356-012-0969-y
[6] KUBOVÁ J, MATÚŠ P, BUJDOŠ M, et al. Influence of acid mining activity on release of aluminium to the environment[J]. Anal Chim Acta, 2005, 547(1): 119-125. doi: 10.1016/j.aca.2004.12.014
[7] JANEZ Š, RADMILA M. Aluminium speciation in environmental samples: A review[J]. Anal Bioanal Chem, 2006, 386(4): 999-1012. doi: 10.1007/s00216-006-0422-5
[8] 徐仁扣. 酸化红壤的修复原理与技术[M]. 北京: 科学出版社, 2012: 1-4. [9] 陈怀满. 土壤中化学物质的行为与环境质量[M]. 北京: 科学出版社, 2002: 194-204. [10] BAQUY M A, LI J Y, JIANG J, et al. Critical pH and exchangeable Al of four acidic soils derived from different parent materials for maize crops[J]. J Soil Sed, 2018, 18(4): 1490-1499.
[11] LARSSEN T, VOGT R D, SEIP H M, et al. Mechanisms for aluminum release in Chinese acid forest soils[J]. Geoderma, 1999, 91(1/2): 65-86.
[12] HAGVALL K, PERSSON P, KARLSSON T. Speciation of aluminum in soils and stream waters: The importance of organic matter[J]. Chem Geol, 2015, 417: 32-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2015.09.012
[13] EVANS A, JACOBS M B. Aluminum activity in alpine tundra soil, Rocky Mountain National Park, Colorado, U.S.A[J]. Soil Sci, 2016, 181(8): 359-367. doi: 10.1097/SS.0000000000000172
[14] BLOUIN M, HODSON M E, DELGADO E A, et al. A review of earthworm impact on soil function and ecosystem services[J]. Eur J Soil Sci, 2013, 64(2): 161-182. doi: 10.1111/ejss.12025
[15] LAVELLE P, SPAIN A V. Soil ecology[M]. London: Kluwer Academic Publisher, 2001: 285-291.
[16] RICHARDSON J B, BLOSSEY B, DOBSON A M. Earthworm impacts on trace metal (Al, Fe, Mo, Cu, Zn, Pb) exchangeability and uptake by young Acer saccharum and Polystichum acrostichoides[J]. Biogeochemistry, 2018, 138: 103-119. doi: 10.1007/s10533-018-0434-1
[17] ZHANG C, MORA P, DAI J, et al. Earthworm and organic amendment effects on microbial activities and metal availability in a contaminated soil from China[J]. Appl Soil Ecol, 2016, 104: 54-66. doi: 10.1016/j.apsoil.2016.03.006
[18] TICA D, UDOVIC M, LESTAN D. Long-term efficiency of soil stabilization with apatite and Slovakite: The impact of two earthworm species (Lumbricus terrestris and Dendrobaena veneta) on lead bioaccessibility and soil functioning[J]. Chemosphere, 2013, 91(1): 1-6. doi: 10.1016/j.chemosphere.2012.11.011
[19] SIZMUR T, PALUMBOROE B, HODSON M E. Impact of earthworms on trace element solubility in contaminated mine soils amended with green waste compost[J]. Environ Pollut, 2011, 159(7): 1852-1860. doi: 10.1016/j.envpol.2011.03.024
[20] ZHANG C, LANGLEST R, VELASQUEZ E, et al. Cast production and NIR spectral signatures of Aporrectodea caliginosa fed soil with different amounts of half-decomposed Populus nigra litter[J]. Biol Fertil Soil, 2009, 45(8): 839-844. doi: 10.1007/s00374-009-0395-6
[21] NAHMANI J, HODSON M E, BLACK S. Effects of metals on life cycle parameters of the earthworm Eisenia fetida exposed to field-contaminated, metal-polluted soils[J]. Environ Pollut, 2007, 149(1): 44-58. doi: 10.1016/j.envpol.2006.12.018
[22] SHI Z, TANG Z, WANG C. A brief review and evaluation of earthworm biomarkers in soil pollution assessment[J]. Environ Sci Pollut Res, 2017, 24(15): 13284-13294. doi: 10.1007/s11356-017-8784-0
[23] 吕焕哲, 王凯荣, 谢小立, 等. 有机物料对酸性红壤铝毒的缓解效应[J]. 植物营养与肥料学报, 2007(4): 637-641. doi: 10.3321/j.issn:1008-505X.2007.04.016 [24] ZHANG B G, LI G T, SHEN T S, et al. Changes in microbial biomass C, N, and P and enzyme activities in soil incubated with the earthworms Metaphire guillelmi or Eisenia fetida[J]. Soil Biol Biochem, 2000, 32(14): 2055-2062. doi: 10.1016/S0038-0717(00)00111-5
[25] MORO H, KUNITO T, SAITO T, et al. Soil microorganisms are less susceptible than crop plants to potassium deficiency[J]. Arch Agron Soil Sci, 2014, 60(12): 1807-1813. doi: 10.1080/03650340.2014.918960
[26] 邵宗臣, 何群, 王维君. 红壤中铝的形态[J]. 土壤学报, 1998, 35(1): 38-48. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.1998.01.006 [27] UDOVIC M, LESTAN D. The effect of earthworms on the fractionation and bioavailability of heavy metals before and after soil remediation[J]. Environ Pollut, 2007, 148(2): 663-668. doi: 10.1016/j.envpol.2006.11.010
[28] THIOULOUSE J, CHESSEL D, SYLVAIN DOLÉDEC, et al. ADE-4: A multivariate analysis and graphical display software[J]. Statist Comput, 1997, 7(1): 75-83. doi: 10.1023/A:1018513530268
[29] WEN B, LIU Y, HU X Y, et al. Effect of earthworms (Eisenia fetida) on the fractionation and bioavailability of rare earth elements in nine Chinese soils[J]. Chemosphere, 2006, 63(7): 1179-1186. doi: 10.1016/j.chemosphere.2005.09.002
[30] YU X, CHENG J, WONG M H. Earthworm-mycorrhiza interaction on Cd uptake and growth of ryegrass[J]. Soil Biol Biochem, 2005, 37(2): 195-201. doi: 10.1016/j.soilbio.2004.07.029
[31] 张池, 周波, 吴家龙, 等. 蚯蚓在我国南方土壤修复中的应用[J]. 生物多样性, 2018, 26(10): 65-76. [32] 陈欢, 王斌, 李根, 等. 不同生活型蚯蚓蚓粪化学组成及其性状的研究[J]. 土壤, 2013, 45(2): 313-318. doi: 10.3969/j.issn.0253-9829.2013.02.020 [33] 王斌, 李根, 陈欢, 等. 蚯蚓作用下土壤化学组成和性状的动态变化[J]. 水土保持学报, 2013, 27(3): 273-277. [34] GARCÍA-MONTERO L G, GRANDE-ORTÍZ M A, MENTA C, et al. Impact of earthworm casts on soil pH and calcium carbonate in black truffle burns[J]. Agroforest System, 2013, 87(4): 815-826. doi: 10.1007/s10457-013-9598-9
[35] KARACA A. Biology of earthworms[M]. London: Chapman & Hall, 2011: 51-67.
[36] LEE K E. Earthworms: Their ecology and relationships with soils and land use[M]. Sydney: Academic Press, 1985.
[37] BAILEY S W, HORSLEY S B, LONG R P. Thirty years of change in forest soils of the allegheny plateau, Pennsylvania[J]. Soil Sci Soc Am J, 2005, 69(3): 681-690. doi: 10.2136/sssaj2004.0057
[38] KUNITO T, ISOMURA I, SUMI H, et al. Aluminum and acidity suppress microbial activity and biomass in acidic forest soils[J]. Soil Biol Biochem, 2016, 97: 23-30. doi: 10.1016/j.soilbio.2016.02.019
[39] PARKER D R, ZELAZNY L W, KINRAIDE T B. On the phytotoxicity of polynuclear hydroxy-aluminum complexes[J]. Soil Sci Soc Am J, 1989, 53(3): 789-796. doi: 10.2136/sssaj1989.03615995005300030027x
[40] 殷佳丽. 茶园土壤团聚体氟、铝形态分布及其与土壤化学性质的关系[D]. 成都: 四川农业大学, 2016. [41] 秦樊鑫, 魏朝富, 黄先飞, 等. 黔西北茶园土壤活性铝的形态分布及影响因素[J]. 环境科学研究, 2015, 28(6): 943-950. [42] LI J, XU R, TIWARI D, et al. Mechanism of aluminum release from variable charge soils induced by low-molecular-weight organic acids: Kinetic study[J]. Geochim Et Cosmochim Acta, 2006, 70(11): 2755-2764. doi: 10.1016/j.gca.2006.03.017
[43] WANG A Q, LIN K, MA C X, et al. A brief study on pH, exchangeable Ca2+ and Mg2+ in farmlands under tobacco-rice rotation in Xuancheng City of South Anhui[J]. Agric Sci, 2018, 9: 480-488.
[44] HUANG J, ZHANG W, LIU M, et al. Different impacts of native and exotic earthworms on rhizodeposit carbon sequestration in a subtropical soil[J]. Soil Biol Biochem, 2015, 90: 152-160. doi: 10.1016/j.soilbio.2015.08.011
[45] BRIONES I, JESUS M, OSTLE N J, et al. Stable isotopes reveal that the calciferous gland of earthworms is a CO2-fixing organ[J]. Soil Biol Biochem, 2008, 40(2): 554-557. doi: 10.1016/j.soilbio.2007.09.012
-
期刊类型引用(4)
1. 张振超，陶美奇，潘永飞，孙国胜，王传友，安林海，戴忠良. 基于高通量测序的青花菜KASP标记开发与应用. 核农学报. 2025(03): 513-524 . 
百度学术
2. 陈静，饶刚顺，刘婉卿，李惠芬，杨义强，徐鹏，王重荣. 稻瘟病抗性基因Pi2、Pita的特异KASP标记开发与应用. 广东农业科学. 2024(05): 93-101 . 百度学术
3. 王攀. 植物分子标记高通量快速检测技术的研究进展. 中国种业. 2024(07): 17-22 . 百度学术
4. 肖玉珍，张瑞青，张跃星，代雪，张勇，王中元，于蓉，侯尹婕，张显，魏春华. 甜瓜KASP标记开发及指纹图谱构建. 中国瓜菜. 2024(09): 9-17 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1967
- HTML全文浏览量: 6
- PDF下载量: 2164
- 被引次数: 5
