• 《中国科学引文数据库(CSCD)》来源期刊
  • 中国科技期刊引证报告(核心版)期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

CRISPR/Cas13b系统对猪流行性腹泻病毒增殖的抑制作用

梅彦, 杨化强, 吴珍芳

梅彦, 杨化强, 吴珍芳. CRISPR/Cas13b系统对猪流行性腹泻病毒增殖的抑制作用[J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(6): 1-7. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.201811022
引用本文: 梅彦, 杨化强, 吴珍芳. CRISPR/Cas13b系统对猪流行性腹泻病毒增殖的抑制作用[J]. 华南农业大学学报, 2019, 40(6): 1-7. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.201811022
MEI Yan, YANG Huaqiang, WU Zhenfang. Interference effect of CRISPR/Cas13b on porcine epidemic diarrhea virus[J]. Journal of South China Agricultural University, 2019, 40(6): 1-7. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.201811022
Citation: MEI Yan, YANG Huaqiang, WU Zhenfang. Interference effect of CRISPR/Cas13b on porcine epidemic diarrhea virus[J]. Journal of South China Agricultural University, 2019, 40(6): 1-7. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.201811022

CRISPR/Cas13b系统对猪流行性腹泻病毒增殖的抑制作用

基金项目: 广东省科技计划项目(2017B020201009)
详细信息
    作者简介:

    梅彦(1995—),女,硕士研究生,E-mail: meiyan1995_1@163.com

    杨化强(1981—),男,副研究员,博士,E-mail: yhq@scau.edu.cn

    通讯作者:

    吴珍芳(1970—),男,教授,博士,E-mail: wzf@scau.edu.cn

  • 中图分类号: S813.3

Interference effect of CRISPR/Cas13b on porcine epidemic diarrhea virus

  • 摘要:
    目的 

    猪流行性腹泻是由猪流行性腹泻病毒(Porcine epidemic diarrhea virus,PEDV)引起的一种对养猪业造成巨大损失的高致死率的传染性疫病。CRISPR/Cas13b系统精准切割和编辑RNA的功能提供了一种靶向抑制RNA病毒的策略。本研究尝试利用CRISPR/Cas13b的RNA干扰功能对PEDV的基因组RNA进行切割,以探索一种新型的PEDV病毒抑制策略。

    方法 

    设计了4对靶向PEDV基因组不同区域的CRISPR RNA(crRNA)位点,构建了CRISPR/Cas13b打靶载体,以打靶载体转染Vero细胞,并利用PEDV感染转染细胞,检测PEDV在CRISPR/Cas13b转染细胞内的增殖情况。

    结果 

    CRISPR/Cas13b系统对PEDV在Vero细胞的增殖具有明显的抑制作用。打靶载体U6-crRNA3和U6-crRNA4转染组相较于正常细胞组,病毒免疫荧光试验中荧光团明显减少;定量PCR结果显示,打靶载体转染组在细胞水平抑制50%以上病毒增殖量。

    结论 

    本研究构建的CRISPR/Cas13b系统能有效抑制PEDV增殖,为开发有效的RNA病毒防控手段、建立抗病动物模型提供了新的研究策略。

    Abstract:
    Objective 

    Porcine epidemic diarrhea, caused by porcine epidemic diarrhea virus (PEDV), is a highly contagious viral disease and results in high mortality of pigs and huge lost of pig industry. The CRISPR/Cas13b system can mediate a highly efficient cleavage or editing to target RNA, thereby offering a novel strategy for interfering the infection of RNA viruses. We here tried to use the CRISPR/Cas13b system to cleave the PEDV RNA genome, in order to explore a novel strategy to inhibit PEDV infection.

    Method 

    We designed four CRISPR RNA (crRNA) sequences which respectively recognize four regions in the PEDV genome. The CRISPR/Cas13b targeting vectors were constructed and transfected into Vero cells. The transfected cells were infected by PEDV, and then we analyzed the viral load of PEDV in cultured cells.

    Result 

    The CRISPR/Cas13b system significantly inhibited PEDV propagation in Vero cells. In the viral immunofluorescence assay, the transfected cells with targeting vectors U6-crRNA3 and U6-crRNA4 had obviously fewer fluorophores compared with normal cells. The quantitative PCR results showed that CRISPR/Cas13b decreased PEDV load in cultured cells by above 50%.

    Conclusion 

    The constructed CRISPR/Cas13b system can effectively interfere the propagation of PEDV. This study provides an alternative approach for effective RNA virus prevention and control, and creation of disease-resistant pig models.

  • 猪流行性腹泻病毒(Porcine epidemic diarrhea virus,PEDV)是α冠状病毒属的成员,是一种具有高感染性的单股正义链RNA病毒。其可以导致猪发生急性水样腹泻、呕吐、脱水等临床症状,尤其对新生仔猪具有高致死率[1]。1978-2018年近40年的时间内,PEDV严重危害了全球养殖业,仅在2010年冬就造成了我国南方近100万头仔猪的死亡,给我国猪业造成了不可估量的损失[2]。到2013年,美国17个州爆发PEDV,近10%的仔猪死亡,随即病毒在接下来的几年传播到欧洲国家,PEDV迅速地遍及全世界[3-4]。对于PEDV防控和治疗,现有研究主要以接种疫苗的方式防控,但是由于疫苗的有效性、安全性和毒株的变异性等问题[5-6],仍然不能使仔猪完全避免PEDV的影响。开发有效的PEDV防控手段对养猪业良性发展具有重要意义。

    基因编辑是利用基因编辑工具对生物体基因组进行修改,以产生相应表型的一种精确基因修饰手段。其中簇状规律性短回文重复序列结合蛋白(Clustered regularly interspaced palindromic repeats/CRISPR-associated proteins,CRISPR/Cas)系统是一种在细菌和古细菌里发现的天然适应性免疫系统,由CRISPR序列(间隔区)和侧翼的Cas基因组成。基于参与切割的Cas蛋白将该系统分为2类:一类是多个亚单位蛋白复合发挥作用的I类系统,包含type I,type III和type IV蛋白;另一类主要是以单一蛋白发挥功能的type II(Cas9),type V(Cpf1、C2c1、C2c3)和type VI(Cas13a、Cas13b、Cas13c、Cas13d)型CRISPR系统[7-8]。近年研究发现,CRISPR/Cas系统是唯一可以靶向RNA切割的免疫系统,Cas13蛋白含有2个高等真核生物和原核生物核苷酸结合域,可以介导对RNA的精准靶向切割[9]。该系统通过CRISPR阵列转录成成熟的CRISPR RNA (crRNA),与Cas13蛋白形成Cas13-crRNA复合物靶向切割目标RNA序列。迄今为止Cas13蛋白家族中,Cas13a和Cas13b是已证明可以靶向切割RNA的有力工具[10-11]。Cox等[10]的结果显示Cas13b拥有比Cas13a更高效的RNA抑制效率。Rashid 等[12]利用Cas13a系统成功干扰芜菁花叶病毒(Turnip mosaic virus,TuMV)的感染,首次证实了该系统对植物RNA病毒的抑制能力。基于这些对CRISPR/Cas13系统的研究,本研究以 CRISPR/Cas13b 系统为基础,根据PEDV基因组的保守区域设计多个 CRISPR/Cas13b 系统打靶crRNA,旨在筛选出有效的crRNA以实现对PEDV体外增殖的有效抑制。本研究为后续开发有效的PEDV治疗手段,建立PEDV抗性动物提供了一种新的候选研究手段。

    质粒:CRISPR/Cas13b基因编辑载体pC0043-PspCas13b crRNA backbone (Addgene编号:103854)、pC0046-EF1a-PspCas13b-NES-HIV(Addgene编号:103862)购于Addgene公司,无PEDV污染的Vero细胞由温氏研究院保存;PEDV ST2毒株由温氏研究院分离保存。

    试剂:质粒小提试剂盒(Biomiga,广州),胶回收试剂盒(OMEGA,广州),病毒RNA抽提试剂盒(Magen,上海),Premix Ex Taq DNA聚合酶、SYBR Green Ex Taq酶、Primer Script RT Master Mix(Takara Biotechnology,大连),T4连接酶(New England Biolabs,美国),BbsI内切酶(Thermo Fisher,美国),感受态细胞TOP10(唯地生物,上海),Lipofetamine 3000转染试剂、Alexa Fluor 594标记羊抗兔二抗(Invitrogen,美国),PEDV单克隆抗体(JENO,韩国),无EDTA胰酶、Opti-MEM、DMEM、FBS等细胞培养试剂(Gibco,美国)。

    通过查找近年国内流行PEDV的序列,进行多重比对,寻找其保守序列,设计出多条基于Cas13b打靶系统的crRNA。crRNA长度28 nt,无特定PAM位点需求。将所设计的crRNA序列及其互补链序列分别加上与BbsI酶切位点相匹配的黏性末端,合成相应的寡聚核苷酸。

    BbsI酶切crRNA骨架质粒。酶切体系为:BbsI酶2 μL,10×buffer 2 μL,质粒(717 ng/μL)3 μL,无菌水补至20 μL,37 ℃条件下反应2 h。酶切产物经电泳鉴定酶切完全后,切胶回收线性化载体片段用于下游连接。

    合成的crRNA寡聚核苷酸经过退火复性形成双链DNA。退火体系和程序如下:互补寡聚核苷酸(10 nmol/L)各取5 μL混合,95 ℃ 1 min,10 ℃ 3 min,3个循环;95 ℃ 3 min。退火后形成的双链DNA与BbsI酶切后线性化的骨架质粒以T4连接酶进行连接,反应体系如下:T4连接酶1 μL,线性化载体1 μL,退火双链2 μL,补充无菌水至10 μL,16 ℃条件下连接过夜。连接后的质粒转化感受态细胞Top10,挑取单菌落扩大培养后进行鉴定。由于crRNA片段很短,无法通过酶切进行鉴定,因此我们采用合成的crRNA作为一侧引物,并在载体上设计一段序列作为另一侧引物,采用二者进行PCR扩增时,阳性质粒可以扩增出片段。我们通过菌液PCR鉴定质粒是否构建正确,菌液PCR鉴定引物如表1,PCR反应体系如下:菌液1 μL,上下游引物(10 nmol/L)各0.6 μL,2×Ex Taq酶10 μL,补充无菌水至20 μL,引物序列如表1所示。PCR反应程序:94 ℃ 5 min;94 ℃ 20 s,58 ℃ 20 s,72 ℃ 20 s,30个循环;72 ℃,5 min,4 ℃保存,菌液PCR鉴定为阳性的菌落进行序列测定以确定质粒序列是否正确。阳性质粒分别命名为U6-crRNA1、U6-crRNA2、U6-crRNA3和U6-crRNA4。大量抽提质粒用于后续转染试验。

    表  1  用于PCR鉴定crRNA插入的引物序列
    Table  1.  Primer sequences for identifying positive crRNA insertion in PCR
    靶点
    Target
    正向引物序列(5′→3′)
    Forward primer sequence
    反向引物序列(5′→3′)
    Reverse primer sequences
    crRNA1 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACACTGCTAGTGAAGCCGTCTCATACTATTCT
    crRNA2 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACCCAATACATGTGTGGCGCTGACGGGAAACC
    crRNA3 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACCCAGAAGGTTTTAGTTTTAATAATTGGTTT
    crRNA4 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACATGGTAACTCTCGTTGTAAACAATTACTC
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    PEDV在Vero细胞上以含7%(φ)胰酶的无血清DMEM培养,至细胞完全病变后收取全部上清和细胞,反复冻融3次以促进病毒释放,再分装后冻存于−80 ℃备用。测定病毒滴度时,将长势良好的Vero细胞接种于96孔板,加入100 μL以含7%(φ)胰酶的无血清DMEM培养基进行10倍梯度稀释的PEDV病毒液,病毒液稀释梯度为10−1~10−7,每个稀释度接种5孔,观察一周的病变情况,应用Reed-Muench法计算病毒的TCID50

    Vero细胞在转染前1天消化铺板。将长势良好的细胞消化后均匀铺至24孔板,用含 10%(φ)FBS的 DMEM 培养基在37 ℃、CO2体积分数为5%的培养箱中培养,待细胞汇合度达到70%~90%时,弃掉原有培养皿中的培养液,每孔加入300 μL新鲜培养液以备转染。按照Lipofectamine 3000转染试剂说明书以如下步骤转染:将1.5 μL Lipofectamine 3000用25 μL Opti-MEM稀释,另取25 μL Opti-MEM稀释转染质粒(每孔500 ng)和P3000(每孔1 μL),将二者混合后室温下静置10~15 min,混合物加入含300 μL培养基的24孔板中,混匀后静置培养。其中构建好的打靶质粒U6-crRNA和Cas13b质粒共转染Vero细胞为试验组,对照组则转入空白crRNA和Cas13b质粒,每个转染组重复3孔。

    转染48 h后,弃掉含脂质体培养液并用PBS缓冲液清洗转染细胞3遍,以每孔400 μL含有感染复数(Multiplicity of infection,MOI)=0.001的PEDV病毒液接种细胞,置于37 ℃培养箱中感染1 h,然后弃去病毒液,以PBS缓冲液洗涤细胞3遍,加入500 μL含胰酶的DMEM培养基继续培养。

    病毒感染细胞24 h后,以免疫荧光(Immunofluorescence assay,IFA)检测病毒的增殖情况。用体积分数为4%的多聚甲醛溶液固定细胞10 min,PBS缓冲液清洗3次,每次5 min。用体积分数为0.3%的Triton溶液透化细胞10 min,PBS缓冲液清洗3次,每次5 min。以3 g/mL BSA溶液室温封闭2 h,然后加入PEDV抗体于4 ℃条件下孵育过夜。次日弃去抗体液,用PBS缓冲液清洗3次,每次5 min,而后加入以PBS缓冲液按1∶500的体积比稀释的Alexa Fluor 594标记二抗,于室温孵育2 h,PBS缓冲液漂洗后于荧光显微镜下观察病毒的感染情况。

    病毒感染24 h的细胞上清按照Magen病毒RNA抽提试剂盒抽提病毒RNA,抽提相同体积上清液的病毒以保证后续定量操作的一致性。以反转录试剂盒反转录成cDNA,反转录程序为:37 ℃15 min,85 ℃5 s。cDNA用无菌水稀释10倍后用于相对荧光定量PCR,根据Miller等[13]的报道设计PEDV检测用PCR引物:

    PEDV-Forward:GAATTCCCAAGGGCGAAAAT;

    PEDV-Reverse:TTTTCGACAAATTCCGCATCT。

    定量PCR反应体系为:SYBR Green Ex Taq酶 10 μL,上下游引物(10 nmol/L)各0.8 μL,ROX 0.4 μL,cDNA 2 μL,无菌水补充至20 μL。定量PCR程序为:95 ℃30 s;95 ℃15 s,60 ℃1 min,40个循环。同时设置无菌水为阴性对照。定量结果用2−△△Ct法计算相对病毒RNA含量。

    试验数据利用“SPSS for Windows 21.0”统计软件进行了数据差异性检验,采用Duncan’ s法进行组间的多重比较分析。

    根据病毒基因组设计的crRNA序列和位点见表2,其中靶点1和2靶向PEDV polI基因,靶点3和4靶向S基因。

    表  2  CRISPR/Cas13b靶向PEDV病毒RNA的crRNA序列
    Table  2.  The crRNA sequences of CRISPR/Cas13b targeting PEDV RNA
    靶点编号
    Target number
    对应PEDV基因组位点/bp
    Corresponding genomic loci of PEDV
    crRNA序列(5′→3′)
    crRNA sequence
    1 364~392 ACTGCTAGTGAAGCCGTCTCATACTATTCT
    2 645~674 CCAATACATGTGTGGCGCTGACGGGAAACC
    3 21 395~21 424 CCAGAAGGTTTTAGTTTTAATAATTGGTTT
    4 23 085~23 114 ATGGTAACTCTCGTTGTAAACAATTACTCA
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将crRNA序列经过复性后形成带2个黏性末端的双链 DNA,和Bbs Ⅰ酶切线性化后的U6-crRNA骨架质粒(图1)进行连接构建U6-crRNA1、U6-crRNA2、U6-crRNA3和U6-crRNA4载体(分别对应靶点1~4)。重构质粒经菌落PCR鉴定正确(图2)。测序结果如图3所示,显示插入crRNA序列正确。

    图  1  BbsI酶切U6-crRNA骨架载体电泳图谱
    M:DNA Marker 5000;1:U6-crRNA骨架质粒;2:BbsI酶切U6-crRNA线性化骨架质粒
    Figure  1.  Electrophoresis of restriction digestion product of U6-crRNA backbone vector by BbsI
    M: DNA Marker 5000; 1: U6-crRNA backbone plasmid; 2: BbsI digestion of U6-crRNA backbone plasmid
    图  2  crRNA连接入骨架载体的阳性质粒PCR鉴定
    M:DNA Marker 2000;阳性PCR条带处代表目的crRNA成功构建入U6-crRNA载体;克隆1、2、3和4为被选择用作后续转染试验的U6-crRNA载体
    Figure  2.  PCR result showing positive plasmids with crRNA insertions
    M: DNA Marker 2000;Positive PCR band indicates U6-crRNA vector with successful crRNA insertion; Clone 1, 2, 3 and 4 are four crRNA vectors selected for subsequent cell experiments
    图  3  U6-crRNA靶向质粒测序结果
    Figure  3.  Sequencing results of U6-crRNA targeting plasmids

    由于Vero细胞转染效率有限,我们在预试验中以相同大小的带荧光蛋白的质粒进行脂质体共转染,确定优化的转染参数。然后我们以相同的转染条件对U6-crRNA和Cas13b质粒进行Vero细胞共转染。将 PEDV ST2(10−3.6 TCID50/mL)以MOI=0.001的稀释度接种于转染48 h后的Vero细胞,24 h后用IFA检测细胞的病毒感染情况。结果显示在24 h后,转染U6-crRNA3和U6-crRNA4打靶质粒的细胞中红色荧光团(代表PEDV感染细胞)与对照组(转染空白crRNA和Cas13b质粒细胞)相比明显减少(图4),而U6-crRNA1和U6-crRNA2组的荧光强度则和对照组差异不大。

    图  4  PEDV感染Vero细胞24 h的病毒免疫荧光检测
    Vero细胞与PEDV抗体和红色荧光标记的二抗反应(红色),并以DAPI进行细胞核复染(蓝色)
    Figure  4.  Viral immunofluorescence assay of Vero cells infected with PEDV for 24 h
    Vero cells were labelled with anti-PEDV antibody and further incubated with red fluorescence conjugated secondary antibody (Red); Cell nuclei were counter stained with DAPI (Blue)

    细胞转染48 h后以MOI=0.001的PEDV感染,24 h后收取上清用定量PCR检测细胞上清中的病毒增殖情况。定量PCR结果显示转染U6-crRNA3和U6-crRNA4打靶质粒的细胞组其PEDV Ct值明显大于对照组Ct值,显示了有效的PEDV抑制效果;而U6-crRNA1和U6-crRNA2组Ct值与对照组无明显差异。通过2−△△Ct计算,如图5所示,U6-crRNA3、U6-crRNA4组和对照组相比,PEDV病毒含量减少了约50%,差异显著(P<0.05);U6-crRNA1和U6-crRNA2组与对照组病毒含量差异不显著(P>0.05)。

    图  5  病毒感染细胞上清中PEDV病毒RNA定量PCR检测
    柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’ s 法)
    Figure  5.  Quantitative PCR result of PEDV RNA in the supernatant of cells infected by the virus
    Different lowercase letters on bars indicate significant difference (P<0.05,Duncan’ s test)

    在CRISPR/Cas13可编辑RNA的功能未被发现之前,RNAi被广泛使用在基因沉默中,即可以通过靶向同源mRNA实现真核生物靶基因沉默的方式[14],但是其脱靶率高一直被广为诟病,而Cas13b酶可以在高效敲低RNA表达量的同时实现零脱靶效率,Cox等[10]指出Cas13b与shRNA干扰相比,前者零脱靶,后者的脱靶位点近200个。Cas13酶与Cas9、Cpf1酶等相比,DNA编辑会造成细胞基因组彻底的改变,而Cas13酶则拥有可以敲低RNA而不改变基因组的特性[15],且相较于RNA干扰具有更特异更高效的优势,这为我们在研究各种RNA病毒引起的疾病时提供了新的技术选择。但Cox等[10]发现Cas13a的打靶效率不如Cas13b效果高,通过设计双荧光素酶报告基因法,将荧光素酶表达载体、Cas13a/crRNA和荧光素酶表达载体、Cas13b/crRNA分别转入293细胞中,探测Cas13a和Cas13b对荧光信号的敲低作用,结果表明,PspCas13b的平均敲低率为92.3%,LwaCas13a的平均敲低率为40.1%。在此基础上,为了了解Cas13a和Cas13b在靶向内源转录物上的差异,设计了靶向293细胞KRAS基因的crRNA,PspCas13b的敲低率在60%以上。Wolter等[16]认为是因为Cas13b在与核输出信号(Nuclear export signal,NES)结合后打靶效率更高,因为NES调节许多来自细胞核的蛋白质的输出[17]。近来也有Cas13a系统抑制植物RNA病毒的报道,针对TuMV设计crRNA证明了Cas13a拥有可以干扰TuMV的能力[10, 12, 18]。然而目前仍鲜见文章报道Cas13b在动物RNA病毒上的编辑。

    本研究中我们以CRISPR/Cas13b系统对Vero细胞进行瞬时转染,验证其对PEDV病毒感染的敲低能力。但结果显示只有部分靶向crRNA能够有效抑制PEDV的增殖。例如U6-crRNA3和U6-crRNA4在PEDV增殖过程中起到了抑制作用,但U6-crRNA1和U6-crRNA2没有达到预期中的效果。研究认为CRISPR-Cas13b中crRNA-cas(crRNP)效应因子复合体工作时受到靶向RNA的邻间隔序列基序(Protospacer flanking sequence,PFS)序列调节[9, 19],但现在优化后的LwaCas13a、PspCas13b并不需要PFS调节,从结构上看Cas13b和Cas13a都有2个HEPN区用以切割靶向RNA,当Cas13a没有和靶标RNA结合时是失活状态,而在向导RNA和靶标RNA相互配对后,向导RNA和Cas13a蛋白构象发生变化引起Cas13a切割效应激活,所以我们猜测不同的crRNA在与Cas13b形成复合体时会影响Cas13b的活性,现行研究者们根据打靶位点会设置多个打靶crRNA以筛选有效的crRNA;又因为Cas13a在切割靶标RNA的同时也会切割非靶标的RNA[11, 20],基于Cas13b和Cas13a同源性和结构相似性,我们推测可能发生了一些非特异的切割导致不同crRNA的切割效率差异;另外,PEDV感染后的增殖速度极快,这也限制了CRISPR/Cas13b系统对PEDV基因组的高效切割进而抑制PEDV的增殖。因此CRISPR/Cas13b系统对RNA病毒的切割作用仍然需要进一步的优化以提升其靶向RNA的干扰效率。

    不同于CRISPR/Cas9系统在打靶植物番茄黄叶病毒和人乳头瘤病毒等DNA病毒的应用[21-22],CRISPR/Cas13b系统提出一种新的抗RNA病毒的策略。本研究对Cas13b系统抑制动物RNA病毒进行了报道,其对PEDV的有效抵抗可以为开发新的PEDV治疗手段、制备PEDV抗性动物提供了新途径。同时本研究采用的RNA抑制策略可推广到其他多种RNA病毒的防控上,为Cas13b系统的实际应用提供了广阔的前景,具有广泛的适应性。

  • 图  1   BbsI酶切U6-crRNA骨架载体电泳图谱

    M:DNA Marker 5000;1:U6-crRNA骨架质粒;2:BbsI酶切U6-crRNA线性化骨架质粒

    Figure  1.   Electrophoresis of restriction digestion product of U6-crRNA backbone vector by BbsI

    M: DNA Marker 5000; 1: U6-crRNA backbone plasmid; 2: BbsI digestion of U6-crRNA backbone plasmid

    图  2   crRNA连接入骨架载体的阳性质粒PCR鉴定

    M:DNA Marker 2000;阳性PCR条带处代表目的crRNA成功构建入U6-crRNA载体;克隆1、2、3和4为被选择用作后续转染试验的U6-crRNA载体

    Figure  2.   PCR result showing positive plasmids with crRNA insertions

    M: DNA Marker 2000;Positive PCR band indicates U6-crRNA vector with successful crRNA insertion; Clone 1, 2, 3 and 4 are four crRNA vectors selected for subsequent cell experiments

    图  3   U6-crRNA靶向质粒测序结果

    Figure  3.   Sequencing results of U6-crRNA targeting plasmids

    图  4   PEDV感染Vero细胞24 h的病毒免疫荧光检测

    Vero细胞与PEDV抗体和红色荧光标记的二抗反应(红色),并以DAPI进行细胞核复染(蓝色)

    Figure  4.   Viral immunofluorescence assay of Vero cells infected with PEDV for 24 h

    Vero cells were labelled with anti-PEDV antibody and further incubated with red fluorescence conjugated secondary antibody (Red); Cell nuclei were counter stained with DAPI (Blue)

    图  5   病毒感染细胞上清中PEDV病毒RNA定量PCR检测

    柱子上方的不同小写字母表示差异显著(P<0.05,Duncan’ s 法)

    Figure  5.   Quantitative PCR result of PEDV RNA in the supernatant of cells infected by the virus

    Different lowercase letters on bars indicate significant difference (P<0.05,Duncan’ s test)

    表  1   用于PCR鉴定crRNA插入的引物序列

    Table  1   Primer sequences for identifying positive crRNA insertion in PCR

    靶点
    Target
    正向引物序列(5′→3′)
    Forward primer sequence
    反向引物序列(5′→3′)
    Reverse primer sequences
    crRNA1 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACACTGCTAGTGAAGCCGTCTCATACTATTCT
    crRNA2 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACCCAATACATGTGTGGCGCTGACGGGAAACC
    crRNA3 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACCCAGAAGGTTTTAGTTTTAATAATTGGTTT
    crRNA4 GAGGGCCTATTTCCCATGATT CAACATGGTAACTCTCGTTGTAAACAATTACTC
    下载: 导出CSV

    表  2   CRISPR/Cas13b靶向PEDV病毒RNA的crRNA序列

    Table  2   The crRNA sequences of CRISPR/Cas13b targeting PEDV RNA

    靶点编号
    Target number
    对应PEDV基因组位点/bp
    Corresponding genomic loci of PEDV
    crRNA序列(5′→3′)
    crRNA sequence
    1 364~392 ACTGCTAGTGAAGCCGTCTCATACTATTCT
    2 645~674 CCAATACATGTGTGGCGCTGACGGGAAACC
    3 21 395~21 424 CCAGAAGGTTTTAGTTTTAATAATTGGTTT
    4 23 085~23 114 ATGGTAACTCTCGTTGTAAACAATTACTCA
    下载: 导出CSV
  • [1]

    PENSAERT M B, DE BOUCKP. A new coronavirus-like particle associated with diarrhea in swine[J]. Arch Virol, 1978, 58(3): 243-247. doi: 10.1007/BF01317606

    [2]

    WANG D L, FANG L R, XIAO S B. Porcine epidemic diarrhea in China[J]. Virus Res, 2016(226): 7-13.

    [3]

    HUANG Y W, DICKERMAN A W, PINEYRO P, et al. Origin, evolution, and genotyping of emergent porcine epidemic diarrhea virus strains in the United States[J]. MBio, 2013, 4(5): e713-e737.

    [4]

    HSU T, LIU H, CHIN C, et al. Detection, sequence analysis, and antibody prevalence of porcine deltacoronavirus in Taiwan[J]. Arch Virol, 2018, 163(11): 3113-3117. doi: 10.1007/s00705-018-3964-x

    [5]

    SONG D, MOON H, KANG B, et al. Porcine epidemic diarrhea: A review of current epidemiology and available vaccines[J]. Clin Exp Vaccine Res, 2015, 4(2): 166-176. doi: 10.7774/cevr.2015.4.2.166

    [6] 陈申秒, 牛成明, 何福庆, 等. 猪流行性腹泻病毒研究进展及疫苗应用前景[J]. 中国畜牧兽医, 2014(3): 223-229.
    [7]

    ABUDAYYEH O O, GOOTENBERG J S, KONERMANN S, et al. C2c2 is a single-component programmable RNA-guided RNA-targeting CRISPR effector[J]. Science, 2016, 353(6299): aaf5573. doi: 10.1126/science.aaf5573

    [8]

    MAKAROVA K S, WOLF Y I, ALKHNBASHI O S, et al. An updated evolutionary classification of CRISPR-Cas systems[J]. Nat Rev Microbiol, 2015, 13(11): 722-736. doi: 10.1038/nrmicro3569

    [9]

    YAN W X, CHONG S, ZHANG H, et al. Cas13d is a compact RNA-targeting Type VI CRISPR effector positively modulated by a WYL-domain-containing accessory protein[J]. Mol Cell, 2018, 70(2): 327-339. doi: 10.1016/j.molcel.2018.02.028

    [10]

    COX D B T, GOOTENBERG J S, ABUDAYYEH O O, et al. RNA editing with CRISPR-Cas13[J]. Science, 2017, 358(6366): 1019-1027. doi: 10.1126/science.aaq0180

    [11]

    ABUDAYYEH O O, GOOTENBERG J S, ESSLETZBICHLER P, et al. RNA targeting with CRISPR-Cas13[J]. Nature, 2017, 550(7675): 280-284. doi: 10.1038/nature24049

    [12]

    AMAN R, ALI Z, BUTT H, et al. RNA virus interference via CRISPR/Cas13a system in plants[J]. Genome Biol, 2018, 19(1): 1-9. doi: 10.1186/s13059-017-1381-1

    [13]

    MILLER L C, CRAWFORD K K, LAGER K M, et al. Evaluation of two real-time polymerase chain reaction assays for porcine epidemic diarrhea virus (PEDV) to assess PEDV transmission in growing pigs[J]. J Vet Diagn Invest, 2016, 28(1): 20-29. doi: 10.1177/1040638715621949

    [14]

    TIJSTERMAN M, PLASTERK R H. Dicers at RISC; The mechanism of RNAi[J]. Cell, 2004, 117(1): 1-3. doi: 10.1016/S0092-8674(04)00293-4

    [15] 肖婧, 张宗德. CRISPR技术: 一个新型基因编辑工具所引发的革命[J]. 华西医学, 2018, 33(8): 943-949.
    [16]

    WOLTER F, PUCHTA H. The CRISPR/Cas revolution reaches the RNA world: Cas13, a new Swiss army knife for plant biologists[J]. Plant J, 2018, 94(5): 767-775. doi: 10.1111/tpj.13899

    [17]

    MCBRIDE K M. Nuclear export signal located within the DNA-binding domain of the STAT1 transcription factor[J]. EMBO J, 2000, 19(22): 6196-6206. doi: 10.1093/emboj/19.22.6196

    [18]

    GOOTENBERG J S, ABUDAYYEH O O, LEE J W, et al. Nucleic acid detection with CRISPR-Cas13a/C2c2[J]. Science, 2017, 356(6336): 438-442. doi: 10.1126/science.aam9321

    [19]

    TERNS M P. CRISPR-based technologies: Impact of RNA-targeting systems[J]. Mol Cell, 2018, 72(3): 404-412.

    [20]

    LIU L, LI X, MA J, et al. The molecular architecture for RNA-guided RNA cleavage by Cas13a[J]. Cell, 2017, 170(4): 714-726. doi: 10.1016/j.cell.2017.06.050

    [21]

    ALI Z, ABULFARAJ A, IDRIS A, et al. CRISPR/Cas9-mediated viral interference in plants[J]. Genome Biol, 2015, 16(1): 238-249. doi: 10.1186/s13059-015-0799-6

    [22]

    SCHINDELE P, WOLTER F, PUCHTA H. Transforming plant biology and breeding with CRISPR/Cas9, Cas12 and Cas13[J]. FEBS Lett, 2018, 592(12): 1954-1967. doi: 10.1002/1873-3468.13073

  • 期刊类型引用(1)

    1. 陈晨,保文星,陈旭,景永俊,李卫军. 改进YOLOv8的学生课堂行为识别算法:DMS-YOLOv8. 计算机工程与应用. 2024(24): 222-234 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(5)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  2213
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  1903
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-13
  • 录用日期:  2019-10-27
  • 网络出版日期:  2023-05-17
  • 刊出日期:  2019-11-09

目录

/

返回文章
返回