• 《中国科学引文数据库(CSCD)》来源期刊
  • 中国科技期刊引证报告(核心版)期刊
  • 《中文核心期刊要目总览》核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊

苹果树主要病害内生拮抗真菌的筛选及拮抗特性

邓振山, 张伟民, 陈苗

邓振山, 张伟民, 陈苗. 苹果树主要病害内生拮抗真菌的筛选及拮抗特性[J]. 华南农业大学学报, 2016, 37(2): 73-78. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2016.02.011
引用本文: 邓振山, 张伟民, 陈苗. 苹果树主要病害内生拮抗真菌的筛选及拮抗特性[J]. 华南农业大学学报, 2016, 37(2): 73-78. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2016.02.011
DENG Zhenshan, ZHANG Weimin, CHEN Miao. Screening fungal endophytes from apple trees and their antagonistic characteristics[J]. Journal of South China Agricultural University, 2016, 37(2): 73-78. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2016.02.011
Citation: DENG Zhenshan, ZHANG Weimin, CHEN Miao. Screening fungal endophytes from apple trees and their antagonistic characteristics[J]. Journal of South China Agricultural University, 2016, 37(2): 73-78. DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.2016.02.011

苹果树主要病害内生拮抗真菌的筛选及拮抗特性

基金项目: 

陕西省自然科学基础计划 2013JM3004

陕西省科技统筹创新工程 2012CGX7

陕西省科技统筹创新工程 2012KTZB03-02-03

详细信息
    作者简介:

    邓振山(1969—),男,副教授,博士,E-mail: zhenshandeng214@163.com

  • 中图分类号: S432.4

Screening fungal endophytes from apple trees and their antagonistic characteristics

  • 摘要:
    目的 

    筛选苹果树腐烂病菌Valsa malimiyabe与苹果树炭疽病菌Glomeralla cingalata的内生拮抗真菌,并研究其抑菌效果。

    方法 

    分离发病地区健康苹果树的根、茎及其根际土壤中的拮抗内生真菌,室内抑菌试验测定其对苹果树腐烂病菌和苹果树炭疽病菌的抑制作用; 发酵培养试验检测其内生真菌中抑菌物质的耐热性。

    结果 

    分离到的18株内生真菌分属3个属,其中茎分离到的内生真菌的种类和数量较多;对峙试验表明,对苹果树腐烂病菌和炭疽病菌的抑菌率高于60%的有8株,其中菌株J2、J16、J17对苹果树腐烂病的抑制率分别为82.75%、84.31%和82.35%,菌株T1对苹果树菌株炭疽病的抑制率为80.67%。拮抗真菌J2、J16、J17、J24、T1发酵液对2种病原菌分生孢子萌发的抑制率均不小于39.55%,最高达69.75%;在121 ℃时,J11和T1无菌滤液的热稳定性较好,而J2无菌滤液在100 ℃时就失去了生物活性。

    结论 

    拮抗真菌J2、J11、J16、J17、T1均对苹果树腐烂病菌及苹果树炭疽病菌有较强拮抗作用,可为开展这2种病害的生物防治研究提供潜在资源。

    Abstract:
    Objective 

    To screen fungal endophytes against Valsa malimiyabe and Glomeralla cingulata from apple trees and explore their inhibitory effects.

    Method 

    Fungal endophytes were isolated from roots, stems and rhizosphere soil of healthy apple plants. Their antifungal activities against V. malimiyabe and G. cingulata were examined using in vitro dual culture assay. Heat-resistant properties of antifungal substances were tested using the fermentation culture of the isolated fungal endophytes.

    Result 

    Eighteen endophytic fungus strains belonging to three genera were isolated and half of the 18 strains were from stem. The dual culture assay showed eight strains had above 60% inhibition rate against V. malimiyabe and G. cingulata. J2, J16 and J17 strains strongly inhibited V. malimiyabe with the inhibition rates of 82.75%, 84.31% and 82.35% respectively. The inhibition rate of T1 to G. cingulata reached 80.67%. The culture filtrates of fungal endophytes J2, J16, J17, J24, T1 inhibited the conidia germination of both pathogens, and all of the inhibition rates were not less than 39.55% and the highest value was 69.75%. The sterile filtrate of J11 and T1 showed high heat stability at 121 ℃, while J2 lost bioactivity at 100 ℃.

    Conclusion 

    Fungal endophytes J2, J11, J16, J17 and T1 have strong inhibitory effects against V. malimiyabe and G. cingulata, and therefore are potential candidates for biological control of these two pathogens.

  • 桑树Morus alba Linn.属桑科Moraceae桑属Morus,原产我国中部,是一种具有重要经济价值的落叶乔木。种桑养蚕是我国的传统产业,我国已有约4 000的桑树栽培历史[1]。随着“东桑西移”发展战略的实施,广西逐步成为我国蚕茧生产第一大省区和世界重要原料蚕茧生产基地,2012年,广西桑树种植面积达1.69×105 hm2,家蚕饲养量为655万张,蚕茧产量达2.56×105 t[2]。由可可毛色二孢Lasiodiplodia theobromae Pat.Griffon & Maubl桑树的新病害,2014年,Xie等[3]曾报道该病害在我国广西横县发生,发病面积达2 400 hm2,其后在广西其他蚕桑种植区均发现该病害的存在。

    桑根腐病是一种根部新病害,目前生产上鲜见有防治效果好的化学药剂,且化学防治易对桑树和家蚕产生药害,因此,针对该病害开展生物防治的研究具有重要意义,而获得有显著拮抗效果的菌株是病害生物防治的基础。本研究采集健康桑树根际土壤,筛选能显著抑制L. theobromae的拮抗细菌,以期为桑根腐病的生物防治奠定基础。

    Ezup柱式细菌基因组DNA抽提试剂盒、DNA Ladder Min Marker(SM0337)、Dream Taq Green PCR MasterMix(2×)、PCR引物等均购自上海生物工程技术服务有限公司;PDA粉(广东环凯微生物科技有限公司);快速革兰氏染色试剂盒(济南百博生物科技有限责任公司);孔雀石绿(天津市大茂化学试剂厂)。

    NA培养基:牛肉浸膏3.0 g、蛋白胨5 g、葡萄糖2.5 g,琼脂粉15 g,用少量蒸馏水加热溶解后,补充蒸馏水至1 L。

    可可毛色二孢Lasiodiplodia theobromae菌株由广西大学农学院植保系实验室分离保存。

    从广西自治区南宁市、河池市和来宾市的桑园中,采集健康桑树根际土壤用于分离拮抗细菌。参考孙正祥等[4]的方法分离和纯化细菌菌株。

    采用平板对峙法[5]测定拮抗细菌对菌丝生长的影响。将保存的病原菌菌株和细菌菌株分别在PDA培养基和NA培养基上活化。用灭菌打孔器(直径6 mm)取L. theobromae菌饼接种至PDA培养基平板中央,其两侧2 cm处对称放置细菌菌落块,放置于28 ℃培养箱中培养。待对照处理的菌落长满平板后,测量各处理菌落的直径,参照谢晨昭等[6]的方法计算生长抑制率,并在显微镜下观察抑菌带菌丝的形态特征。各处理重复3次。从参试的细菌菌株中筛选出拮抗效果最好的菌株进行后续试验。

    将筛选出的细菌菌落块接种到150 mL液体NA培养基中,于振荡培养箱中(28 ℃,150 r·min-1)培养3 d。培养液经0.22 μm的微孔滤膜过滤后,备用。取活化好的L. theobromae菌饼接种到PDA培养基中央,在其周围对称放置3片灭菌滤纸片(直径5 mm),再用移液枪吸取10 μL细菌上清液滴在滤纸片上。重复3次,计算生长抑制率。

    采用载玻片孢子萌发法[5]:利用过滤的细菌培养液配制孢子悬浮液(约1×106个·mL-1),以清水为对照, 将500 μL孢子悬浮液滴在干净的载玻片上,再将载玻片放入垫有湿润滤纸的培养皿中,然后放置于28 ℃培养箱中培养20 h后观察孢子萌发情况,计算孢子萌发率。以芽管长度超过孢子长度的一半作为萌发标准。

    将活化好的拮抗菌株菌落划线接种在NA培养基平板上,放入28 ℃培养箱中培养2 d后,观察菌落特征,并进行革兰氏染色和芽孢染色观察形态特征[7]。参照《常见细菌系统鉴定手册》[7]的方法测定拮抗细菌的生理生化特征。试剂盒提取菌株总DNA,保存于-20 ℃备用。参考并利用Chun等[8]的引物扩增gyrA基因。PCR反应体系:Dream Taq Green PCR MasterMix(2×)25 μL,引物各2 μL,DNA模板2 μL,加ddH2O至50 μL。反应条件:95 ℃预变性3 min;95 ℃ 35 s,62 ℃ 1 min,72 ℃ 2 min,重复30次;72 ℃ 10 min。gyrB基因引物为UP1和UP2r[9]。除引物不同外,PCR反应体系中各成分的量和反应条件与gyrA基因序列扩增试验相同。

    PCR扩增完成后,取PCR产物在10 g·L-1琼脂糖凝胶中电泳(150 V、100 mA、20 min)检测产物的特异性并委托上海生工测序。将测得的菌株序列在NCBI上进行BLAST比对,确定菌株的分类地位,同时下载NCBI中与参试菌株序列相似性高的序列用Mega 5软件进行同源性分析,构建系统发育树。

    在广西自治区横县石塘镇选择树龄为4~6年的桑园作为试验田,试验田随机设置3个小区,每小区65~70棵桑树。施用生防菌剂前,先调查记录好各小区的病死桑树。将YZ14-3培养液9 L(4.8×108 CFU·mL-1)兑水18 L后均匀浇灌于各小区桑树根部土壤。试验期限为2014年4月至2015年5月,前5个月,每月施用培养液2次,其后每月施用1次。对照用等量的清水代替YZ14-3培养液。最后1次施药1个月后,调查各处理小区及对照的病死株数,参照赖传雅的方法[10]并稍作改进计算防治效果:

    防治效果=[(对照区校正病死率-处理区校正病死率)/对照区校正病死率]×100%,

    校正病死率=用药后病死率-用药前病死率。

    从采集的45份土样中分离到菌落形态有明显差异的菌株22个,经筛选得到对L. theobromae有显著抑制效果的8个菌株,其中菌株YZ14-3的抑菌效果最好(图 1)。YZ14-3菌落与L. theobromae对峙培养时,抑菌圈半径为12 mm,对L. theobromae的生长抑制率为73.3%。因此,选定菌株YZ14-3进行后续试验。研究发现,菌株YZ14-3的培养液能显著抑制L. theobromae的生长,抑菌圈半径为8 mm,抑制率为55.6%。观察发现抑菌圈外缘的L. theobromae菌丝变黑(图 1),挑取变黑的菌丝在显微镜下观察,发现菌丝膨大、畸形、易断裂(图 2)。

    图  1  菌株YZ14-3对Lasiodiplodia theobromae菌丝生长的抑制效果
    A:YZ14-3菌落的抑菌效果;C:YZ14-3培养液的抑菌效果;B和D分别为A和C的对照。
    Figure  1.  Inhibitory effect of YZ14-3 on myceliium growth of Lasiodiplodia theobromae
    图  2  菌株YZ14-3对Lasiodiplodia theobromae菌丝形态的影响
    A:膨大、畸形的L.theobromae菌丝; B:正常的L.theobromae菌丝。
    Figure  2.  Effect of YZ14-3 on mycelium morphology of Lasiodiplodia theobromae

    采用载玻片孢子萌发法测定了YZ14-3培养液对L. theobromae分生孢子萌发的影响,培养20 h后,在显微镜下观察孢子的萌发情况。每个视野随机观测500个孢子,观察3个视野,共1 500个孢子。观察发现,L. theobromae分生孢子在YZ14-3的培养液中不能萌发且YZ14-3的培养液能降解L. theobromae分生孢子的细胞壁,使分生孢子解体。

    菌株YZ14-3在NA培养基的主要培养特征(图 3A)如下:菌落乳白色,边缘不整齐,表面有皱褶,隆起不透明,菌落干爽无光泽;液体静止培养时形成乳白色菌膜。显微镜下观察发现,YZ14-3革兰氏染色阳性,呈紫色(图 3B),菌体短杆状,直或略弯,菌体单个或呈短链状排列,芽孢顶生或生于菌体中部(图 3C)。根据形态特征,初步鉴定YZ14-3为芽孢杆菌Bacillus sp.。

    图  3  YZ14-3的形态特征
    A:菌落形态;B:革兰染色;C:芽孢染色。
    Figure  3.  Morphological characteristics of YZ14-3

    本研究测定了YZ14-3的部分生理生化特征(表 1)。将本文测定结果与已发表的B. amyloliquefaciens相关菌株生理生化特征测定结果[11-12]相比较,并参考《常见细菌系统鉴定手册》[7],YZ14-3被初步鉴定为解淀粉芽孢杆菌Bacillus amyloliquefaciens

    表  1  菌株YZ14-3的生理生化特性1)
    Table  1.  Physiological and biochemical characteristics of YZ14-3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    菌株YZ14-3的gyrA基因扩增后,获得1个长度为1 013 bp的片段。PCR产物纯化、测序后,将该基因序列在NCBI上进行BLAST相似性分析,比对结果表明,YZ14-3的gyrA序列与GenBank中的B. amyloliquefaciensgyrA序列相似性均高于98%。从GenBank中下载与YZ14-3的gyrA序列相似性较高的B. amyloliquefaciens gyrA序列11个、B. subtilis序列8个、B. licheniformis序列6个,以大肠埃希菌Escherichia coli菌株的gyrA序列(登录号:DQ447131)为外群构建系统发育树(图 4A)。由系统发育树可知,YZ14-3与11株B. amyloliquefaciens聚在一群,并与其他菌株分离,表明YZ14-3与B. amyloliquefaciens具有很高的遗传相似性。

    图  4  基于gyrAgyrB基因序列的YZ14-3系统发育树
    Figure  4.  Phylogenetic tree of YZ14-3 based on gyrA and gyrB gene sequencs

    菌株YZ14-3的gyrB基因扩增后,获得1个长度为1 243 bp的片段。PCR产物纯化、测序后,将该基因序列在NCBI上进行BLAST相似性分析,结果发现,YZ14-3的gyrB序列与GenBank中的B. amyloliquefaciensgyrB序列相似性均高于99%。下载GenBank中与YZ14-3的gyrB序列相似性较高的7个B. amyloliquefaciens菌株序列、7个B. subtilis序列、3个B. licheniformis序列、3个B. thuringiensis序列,以E.coli菌株的gyrB序列(登录号:AB083949)为外群构建系统发育树(图 4B)。由系统发育树可知,YZ14-3与7株B. amyloliquefaciens聚在一群,并与7株B. subtilis分离,表明YZ14-3与B. amyloliquefaciens的遗传相似性很高。

    gyrAgyrB序列构建的系统发育树可鉴定菌株YZ14-3为B. amyloliquefaciens

    施用YZ14-3培养液前后各调查1次桑树病死情况,施用YZ14-3培养液用药前和用药后桑树病死率分别为14.44%和18.89%,用药后的桑树病死率显著地低于对照的(29.44%)。生防菌剂处理的校正病死率约为4.45%,显著高于对照的校正病死率13.88%。由生防菌剂处理和对照的校正病死率得YZ14-3的田间防治效果为67.94%。

    B. amyloliquefaciensB. subtilis亲缘性很高,能分泌一系列抑制真菌、细菌、病毒和支原体生长发育的抗菌脂肽[13]。王奕文等[14]从甜瓜果实表面分离到1株B. amyloliquefaciens,该菌株对灰葡萄孢Botrytis cinerea、链格孢Alternaria sp.、尖孢镰刀菌Fusarium. oxysporum等病原真菌的拮抗作用显著。陈妍等[15]从土壤中分离出1株对棉花黄萎病菌Verticillium dahliae有良好拮抗作用的B. amyloliquefaciens菌株。陈成等[16]从土壤中分离到1株B. amyloliquefaciens,其对黑曲霉Aspergillus niger、稻瘟病菌Magnaporthe oryzae和水稻纹枯病菌Rhizoctonia solani等植物病原真菌有很强的抑制作用。B. amyloliquefaciens菌株DFE16及其发酵液不仅能抑制病菌生长,而且能诱导油菜对黑胫病产生抗性[17]B. amyloliquefaciens的发酵液对油茶炭疽病具有很强的抑制作用,进一步研究发现发酵液中的抑菌物质为脂肽,该物质能使病菌菌丝畸形[18]B. amyloliquefaciens分泌的胞外非蛋白类物质能有效抑制鱼腥藻的生长[19]。枯草芽孢杆菌不同种群在植物病害的生物防治中有广泛的应用,其作用机制主要有竞争、抗生、溶菌等[20]。本研究从健康桑树的根际土壤中分离出1株B. amyloliquefaciens YZ14-3,其对桑根腐病菌L. theobromae的抑制效果显著,YZ14-3的无菌培养液能完全抑制病菌分生孢子的萌发,降解分生孢子的细胞壁,从而使孢子解体,说明YZ14-3的培养液中含有溶菌物质。溶菌作用是B. amyloliquefaciens菌株YZ14-3抑制病原菌生长的一种机制。田间防治试验结果表明,YZ14-3的生防效果较显著达67.94%,具有一定的应用前景。本研究结果为菌株YZ14-3在桑根腐病生物防治中的应用奠定了基础。

    16S rDNA/RNA基因序列被广泛应用于细菌鉴定或研究细菌的系统进化关系,但由于16S rDNA/RNA基因序列过于保守,在亲缘关系很近的分类类群间,由于序列间的相似度太高而无法区分近缘种[21]。Wang等[22]研究认为16S rDNA/RNA基因序列不能有效区分枯草芽孢杆菌的菌株,而gyrAgyrB基因序列可以用于枯草芽孢杆菌的鉴定。gyrAgyrB基因的分子进化速率比16S rDNA/RNA基因大,可以弥补16S rDNA/RNA基因的不足[22-23]。菌株SWB16的16S rRNA序列与B. subtilisB. amyloliquefaciensB. licheniformis和贝莱斯芽孢杆菌B. velezensis有99%的相似性,但利用gyrA序列构建的系统发育树显示SWB16与B. amyloliquefaciens聚为一群[24]。本文利用gyrAgyrB基因序列构建了系统发育树,2株系统发育树均能将B. amyloliquefaciensB. subtilis及其他芽孢杆菌近缘种区分开。目前,gyrAgyrB基因已经应用到许多细菌近缘种的鉴别中,如枯草芽孢杆菌组(B. subtilis group)[21, 25-26]、假单孢菌属Pseudomonas[27]、气单孢菌属Aeromonas[28]、分枝杆菌属Mycobacterium[29]等。

  • 图  1   内生真菌对苹果树腐烂病菌及苹果树炭疽病菌的拮抗作用

    a:接种内生真菌J16和苹果树腐烂病菌; b:接种内生真菌T1和苹果树炭疽病菌; c:苹果树腐烂病菌; d:苹果树炭疽病菌。

    Figure  1.   Inhibitory effects of endophytic fungi on Valsa ceratosperma and Glomeralla cingulata in apple tree

    表  1   不同部位的真菌分离结果

    Table  1   Isolated fungi from different parts of apple tree

    下载: 导出CSV

    表  2   苹果拮抗真菌对苹果树腐烂病菌菌丝生长的抑制作用1)

    Table  2   Inhibiory effects of antagonistic fungi on mycelial growth of Valsa ceratosperma and Glomeralla cingulata in apple tree

    下载: 导出CSV

    表  3   发酵液和菌丝体提取物对病原菌菌丝生长的抑制作用1)

    Table  3   Inhibition rates of sterile fermentation filtrates and extracts from endophytic fungal mycelium on mycelial growth of pathogen

    下载: 导出CSV

    表  4   内生真菌发酵液对苹果树腐烂病菌和炭疽病菌分生孢子萌发的抑制作用1)

    Table  4   Inhibitory effect of zymotic fluid of antagonistic fungi on conidial germination of Valsa ceratosperma and Glomeralla cingulata in apple tree

    下载: 导出CSV

    表  5   苹果树腐烂病菌拮抗真菌J2, J16和J17发酵滤液的热稳定性

    Table  5   Heat stability of zymotic fluid of antagonistic fungi J2, J16 and J17 against Valsa ceratosperma

    下载: 导出CSV

    表  6   苹果树炭疽病菌拮抗真菌J2, J11和T1发酵滤液的热稳定性1)

    Table  6   Heat stability of zymotic fluid of antagonistic fungi J2, J11 and T1 against Glomeralla cingulata

    下载: 导出CSV
  • [1] 刘如香. 苹果树腐烂病菌分生孢子的萌发、存活和侵染条件的研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2011.
    [2] 李培夫.苹果腐烂病防治新技术[J].农村科技, 2005(4): 17. doi: 10.3969/j.issn.1002-6193.2005.04.013
    [3] 杨万宝.苹果炭疽病发生原因及防治措施[J].现代农村科技, 2011(19): 26. doi: 10.3969/j.issn.1674-5329.2011.19.021
    [4] 王敬尊.苹果炭疽病的识别与防治[J].安徽农业科学, 2009, 37(18): 8560-8561. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2009.18.105
    [5] 邓振山, 白重炎, 李军, 等.陕北苹果常见真菌病害病原菌的分离鉴定研究[J].延安大学学报(自然科学版), 2006, 25 (4):65-70. doi: 10.3969/j.issn.1004-602X.2006.04.019
    [6] 李培, 王永斌.植物内生真菌的研究与展望[J].饮料工业, 2008, 11(7): 11-13. doi: 10.3969/j.issn.1007-7871.2008.07.004
    [7]

    AZEVEDP J L, MACCHERONI J R W, PEREIRA J O, et al. Endophytic microorganisms: A review on tropical plants[J]. Electron J Biotechn, 2000, 3(1): 40-65.

    [8] 王现坤, 张晓华, 赫双红.侧柏内生真菌的分离鉴定及抗菌活性筛选[J].农药, 2010, 49(7): 519-521. doi: 10.3969/j.issn.1006-0413.2010.07.018
    [9] 蔡光华, 战峰, 王晓玲.苹果树腐烂病拮抗内生细菌PG-10-8-11v菌株抗菌物质的初步研究[J].西南民族大学学报(自然科学版), 2011, 37(6): 945-949. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xnmzxyxb201106019
    [10] 邓振山, 赵龙飞, 张薇薇, 等.银杏内生真菌的分离及其对苹果腐烂病病原菌的拮抗作用[J].西北植物学报, 2009, 29(3): 608-613. doi: 10.3321/j.issn:1000-4025.2009.03.028
    [11] 郭建新, 孙广宇, 张荣, 等.银杏内生真菌抗真菌活性菌株的分离和筛选[J].西北农业学报, 2005, 14(4): 14-17. doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2005.04.004
    [12] 徐涛, 胡同乐, 王亚南, 等.苹果树皮内生真菌的分离及其对腐烂病的生物防治潜力[J].植物保护学报, 2012, 39 (4): 327-333. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201204007
    [13] 周宗山, 徐成楠, 吴玉星, 等.苹果树腐烂病病菌分生孢子获取方法研究[J].中国果树, 2011(2): 41-43. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhongggs201102015
    [14] 杨润亚, 李艳华, 柳娜娜.连翘内生真菌的分离及其抑菌活性初步研究[J].安徽农业科学, 2007, 35 (15): 4561-4563. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2007.15.085
    [15] 夏伟, 张红, 颜艳伟, 等.棘孢木霉L4对立枯丝核菌的拮抗机制[J].植物保护学报, 2010, 37 (5): 477-478. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zwbhxb201005019
    [16] 孙杰, 杨润亚, 任晓明.三种海藻内生真菌的分离及其抑菌活性研究[J].食品科学, 2007(11): 357-359. doi: 10.3321/j.issn:1002-6630.2007.11.082
    [17] 王艳红, 吴晓民, 朱艳萍, 等.温郁金内生真菌Chaetomium globosum L18对植物病原菌的抑菌谱及拮抗机理[J].生态学报, 2012, 32(7): 2040-2046.
    [18] 蒋继宏, 李晓储, 陈凤美, 等.植物抽提物对苹果炭疽病菌分生孢子的抑制作用[J].江苏林业科技, 2004, 31 (4): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1001-7380.2004.04.006
    [19] 邓振山, 候改成, 孙志宏, 等.番茄灰霉病菌拮抗菌D6和D10发酵条件的优化及其抑菌效果[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41 (9): 73-77. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xbnydxxb201309013
    [20] 展丽然. 苹果腐烂病菌拮抗放线菌的筛选、鉴定及发酵条件的优化[D]. 保定: 河北农业大学, 2008.
    [21] 王东昌, 辛玉成, 郝秀青, 等.苹果树枝干病害的生物防治[J].吉林农业科学, 2001, 26 (2): 49-50. doi: 10.3969/j.issn.1003-8701.2001.02.013
    [22]

    XIN Y F, SHANG J J. Bio-control trials of Chaetominum spirale ND35 against apple canker[J]. J Forest Res-Jpn, 2005, 16 (2): 121-124. doi: 10.1007/BF02857904

    [23] 郭晓, 高克祥, 印敬明, 等.螺旋毛壳ND35 β-1, 3-葡聚糖酶的诱导、性质及其抑菌作用[J].植物病理学报, 2005, 35(6): 493-503. doi: 10.3321/j.issn:0412-0914.2005.06.003
图(1)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  1298
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  1251
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-04-27
  • 网络出版日期:  2023-05-17
  • 刊出日期:  2016-03-09

目录

/

返回文章
返回