Kinetics of potassium release of activated insoluble potassium ores
-
摘要:目的
建立活化钾矿的钾释放动力学模型.
方法采用活化剂对非水溶性钾矿(钾长石、富钾页岩)进行活化, 通过阳离子盐溶液(NH4+、Na+)连续振荡浸提, 分析阳离子盐溶液对活化钾矿动态释钾过程的影响, 研究活化钾矿的钾释放动力学模型.
结果和结论各浸提剂浸提钾矿的释放曲线均表现出前期快速, 之后缓慢释放的变化趋势.浸提剂浸提钾长石、活化钾长石钾的初始释放量顺序为:NH4Cl>NaCl>H2O, 累积释放量顺序为:NaCl>NH4Cl≈H2O; 富钾页岩、活化页岩的整个动态释钾过程均表现为:H2O>NaCl>NH4Cl.分别用双常数模型、一级动力学模型、扩散模型和Elovich模型对钾矿及其活化钾矿累积释钾量进行拟合, 钾长石、活化钾长石的最优动力学模型是Elovich模型或双常数模型; 富钾页岩、活化页岩的最优动力学模型是Elovich模型.钾长石、活化钾长石的一级动力学模型在2种浸提剂NH4Cl和NaCl间的拟合性无明显差异; NH4Cl浸提的动力学模型拟合性均优于NaCl.活化钾矿的钾初始释放速率、平均释放速率以及最大平衡释放量均有显著提高.初始释放速率的增大是活化钾矿的钾最大平衡释放量增多的主要原因.
Abstract:ObjectiveTo establish the kinetics model of potassium(K) release of activated insoluble potassium ores and provide the scientific evidence for reasonable evaluation and highly efficient utilization of activated insoluble potassium ores.
MethodThe insoluble potassium ores (potash feldspar、K-shale) were activated by the activator which was successively extracted through cation solution(NH4+, Na+) to study the effects of cation solution on K dynamic release of activated potassium ores and the kinetic model of K release.
Result and conclusionThe results showed that there were two stages of the K release of activated potassium ores including quick release at the initial stage and slow release at the final stage. The capability of different extraction solution to release initial K from potash feldspar and activated forms was in order of NH4Cl > NaCl > H2O, while the K accumulative release amount was in order of NaCl > NH4Cl≈H2O.The total K release amount of K-shale and activated K-shale was in order of H2O > NaCl > NH4Cl.The first order equation, power function, parabolic diffusion equation and Elovich equation were used to describe the K release of insoluble potassium ores.The Elovich equation or power function was the best model to describe the K release of potash feldspar and activated potash feldspar, and the Elovich equation was the best model for K-shale and activated K-shale.The K release models with successive extraction of NH4Cl were better than those of NaCl.However, the effects of two extraction solu-tions had no significant difference when using the first order equation to describe the K release of activated potash feldspar.The initial release rate, mean release rate and maximum balanced release amount of K from activated potassium ores increased significantly.The increase of initial release rate was the main reason of the increase of the maximum balanced release amount.
-
Keywords:
- potassium fertilizer /
- water-insolubility /
- potassium ore /
- activation /
- cation /
- kinetics of potassium release
-
香蕉是典型的嗜钾作物[1-2]。钾肥对香蕉生长和结果有明显的促进作用[3],可以加快生长速率,促进果实发育,提早成熟,提高产量和品质,增强抗逆性等,钾素对假茎的增粗起主要作用[4],钾和钙、镁肥适量配施,即香蕉体内的养分平衡能有效促进香蕉果实的生长发育,减少贮藏过程中的重量损失,提高香蕉果实的耐贮藏性[5]。香蕉各器官吸收氮磷钾比例(N∶P2O5∶K2O)依次为根系1.00∶0.14∶4.14,球茎1.00∶0.12∶2.40,假茎1.00∶0.20∶4.68,叶片1.00∶0.20∶4.68。单株香蕉氮、磷、钾总吸收量分别为109.1、11.1和311.9 g[6],由此可见,香蕉对钾的吸收量远高于其他元素。同时,香蕉吸钾量远大于一般作物,每生产1 000 kg香蕉果实,则需吸收30 kg的K2O,相当于水稻或玉米吸钾量的5~7倍[7]。
我国香蕉主要生长在热带亚热带地区,土壤母质缺钾、土壤供钾能力较低,加之蕉农不合理施肥,香蕉氮多、钾缺的现象比较普遍。广东高州市65%蕉农[8]、中山市民众镇69%蕉园[9]施钾量低于香蕉钾素需求量。广东雷州市田间试验表明,香蕉缺钾对产量及种植效益的影响大于缺磷和缺氮,与氮磷钾处理相比较,缺钾、缺氮和缺磷处理的种植效益分别下降46.5%、17.9%和45.7%[10]。非洲肯尼亚中部[11]、乌干达[12]香蕉产量低的主要限制因子是土壤有效养分特别是钾素不足。李丰年等[13]描述了香蕉钾元素缺乏或过量情况下表现的症状;Freitas等[14]研究发现,缺钾后香蕉叶片中钾含量降低,并出现明显的缺钾症状,同时黄叶病发病率增加。但是,缺钾对香蕉根系生长、对香蕉养分吸收利用与养分平衡影响的研究鲜见报道。本文通过砂培试验,系统研究了香蕉缺钾的典型表型症状及缺钾和缺钾后恢复钾营养供应对香蕉生长、根系参数、氮、磷、钾吸收利用及其在体内平衡的影响,以期为香蕉营养诊断和平衡施肥提供指导。
1. 材料与方法
1.1 试验设计
试验为单因素3水平试验,共3个处理,分别为正常供钾(对照)、缺钾和缺钾后恢复供钾(简称缺钾恢复),3个处理浇灌的营养液不同,前两者分别为改良的Hoagland完全营养液、缺钾营养液,缺钾恢复处理先浇灌缺钾营养液,当植株出现缺钾症状后再浇灌完全营养液。单株为1个重复,正常处理90个重复,缺钾处理33个重复,缺钾恢复处理15个重复。改良的完全营养液配方是在Hoagland营养液配方基础上,根据香蕉的营养特性将m(N)∶m(K2O)调整为1∶2,改良的Hoagland营养液配方及试验处理见表1。
表 1 改良的Hoagland营养液配方1)Table 1. Chemical composition of improved Hoagland nutrient solution c/(μmol·L–1)化合物 正常 缺钾 KNO3 6 000 Ca(NO3)2·4H2O 4 000 4 000 NH4H2PO4 2 000 2 000 MgSO4·7H2O 1 000 1 000 NH4NO3 3 000 KCl 50 NaCl 50 (NH4)6Mo7O24·4H2O 0.071 0.071 EDTA-Na·Fe 50 50 MnSO4·H2O 2 2 ZnSO4·7H2O 2 2 CuSO4·5H2O 0.5 0.5 H3BO3 25 25 1)表中为1个剂量浓度的营养液配方 1.2 栽培方法
采用石英砂培养试验。石英砂经稀盐酸浸泡、自来水多次冲洗、晾干后装盆,每盆装石英砂1.2 kg。香蕉苗为巴西香蕉组培苗,筛选茎高约17 cm、茎粗约12 mm,具有6片绿叶的香蕉苗,清洗后移入盆钵中,第1周缓苗,只浇灌纯水,于4月28日进行试验处理。7月7日缺钾恢复处理开始浇灌完全营养液,8月28日缺钾恢复处理香蕉苗无明显缺钾症状,收获取样,次年1月13日,缺钾处理香蕉苗接近死亡,试验结束。
试验期间,根据香蕉苗的生长情况浇灌营养液,平时浇灌纯水以补充水分。小苗阶段每周每株浇灌100 mL 1个剂量浓度的改良Hoagland营养液(浇灌量以不渗漏出盆钵为标准,下同);中苗阶段每周每株浇灌200 mL 2倍剂量浓度的改良Hoagland营养液;大苗阶段每周每株浇灌200 mL 3倍剂量浓度的改良Hoagland营养液。同时,注意对温室适时增减光照;加强香蕉苗的病虫害管理,确保香蕉苗健康生长。
1.3 样品采集及测定
从5月4日开始,每天观察并记录缺钾症状。于8月25日,每个处理选择代表性的5株香蕉苗收获取样,分为地上部和根系称量鲜质量,分别烘干至恒质量,再称干质量,粉碎,消化测定氮、磷、钾含量。根系烘干前先扫描测定根系参数。
根系参数用根系分析软件WinRHIZO测定,分别测定平均直径以及不同直径范围根系(0~0.20、0.20~0.45 和>0.45 mm,分别称为细根、中根和粗根)的长度、表面积和体积。氮、磷、钾含量测定:采用浓H2SO4–H2O2消化,连续自动分析仪测定氮含量,SMARTCHEM 200全自动化学分析仪测定磷含量,火焰光度法测定钾含量。
1.4 数据处理
采用Office2007软件进行数据处理,SPSS 13.0软件进行数据统计分析。
2. 结果与分析
2.1 香蕉苗缺钾的表型症状
缺钾处理40 d后,香蕉苗即出现缺钾症状,典型症状表现为老叶发黄,中部叶片主叶脉先呈现橙黄色,并逐渐向叶缘蔓延,叶柄呈现浅红褐色,部分叶片在近叶尖的叶缘有一行密集的2 mm的近椭圆形枯斑。缺钾严重时,橙黄色叶片近叶脉处的叶肉发黑,并逐渐干枯死亡,连同叶柄一起干枯,成为褐色的枯叶。完全展开的新叶不挺立,上部叶片柔弱、下披,与假茎的夹角变大,几乎与地面平行。香蕉苗植株生长缓慢,抽叶速度、假茎高度和茎粗增长变缓。缺钾特别严重时,新抽叶片小,叶片的死亡速度加快,枯叶数急剧增加。香蕉苗缺钾的症状随着缺钾时间的延长而加剧(表2)。
表 2 香蕉苗缺钾典型症状及时间表Table 2. Typical characteristics and appearance time of K-deficient symptoms in banana seedlingst缺钾/d 缺钾症状 40 老叶开始发黄;中部叶片橙黄化,从主脉开始向叶缘蔓延,叶缘现一行密集的椭圆形小枯斑 50 抽叶速度变慢,株高生长缓慢 60 叶片近叶脉处的叶肉发黑;上部叶片疲软 80 叶片死亡速度加快,枯叶数急剧增加 200 植株只有3片绿叶,生长几乎停滞 260 植株接近死亡 2.2 缺钾对香蕉苗生长的影响
2.2.1 缺钾对香蕉苗生物量的影响
表3为各处理香蕉苗的干生物量。结果表明,缺钾严重影响香蕉苗的干物质积累,其地上部、根系及全株的每株生物量显著小于正常处理,分别较正常处理减少了31%、39%和32%。即使恢复供钾,尽管在短期内叶片缺钾症状可以消失,但每株生物量达不到正常处理的水平。然而,缺钾恢复处理较缺钾处理地上部和全株的干生物量显著增加。
表 3 缺钾对香蕉苗每株干生物量的影响1)Table 3. Effects of K deficiency on banana seedling dry biomassm/g 处理 地上部 根 全株 正常 22.52±0.21a 2.92±0.12a 25.44±0.25a 缺钾 15.50±0.86c 1.79±0.22b 17.22±1.02c 缺钾恢复 17.98±0.75b 1.89±0.15b 19.88±0.89b 1)同列数据后凡是具有一个相同小写字母者表示处理间差异不显著(P>0.05,Duncan’s 法) 2.2.2 缺钾对香蕉苗根系形态参数的影响
表4和表5为缺钾及其缺钾恢复对香蕉苗根系形态参数的影响。由表4可见,缺钾抑制了香蕉苗根系的生长,表现为每株根长、根表面积和根体积显著低于正常处理,依次降低了30%、31%和34%,可见缺钾后香蕉苗根系吸收养分的面积明显减小,限制了香蕉苗对养分的吸收利用。缺钾后浇灌完全营养液,根系生长逐渐恢复,根系各形态参数(根体积除外)均可恢复到正常处理的水平,表明缺钾后重新浇灌完全营养液能明显促进根系伸长和新根发育,香蕉苗根系吸收养分的面积和能力得到恢复。研究结果(表5)还表明,香蕉苗的根系以直径0~0.2 mm的细根为主,此部分细根占总根长的96.9%~97.1%。缺钾后,细根、中根和粗根生长均受到抑制,其中,根长较正常处理分别减少了29.6%、17.7%和88.6%,表面积分别减少了27.0%、23.1%和89.5%,体积分别减少了30.8%、29.3%和90.4%。且根长、表面积和体积较正常处理显著降低。
表 4 缺钾对香蕉苗根系形态参数的影响1)Table 4. Effects of K deficiency on morphological parameters of banana seedling roots处理 每株根长/cm 每株根表面积/cm2 平均根直径/mm 每株根体积/cm3 正常 15 675.2±1 391.9a 2 507.9±202.1a 0.510±0.011a 32.88±2.43a 缺钾 11 034.3±492.8b 1 724.1±62.5b 0.498±0.004a 21.70±0.62c 缺钾恢复 13 285.6±1 190.9ab 2 110.8±123.4ab 0.509±0.021a 27.45±1.13b 1)同列数据后凡是具有一个相同小写字母者表示处理间差异不显著(P>0.05,Duncan’s 法) 表 5 缺钾对香蕉苗不同直径根系形态参数的影响1)Table 5. Effects of K deficiency on morphological parameters of banana seedling roots with different diameter处理 每株根长/cm 每株根表面积/cm2 每株根体积/cm3 细根 中根 粗根 细根 中根 粗根 细根 中根 粗根 正常 15 212.1±1 361.9a 371.5±25.5a 72.3±3.3a 1 721.8±155.1a 346.5±22.7a 128.6±5.2a 28.6±3.0a 27.2±1.7a 18.9±0.6a 缺钾 10 709.8±482.8b 305.8±11.2b 8.2±0.4c 1 256.6±42.8b 266.5±11.5b 13.6±0.6c 19.8±0.5c 19.2±1.0b 1.8±0.1c 缺钾恢复 12 875.0±1 210.2a 366.7±25.1a 28.6±4.8b 1 480.6±110.4b 343.4±23.3a 48.8±9.4b 23.2±1.5b 26.8±1.7a 6.8±1.5b 1)同列数据后凡是具有一个相同小写字母者表示处理间差异不显著(P>0.05,Duncan’s 法) 2.3 缺钾对氮、磷、钾吸收利用的影响
2.3.1 缺钾对氮、磷、钾含量的影响
香蕉苗各部位氮、磷、钾含量见图1。缺钾处理的香蕉苗地上部、根系和全株的氮含量均显著高于正常处理,分别较正常处理增加了19%、21%和19%。恢复供钾52 d后,香蕉苗缺钾症状消失,但地上部、根系和全株的氮含量仍显著高于正常处理。由此可以推论,虽然恢复供钾后,香蕉苗叶片形态正常,干物质量较缺钾处理显著增加(表3),但由于生物量没有达到正常处理的水平,因此对氮并没有产生稀释效应,所以含氮量有所增加。与氮含量相同,缺钾后香蕉苗地上部、根系和全株的磷含量显著增加,分别较正常处理增加了40%、12%和38%。恢复供钾52 d后,缺钾症状消失,香蕉苗快速生长(表3),地上部和全株的磷含量显著降低,与正常处理无差异。缺钾对香蕉苗钾含量的影响与氮、磷不同,缺钾使香蕉苗地上部、根系和全株的钾含量均显著降低,分别降低了73%、56%和72%。恢复供钾52 d后,香蕉苗钾含量较缺钾处理显著增加,但仅根系钾含量增加至高于正常处理水平,地上部和全株钾含量仍显著低于正常处理。
2.3.2 缺钾对氮、磷、钾吸收量的影响
图2为各处理香蕉苗氮、磷、钾吸收量。由图2可知,缺钾或缺钾恢复对香蕉苗氮、磷、钾的吸收量影响不同。不供应钾素,香蕉苗各部位吸氮量、吸钾量显著降低,恢复供钾52 d后,各部位的吸收量显著增加,吸氮量达到正常水平,而吸钾量仍显著低于正常处理。缺钾对香蕉苗地上部和全株的磷吸收量没有影响,但显著降低了根系磷的吸收,而恢复供钾52 d后,地上部和全株的磷吸收量显著低于缺钾处理,根系的两处理间没差异。其可能原因在于:虽然地上部和全株的生物量增加,但地上部和全株的磷含量显著降低,且降幅远大于生物量增加的幅度。
2.3.3 缺钾对氮、磷、钾平衡的影响
缺钾后香蕉苗体内的氮、磷、钾平衡被打破(表6)。由表6可见,缺钾后香蕉苗地上部、根系和全株的N/K、P/K均明显升高,恢复供钾后比值开始下降,供钾52 d时,地上部和根系的N/K、P/K降到了正常处理水平。缺钾后香蕉苗地上部和全株的N/P明显降低,恢复供钾后比值又明显增加,且明显高于缺钾处理和正常处理的比值;而缺钾处理根系的N/P明显增加,恢复供钾后的比值与正常处理的相当。香蕉苗不同部位各处理的N∶P∶K比例也相应改变,缺钾后地上部及全株的磷比例升高、钾比例降低;恢复供钾后,磷、钾比例逐渐恢复,表现为磷比例降低、钾比例升高,但是N∶P∶K比例仍不能达到正常处理水平。由此可见,香蕉苗缺钾以后,及时恢复供钾,也不能使香蕉苗的氮、磷、钾养分比例恢复到正常的水平。换言之,在遭受缺钾营养胁迫下,要根据体内的新的氮、磷、钾平衡进行施肥。
表 6 缺钾对香蕉苗氮、磷、钾平衡的影响Table 6. Effects of K deficiency on N, P and K balance in banana seedlings植株部位 处理 N/K N/P P/K N∶P∶K 地上部 正常 0.62±0.01 5.32±0.10 0.12±0.00 1.00∶0.19∶1.61 缺钾 2.66±0.24 4.42±0.13 0.60±0.04 1.00∶0.23∶0.38 缺钾恢复 0.85±0.01 6.22±0.12 0.14±0.00 1.00∶0.16∶1.18 根系 正常 1.10±0.05 5.67±0.18 0.19±0.01 1.00∶0.18∶0.92 缺钾 3.08±0.17 6.10±0.10 0.50±0.03 1.00∶0.16∶0.33 缺钾恢复 1.13±0.03 5.85±0.26 0.19±0.01 1.00∶0.17∶0.89 全株 正常 0.64±0.01 5.34±0.08 0.12±0.00 1.00∶0.19∶1.55 缺钾 2.68±0.23 4.51±0.11 0.59±0.04 1.00∶0.22∶0.37 缺钾恢复 0.86±0.01 6.19±0.13 0.14±0.01 1.00∶0.16∶1.16 3. 讨论与结论
植物对水分、养分的吸收与根长、表面积等根系参数密切相关,且不同直径的根系,其吸收水分和养分的能力有很大差异,通常直径小的根系吸收能力大于直径大的根系[15]。缺钾抑制作物根系的生长,特别是抑制细根的生长[16-17],总根长、总表面积、平均直径、总体积减少[16-20],导致根系吸收养分和水分的绝对面积和范围减少,进而影响了根系和地上部生物量的累积[16, 20-21]。本研究结果表明,香蕉苗95%根系为细根,钾素缺乏明显抑制了香蕉苗根系的生长,其总根长,根系总表面积和总体积显著减少,其中细根分别减少了29.6%、27.0%和30.8%,根系吸收养分和水分的能力显著降低,其地上部和根系生物量明显低于正常全营养的处理,与以往的研究结果一致。
大量研究发现,植物在营养元素缺乏的胁迫下,体内的各种营养元素含量变化差异较大[21]。本试验条件下,缺钾导致香蕉苗对钾素的吸收能力减弱,其地上部和根系的含钾量显著降低,与苗期仁用杏Armeniaca vulgaris[16]、枳Poncirus trifoliata[18]、剑麻Agave sisalana[21]、甘薯Dioscorea esculenta[22]和大豆Glycine max[23]等作物缺钾的研究结果一致,但体内的磷含量显著增加,香蕉[14]、苗期仁用杏[16]、剑麻[21]、大豆[23]缺钾也出现同样的规律。其可能的原因是在缺钾条件下,体内蛋白质代谢紊乱导致磷的积累。另外,缺钾也改变了香蕉体内的氮含量,地上部及根系的氮含量显著高于正常处理,与Freitas等[14]的香蕉、习金根等[21]的剑麻研究结果一致,但甘薯缺钾后叶柄氮含量降低,叶片、茎蔓和根的氮含量没受影响[22];大豆缺钾后含氮量没变化[23]。
缺钾香蕉苗生物量和氮、磷、钾含量的改变直接影响了氮、磷、钾的平衡和吸收量。缺钾香蕉苗氮素和磷素含量的增加、钾素含量的降低,且地上部和全株的磷素增加幅度大于氮素,导致了各部位N/K、P/K比值显著升高,地上部和全株N/P显著降低,根系N/P显著升高,改变了香蕉苗体内正常的氮、磷、钾养分平衡,其地上部、根系和全株的N∶P∶K中磷的比例升高、钾的比例降低。缺钾处理香蕉苗氮素和钾素吸收量显著低于正常处理,而缺钾对香蕉苗不同部位的磷吸收量影响不同,虽然缺钾后香蕉苗各部位的磷含量显著增加,但缺钾对生物量的影响大于对磷含量的影响,故香蕉苗的磷吸收量没有显著增加,地上部和全株的磷吸收量与正常处理的无差异,根系的磷吸收量反而低于正常处理。恢复供钾后,香蕉苗叶片的缺钾症状消失,但体内氮磷钾含量、平衡和吸收量并不能完全同步恢复至正常,香蕉苗各部位的含氮量、根系的含磷量和含钾量仍高于正常处理,地上部和全株的钾素含量和吸收量也未增加至正常水平,地上部、全株的磷素吸收量由于生物量的增加对磷素的稀释作用反而显著低于正常处理。由此可见,缺钾对香蕉苗营养状况的影响显著大于对表型性状的影响,香蕉苗出现缺钾症状时,体内的营养状况已发生变化,当恢复钾素营养时,体内营养的恢复会滞后于表型性状的恢复。因此香蕉施肥要针对香蕉各个阶段的营养特性施用,特别是当香蕉出现钾或者其他养分缺乏时,要根据其体内的氮、磷、钾养分的新的平衡合理分配氮、磷、钾,以满足香蕉的营养需求。
-
表 1 连续振荡条件下活化钾矿释钾的动力学模型1)
Table 1 The kinetics model of K release of activated potassium ores with successive extraction
表 2 活化钾矿的动力学模型拟合参数
Table 2 The kinetics model fitting parameters of activated potassium ores
-
[1] 孙爱文, 张卫峰, 杜芬, 等.中国钾资源及钾肥发展战略[J].现代化工, 2009, 29(9):10-14. doi: 10.3321/j.issn:0253-4320.2009.09.002 [2] 顾汉念, 王宁, 杨永琼, 等.不溶性含钾岩石制备钾肥研究现状与评述[J].化工进展, 2011, 30(11):2450-2455. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK201103031757 [3] 庾莉萍.积极解决我国钾资源短缺的问题[J].磷肥与复肥, 2007, 22(6):7-11. doi: 10.3969/j.issn.1007-6220.2007.06.003 [4] 张发莲, 王晓波, 刘万平, 等.我国难溶性钾资源制肥工艺研究进展[J].化工矿物与加工, 2013 (9):51-53. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=HGKJ201309016&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ [5] 姚卫棠, 韩效钊, 胡波, 等.论钾长石的研究现状及开发前景[J].化工矿产地质, 2002, 24(3):151-156. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgkcdz200203005 [6] 商照聪, 刘刚, 包剑.我国钾资源开发技术进展与展望[J].化肥工业, 2012, 39(4):5-8. doi: 10.3969/j.issn.1006-7779.2012.04.003 [7] 廖宗文, 毛小云, 刘可星.养分有效性概念的思考与促释新技术的开拓[J].中国农业科学, 2011, 44(18): 3918. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2011.18.024 [8] 王俊, 刘辉, 张俊涛, 等.不同理化处理对钾长石中钾的促释效果研究[J].土壤通报, 2012, 43(2):451-454. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK201200500437 [9] 鄢海印, 刘可星, 廖宗文, 等.化学及生物活化钾长石的释钾效果比较[J].华南农业大学学报, 2013, 34 (2):149-152. http://xuebao.scau.edu.cn/zr/hnny_zr/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=201302005&journal_id=hnny_zr [10] 沈钦华, 王火焰, 周健民, 等.含钾矿物中钾的释放及其与溶液环境中离子种类的关系[J].土壤, 2009, 41 (6):862-868. doi: 10.3321/j.issn:0253-9829.2009.06.002 [11] 范钦桢.铵对土壤钾素释放、固定影响的研究[J].土壤学报, 1993, 30(3):245-252. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000004697930 [12] 王瑾. 几种主要含钾矿物的钾素释放特征研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2012. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=degree&id=Y2161991 [13] SPARKS D L, CARSKI T H.Kinetics of potassium exchange in heterogeneous systems[J].Appl Clay Sci, 1985, 1(1):89-101. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0169131785905654
[14] 刘代欢, 杜立宇, 梁成华, 等.长期定位施肥蔬菜保护地土壤K+吸附解吸动力学研究[J].土壤学报, 2010, 47(1):177-181. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trxb201001027 [15] 王瑾, 李小坤, 鲁剑巍, 等.不同酸提取条件下几种含钾矿物中钾释放动力学研究[J].中国农业科学, 2012, 45(22):4643-4650. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2012.22.010 [16] 龙怀玉, 蒋以超, 李韵珠.褐土和潮土K+吸附动力学研究[J].土壤学报, 2000, 37(4):563-568. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.2000.04.019 [17] 汪家权, 沈燕华, 马玉萍.巢湖流域岩源磷释放的动力学研究[J].环境科学学报, 2010, 30(5):979-984. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkxxb201005012 [18] 冯晨. 持续淋溶条件下有机酸对土壤磷素释放的影响及机理研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2012. [19] 邢世和, 周碧青.不同连续提取条件下土壤K素的释放速率[J].福建农业大学学报, 2000, 29(1):69-73. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/fjnydxxb200001015 [20] 陈苏, 孙丽娜, 晁雷, 等.不同浓度组合的镉、铅在不同污染负荷土壤中的吸附-解吸动力学行为[J].应用基础与工程科学学报, 2007, 15(1):32-44. doi: 10.3969/j.issn.1005-0930.2007.01.005 [21] 龙怀玉, 李韵珠, 蒋以超.K+浓度对潮土和褐土钾吸附动力学的影响[J].土壤学报, 2001, 38(2):226-234. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.2001.02.011 [22] SPARKS D L.Potassium dynamics in soils[J].Adv Soil Sci, 1987, 6:1-63. doi: 10.1007/978-1-4612-4682-4
[23] 刘杰. 富钾页岩钾赋存状态及提钾过程机理研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2009. [24] CHAPPELL M A, EVANGELOU V P.Influence of added K+ on inducing ammonium fixation and inhibiting nitrification[J].Soil Sci, 2000, 165(5):420-426. doi: 10.1097/00010694-200005000-00006
[25] WELCH L F, SCOTT A D.Availability of nonexchangeable soil potassium to plants as affected by added potassium and ammonium[J].Soil Sci Soc Am J, 1961, 25 (2):102-104. doi: 10.2136/sssaj1961.03615995002500020010x
[26] 陈小琴, 周健民, 王火焰, 等.铵钾施用次序和比例对油菜生长和氮钾养分吸收的影响[J].土壤, 2008, 40 (4):571-574. doi: 10.3321/j.issn:0253-9829.2008.04.012 [27] 刘宏鸽, 王火焰, 周健民, 等.不同有效钾提取方法的原理与效率比较[J].土壤, 2012, 44(2):242-252. doi: 10.3969/j.issn.0253-9829.2012.02.012 [28] RAHMATULLAH B Z, GILL M A, Salim M.Bioavailable potassium in river-bed sediments and release of interlayer potassium in irrigated arid soils[J].Soil Use Manage, 1994, 10(1):43-46. doi: 10.1111/sum.1994.10.issue-1
[29] LOPEZ-PINEIRO A, NAVARRO A G.Potassium release kinetics and availability in unfertilized vertisols of southwestern Spain[J].Soil Sci, 1997, 162(12):912-918. doi: 10.1097/00010694-199712000-00006
[30] 吕晓男, 陆允甫.土壤钾解吸的动力学方程和大麦反应的关系[J].土壤学报, 1995, 32(1):69-76. doi: 10.3321/j.issn:0564-3929.1995.01.003